Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Johtajan valinta?

    Kaupungin omistama osakeyhtiö hakee lehti-ilmoituksella toimitusjohtajaa. Hakuajan päättymiseen mennessä tulee 23 hakemusta, ja hakuajan päättymistä seuraavana päivänä yksi myöhästynyt hakemus. Nykyinen toimitusjohtaja jättää myöhästyneen hakemuksen huomioimatta, kunnes osakeyhtiön hallitus tiedustelee toimitusjohtajalta, onko juuri tämä nimenomainen hakemus varmasti saapunut. Hällitus määrää myöhästyneen hakemuksen otettavaksi mukaan hakuprosessiin, koska hakemus on hallituksen suosiossa olevan johtajaehdokkaan jättämä. Hallitus valitsee tehtävään suosikkinsa, joka oli hakijoista pätevin, mutta jonka hakemus ei saapunut hakuajan päättymiseen mennessä. Onko menetelty laillisesti?
    2192
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Perjaatteessa kai kunnan ja valtion virastoissa ja vastaavissa ei pitäisi hyväksyä myöhästyneitä hakemuksia. Toisaalta tässä on kyse osakeyhtiöstä vaikka onkin kunnan omistama.

    Toisaalta tarkalla menettelyllä ei mielestäni sinäns ole väliä sillä jos hallitus jonkun tietyn haluaa johtajaksi niin ei sitä myöhästynyt hakemus estä. Hallitus vain päättää ettei ketään sopivaa hakijaa ole hakenut määrajassa ja määrää uuden hakuajan sekä mahdollisesti että vanhat hakemukset otetaan huomioon uudessa hausssa. Näin myöhästynyt hakija voi hakea uudestaan ja juttu on selvä.

    Äänestä

    • Kyseessä on ollut yksityinen osakeyhtiö. Kunnan omistus ei muuta tätä.

      Osakeyhtiön hallitus voi valita kenet haluaa, vaikka ilman hakemusta. Määräajan huomiotta jättäminen on osakeyhtiön sisäinen asia.

      Valinta on OK.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Magister kirjoitti:

    Kaupungin omistama osakeyhtiö hakee lehti-ilmoituksella toimitusjohtajaa. Hakuajan päättymiseen mennessä tulee 23 hakemusta, ja hakuajan päättymistä seuraavana päivänä yksi myöhästynyt hakemus. Nykyinen toimitusjohtaja jättää myöhästyneen hakemuksen huomioimatta, kunnes osakeyhtiön hallitus tiedustelee toimitusjohtajalta, onko juuri tämä nimenomainen hakemus varmasti saapunut. Hällitus määrää myöhästyneen hakemuksen otettavaksi mukaan hakuprosessiin, koska hakemus on hallituksen suosiossa olevan johtajaehdokkaan jättämä. Hallitus valitsee tehtävään suosikkinsa, joka oli hakijoista pätevin, mutta jonka hakemus ei saapunut hakuajan päättymiseen mennessä. Onko menetelty laillisesti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu