Löytyykö kokemuksia kuinka voisi hankkia edullisemmin KELVOLLISEN runkonaulaimen. Sillä pitäisi saada tehtyä omakotitalo pitkästä.
Vaihtoehto 1.
Halpanaulain, ROCK/Deutzer 99€ takuu 12kk.
Miten toimii, montako naulainta kuluu että talo tulee valmiiksi? Ehtiikö lainkaan töihin vai kuluuko aika Honkkarin jonossa naulainta vaihtaessa?
Vaihtoehto 2.
Senco FP601 netin kautta jenkeistä. Arvio 260€ suomessa.
Laadusta ei kannata paljon keskustella mutta onko joku tilannut ja mistä? Ja mitä tuli maksamaan? Toimitusaika ja maksutapa?
Vaihtoehto 3.
Ostaa esim. FP601 suomesta ja maksaa sen mitä maksaa. Sen jälkeen keskittyä talon tekoon. Mistä voisi saada sopivimpaan hintaan, halvin tietämäni paikka myy 350€:lla.
Vaihtoehto 1.
Halpanaulain, ROCK/Deutzer 99€ takuu 12kk.
Miten toimii, montako naulainta kuluu että talo tulee valmiiksi? Ehtiikö lainkaan töihin vai kuluuko aika Honkkarin jonossa naulainta vaihtaessa?
Vaihtoehto 2.
Senco FP601 netin kautta jenkeistä. Arvio 260€ suomessa.
Laadusta ei kannata paljon keskustella mutta onko joku tilannut ja mistä? Ja mitä tuli maksamaan? Toimitusaika ja maksutapa?
Vaihtoehto 3.
Ostaa esim. FP601 suomesta ja maksaa sen mitä maksaa. Sen jälkeen keskittyä talon tekoon. Mistä voisi saada sopivimpaan hintaan, halvin tietämäni paikka myy 350€:lla.
Vastaukset 30
Vanhimmat
alennusta, pitäisi saada 300 euroon. Ja kysy myös bauhausista ellet saa k-raudasta alella.
Hintaero pienenee vielä hiukan kun lasket uuden liittimen hinnan siihen jenkkipeliin, siellä on eri paineilmaliittimet kuin täällä.
senco se olla pitää jos haluaa että naulain toimii
Varsinainen merkkiurheilija! Itselläni oli joku K-raudan 129 € maksava runkonaulain työkäytössä Kastelli-asennuksia tehdessäni. Runkonaulain kesti hyvin 8 talon runkopystytykset, eikä toimintahäiriöitä ollut juuri nimeksikää. Hieman kömpelön mallinenhan se oli ja painavampi kuin merkkinaulaimet, mutta muuten toimiva. Runkonaulaimen taru päättyi äkisti kun tipautin sen katolta ontelolaatalle ja naulainen runko halkesi eikä pitänyt enää ilmanpainetta.
Samanlaista runkonaulainta myydään mm. Puuilossa muistaakseni 79 €:lla.
itse en tiedä pasloden laadusta mutta ainaki lemminkäisen katto miehet näkyy hakkaavan aika paljon nauloja niillä,hintaakaan en osaa sanoa itellä senco toiminut hyvin
Pasloaden laadusta ja kestävyydestä ei voi juurikaan kiistellä, sillä verrattuna Sencoon, molemmat toimivat vielä kymmenenkin vuoden ikäisinä täysin moitteettomasti, vaikka ovat olleet ammattikäytössä (NCC).
Jos haluaisin kaivaa isojen runkonaulaimien eroja esiin, niin valitsisin työkalukseni mieluummin Pasloaden, sillä sen alumiinirunko on kevyempi.
Voihan tosin olla, että Sencon vanhat valurungot ovat jo historiaa. Muistaakseni, näin hätäisesti, Pasloadella on jänneväli hieman pidempi kuin Sencolla, mutta tämä on aivan marginaaliasia, eikä suuremmin vaikuta työn kulkuun.
kiistellä pasloden laadusta.Kyllä vaan voi ensimmäistäkään pas-paskaa ei mun taloon enää tule.
Pasloden impulseilla ei kulu päivää ilman vikaa,odotan sitä päivää kun markkinoille tulee kunnollisia kilpailjoita.Letkupaslodetkaan ei ole kyllä täälläpäin luottamusta herättäneet.
minulla varmaan kymmenen vuotta ollut pasloden impulssinaulain ja nyt kävi ensimmäistä kertaa huollossa. Idioottivarma mielestäni.
Vasara on idiootti varma,siinä ei ole montaa liikkuvaa osaa,mutta silti siitäkin voi mennä varsi väärään tai nuppi irrota tai tuppi luistaa.
meinaat jotta impulssi ois idioottivarma?
en tiedä miten toimii paineilmavehkeenä, mutta ainakin pasloaden impulssinaulaimen käyttö oli yhtä helvettiä. toimi silloinkun sillä päällä oli, eikä ampunut nauloja pohjaan. moni muukin niitä on kironnut. itse kokeilin listanaulainta ja runkonaulainta, mutta kun huomasin ettei kumpikaan oikein hyvin toiminut niin vaihdoin paineilmavehkeisiin takaisin
Vaihtoehto 4.
Osta esim. FP601 Suomesta, rakenna talo, myy naulain. Saat siitä käytettynäkin sen verran, ettei sille tullut hintaa enempää kuin noille halpiksille.
porukkaa täällä mutta minä olen ostanut halvan runkonaulaimen ja tehnyt sillä n. 2,5 taloa ja on pelannut hyvin.
Ulkolaudoitusta ei sillä pysty tekeen, kun siinä ei ole rajoitinta ja naula painuu syvälle.
Runko ja kattolaudoitukset vaativat nykyään runkonaulainta ja se on pieni työvaihe rakennuksessa.
Kerrankin palstalle on osunut pelimiehiä.Työkalut ei tee taitajaa,pitkän ja kalliin "ammattilaadun" työkalujen ostajana olen siirtynyt hongkong-vehkeiden käyttäjäksi.
Hyvin on vehkeet pelaillut ja tarpeen mukaan voi hankkia halvalla uuden kun viedä niitä kunnon vehkeitä kalliisiin huoltoihin.
Sencon naulaimia eivät taida jenkki liikkeet suomeen myydä. Muita merkkejä kylläkin. Ainakin itse kun etsiskelin naulaimia netti sivuilta niin vastaan tuli Sencon kohdalla moinen ongelma.
Käyttäisin rakennuksen rungon tekoon 100-150 mm nauloja riippuen paikasta. Ei irtoa koolingit ensimmäisestä potkusta. Suurin osa runkonaulaimista ei käytä näin pitkiä nauloja. Ulkoverhoukseen arveluttaa käyttää noita sähkösinkittyjä tai keltapassivoituja nauloja?
Runkonaulaimet sopivat harvalaudoituksen tai rimoituksen kiinnitykseen erityisesti hankalissa paikoissa kuten sisäkatossa.
No sallittakoon niiden nimittäminen runkonaulaimiksi, vaikkei niitä kaikessa rungon teossa voikaan käyttää.
Naulan pituus on 2X kiinnitettävän materiaalin paxuus. Eli nykyisille mitallistetuille/leimatuille rakennuspuille riittää 90mm ja kampa lisää varmuutta. 100-150mm on liioittelua. Sähkösinkitty ja keltapassivoitu on erinomainen naula ulkoverhoiluun ,mutta pohjamaalin tulee olla oikeanlaista. Kuumasinkitystä halkeaa sinkkikerros ensimmäisestä lyönnistä, eli kannattaa välttää niitä.
Käytän ulkoseiniin tavallista 50 x 125 jne.. sahatavaraa, joten naulan tulee olla siis vähintään 100 mm. Tietenkin lyötyjen naulojen määrä vaikuttaa , miten hyvin pitää. Naulaimella on tietenkin helppo lyödä niitä vähän enemmän.
koolinkeja potkimassa jos ne pitää 150 millisillä myrkyttää?
Ettei vaan olis taas varmuuden varmistavaa maksimointia ja vielä varmuuden vuoksi.
Sysmässä luotettiin lyhyisiin nauloihin ja alas tuli. Joku asiantuntija kai väitti että kyllä pitää.
Kun rakennan rungon vaakassa, pitää sen kestää nostaa pystyyn. Kun joutuu lyömään syiden suuntaan, on naulan pito varsin huono ja tällöin lyön 150 mm:sen. Ruuvi on toinen vaihtoehto. Kummassakin tapauksessa on syytä porata kiinnitettävään tavaraan reikä jottei halkea.
Mitä tulee koolausten irtoamiseen, voi olla vaarallista, kun keskeneräisellä katolla kävellessä jalan alta irtoaa lyhyellä naulalla lyöty koolinki tms.
Oletko ajatellut että kun iskuri lyö naulan kantaan niin kuumasinkillä on semmonen lähes taianomainen kyky uhrautua ja "sulkea" kuumasinkkiin tullut aukko.Jota sähkös.ja keltapass.eivät tee,ja sitäpaitsi hintaero kuumas. ja sähkös.naulan välillä on marginaalisen pieni.
Ja nykyään taidetaan kaikkiin ulos tuleviin pysyviin rakenteisiin vaatia väh. kuumas.naula.
Uuden kyllästysaineen omaava kestopuu ja lämpökäs. vaatii a2 tai a4:sen
jo tuollainen turaaminen. Rakennusten puurungot tehdään normaalisti 3,1x90 kuumasinkityillä nauloilla! Runko pysyy kasassa varmasti. Runko voidaan kasata vaakatasossa maassa ja nostaa sitten pystyyn ja kiinnittää alajuoksuun samoilla nauloilla. Periaatteessa jos alajuoksu on painekyllästettyä puuta pitää sen kanssa käyttää haponkestäviä nauloja. Samoja 3,1x90 nauloja saa myös haponkestävinä, mutta niiden hinta on n. 5 kertaa kuumasinkittyjä nauloja kalliimpi. Mitä tulee suurempiin nauloihin niin ne ovat myös paksumpia ja vain rikkovat kiinnitettävän puun helpommin. Samoin käy jos liitokseen ammutaan pienelle alalle liian monta naulaa. Siis järki käteen!
Sipoossa rakennusmääräykset kieltää runkonaulaimen käytön. Telelaitoksen miehiltä pyydetään lisäksi erityismaksu naulaimen käyttöön
Onko sipoosta tullut itsenäinen valtio ?
Ostin ROCK merkkisen halpanaulaimen 89€ ja se osoittautui vaaralliseksi. Ampui toistuvasti kaksi naulaa peräkkäin joskus jälkimmäisen osuen edellisen kantaa jolloin se sinkoili ympäristöön. Onneksi vakavampaa ei sattunut. Vaihdoin uuteen saman merkkiseen, ei auttanut. Maahantuoja epäili kompuraa. Vaihdoin kuitenkin Senco 602:seen joka on pelannut loistavasti. Yhtään peräkkäistä ei ole tullut vaikka kompura sama. Toimii hyvin myös ulkopanelinaulaimena. Neuvo: Älä osta halpista, ne on hengenvaarallisia.
Runkonaulaimesta ei ole kokemusta, mutta mulla ROCK ulkovuorinaulain on toiminut tosi hyvin. Yhden autotallin ja kesämökin olen sillä paneloinut. Yhdellä tutulla timpurilla oli myös ROCK ulkovuorinaulain ja oli kestänyt kuulemma kovassa käytössä todella hyvin joten uskalsin sen perustella ostaa, enkä ole katunut.
ei ole lyönyt halppisnaulain ikinä harhaiskua mutta pitää ottaa huomioon sellainenkin mahdollisuus. Halppisnaulaimella PITÄÄ lyödä naula haluttuun kohtaan, EIKÄ SAA asettaa naulainta haluttuun kohtaan ja painaa liipasinta.
Eli vielä selvyyden vuoksi, naulainta pitää käyttää kuin vasaraa niin ei tule harhalaakeja.
...mutta älä osta noita halpoja romuja.sama koskee kaikkia työkaluja jos niillä meinataan tehdä töitä.kyllähän se halpakin menee hyllyllä koristeena... ja vaikka ostat uuden sencon niin sen saa myytyä pois ku sitä ei enää tarvi... jos raskii luopua... :)
Eräs vähän käytetty vaihtoehto on ostaa suurien rakennusliikeiden tarvikevarastoista suoraan pois käytöstä siirrettyjä naulaimia.
Siinä on vain soittelun vaiva.
Kuluneita ja kolhuisiahan ne ovat, mutta kyllä niillä vielä paukuttelee ihan mukavasti muutaman talon kasaan.
Sieltä ei tosin saa mitään Rockeja riesakseen.
käy niin, että saa vaivoikseen naulaimen jossa kaikki tiivisteet ja liikkuvat osat ovat valmiiksi vaihtokunnossa. Huolto saattaa maksaa kaksi kertaa halpanaulaimen hinnan verran.
loppuunammuttuja sencoja vaan halpisvehe joka toimii ihan varmasti sen sun taloprojektin ajan..