ÄIDIN MURHA

Kuuden lapsen äiti löydettiin tiistaina surmattuna. Aviomiestä epäillään teosta, joka myöhemmin ajoi autolla kolarin missä kuoli. Miten tällaista oikein voi tapahtua, mustasukkaisuusko on takana?
232147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"teosta, joka myöhemmin ajoi autolla kolarin missä kuoli"
Siis TEKO ajoi kolarin? Ja sitten aloitat uuden lauseen ilman välimerkkejä ja isoa kirjainta kysyen missä kuoli?
Tämäkö oli tarkkaan ottaen tekstisi sisältö vai ajoitko takaa jotain muuta ajatusta?

Äänestä
  • Lue Iltalehti, jos et saa selvää.

    Äänestä

  • sain selvää kirjoitti:

    Lue Iltalehti, jos et saa selvää.

    Jos uutinen lehdessä kerrotaan, niin mitä sitä täällä ihmetellään?
    Tuomiot ja taustatiedot ovat myös ajallaan lehdissä!

    Äänestä

  • pilkunkinnussija kirjoitti:

    Jos uutinen lehdessä kerrotaan, niin mitä sitä täällä ihmetellään?
    Tuomiot ja taustatiedot ovat myös ajallaan lehdissä!

    Sitä vartenhan tämä palsta on, että täällä käsitellään ajankohtaisia aiheita.
    siinä ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, sinulle nussittavaa :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • pilkunkinnussija kirjoitti:

    Jos uutinen lehdessä kerrotaan, niin mitä sitä täällä ihmetellään?
    Tuomiot ja taustatiedot ovat myös ajallaan lehdissä!

    taaphtui ? nus nus nus

    Äänestä

  • tarkoittaa ?? kirjoitti:

    taaphtui ? nus nus nus

    Hölmölässä tuli vastaan luutaakka, jolla oli selässään luutaakka.
    Lehden otsikko: Nainen löi miestään Tyrväällä päähän! =Siis millä vai missä?
    Onko kieliopilla merkitystä, häh?

    Äänestä

  • pilkunkinnussija kirjoitti:

    Hölmölässä tuli vastaan luutaakka, jolla oli selässään luutaakka.
    Lehden otsikko: Nainen löi miestään Tyrväällä päähän! =Siis millä vai missä?
    Onko kieliopilla merkitystä, häh?

    Hah hah haa, oletpas sinä aika sanaveikko.

    Äänestä

  • Siis, ootko suomenkielen maikka, jos vapaa-ajatkin tarkastat toisten kirjoituksia ja virheitä?

    Äänestä

  • suomenkielen kirjoitti:

    Siis, ootko suomenkielen maikka, jos vapaa-ajatkin tarkastat toisten kirjoituksia ja virheitä?

    ehkäkuitenkinoleneeselvempääkirjoittaaosataoikeinkinihanvaanvuoksimuidenlukijoidenjayleisenmänkinymmärryksenluulenniintaiolleekosilläniinväliäolethanmieltäsamaa!??!

    Äänestä

  • meikä kirjoitti:

    Hah hah haa, oletpas sinä aika sanaveikko.

    vastaan tuli luuta-akka, jolla oli selässään luutaakka.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    vastaan tuli luuta-akka, jolla oli selässään luutaakka.

    Tässähän alkaa oikein runosuoni sykkimään

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    vastaan tuli luuta-akka, jolla oli selässään luutaakka.

    Jos näin tapahtui!

    Äänestä

Niin, siis aviomieshän ei kuollut kyseisessä kolarissa vaan hän on hoidettavana teho-osastolla (kriittisessä tilassa kylläkin). Kolarissa kuoli vastaantulevan auton kuljettaja, siis täysin syytön tapahtuneeseen.

Lisäksi minusta on erityisen traagista että naiselta jäi kuusi lasta joista osa alaikäisiä, ja ovat nyt täysorpoja, koska heidän oikea isänsä kuoli joitakin vuosia sitten. Tuo mies jota nyt teosta epäillään oli äidin uusi aviomies ja siis lasten isäpuoli. Olivat olleet naimisissa vasta vuoden.

Niinhän tuossa on käynyt että mies on kiihdyksissään tappanut ja sitten tullut tunnontuskiin ja yrittänyt tappaa itsensä. Olisi vain valinnut toisen tavan tai sitten ainakin ohjannut rekkaa päin, ettei olisi viattomia vienyt vielä mukanaan.

Äänestä
  • Miksi toivot ihmisten tappavan itsensä minun työmaallani ja minun työvälineisiini.
    Olisit kirjoittanut haluavasi kyseistenlaisten RAUKKOJEN voivan kääntyä SINUN työmaasi puoleen.
    Joutsenossa joku vuosi sitten joku onneton akanrääpäle ajoi työtoverin rekan keulaan sillä seurauksella, että työtoverini kuoli ja itsemurhan yrittäjäakka p..le halvaantui kaulaansa myöten.
    Tuskin tämänkään jutun sankari käytti kertakäyttöistä välinettä, jos hän eukkonsa teloitti. Kai sillä olis voinu itseltäänkin hengen ottaa!!!
    KUMMAA PORUKKAA!!!!

    Äänestä

  • rekkakuski minä kirjoitti:

    Miksi toivot ihmisten tappavan itsensä minun työmaallani ja minun työvälineisiini.
    Olisit kirjoittanut haluavasi kyseistenlaisten RAUKKOJEN voivan kääntyä SINUN työmaasi puoleen.
    Joutsenossa joku vuosi sitten joku onneton akanrääpäle ajoi työtoverin rekan keulaan sillä seurauksella, että työtoverini kuoli ja itsemurhan yrittäjäakka p..le halvaantui kaulaansa myöten.
    Tuskin tämänkään jutun sankari käytti kertakäyttöistä välinettä, jos hän eukkonsa teloitti. Kai sillä olis voinu itseltäänkin hengen ottaa!!!
    KUMMAA PORUKKAA!!!!

    No joo, olet ihan oikeassa, ei kenenkään pidä toivoa eikä yllyttää vaarantamaan liikennettä. Siltikin on kyllä mielenkiintoista, mikä mahtoi olla miehen motiivi, jos syyllinen on aviomies.

    Iltalehti mainitsi myös, että molemmat olivat helluntalaisherätyksessä, tosin en ala uskontoa sekoittamaan motiiveihin, lähinnä vaan arvon, onko mies sittenkään syyllinen.

    Miehen syyllisyyttä kyllä puoltaa ajokortitta ajaminen, ilmeisesti aikomuksenaan juuri tappaa itsensä, jos on syyllistynyt kamalaan veritekoon. Lapsille käsittämätön taakka. Koskettaa todella paljon ja nyt on itsellään aika sekava olo.

    Äänestä

  • rekkakuski minä kirjoitti:

    Miksi toivot ihmisten tappavan itsensä minun työmaallani ja minun työvälineisiini.
    Olisit kirjoittanut haluavasi kyseistenlaisten RAUKKOJEN voivan kääntyä SINUN työmaasi puoleen.
    Joutsenossa joku vuosi sitten joku onneton akanrääpäle ajoi työtoverin rekan keulaan sillä seurauksella, että työtoverini kuoli ja itsemurhan yrittäjäakka p..le halvaantui kaulaansa myöten.
    Tuskin tämänkään jutun sankari käytti kertakäyttöistä välinettä, jos hän eukkonsa teloitti. Kai sillä olis voinu itseltäänkin hengen ottaa!!!
    KUMMAA PORUKKAA!!!!

    Kuten sanoin, olisi tietysti ollut kaikkein toivottavinta että mies olisi tehnyt itsemurhan tavalla joka ei olisi vaarantanut ketään muuta.

    MUTTA jos se nyt oli pakko autolla tehdä, niin rekka olisi ollut huomattavasti parempi vaihtoehto. Tavallisen henkilöauton ja rekan kohtaamisessa kun se kaikkein yleisin lopputulos on että henkilöautossa oleva kuolee, ja rekassa olevalle ei fyysisiä vammoja juurikaan tule. Ikävä kuulla että työtoverisi tapauksessa kävi toisin, mutta myönnät varmaan että tuo on erittäin harvinaista, johtuen jo pelkästään rekan ja henkilöauton täysin erisuhtaisesta massasta.

    Huom. en siis todellakaan kannusta ketään ajamaan rekkaa päin, enkä pidä sitä ongelmattomana tapana päättää päivänsä. Tiedän itsekin tapauksia joissa rekkakuski ei ole voinut enää jatkaa työtään tuollaisen itsemurhaajan kohdattuaan, vaikka ei ole itse fyysisiä vammoja saanutkaan. Ne henkiset vammat ovat olleet sitä laatua että ovat estäneet rekan rattiin lähdön.

    Äänestä

  • KirsikkaMansikka kirjoitti:

    Kuten sanoin, olisi tietysti ollut kaikkein toivottavinta että mies olisi tehnyt itsemurhan tavalla joka ei olisi vaarantanut ketään muuta.

    MUTTA jos se nyt oli pakko autolla tehdä, niin rekka olisi ollut huomattavasti parempi vaihtoehto. Tavallisen henkilöauton ja rekan kohtaamisessa kun se kaikkein yleisin lopputulos on että henkilöautossa oleva kuolee, ja rekassa olevalle ei fyysisiä vammoja juurikaan tule. Ikävä kuulla että työtoverisi tapauksessa kävi toisin, mutta myönnät varmaan että tuo on erittäin harvinaista, johtuen jo pelkästään rekan ja henkilöauton täysin erisuhtaisesta massasta.

    Huom. en siis todellakaan kannusta ketään ajamaan rekkaa päin, enkä pidä sitä ongelmattomana tapana päättää päivänsä. Tiedän itsekin tapauksia joissa rekkakuski ei ole voinut enää jatkaa työtään tuollaisen itsemurhaajan kohdattuaan, vaikka ei ole itse fyysisiä vammoja saanutkaan. Ne henkiset vammat ovat olleet sitä laatua että ovat estäneet rekan rattiin lähdön.

    Miksi sitten mainitset tuollaisia tapoja päättää päivänsä, kun kerran on kokemuksia seurauksista

    Äänestä

  • Rekkaman kirjoitti:

    Miksi sitten mainitset tuollaisia tapoja päättää päivänsä, kun kerran on kokemuksia seurauksista

    Koska juuri tuossa nimenomaisessa tapauksessa, kun mies oli ajokortitta auton ratissa ilmeisenä tarkoituksenaan tappaa itsensä, auton ohjaaminen rekkaa päin olisi ollut parempi vaihtoehto kuin se ohjaaminen toista henkilöautoa päin, jolloin sen toisen auton kuljettaja kuoli ja matkustajat loukkaantuivat vaikeasti. Todennäköisyys on suuri sille että rekkaa päin törmätessä kuolleita / loukkaantuneita olisi ollut vähemmän.

    Äänestä

  • KirsikkaMansikka kirjoitti:

    Koska juuri tuossa nimenomaisessa tapauksessa, kun mies oli ajokortitta auton ratissa ilmeisenä tarkoituksenaan tappaa itsensä, auton ohjaaminen rekkaa päin olisi ollut parempi vaihtoehto kuin se ohjaaminen toista henkilöautoa päin, jolloin sen toisen auton kuljettaja kuoli ja matkustajat loukkaantuivat vaikeasti. Todennäköisyys on suuri sille että rekkaa päin törmätessä kuolleita / loukkaantuneita olisi ollut vähemmän.

    Parempi vaihtoehto, jos autolla AJAMALLA itsensä hengiltä aikoo ottaa on ajaa se vaikka kallioleikkaukseen tai siltapilariin. Niille ei tulle traumoja ja varmasti jykevästi paikallaan seisoen tuollaisen itsekkään toimenpiteen vastaanottavat!

    Äänestä

...sen perheen ja se on koskettanut täällä ihmisiä syvältä. Osa Perheen lapsista on ystäviäni ja heidän kohtalonsa surettaa nyt minua paljon, nuorin on vasta 6 vuotta. :'(

En voi käsittää että miksi se mies teki niin kuin teki vaikka häntä on mukavaksi ihmiseksi sanottu... Hänellä tosin on erittäin paha diabetes. Kysymys ei ollut mustasukkaisuudesta vaan ehkä hetken mielijohteesta tai jostakin sairaskohtauksesta.

:'(

Äänestä
  • Hetkellinen mielenhäiriö, onpa kauhea tapaus.

    Äänestä

Luin osan tuosta jutusta Iltiksestä (en nyt tähän hätään muista kumpi, ilta-sanomat käsittääkseni) ja järkytyin itse...
Poliisihan kuulemma tutkii teon yhteyttä aviomiehen ajamaan autokolariin.
Luulenpa että siinä oli menny muijankehumiset yli ja mustasukkaisuus sai miehen surmaamaan tän äidin. En usko aviomiestä tekijäksi, uskon että kolmas mustis osapuoli tappoi naisen, aviomies joko kosti tai sitten ajoi epähuomiossa tämän päälle.
1. Jos kolari tapahtui jälkeen tapahtuneen, aviomies kosti.
2. Jos kolari tapahtui ENNEN surmaamista, mustis äijä vittuuntui siitä. Kenties vanhoja tuttuja?
(En ehtinyt lukea juttua kokonaan loppuun).

Äänestä
  • Kaukaa haettua toi sun juttus, ei ollu kyse mustasukkaisuudesta sen verran voin kertoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Kuuden lapsen äiti löydettiin tiistaina surmattuna. Aviomiestä epäillään teosta, joka myöhemmin ajoi autolla kolarin missä kuoli. Miten tällaista oikein voi tapahtua, mustasukkaisuusko on takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu