Puistot pakettiin

Koulut laitetaankin jo lihoiksi ja syyttömät lapset isoihin laitoksiin, koska se on kuulemma hyvä niin.
Mikäs olisi seuraava "säästö"keino, jotta lapsiystävällinen Riihimäki saisi heikennettyä lasten oloja ja varmistettua sen, ettei tänne vaan muuta lapsiperheitä?

No laitetaan leikkipuistot pakettiin. Tehdään yksi suuri leikkipuisto junaradan ja aseman pieleen tulevan koulumonitoimikerhotalomonumentin pihaan, koska se on varmasti sekä taloudellista että hyvä niin. Ja sama puisto/koulun pihahan voisi toimia vaikka hautausmaana, niin lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Uskokaa pois, niin tästä ei hyvää seuraa:

https://www.riihimaki.fi/mita-mielta-olet-riihimaen-puistojen-leikkipaikoista/

Kaksi vaihtoehtoa:
1. Ei seuraa mitään. Kysellään vaan huvin vuoksi, jotta kansa luulee vaikuttaneensa johonkin. Samahan se oli palveluverkonkin kanssa, ja muutenkin Riihimäellä tapana.
2. Leikkipuistojen määrä vähenee ja sijainnit huononevat, koska on halvempaa olla tekemättä mitään ja kuvitella että hyvinvointi tulee ilmaiseksi, kuten tähänkin saakka.
771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaadetaan kaikki puut ja pensaat. Laitetaan maa tasaiseksi. Muutama halpa vekotin ja hiekkalaatikko.
Samalla kaavalla mitä Uramon koulun piha, päiväkotien pihat ja "uusittu" Ankkapuistokin.

Sitten voidaankin ihmetellä kun ei ole käyttäjiä ja laitetaan ne puistot tosiaan pakettiin.

Äänestä
  • Kieltämättä aika ankea viritys, kun vertaan oman lapsuuteni Ankkapuistoon 80-luvulla. Oli muistaakseni pensasaitaa, se perinteinen lampi, ja tuuheammin puustoa. Osa reunustavista puista taisi tosin olla lahoja, joten silloin kaataminen on välttämätöntä, kovin kliiniseltä vaan näyttää noin yleisesti tuo uusi versio silti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltämättä aika ankea viritys, kun vertaan oman lapsuuteni Ankkapuistoon 80-luvulla. Oli muistaakseni pensasaitaa, se perinteinen lampi, ja tuuheammin puustoa. Osa reunustavista puista taisi tosin olla lahoja, joten silloin kaataminen on välttämätöntä, kovin kliiniseltä vaan näyttää noin yleisesti tuo uusi versio silti.

    Samaa linjaa on koulujen uusitut pihat ja päiväkotien pihatkin.
    Varmaan mukavaa päiväkotilapsillakin kun ulkona on neljättäkymmentä astetta lämmintä, eikä mitään luonnollista varjopaikkaa.
    Koululaiset onnekseen lomilla nyt.

    Äänestä

Atomin vois siirtää kanssa motarin varteen merkoksen viereen. Olis kaikki isot kaupat kätevästi keskitettynä.

Äänestä

g- 5 asemathan naamioidaan puiksi

Äänestä

Näköjään täällä ei ole mitään käsitystä siitä, mistä on oikeasti päätetty. Riihimäellä ei ole eikä tule mitään isoja laitosapulaisena tai muita monumentteja. Peltosaaren uudesta monitoimitalosta on suunniteltu Uramon koulun kokoista (n. 300 oppilasta). Jos sitten sitä pidetään jonain jättimäisenä, niin ei voi kuin ihmetellä miten lapset pärjäävät muilla paikkakunnilla melkein 1000 oppilaan kouluissa.

Äänestä

Riihimäen syrjäytyneille penkkejä. Tykkäävät kauniista paikoista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koulut laitetaankin jo lihoiksi ja syyttömät lapset isoihin laitoksiin, koska se on kuulemma hyvä niin.
Mikäs olisi seuraava "säästö"keino, jotta lapsiystävällinen Riihimäki saisi heikennettyä lasten oloja ja varmistettua sen, ettei tänne vaan muuta lapsiperheitä?

No laitetaan leikkipuistot pakettiin. Tehdään yksi suuri leikkipuisto junaradan ja aseman pieleen tulevan koulumonitoimikerhotalomonumentin pihaan, koska se on varmasti sekä taloudellista että hyvä niin. Ja sama puisto/koulun pihahan voisi toimia vaikka hautausmaana, niin lyödään kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Uskokaa pois, niin tästä ei hyvää seuraa:

https://www.riihimaki.fi/mita-mielta-olet-riihimaen-puistojen-leikkipaikoista/

Kaksi vaihtoehtoa:
1. Ei seuraa mitään. Kysellään vaan huvin vuoksi, jotta kansa luulee vaikuttaneensa johonkin. Samahan se oli palveluverkonkin kanssa, ja muutenkin Riihimäellä tapana.
2. Leikkipuistojen määrä vähenee ja sijainnit huononevat, koska on halvempaa olla tekemättä mitään ja kuvitella että hyvinvointi tulee ilmaiseksi, kuten tähänkin saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu