Windows 10 poistuu käytöstä vuonna 2025

Siis hyvä uutinen.

Päästää w10 toimimattomuudesta.. Onneksi ei mun murhe, kosk Ubuntu toimii loistavasti!

En jää kaipaan!

POISTOON MENI WINDOWS. LINUX SOLJUU TILALLE!

Nyt äkkiä neuvoa! Miten siis toillaisen intialaisen windows kurttauksen saa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt äkkiä neuvoa! Miten siis toillaisen intialaisen windows kurttauksen saa pois.

Asenna seiska tilaalle!

Anonyymi kirjoitti:

Siis hyvä uutinen.

Biden antoi puheenvuoron Putinille ja kutsui häntä Ukrainan presidentiksi.
🤔

Sekaisinko! vai ennustaja?

Hyvä että se pee tapetaan!

Anonyymi kirjoitti:

En jää kaipaan!

W11 Beta ei ainakaan vakuuta että olisi menty eteempäin. Päin vastoin. Beta W11 ei tue juurikaan mitään oheislaitetta! Laitetuki on täysin onneton!

Anonyymi kirjoitti:

POISTOON MENI WINDOWS. LINUX SOLJUU TILALLE!

Se on hieno juttu se.

Toivottavasti ei ole ilmainen sillä pitäähän koodareitten saada palkkansa. Muutoin Windows on linuks-tuhon tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei ole ilmainen sillä pitäähän koodareitten saada palkkansa. Muutoin Windows on linuks-tuhon tiellä.

Miten niin linux-tuhon tiellä? Windowshan sitä on nytkin tuhon tiellä!

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti ei ole ilmainen sillä pitäähän koodareitten saada palkkansa. Muutoin Windows on linuks-tuhon tiellä.

Uusia Windows-lisenssejä myydään saman verran kuin on maapallolla syntyvyys (tai oli n. 5-15 vuotta aiemmin). Kun lisenssin on kerran hankkinut, sitä ei tarvitse enää ikinä ostaa uudelleen, vaan pysyy tuettuna windows-käyttäjänä kuolemaansa asti.

Anonyymi kirjoitti:

Uusia Windows-lisenssejä myydään saman verran kuin on maapallolla syntyvyys (tai oli n. 5-15 vuotta aiemmin). Kun lisenssin on kerran hankkinut, sitä ei tarvitse enää ikinä ostaa uudelleen, vaan pysyy tuettuna windows-käyttäjänä kuolemaansa asti.

Lue lisää

Vai onko sinulla tatuoitu Windows aktivointi koodit perseeseen?

Minulla ei.

Windows lisenssi ei ole sidottu ihmiseen vaan koneeseen. Eli kun kone menee vaihtoon, ostat uuden koneen, jossa tulee uusi lisenssi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko sinulla tatuoitu Windows aktivointi koodit perseeseen?

Minulla ei.

Windows lisenssi ei ole sidottu ihmiseen vaan koneeseen. Eli kun kone menee vaihtoon, ostat uuden koneen, jossa tulee uusi lisenssi.

Lue lisää

"Windows lisenssi ei ole sidottu ihmiseen vaan koneeseen. "

Tuo koskee ainoastaan oem-lisenssejä. Senkin voi tosin sitoa MS-tiliin, jonka jälkeen voi päivittää emolevyn ja CPU:n ja palauttaa windows-aktivoinnin. Näin edes oem-lisenssi ei lakkaa ikinä toimimasta ja kone pysyy tuettuna ja yhteensopivana ikuisesti.

"Eli kun kone menee vaihtoon, ostat uuden koneen, jossa tulee uusi lisenssi."

Itse en ole ikinä ostanut windowsin OEM-lisenssiä. Kasaan pöytäkoneet aina itse, mutta yhdenkään osan mukana ei ole tullut hankittua windows OEM-lisenssiä.
Työpaikan läppärissä puolestaan on Win10 Business, eikä sekään ole mikään OEM-lisenssi.

Windowsissa ei ikinä ollut mitäään tukea, samaa sekoilua ja kaatuilua edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Uusia Windows-lisenssejä myydään saman verran kuin on maapallolla syntyvyys (tai oli n. 5-15 vuotta aiemmin). Kun lisenssin on kerran hankkinut, sitä ei tarvitse enää ikinä ostaa uudelleen, vaan pysyy tuettuna windows-käyttäjänä kuolemaansa asti.

Lue lisää

Windows 11 on ripulipaska
Windowsissahan ei ole oikein mikään toiminut ikinä ennenkään. Nyt kun joka versiossa tehdään kaikki uudelleen,
Kannataa pysyäkkin erossa.
_______________________________________________________________________________
Windows on idioottien käyttöjärjestelmä.
Ihminen joka toistuvasti kävelee päin kiviseinää ja toistaa toistamistaan tätä toimenpidettä ja jopa maksaa siitä.
_______________________________________________________________________________
✞ ✞✞ Windows ✞ ✞ ✞

Lue lisää
Hyytävä vakoilu vie kaikki juttusi ja kuuntelee ja katselee sua.

C ja C++ tekee niin luokattoman paskaa koodia, että USA virastoissa se halutaan kieltää!
NSA ja Pentagon on sitä jo rajoittanut.

Nerokasta, linus olisi viimein sulauttaunut kaikki maailman jårjestelmät itseensä tulleen maailman mahtavimmaksim

Mieti jos linus rupeaus perimää linux käyttö veroa, nii suomi sais maailman löysään hirteen ku kukaa ei pärjää ilman linuxia. Sais myös eniten rahaa.

Älä unta nää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää.

Minulla on siihen perustelu. Microsoft on alkanut ujuttaa vähitellen Linuxia Windowsiin. Itsekin käytän WSL2:sta, joka toimii kätevästi VSCoden kautta. Lisäksi Microsoftin "ammattilaispalvelut" toimivat Linuxilla.

Windows NT:lle ei ole nykypäivänä enää juuri tarvetta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on siihen perustelu. Microsoft on alkanut ujuttaa vähitellen Linuxia Windowsiin. Itsekin käytän WSL2:sta, joka toimii kätevästi VSCoden kautta. Lisäksi Microsoftin "ammattilaispalvelut" toimivat Linuxilla.

Windows NT:lle ei ole nykypäivänä enää juuri tarvetta.

Lue lisää

Toisaalta loppuisi tällä palstalla jatkuva juupas/eipäs väittely ja sen sellanen trollaus, tosin kyllähän tositrollit aina aiheen juurta keksii kuten on monen monta kertaa nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on siihen perustelu. Microsoft on alkanut ujuttaa vähitellen Linuxia Windowsiin. Itsekin käytän WSL2:sta, joka toimii kätevästi VSCoden kautta. Lisäksi Microsoftin "ammattilaispalvelut" toimivat Linuxilla.

Windows NT:lle ei ole nykypäivänä enää juuri tarvetta.

Lue lisää

Win32 ja posix/linux ovat NT:n alijärjestelmiä, ja rinnakkain pystyy ajamaan sekä elf-binäärejä että win32-sovelluksia. Kumpikin ovat yhtä natiiveja NT:n sovelluksia.

Anonyymi kirjoitti:

Win32 ja posix/linux ovat NT:n alijärjestelmiä, ja rinnakkain pystyy ajamaan sekä elf-binäärejä että win32-sovelluksia. Kumpikin ovat yhtä natiiveja NT:n sovelluksia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Architecture_of_Windows_NT
Tuossa on NT-kernelin arkkitehtuurikaavio. Alunperin NT 3.1:ssä oli kolme ympäristöalijärjestelmää: win32, posix (Unix) ja OS/2.

Win10:ssä kernelin arkkitehtuuri on sama, mutta ympäristöalijärjestelmiä on enää kaksi: win32 ja linux, mutta tuki OS/2:n ohjelmille on poistettu tarpeettomana. Arkkitehtuuri mahdollistaa kahden eri käyttöjärjestelmän sovellusten ajamisen natiivisti rinnakkain.

Elät siis markka-ajassa eli menneisyydessä, taidat olla Linuks tubuttimen käyttäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Elät siis markka-ajassa eli menneisyydessä, taidat olla Linuks tubuttimen käyttäjä?

Linux ei ole mikäään tubutin, windows on tubutin ja linuxistit ei elä menneisyydessä toisinkuin te windowslinukstubuttimen käyttäjät!

Anonyymi kirjoitti:

Linux ei ole mikäään tubutin, windows on tubutin ja linuxistit ei elä menneisyydessä toisinkuin te windowslinukstubuttimen käyttäjät!

Tubutin = Ubuntu. Kyseessä on hyvin pienen käyttäjämäärän linux-ohjelmistojakelu. Valtaosalla linux-käyttäjiä on android, ei ubuntua.

Anonyymi kirjoitti:

Tubutin = Ubuntu. Kyseessä on hyvin pienen käyttäjämäärän linux-ohjelmistojakelu. Valtaosalla linux-käyttäjiä on android, ei ubuntua.

Minulla kylläkin on ihan eri linuxjakelut kuin Android, siis pöytäkoneissa ja läppäreissä!

Anonyymi kirjoitti:

Minulla kylläkin on ihan eri linuxjakelut kuin Android, siis pöytäkoneissa ja läppäreissä!

Paikallisjunassa pikainen vilkaisu ympärilleen osoittaa, että kaikki näpyttävät android linuxia. Ei ubuntusta kukaan linux käyttäjä ole edes kuullut.

Anonyymi kirjoitti:

Nerokasta, linus olisi viimein sulauttaunut kaikki maailman jårjestelmät itseensä tulleen maailman mahtavimmaksim

Linux on jo mailman mahtavin os.

Anonyymi kirjoitti:

Win32 ja posix/linux ovat NT:n alijärjestelmiä, ja rinnakkain pystyy ajamaan sekä elf-binäärejä että win32-sovelluksia. Kumpikin ovat yhtä natiiveja NT:n sovelluksia.

Taas vetelet valheitasi!

Anonyymi kirjoitti:

Win32 ja posix/linux ovat NT:n alijärjestelmiä, ja rinnakkain pystyy ajamaan sekä elf-binäärejä että win32-sovelluksia. Kumpikin ovat yhtä natiiveja NT:n sovelluksia.

VALETTA!

t. Factantarkastaja.

Empä usko, että perustuu.

Takaisinpäin yhteensopivuus on ollut Microsoftin koko selviämisen kulmakivi. Eivät he sitä tule hajottamaan uudessakaan Windowsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti jos linus rupeaus perimää linux käyttö veroa, nii suomi sais maailman löysään hirteen ku kukaa ei pärjää ilman linuxia. Sais myös eniten rahaa.

Miksi Suomi? Tuskimpa Suomi saisi mitään, eihän Suomella ole mitään osuutta koko hommassa.

Toisekseen, ei onnistu käyttöveron perintä. Uusien versioiden lisenssi voidaan toki vaihtaa, mutta jo liikkeellä oleviin versioihin se ei tietysti vaikuta. Mikään ei estäisi jotakin tahoa forkkaamasta omaa versiota ja jatkamasta siitä mihin jäätiin vanhalla lisenssillä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on siihen perustelu. Microsoft on alkanut ujuttaa vähitellen Linuxia Windowsiin. Itsekin käytän WSL2:sta, joka toimii kätevästi VSCoden kautta. Lisäksi Microsoftin "ammattilaispalvelut" toimivat Linuxilla.

Windows NT:lle ei ole nykypäivänä enää juuri tarvetta.

Lue lisää

Sinulla on mennyt vähän ohi WSL2:n idea.

Siis WSL2:n idea on tuoda suositut Linuxin työkalut Windowsiin, ilman että ihmisten tarvii dual buuttailla tai käyttää virtuaalikoneita Windowsin päällä tai (Mircorosftille huonoin vaihtoehto), siirtyä kokonaan Linuxiin.

Microsoftin intressien mukaista ei ole vähentää tarvetta NT:lle, eikä WSL2 sitä vähennä. Päinvastoin, WSL2 tyyliset ratkaisut mahdollsitavat ihmisten käyttää Windowsia entistä monipuolisemmissa tilanteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Win32 ja posix/linux ovat NT:n alijärjestelmiä, ja rinnakkain pystyy ajamaan sekä elf-binäärejä että win32-sovelluksia. Kumpikin ovat yhtä natiiveja NT:n sovelluksia.

WSL1:sessa tilanne oli noin, mutta WSL2:ssa NT kerneli ja Linux kerneli ovat molemmat virtuaalikoneita Microsoftin hypervisorin päällä.

Anonyymi kirjoitti:

WSL1:sessa tilanne oli noin, mutta WSL2:ssa NT kerneli ja Linux kerneli ovat molemmat virtuaalikoneita Microsoftin hypervisorin päällä.

Win32- ja WSL1-sovellukset toimivat kyllä natiivisti, vaikka olisi myös WSL2 käytössä.
WSL1 ja WSL2 voivat myös olla samanaikaisesti käytössä, kun asentaa sekä wsl1- että wsl2-distrot. WSL2:ssa kannattaa ajaa vain sellaiset linuxin ohjelmat, jotka edellyttävät linux-kernelin virtualisointia, eivätkä toimi WSL1:ssä.

W10 tuli jo Linux-kernel.

Se tarkoittaisi koko Windowsin uudistamista, Nyt se on ajuripohjainen järjestelmä. ennen se oli unelma kun MS sai muut tekeen asjurit, Nyt se on tietoturvakatastrofi.

NT kernel on ikivanha. Sen koodasi yksi neropatti joka ei saanut edes ansaitsemaansa kunniaa siittä 1991, Meni kaksi vuotta kun MS julkaisi järjestelmän NT-kernelillä,
C ja C++ ongelmat näkyi jo silloin. NT-kernel ei tehty hyödyntään moniytimisiä prossuja, koska sellaisia ei ollut. Useamman prosessorin tuki siinä oli. mutta käytännössä työpöytä kuin tänäkin päivänä käyttää vain yhtä ydintä.

NT4 järjestelmässä tuli kamalia ongelmia, kun asenssit uuden laitteen, jotta järjrstelmä toimisi, sinun tuli asentaa kaikki servisepakit uudestaan.
Olimme saavuttaneet "Tuskaa" vaiheen Windowsissa.
Windows 2000 oli NT johon oli kopsattu DosWindowsin ulkonäkö ja se julmettu määrä paskaa tekstiä jokapaikkaan.

XP oli mullistus, MS päätti että käyttäjältä viedään valta täydelliseen hallintaan. Otettiin Activointi käyttöön kopioiden kitkemiseksi.
XP jää kuitenkin historiaan parhaana windowsina taviskäyttäjän silmissä, suteessa Mac järjestelmiin ja sen aikisiin Linux-jakeluihin.
Windows 7 jotkut pitää hyvänä, Olihan se viimeinen toimiva Windows, Mutta ajassa oli Mac ja Linux-jakelut kehittyneet jo hurjasti. Mac olikin ajan parasta siihen aikaan kun Windows 7 tuli. Mutta hetkenpäästä alkoi Linux-jakelut olla parempia ja valtaamaan tiedepiirejä. Vakoilulle ja toimivuudelle otiin herääty.

Nykywindows sekoilu siis pohjaa tähän. mobilijärjestelmä ja sen ulkoasun sovittaminen johti Ballmerin kuutioihin. Vakoilu vetettiin maksimiin ja toimvuus tuhottiin, luotiintyperä silmukka joka 4-5s joka näkyy vidoita katsellessa Windowsilla. Ääniviivettä ei saada kuriin koska windowsin järjestelmässä ääni ei kulje läpi suoraan. Pelien kuvanpäivitystä haluttiin nostaa, se toteutettii DX kuvansumennuksella. Wlan ja BD käyttää ikiaikaista koodia, sitten apinoitiin Linuxin vapaata koodia mutta Windowsinkanssa sekään ei toimi kovin hyvin.
Windowsilla on pakkomielle tarkistaa onko verkkoyhteydessa intternet.

Windowsin vaihtu saastumisen takia ISS asemalla Ubuntuun. Tiedepiireissä Ubuntusta tuli valtaisan yleinen. Isolla kansalla Eri jakelut alkoi yleistyä
Nyt Android ja iOS haukaa ison kakun, Linuxit ei ole enää markinaali. Mac ei ole enää markinaali. Windowsin jatkuvat ongelma on iso taakka. IT organisaatiot vaihtuu kun vanhat gubet siirtyy pois, windowsinsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta loppuisi tällä palstalla jatkuva juupas/eipäs väittely ja sen sellanen trollaus, tosin kyllähän tositrollit aina aiheen juurta keksii kuten on monen monta kertaa nähty.

Lue lisää

Saimaanwinpaviaanilla taas sekoilupäivä
tai ainahan sillä on mutta nämä helteet on sekoittanut päätä viellä enemmän. menisi jo katkolle jonnekin suljetulle osasstolle latamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Win32- ja WSL1-sovellukset toimivat kyllä natiivisti, vaikka olisi myös WSL2 käytössä.
WSL1 ja WSL2 voivat myös olla samanaikaisesti käytössä, kun asentaa sekä wsl1- että wsl2-distrot. WSL2:ssa kannattaa ajaa vain sellaiset linuxin ohjelmat, jotka edellyttävät linux-kernelin virtualisointia, eivätkä toimi WSL1:ssä.

Lue lisää

WSL ei ole mikään oikea jakelu!

Anonyymi kirjoitti:

Mieti jos linus rupeaus perimää linux käyttö veroa, nii suomi sais maailman löysään hirteen ku kukaa ei pärjää ilman linuxia. Sais myös eniten rahaa.

Windows pilaa elämän :(
Olen nyt seurannut kaverini windows-elämää muutaman kuukauden ajan.
Nyt jo ihan deekiksellä!

Anonyymi kirjoitti:

Tubutin = Ubuntu. Kyseessä on hyvin pienen käyttäjämäärän linux-ohjelmistojakelu. Valtaosalla linux-käyttäjiä on android, ei ubuntua.

DISTINFORMAATIO
Se on sitä mitä pyllymajan puppupappa suoltaa palstat täyteen! Ihme vajakki!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on mennyt vähän ohi WSL2:n idea.

Siis WSL2:n idea on tuoda suositut Linuxin työkalut Windowsiin, ilman että ihmisten tarvii dual buuttailla tai käyttää virtuaalikoneita Windowsin päällä tai (Mircorosftille huonoin vaihtoehto), siirtyä kokonaan Linuxiin.

Microsoftin intressien mukaista ei ole vähentää tarvetta NT:lle, eikä WSL2 sitä vähennä. Päinvastoin, WSL2 tyyliset ratkaisut mahdollsitavat ihmisten käyttää Windowsia entistä monipuolisemmissa tilanteissa.

Lue lisää

Miksi windowseissa teksti suttuista ja kuva sumeeta.
Voihan pee.

Anonyymi kirjoitti:

Saimaanwinpaviaanilla taas sekoilupäivä
tai ainahan sillä on mutta nämä helteet on sekoittanut päätä viellä enemmän. menisi jo katkolle jonnekin suljetulle osasstolle latamaan!

Lue lisää

Haitake windows 11!

Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoiluat tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.

Eli tämä tiedettiin jo 2015. Microsoftilta hyvä veto tähän saumaan.

Hahah, nimen omaan 10 tuki päättyy eikä todellakaan ole sama käyttis.

Anonyymi kirjoitti:

Hahah, nimen omaan 10 tuki päättyy eikä todellakaan ole sama käyttis.

21H2 päivityksenä tulee Windows 11 eli jatkumo 10:lle, pitääkö se rautalangasta vääntää.

Anonyymi kirjoitti:

21H2 päivityksenä tulee Windows 11 eli jatkumo 10:lle, pitääkö se rautalangasta vääntää.

Etkö osaa lukea mikksoftan ilmoitusta, 10 HYLÄTÄÄN JA TUKI PÄÄTTYY 2025
Pitääkö se rautalangasta vääntää :D:D

Vai kuvitteletko kaikien windowsien tuen päättyvän 2025 tai kympinkin olevan seiska kun monille päivitetty sen päälle? Logiikkasi ei oikein toimi, parempi uskoa mitä MS itse ilmoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea mikksoftan ilmoitusta, 10 HYLÄTÄÄN JA TUKI PÄÄTTYY 2025
Pitääkö se rautalangasta vääntää :D:D

Vai kuvitteletko kaikien windowsien tuen päättyvän 2025 tai kympinkin olevan seiska kun monille päivitetty sen päälle? Logiikkasi ei oikein toimi, parempi uskoa mitä MS itse ilmoittaa.

Lue lisää

MS hylkää ainoastaan Win10 brändäyksen, mutta ei käyttistä. Vaihtaa tuotenimen toiseksi. Käyttäjätuki sen sijaan ei tule päättymään vielä kymmeniin vuosiin.

Anonyymi kirjoitti:

MS hylkää ainoastaan Win10 brändäyksen, mutta ei käyttistä. Vaihtaa tuotenimen toiseksi. Käyttäjätuki sen sijaan ei tule päättymään vielä kymmeniin vuosiin.

Etkö mkar ilkkä esiintyä enää nimierkilläsi, käyttötuki päättyy 2025 kun hylkäävät kympin :D :D

Anonyymi kirjoitti:

Etkö mkar ilkkä esiintyä enää nimierkilläsi, käyttötuki päättyy 2025 kun hylkäävät kympin :D :D

W10 on täys paska!!!! Saatanan vähän toimivia pelejä ja nekin harvat täyttä paskaa ja todella antiikkinen systeemi, koko ajan saa säätää järjestelmaa ja asennella ajureita uudestaan, tuossahan menee mielenterveys ja pää sekaisin kun tuommoisella yrittää jotakin tehdä.
Haittaohjelmien häätäminen saa ihan raivon partaalle, kun se ei tunnu onnistuvan millään.
Pelatessa kaatuilee jatkuvasti ja vidokuvakin nykii 4 sekunnin välein.
Äänet on tajuttoman surkeat.
Hyytävä vakoilu vie kaikki juttusi ja kuuntelee ja katselee sua.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tämä tiedettiin jo 2015. Microsoftilta hyvä veto tähän saumaan.

W10->11 Latausvirhe: 0x800f0922 Kb5012170 Latausvirhe: 0x80240009 Kb2267602 Onko tarkoituksella ettei onnistu nämä päivitys.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea mikksoftan ilmoitusta, 10 HYLÄTÄÄN JA TUKI PÄÄTTYY 2025
Pitääkö se rautalangasta vääntää :D:D

Vai kuvitteletko kaikien windowsien tuen päättyvän 2025 tai kympinkin olevan seiska kun monille päivitetty sen päälle? Logiikkasi ei oikein toimi, parempi uskoa mitä MS itse ilmoittaa.

Lue lisää

Windoosa vakoilee KAIKEN!

1. MS telemetria vakoilu
2. NSA & Pentagon Malware vakoilu ja hallinta, Gyber-Ase
3. MS etähallinta, olla konee etä pääkäyttäjä
4. MS P2P verkko jolloin MS kierrättää koneesi kautta muiden juttuja
5. MS Wlan salasana vakoilu
6. Pakkopäivitykset
7. Vajavainen ja buginen laitetuki, eli ajuriongelma
8. MS päättää mitä saat käyttää koneessasi, poistaa ohjelmia
9. Päivitykset sekoitaa konetta ja joutuu jatkuvasti säätään
10. Drectx12 Kusettaa ja avaa osaa tehosteita puolella resoluutiosta
11. Virusturva onneton, Defenter on surkee
12. Tunkee mainoksia aloitusvalikkoon
13. Aloitusvalikkoa ei voi käyttäjä täysin hallita
14. Ruma ulkoasu
15. Tuki useammalle kuin 4 ytimelle ei toimi kunnolla
16. Ms muutaa laiteen bios, firmware asetuksia ja sisältöä
17. Päivitysten asennus on sairaan hidasta
18. Ei toimi ilman nettiä, kovinkaan pitkään
19. Tubuttaa surkeeta Edge sekainta
20. Yrittää pakotta ihmiset Kymppiin, muista windowseista
21. Asetukset on ripoteltu pikin ja poikin jopa piilotus mielessä
22. Vakoilu/Telemertiasetuset silmänlumetta, vakoilee silti
23. Puuttuu DVD toistin ohjelma
24. Resussien näyttö ei näytä vakoilun ja telemetrian kuormitusta
yms.

Mutta sehän on hyvä asia 🕊️

Paras Winukka tähän saakka on ollut 8.1. Siinä oli jo fastbootti käytössä. Toimi nopeasti muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Paras Winukka tähän saakka on ollut 8.1. Siinä oli jo fastbootti käytössä. Toimi nopeasti muutenkin.

Saahan sen seiskaankin, mutta itse haluan sammuttaa oikeasti. Jokaisessa versiossa on jotain parannuksia, mutta seiskan jälkeen enemmän heikennyksiä, kasin sentään sai vielä muokattua melko hyvin, eikä ollut pakkopäivityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Paras Winukka tähän saakka on ollut 8.1. Siinä oli jo fastbootti käytössä. Toimi nopeasti muutenkin.

25s käynnistys kun on paljon ohjelmia käynnistyksessä on minusta aivan tarpeeksi nopea seiskalle, eikä hidastu enää kuten ennen päivitysten jälkeen.

Eihän se kympin nopeutus ole sen ihmeellisempi kuin hibermate seiskassa, etkö sitäkään tiennyt. Ei vaan ole mitään järkeä käyttää kun kuluttaa levyä turhaan ja helpompi vakoilla.

Ei perustu, on niin paljon ns. käyttäjiä joille tuo kevytversio ei riitä ja yhteensopivuus olemassa oleviin ohjelmiin on Microsoftin työpöytäolemassaolon elinehto. Sinä päivänä kun se häviää, häviää ihmisiltä syy roikkua Windowsissa ja ihmiset voivat vapaasti vaihtaa mihin tahansa käyttöjärjestelmään. Microsoft tuskin ottaa sitä riskiä, että tuhoaa ainoan valttikorttinsa.

Tavallinen kymmpi on jo tuo kaipaamasi versio. Perustuu aivan samaan kerneliin edelleen kehitettynä kuin XP ja Seiska aikoinaan. Monessa mielessä vain seiskaa ja XP:tä parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Paras Winukka tähän saakka on ollut 8.1. Siinä oli jo fastbootti käytössä. Toimi nopeasti muutenkin.

Nopeus oli 8.1:ssä hyvä, mutta käyttöliittymä oli surkea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei perustu, on niin paljon ns. käyttäjiä joille tuo kevytversio ei riitä ja yhteensopivuus olemassa oleviin ohjelmiin on Microsoftin työpöytäolemassaolon elinehto. Sinä päivänä kun se häviää, häviää ihmisiltä syy roikkua Windowsissa ja ihmiset voivat vapaasti vaihtaa mihin tahansa käyttöjärjestelmään. Microsoft tuskin ottaa sitä riskiä, että tuhoaa ainoan valttikorttinsa.

Tavallinen kymmpi on jo tuo kaipaamasi versio. Perustuu aivan samaan kerneliin edelleen kehitettynä kuin XP ja Seiska aikoinaan. Monessa mielessä vain seiskaa ja XP:tä parempi.

Lue lisää

Ei niiden ohjelmien tarvitse sopia kun mikkispofta alkaa veloittaa kk-maksut pilvessä olevista ohjemista.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sen seiskaankin, mutta itse haluan sammuttaa oikeasti. Jokaisessa versiossa on jotain parannuksia, mutta seiskan jälkeen enemmän heikennyksiä, kasin sentään sai vielä muokattua melko hyvin, eikä ollut pakkopäivityksiä.

Lue lisää

JA HUONNONNUKSIA! W8 roikuttiin kahden ikkunoinnin kanssaa, se oli yhtä helvettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sen seiskaankin, mutta itse haluan sammuttaa oikeasti. Jokaisessa versiossa on jotain parannuksia, mutta seiskan jälkeen enemmän heikennyksiä, kasin sentään sai vielä muokattua melko hyvin, eikä ollut pakkopäivityksiä.

Lue lisää

winkuraan hermo loppuu.
Siis ei jumalauta, nyt alkaa vähitellen kyllä ymmärrys loppua.
Jotain päivityksiä asenteli, jonka jälkeen ei enää käynnistynyt. Sininen bsod ruutu ja kernel paniikki. Voiko tuon käynnistää vikasietotilassa Windowsin mutta ei sinnekään pääse. Vittu mikä sontapaska!

W11 on todella buginen juttu! W10 ei saatu reikiä pois koskaan vanhoja paikkasivat, uusia tuli.

Ai saavat :D

Miksi kukaan haluaisi pöytäkoneelle kevytversiota tai edes kymppiä mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ai saavat :D

Miksi kukaan haluaisi pöytäkoneelle kevytversiota tai edes kymppiä mihinkään.

Siis Windows 11 tulee ei 10.

Sen pystyy nyt jo lataamaan ja asentamaan. Insider-käyttäjille sitä ei ole vielä julkaistu, mutta Windows-keskustelupalstojen lukijoilla latauslinkki on tiedossa. Toimiva latauslinkki lähetettiin näillekin palstoille (sodat-palstan win11-ketjuun, josta myös s24:n lukijat ovat sitä ladanneet ja asentaneet virtuaalikoneeseen kokeiltavaksi ja kommentoitavaksi).
Yksi s24:n lukija olikin jo huomannut, että Samsungin SSD:n hallinnointiohjelma ei toimi win11:ssä vielä oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Windows 11 tulee ei 10.

Siis kevytversio kympistä eli vielä huonmpi, tuohon tulee sitten ne kk-maksut.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kevytversio kympistä eli vielä huonmpi, tuohon tulee sitten ne kk-maksut.

Eikö kevytversio ollut 10s, johon voi asentaa ainoastaan metro-sovelluksia? Win 11:ssä live tilejä ei ole enää ollenkaan, ja siinä toimii pääsääntöisesti winapi sovellukset, samat kuin seiskassa. Metro-sovelluksia voi edelleenkin asentaa, mutta niiden toimintaa on rajoitettu ja ne ovat poistumassa kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kevytversio kympistä eli vielä huonmpi, tuohon tulee sitten ne kk-maksut.

Ei tule mitään maksuja vaan jos ei ole yhteensopiva tulee koneen hankinta. Valtaosalle kävi niin myös niitä 7 käyttäjiä kun siirtyivät 10. Silloinkin huudeltiin että tulee kk maksut mutta kuinkas kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kevytversio ollut 10s, johon voi asentaa ainoastaan metro-sovelluksia? Win 11:ssä live tilejä ei ole enää ollenkaan, ja siinä toimii pääsääntöisesti winapi sovellukset, samat kuin seiskassa. Metro-sovelluksia voi edelleenkin asentaa, mutta niiden toimintaa on rajoitettu ja ne ovat poistumassa kokonaan.

Lue lisää

Tuo on 10X:stä kehitetty kevytversio. Toisaalta ei ole ilmeisesti samoja rajoituksia kuin ennen eli MS storeen saisi laittaa omia eri tekniikalla tehtyjä ohjelmiaan ja palvelinkin voi olla itsellä. Jotain tuollaista luki eri sivuilla. Pienentävät omaa osuuttaan muiden ohjelmista eli sitäkin todennäköisemmin alkavat rahastaa kk-maksuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on 10X:stä kehitetty kevytversio. Toisaalta ei ole ilmeisesti samoja rajoituksia kuin ennen eli MS storeen saisi laittaa omia eri tekniikalla tehtyjä ohjelmiaan ja palvelinkin voi olla itsellä. Jotain tuollaista luki eri sivuilla. Pienentävät omaa osuuttaan muiden ohjelmista eli sitäkin todennäköisemmin alkavat rahastaa kk-maksuilla.

Lue lisää

Win11 ei ole 10X:stä kehitetty, vaan se on 21H2 päivitys win10 täysversioon.

Anonyymi kirjoitti:

Win11 ei ole 10X:stä kehitetty, vaan se on 21H2 päivitys win10 täysversioon.

Älä viitsi makr enää nolata enempää itseäsi kun selvästi kerrottu että kympin tuki päättyy ja tilalle tulee luultavasti 11.

Anonyymi kirjoitti:

Siis kevytversio kympistä eli vielä huonmpi, tuohon tulee sitten ne kk-maksut.

Ei ole mitään kevytversiota. Kaikki yhtä raskaita!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään kevytversiota. Kaikki yhtä raskaita!

Windowspelaamien vaarallista
Häijy mato leviää Call of Duty -pelaajalta toiselle – pelijätti veti hätäjarrusta
28.7.202308:57|päivitetty28.7.202308:57
Call of Duty -pelin palvelimet sammuivat haitakkeen levittyä pelaajalta toiselle

No Minä en windowsiin koske edes pitkällä tikulla!

Mutta kun M$ tuotteissa ei ole mitään tukea!

On huomattu, mutta oletko sinä?
Sen huomaa vasta kun pääsee jotain muuta käyttämään.
W10 käyttäjä voi luulla sitä helvettiä normaaliksi.
Silmät aukee vasta kun huomaa ettei muut vaadi moista tuskailua ja säätämistä.!

Windows ei toimi. Tulee sininen näyttö.
Nyt tarvittaisiin apuja. Tietokone ei mene windows käyttöjärjestelmään. Tulee sininen näyttö jossa lukee. Stop: 0x00008086.

"MItä Linuxeihin tulee, ne on alunperinkin ryhdytty rakentamaan Unixin periaatteelle, eli koneiden verkossa elämisen idealle."

Tuo on niin vanhaa päähänpinttymää. Windows on aina ollut täysin valmis nettiympäristössä toimiva käyttöjärjestelmä heti kun netti alkoi yleistyä.

WinNT on moderni käyttöjärjestelmä joka perustuu mikrokerneliin, ja jota kehittämässä on ollut Digitalin VMS-käyttöjärjestelmän kokeneet ohjelmoijat.
https://www.itprotoday.com/compute-engines/windows-nt-and-vms-rest-story

Linuxin puolestaan on koodannut tietotekniikan opiskelija, joka teki jo suunnitteluvaiheessa pahoja virheitä ja tuloksena oli alkeellinen 70-luvun monoliittinen kerneli. Ei tähdännyt arkkitehtuuriltaan edistyneeseen kerneliin. Linux-kerneli tuli kuitenkin todella nopeasti valmiiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"MItä Linuxeihin tulee, ne on alunperinkin ryhdytty rakentamaan Unixin periaatteelle, eli koneiden verkossa elämisen idealle."

Tuo on niin vanhaa päähänpinttymää. Windows on aina ollut täysin valmis nettiympäristössä toimiva käyttöjärjestelmä heti kun netti alkoi yleistyä.

Lue lisää

"Windows on aina ollut täysin valmis nettiympäristössä toimiva käyttöjärjestelmä heti kun netti alkoi yleistyä."

Vanhat windowsit eivät päässeet nettiin, linuxit jo versiosta 0.1 alkaen oli rakennettu netti- ja verkkokäyttöön!

Anonyymi kirjoitti:

"Windows on aina ollut täysin valmis nettiympäristössä toimiva käyttöjärjestelmä heti kun netti alkoi yleistyä."

Vanhat windowsit eivät päässeet nettiin, linuxit jo versiosta 0.1 alkaen oli rakennettu netti- ja verkkokäyttöön!

Lue lisää

Vanhalla 286 koneella nettiin pääsi ainoastaan Windowsilla. Linux ei toiminut ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

WinNT on moderni käyttöjärjestelmä joka perustuu mikrokerneliin, ja jota kehittämässä on ollut Digitalin VMS-käyttöjärjestelmän kokeneet ohjelmoijat.
https://www.itprotoday.com/compute-engines/windows-nt-and-vms-rest-story

Linuxin puolestaan on koodannut tietotekniikan opiskelija, joka teki jo suunnitteluvaiheessa pahoja virheitä ja tuloksena oli alkeellinen 70-luvun monoliittinen kerneli. Ei tähdännyt arkkitehtuuriltaan edistyneeseen kerneliin. Linux-kerneli tuli kuitenkin todella nopeasti valmiiksi.

Lue lisää

Windows 10:n kerneli ei kyllä ole mikrokerneli, vaan siitä väliltä, eli osittain monoliittinen, osittain mikrokerneli, ja se on ihan fiksua.

Mikrokerneleitä yritettiin kovasti 90-luvulla, mutta ne aika lailla floppasivat sen takia, että mikrokernelin kustannus suorituskyvylle on todella kova. Monoliittiset pyyhkii niillä pöytää nopeudessa.

Tietysti mikrokerneli olisi vakaampi. Mutta toisaalta jos vain ajureiden ja muiden osien laatustandardit on riittävän kovat, monoliittinenkin on turvallinen ja vakaa.

Anonyymi kirjoitti:

WinNT on moderni käyttöjärjestelmä joka perustuu mikrokerneliin, ja jota kehittämässä on ollut Digitalin VMS-käyttöjärjestelmän kokeneet ohjelmoijat.
https://www.itprotoday.com/compute-engines/windows-nt-and-vms-rest-story

Linuxin puolestaan on koodannut tietotekniikan opiskelija, joka teki jo suunnitteluvaiheessa pahoja virheitä ja tuloksena oli alkeellinen 70-luvun monoliittinen kerneli. Ei tähdännyt arkkitehtuuriltaan edistyneeseen kerneliin. Linux-kerneli tuli kuitenkin todella nopeasti valmiiksi.

Lue lisää

Toinen virhe tiedoissasi; Linuxia ei ole kodaannut yksi ihminen.

Ei Linuxin suunnittelussa virheitä ole, ne ovat valintoja.

Niitä valintoja pitävät huonona lähinnä sellaiset idealistiset teoreetikot, jotka itse eivät ole tehneet käytännössä noin isoja käyttöjärjestelmiä.

Saa sitä olla idealisti, mutta jos on idealisti niin laittaa sitten itse omat ideansa toimimaan. Miksi kenenkään muun pitäisi sitä tehdä? Miksi kenenkään muun pitäisi ottaa jonkun muun idea ja todistaa se toimivaksi? PC puolella ei liene käytännössä yhtään suosittua täysin mikrokerneli käyttöjärjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

WinNT on moderni käyttöjärjestelmä joka perustuu mikrokerneliin, ja jota kehittämässä on ollut Digitalin VMS-käyttöjärjestelmän kokeneet ohjelmoijat.
https://www.itprotoday.com/compute-engines/windows-nt-and-vms-rest-story

Linuxin puolestaan on koodannut tietotekniikan opiskelija, joka teki jo suunnitteluvaiheessa pahoja virheitä ja tuloksena oli alkeellinen 70-luvun monoliittinen kerneli. Ei tähdännyt arkkitehtuuriltaan edistyneeseen kerneliin. Linux-kerneli tuli kuitenkin todella nopeasti valmiiksi.

Lue lisää

Tässä vielä Windowsin "hybridi" kernelistä, joka on siis monoliittinen kerneli muutamilla pikku osilla käyttäjätilassa;

https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel

Monoliittinen vs hybridi erossa on siis kyse siitä, mitä kaikika käyttöjärjestelmän tehtäviä tehdään käyttöjärjestelmäytimessä eli kernelissä ja mitä tehdään user spacessa, eli käyttäjätilassa.

Mikrokernelissä idea on tehdä lähes kaikki käyttäjätilassa, myös mm. laiteajurit pyritään heittämään sinne. Siitä tulee toki hyötyä vakaudelle, kun esim. ajurin kaatuessa koko käyttöjärjestelmä ei välttämättä kaadu. Mutta siitä tulee kova hinta suorituskyvylle, koska tarvitaan enempi raskasta kommunikointia käyttöjärjestelmä ytimen ja käyttäjätilassa olevien osien välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vielä Windowsin "hybridi" kernelistä, joka on siis monoliittinen kerneli muutamilla pikku osilla käyttäjätilassa;

https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel

Monoliittinen vs hybridi erossa on siis kyse siitä, mitä kaikika käyttöjärjestelmän tehtäviä tehdään käyttöjärjestelmäytimessä eli kernelissä ja mitä tehdään user spacessa, eli käyttäjätilassa.

Mikrokernelissä idea on tehdä lähes kaikki käyttäjätilassa, myös mm. laiteajurit pyritään heittämään sinne. Siitä tulee toki hyötyä vakaudelle, kun esim. ajurin kaatuessa koko käyttöjärjestelmä ei välttämättä kaadu. Mutta siitä tulee kova hinta suorituskyvylle, koska tarvitaan enempi raskasta kommunikointia käyttöjärjestelmä ytimen ja käyttäjätilassa olevien osien välillä.

Lue lisää

NT:ssä kyllä kaikki laiteajurit toimivat user modessa.
Kernel modessa on ainoastaan HAL ja mikrokerneli, ja lisäksi siinä voi olla kernel mode ajureita, joita on lähinnä jotkut ikivanhat legacy-ajurit jotka käyttävät väylää ja pnp-laitteita suoraan. Missään nykyisissä koneissa kernel mode ajureita ei ole eikä tarvita mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen virhe tiedoissasi; Linuxia ei ole kodaannut yksi ihminen.

Ei Linuxin suunnittelussa virheitä ole, ne ovat valintoja.

Niitä valintoja pitävät huonona lähinnä sellaiset idealistiset teoreetikot, jotka itse eivät ole tehneet käytännössä noin isoja käyttöjärjestelmiä.

Saa sitä olla idealisti, mutta jos on idealisti niin laittaa sitten itse omat ideansa toimimaan. Miksi kenenkään muun pitäisi sitä tehdä? Miksi kenenkään muun pitäisi ottaa jonkun muun idea ja todistaa se toimivaksi? PC puolella ei liene käytännössä yhtään suosittua täysin mikrokerneli käyttöjärjestelmää.

Lue lisää

Torvalds julkaisi ensimmäisen Linuxin vuonna 1991, ja oli koodannut sen ihan yksin.
Tuolloin Torvalds jo teki kernelin arkkitehtuuria koskevat valinnat, joista tällä hetkellä sadat miljoonat käyttäjät kärsivät. Google on alkanut kehittää omaa Wallento/magenta mikrokerneliä linuxin tilalle, jotta pääsisi eroon Torvaldsin tekemistä mokista, mutta se ei ole kovin helppoa kun koko ekosysteemi on rakennettu huonosti suunnitellun kernelin nojaan ja sen vaihtaminen jälkikäteen on vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

"MItä Linuxeihin tulee, ne on alunperinkin ryhdytty rakentamaan Unixin periaatteelle, eli koneiden verkossa elämisen idealle."

Tuo on niin vanhaa päähänpinttymää. Windows on aina ollut täysin valmis nettiympäristössä toimiva käyttöjärjestelmä heti kun netti alkoi yleistyä.

Lue lisää

Paska puhetta, Windowsin netti oli kamalaa saatämistä ja kolmansien juttuja aikoinaan!
Linuxissa ei koskaan ole ollut bastaavaa ongelmaa.
Linux kuuluu edelleen tavallaan Unix ryhmään. Ero on että Linux on vapaata koodia!

LINUS ON PARHAUTTA.

Linuxia on kehittmässä sellainen määrä ihmisiä, että millään kaupallisella taholla ei ole mahdollisuuksia, siksi koodia syynätään tarkkaan. Siksi se on niin hyvä.

NSA käyttää Linuxia itse. Näin myös jokainen tositoimiin keskittyvä organisaatio.

Anonyymi kirjoitti:

NT:ssä kyllä kaikki laiteajurit toimivat user modessa.
Kernel modessa on ainoastaan HAL ja mikrokerneli, ja lisäksi siinä voi olla kernel mode ajureita, joita on lähinnä jotkut ikivanhat legacy-ajurit jotka käyttävät väylää ja pnp-laitteita suoraan. Missään nykyisissä koneissa kernel mode ajureita ei ole eikä tarvita mihinkään.

Lue lisää

TOI ON PITKÄ VALHE!

Anonyymi kirjoitti:

Torvalds julkaisi ensimmäisen Linuxin vuonna 1991, ja oli koodannut sen ihan yksin.
Tuolloin Torvalds jo teki kernelin arkkitehtuuria koskevat valinnat, joista tällä hetkellä sadat miljoonat käyttäjät kärsivät. Google on alkanut kehittää omaa Wallento/magenta mikrokerneliä linuxin tilalle, jotta pääsisi eroon Torvaldsin tekemistä mokista, mutta se ei ole kovin helppoa kun koko ekosysteemi on rakennettu huonosti suunnitellun kernelin nojaan ja sen vaihtaminen jälkikäteen on vaikeaa.

Lue lisää

Windowsmailma tulee kalliiksi!
Windows-päivitykset sisältävät parannettuja ja lisättyjä toimintoja. Tästä syystä uudemmat Windows-versiot saattavat vaatia enemmän resursseja kuin aiemmat versiot. Riittämättömät resurssit, kun päivität tai päivität Windows 11/10 -järjestelmääsi, voivat aiheuttaa virhekoodin 0x800705AA ilmestymisen.

0x800705AA -2147023446, ERROR_NO_SYSTEM_RESOURCE, järjestelmäresurssit eivät riitä pyydetyn palvelun suorittamiseen.

Tämän ilmestyessä olet todella kusessa!

Anonyymi kirjoitti:

"MItä Linuxeihin tulee, ne on alunperinkin ryhdytty rakentamaan Unixin periaatteelle, eli koneiden verkossa elämisen idealle."

Tuo on niin vanhaa päähänpinttymää. Windows on aina ollut täysin valmis nettiympäristössä toimiva käyttöjärjestelmä heti kun netti alkoi yleistyä.

Lue lisää

Jouduimme avaamaan kokonaan uuden osaston Win11 takia!
Vakavista oireista kärsiviä M$-potilaita!

Jatkuva säätäminen normaalia.
Olen miettinyt että onko tää säätämin vain Windowsin käytön tuska.

Windows kaatuu jälleen – älä sorru tähän virheeseen
Timo Tamminen27.8.202311:05KÄYTTÖJÄRJESTELMÄTWINDOWS
Windowsin päivitys kaataa jälleen käyttöjärjestelmää joillain käyttäjillä.

Tehdään se nyt kerralla selväksi! Winkura on PASKA!
Ei se edes toimi, silti tuhoo raudan ja oheislaiteet.

Teki mitä teki, niin aina on kerneli panniikki (sininenruutu).

w11 pistää koneen täysin myrskyn hyrskyyn !!!

PITÄÄ POISTAA KAIKKI M$-Paska!

Windoosa vakoilee KAIKEN!

windows koodataan Intiassa!

Kyllä näin on, Windows on tietoturva katastrofi!windows koodataan Intiassa!

Kyllä näin on, Windows on tietoturva katastrofi!

Ammattilainen ei käytä windowsia. Ja syykin on selvä!

virusongelma käsittää reilusti yli 790 MILJOONAA haittaohjelmaa windowsille!

Vihapapparainen on selvästi OS rasisti!

Onkohan sillä varaa lääkeisiinsä? 💊

Ei sillä ole.

Perseilevä 80+ vuotias papparainen. Istuu koneella ja häiriköi jatkuvasti!

Saimaanapinahan se taas vuodattaa.... 🦧 kun mitään mistään se ei mitään tiedä.

sekasin kuin seinä kello. tehkää Hoivailmoitus. Sille winhihhulointi on pakkomielle! ♿

Pitää olla wajakki, jotta kokee windowsin hyväksi
Koska muille, jotka muitakin on kokeilliut, on windows kaameeta paskaa.

Sitä on moni ihmetellyt. Windows onkin myrkkyä 🤑

Valtaosa ammattilaissoftista toimii Macissa ja Windowsissa. Linuxille niitä ei käännetä, koska kysyntä on niin vähäistä, linux työpöytäkäyttäjiä on niin vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa ammattilaissoftista toimii Macissa ja Windowsissa. Linuxille niitä ei käännetä, koska kysyntä on niin vähäistä, linux työpöytäkäyttäjiä on niin vähän.

Linux onkin tärkeämpi systeemi laitteiden firmwarena ja palvelimissa, kuin työpöytänä. Niin ikään open source on oleellinen asia. Ei ketään kiinnosta maksella mäsälle lisenssimaksuja esimerkiksi jostain verkkolaitteen firmiksestä. MS:n olisi järkevää luoda jonkinlainen hybridi, jolla on enemmän yhteensopivuutta. Linux taipuu moneen käyttöön työpöydästä ja palvelimesta laiteohjelmistoihin, kun taas Windows työpöytä ja palvelin. Mac on pelkkä työpöytä.
Linuxin osalta pienen käyttäjäkunnan harha tuleekin siitä, että Linux ei ole niin näkyvä kuin Windows tai Mac, koska se ei ole työpöytänä niin yleinen. Käytännössä se pyörittää lähes 100% verkkolaitteita, joissa on jonkinlainen FW plus tietenkin Android.

Anonyymi kirjoitti:

Linux onkin tärkeämpi systeemi laitteiden firmwarena ja palvelimissa, kuin työpöytänä. Niin ikään open source on oleellinen asia. Ei ketään kiinnosta maksella mäsälle lisenssimaksuja esimerkiksi jostain verkkolaitteen firmiksestä. MS:n olisi järkevää luoda jonkinlainen hybridi, jolla on enemmän yhteensopivuutta. Linux taipuu moneen käyttöön työpöydästä ja palvelimesta laiteohjelmistoihin, kun taas Windows työpöytä ja palvelin. Mac on pelkkä työpöytä.
Linuxin osalta pienen käyttäjäkunnan harha tuleekin siitä, että Linux ei ole niin näkyvä kuin Windows tai Mac, koska se ei ole työpöytänä niin yleinen. Käytännössä se pyörittää lähes 100% verkkolaitteita, joissa on jonkinlainen FW plus tietenkin Android.

Lue lisää

Windows Embedded järjestelmää käytetään myös paljon, esim. pankkiautomaateissa ja kauppojen kassoilla. Linuxia on lähinnä vähemmän kriittisissä purnukoissa kuten halvoissa adsl modeemeissa, joissa on aina paljon paikkaamattomia aukkoja, eikä kukaan toimita korjauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Windows Embedded järjestelmää käytetään myös paljon, esim. pankkiautomaateissa ja kauppojen kassoilla. Linuxia on lähinnä vähemmän kriittisissä purnukoissa kuten halvoissa adsl modeemeissa, joissa on aina paljon paikkaamattomia aukkoja, eikä kukaan toimita korjauksia.

Lue lisää

Taitaa kylläkin kaikki kansainväliset palvelimet toimia linuxilla.

Anonyymi kirjoitti:

Valtaosa ammattilaissoftista toimii Macissa ja Windowsissa. Linuxille niitä ei käännetä, koska kysyntä on niin vähäistä, linux työpöytäkäyttäjiä on niin vähän.

Surullisesti Linuxille ei julkaista binäärinä juuri mitään softia, johtuen siitä, että linux jakelut ovat pilanneet koko softien julkaisu homman pakettimanagereissa sillä, että mikään ei ole binääriyhteensopivaa. Kernelin puolesta homma niinkin toimisi, mutta jakelut on tehneet homman niin typerästi, että se yhteensopivuus mitä kernelissä varjellaan viimeiseen asti on pilattu jakeluissa täydellisesti.

Edes Linus Torvaldsin oma sukellusovellus ei ole saatavana Linuxille binäärinä, mutta Windowsille ja Macille on. Linuxille yleisesti ei voi julkaista mitään binäärinä, vaan softa pitää julkaista joka Linux jakelulle erikseen. Tämä johtuu siitä, että eri jakeluissa on eri versioita eri kirjastoista, jne. ja pakettimanagerisysteemien taholta pakotetaan kuitenkin jakamaan riippuvuuksia ja tapana on, että softat eivät paketoi omia kirjastojaan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Linux onkin tärkeämpi systeemi laitteiden firmwarena ja palvelimissa, kuin työpöytänä. Niin ikään open source on oleellinen asia. Ei ketään kiinnosta maksella mäsälle lisenssimaksuja esimerkiksi jostain verkkolaitteen firmiksestä. MS:n olisi järkevää luoda jonkinlainen hybridi, jolla on enemmän yhteensopivuutta. Linux taipuu moneen käyttöön työpöydästä ja palvelimesta laiteohjelmistoihin, kun taas Windows työpöytä ja palvelin. Mac on pelkkä työpöytä.
Linuxin osalta pienen käyttäjäkunnan harha tuleekin siitä, että Linux ei ole niin näkyvä kuin Windows tai Mac, koska se ei ole työpöytänä niin yleinen. Käytännössä se pyörittää lähes 100% verkkolaitteita, joissa on jonkinlainen FW plus tietenkin Android.

Lue lisää

Selität nyt lopputulosta.

Kyllä Linuxista on ollut tarkoitus tehdä nimenomaan työpöytäkäyttöjärjestelmä, mutta siinä on epäonnistuttu samalla kun lähes kaikessa muussa on onnistuttu.

Ongelma on siinä, että Linuxin työpöytämaailma on aivan liian pirstaleinen ja yhteisöillä ei ole ollut intressiä tehdä siitä vakaata alustaa työpöytä softien kehittämiselle ja julkaisulle.,

Kernelissä yhteensopivuus ja etenkin taaksepäinyhteensopivuus on ollut äärimmäisen tarkkaan varjeltua. "Never break userspace". Ei ihme, että siellä onkin menestytty. Valitettavasti työpöytä jakelut kusee tämän homman aivan täysin rikkomalla kaiken milloin haluavat, miten haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Selität nyt lopputulosta.

Kyllä Linuxista on ollut tarkoitus tehdä nimenomaan työpöytäkäyttöjärjestelmä, mutta siinä on epäonnistuttu samalla kun lähes kaikessa muussa on onnistuttu.

Ongelma on siinä, että Linuxin työpöytämaailma on aivan liian pirstaleinen ja yhteisöillä ei ole ollut intressiä tehdä siitä vakaata alustaa työpöytä softien kehittämiselle ja julkaisulle.,

Kernelissä yhteensopivuus ja etenkin taaksepäinyhteensopivuus on ollut äärimmäisen tarkkaan varjeltua. "Never break userspace". Ei ihme, että siellä onkin menestytty. Valitettavasti työpöytä jakelut kusee tämän homman aivan täysin rikkomalla kaiken milloin haluavat, miten haluavat.

Lue lisää

"Ongelma on siinä, että Linuxin työpöytämaailma on aivan liian pirstaleinen ja yhteisöillä ei ole ollut intressiä tehdä siitä vakaata alustaa työpöytä softien kehittämiselle ja julkaisulle.,"

Oracle Solaris, FreeBSD, Redhat ynnä muut käyttävät Gnome-työpöytää. Se olisi aika vakaa alusta työpöytäohjelmille,. Adobe, Autodesk, ynnä muut voisivat tehdä Gnome-pohjaiset versiot ohjelmistaan, mutta linuxin ja unix-tyyppisten käyttisten yhteenlaskettu käyttäjämääräkin on niin matala että ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Windows Embedded järjestelmää käytetään myös paljon, esim. pankkiautomaateissa ja kauppojen kassoilla. Linuxia on lähinnä vähemmän kriittisissä purnukoissa kuten halvoissa adsl modeemeissa, joissa on aina paljon paikkaamattomia aukkoja, eikä kukaan toimita korjauksia.

Lue lisää

Verkkolaitteet ovat suurimmalta osalta jotain ihan muuta, kuin halpoja adsl purkkeja. Jos mennään oikeasti järeisiin operattoritason reitittimiin, kytkimiin, tukiasemiin yms, niin ne eivät varmasti pyöri Windows Embeddedin päällä. Näiden tapauksessa on kyse vähintään kriittisistä verkkotoiminnoista. Kassat ja pankkiautomaatit eivät ole tietoliikenteen välittämiseen tarkoitettuja verkkolaitteita.
Jos joku kiinalainen halpavalmistaja ei ole kiinnostunut paikkaamaan kympin nettipurkin firmistä, se ei ole Linuxin syy. Sen takia niitä kympin kiinapurkkeja ei kannata ostella. Mikään ohjelmisto ei ole täydellinen, ja niitä on jatkuvasti ylläpidettävä.

Windows ei ole mikään M$ rahasampo! Siksi sen koodaaminen on käytännössä Intiassa.

Microsoftin raha tulee yrityspuolelle suunatuista palveluista.

Windowsia on pakko roikuttaa, että Yritykset pysyisi M$ asiakkaina.

Ubuntulla mennään, se toimii! Ei vakoile!

Vai UBUNTU ;D

Winkuhan on aivan kamala!

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun windows ei suostu tulostaan.

NYT mummo pulassa! Windowsin kanssa! Samoista ongelmista täällä kirjoitetaan mitä oli jo yli 10 vuotta sitten esillä!
Windows ei korjaannu! Päin vastoin se huononee!

Anonyymi kirjoitti:

Winkuhan on aivan kamala!

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun windows ei suostu tulostaan.

Itse hylkäsin Wituttimen käytön noin 4 v. sitten ja siirryin Linux ytimellä varustettuihin käyttiksiin. Ihmisellä tarvitsee olla masokistin vikaa jos ikänsä jotain Wintoosaa viitsii käyttää....hyi helvetti,ei siitä saa muuta kuin ankaran witutuksen ja näppölöitä!

tai windows 11 enterprice

ei kiinnosta ketään

Et sinä ubuntulla mihinkään mene.

Anonyymi kirjoitti:

ei kiinnosta ketään

On huomattu että tietokone huollot on täynnä toimimattomia wintoy$-koneita.

Anonyymi kirjoitti:

ei kiinnosta ketään

ISKIKÖ AIVOAMEEBA SAIMAANAPINAAN!

Anonyymi kirjoitti:

ei kiinnosta ketään

KAHJO ON ! ALAS SAIMAANAPINAN TROLLITEHDAS ! ALAS SAIMAANAPINAN TROLLITEHDAS !

EI ole vaan windows on turha!

SAIMAANIMPISELLIN VERTAUSETKIN ONTUU!

Anonyymi kirjoitti:

EI ole vaan windows on turha!

Windowshit on täysiä paskoja
Teki mitä teki, niin aina on kerneli panniikki (sininenruutu).

Tutkinta on kohta tosiasia!
Distinformaation massalevitys rahasta!

heh! Kollivapusenoudoksuvanmalairen maine täysin mennyttä!

Uusia hyviä lääkeitä on M$-potilaille nyt
💊💉💊💉💊💉💊💉💊💉💊💉💊
💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤
⚰️ ☠ 🪦

Linuxin toivo oli kehitysmaat afrikassa ja aasiassa, mutta nyt kun win10/11 onkin ilmainen ja toimii sujuvasti myös vanhoissa hitaissa koneissa, sitä käytetään myös köyhissä maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Linuxin toivo oli kehitysmaat afrikassa ja aasiassa, mutta nyt kun win10/11 onkin ilmainen ja toimii sujuvasti myös vanhoissa hitaissa koneissa, sitä käytetään myös köyhissä maissa.

Lue lisää

Älä viitsi trollerson jauhaa paskaa, Linuxeja käytetään ympäri maailman ja hyvä niin, sen käyttö tulee lisääntymään.

Mulla on Mint, Tykkään!

Anonyymi kirjoitti:

Linuxin toivo oli kehitysmaat afrikassa ja aasiassa, mutta nyt kun win10/11 onkin ilmainen ja toimii sujuvasti myös vanhoissa hitaissa koneissa, sitä käytetään myös köyhissä maissa.

Lue lisää

Windowsin hullut uskovaiset levittelee valheita minkä ehtii, tältä pohjalta Windowsissa ei ole mikään totta. Kaikki Windowsissa on valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Windowsin hullut uskovaiset levittelee valheita minkä ehtii, tältä pohjalta Windowsissa ei ole mikään totta. Kaikki Windowsissa on valhetta.

W11 on täys paska!!!! Saatanan vähän toimivia pelejä ja nekin harvat täyttä paskaa ja todella antiikkinen systeemi, koko ajan saa säätää järjestelmaa ja asennella ajureita uudestaan, tuossahan menee mielenterveys ja pää sekaisin kun tuommoisella yrittää jotakin tehdä.
Haittaohjelmien häätäminen saa ihan raivon partaalle, kun se ei tunnu onnistuvan millään.
Pelatessa kaatuilee jatkuvasti ja vidokuvakin nykii 4 sekunnin välein.
Äänet on tajuttoman surkeat.
Hyytävä vakoilu vie kaikki juttusi ja kuuntelee ja katselee sua.
Onko tuo nyt ihme. Oletko joskus nähnyt intialaisten työskentelytapoja? Siinä ei ole aina mitään järjestystä. Niin, siis Windows on täysin intialaisten koodareiden käsissä.

Niille, jotka ovat huolissaan siitä, että tekoälyllä toimiva käyttöjärjestelmä kerää ja mahdollisesti käyttää väärin henkilökohtaisia tietoja, Linux on houkutteleva vaihtoehto Windows 11:een verrattuna”, toteaa Jeff.Pro. ”Linux tarjoaa täydellisen korvikkeen Windowsille, joka on vapaa tässä artikkelissa käsitellystä tekoälyintegraatiosta. Avoimen lähdekoodin projektina Linuxin lähdekoodi on julkisesti nähtävissä, joten riippumattomat asiantuntijat voivat varmistaa, ettei se kerää tai valvo tietoja ;D

Miten tuo liittyy windowsiin?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo liittyy windowsiin?

1900 luvulla Venäjän yliopistoissa rehotti piratismi. 20 vuotta se oli pois, Nyt se annettu taas vapautua!

Venäjä näyttää keskisormea lännen maksullisille ohjelmille!

Anonyymi kirjoitti:

1900 luvulla Venäjän yliopistoissa rehotti piratismi. 20 vuotta se oli pois, Nyt se annettu taas vapautua!

Venäjä näyttää keskisormea lännen maksullisille ohjelmille!

Lue lisää

Läppäri (Windows) ei ole turvallinen ja kännykkä on tietokonetta turvallisempi.

Anonyymi kirjoitti:

Läppäri (Windows) ei ole turvallinen ja kännykkä on tietokonetta turvallisempi.

chromebook ja muut kuukkelin tekeleet turvattomimpia ja lähes kaikki tietoturvaongelmat ja rahojen menetykset tapahtuu kännykän kautta.

Windows 11 on ripulipaska
Windowsissahan ei ole oikein mikään toiminut ikinä ennenkään. Nyt kun joka versiossa tehdään kaikki uudelleen,
Kannataa pysyäkkin erossa.
_______________________________________________________________________________
Windows on idioottien käyttöjärjestelmä.
Ihminen joka toistuvasti kävelee päin kiviseinää ja toistaa toistamistaan tätä toimenpidettä ja jopa maksaa siitä.

"Microsoft on antanut itselleen oikeuden suorittaa etähallintaa ja tiedonkeruuta ... ja kaikille lukuun ottamatta niitä, jotka voivat valita tietoturvan, he tekevät sen siten, että he voivat tunnistaa sinut henkilökohtaisesti. Voi, ja ilmeisesti he" Kerään myös joitain asiakirjojasi.

Ja silti sekosit :D