Tuolla kerrottu hyvin miten huonoja nykyiset videontoisto tekniikat ovat, muuttaa 50 kuvaa sekunnissa pelkäksi mössäksi liikkeessä 25 kuvaa sekunnissa kun voisi olla 100 kuvaa ja terävät kuvat.
http://www.100fps.com/filesizes_of_deinterlaced_video.htm
Tulisi vaan tiedostokoko turhan isoksi jos tekisi noin, 2 gigaisesta tulisi jotain 2.7 gigaa, mp4 h264 vain 500mb.
Onko joku kokeillut, menee varmaan paljon aikaakin muuntaessa, tavallinen muunto melko nopea.
http://www.100fps.com/filesizes_of_deinterlaced_video.htm
Tulisi vaan tiedostokoko turhan isoksi jos tekisi noin, 2 gigaisesta tulisi jotain 2.7 gigaa, mp4 h264 vain 500mb.
Onko joku kokeillut, menee varmaan paljon aikaakin muuntaessa, tavallinen muunto melko nopea.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksiköhän tuo ikivanha TV-tekniikka edelleen käytössä kun voisi käyttää kunnollista terävää videota, eikä kahta kuvaa päällekkäin.
Liian helppoa Linuxilla!
ffmpeg -i input.vob output.mp4
https://askubuntu.com/questions/1255958
Helppo millä vaan, mutta olikin kyse kuvanlaadusta, tuolla 100 kuvaa sekunnissa saisi ne kuvat näkymään erillisinä ja terävinä eikä päällekkäin.