Olen ostamassa käytettyä, 2-3 vuotta vanhaa autoa. Ensin mielessä oli 02-03 vuoden Corolla, joiden hinnat liikkuvat 16000-17500 eurossa. Nyt kun olen huomannut, että saman ikäisen Stilon saa 11000-12000 eurolla, niin olen miettinyt valintaa uudestaan. Uutena molemmat ovat olleet suunnilleen saman hintaisia, mutta Fiat tippunut käytettynä reilusti. Töyota on parempi, mutta kun hintaero on noin suuri, niin kallistuako Fiiattiin?
Corolla vai Fiat Stilo?
Ostamassaautoa
203165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
täällä, huomannet pian, että kaikki kannattavat toyotaa.
Corolla on parempi.Itsellä kokemusta useasta corollasta sekä fiiatista. Fiattia en ottas vaikka maksettais.
uudelleen ihan taskulaskimella.
Älä päätä etukäteen kumman auton ostat. Kiertele, katsele, hae vaihtoehtoja netistä. Koeaja, mieti, vertaa varusteita ja kuntoa. Käytetyt autot ovat kuitenkin aina yksilöitä. Kuuntele itseäsi, älä naapuriasi, mutta pidä järki kädessä. Tingi ylellisyysvarusteista luotettavuuden hyväksi.
Vikatietoa ja käyttökokemuksia Stilosta ja Fiatista yleensä löytyy esim. täältä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=592&subcat=51
Corolla-palstan olet jo löytänytkin. Harkitsen itsekin autonvaihtoa ja kiteyttäisin onnistuneen autonvaihdon filosofian noihin alun ohjeisiin.
Kuten huomaat se pitää arvonsa. Hölmöä maksaa käytetystä lähes uuden hinta.
Eipä se Toyota juurikaan sen parempi ole, ehkä pidemmän aikavälin luotettavuus on parempi muttei autojen ominaisuuksissa ole isoja eroja. Jos molemmat autot olisivat saman hintaisia ottaisin Corollan, mutta jo 1000 euron ero ratkaisisi asian Fiatin eduksi. Kannattaa miettiä asiaa tarkkaan, sillä tuolla hinnanerolla tekee melkoisesti muita hankintoja.
Uutena en Stiloa ostaisi, eikä vähiten sen takia että Fiatin arvo tippuu suhteessa Toyotaan paljon enemmän käyttettynä.
Isälläni on -04 Punto ja itselläni saman ikänen Corolla Farkku. Itselläni on ollut enemmän takuuhuollossa käyntejä kuin isälläni. Hänellä on ollut vikaa vain varashälyttimessä, joka on siis asennettu täällä maahantuojan toimesta.
Eli ei Toyotakaan viaton ole.
Mutta jos käytettynä saisit Stilon noin paljon halvemmalla, niin kannattaa toki harkita sitäkin vaihtoehtoa. Eipä Stilon arvo siis säily niin hyvin kuin Corollalla ja vastaisuudessa siis vaihtohyvitys on varmasti merkittävästi huonompi, ellet vaihda edelleen Fiattiin.
Mutta kun eroa hinnassa on jo nyt noin paljon, niin eipä sillä erolla tulevaisuudessa ole niin merkitystä.
Ja huono sijoitushan auto on aina :)
Itselläni ei ole kokemusta Fiateista, mutta olen ajanut corollalla ja muilla japseilla siksi että luotan niiden tekniikkaan enemmän kuin etelä-eurooppalaisiin. Ennakkoluuloa siis.
Toinen juttu on, mihin autoa tarvitset. Jos paljon ajoa vuodessa, kannattaisi ottaa Corolla, mahdollisesti dieselillä. Saako Fiatia edes dieselillä? Kulutus- ja huoltokustannuksia kannattaa muutenkin vertailla, samoin sitä oletettua arvonlaskua.
Voi olla että Fiat on edullisempi kun kaikki kustannukset lasketaan yhteen.
Jos kustannukset menevät aika tasan, silloin mukavuus, tilat ja ajo-ominaisuudet ratkaisevat. Useimmilla autokuumeisilla ne, yhdistettynä tunne-elämyksiin mitä auto saa aikaan, ratkaisee joka tapauksessa enemmän kuin järki.
Kyllä hintaero on niin suuri, että ehkä Fiat ois hinta/laadultaan tässä tapauksessa järkevämpi valinta. Tosin corolla on autona ainakin autolehtien testien mukaan jonkin verran parempi.
Toyotan moottoritekniikka ja vetolaitteisto on kyllä oikeasti kehittyneempää, kun Italo autoissa. Mutta ei niissä muuten mitään valtaisaa eroa ole. Sähköosat menevät japo autoissa eurooppalaisten ohi. Yksi minkä ihmiset unohtavat on lämmityslaitteisto, se ei ole ollut etelän piileissä kummoinen. Kyllä itse voin sanoa että toyota on luotettava. Mimmilläni -87 carillo ja ei ole lämpötolppaa, silti meni viimetalvi joka päivä töihin.
pyynti 2-3 vuotta vanhasta Corollasta. Ei kyllä tunnu kovin järkevältä sijoitukselta, vaikka Corolla sinänsä varmaan onkin hyvä auto. Kyllä sille uuden auton takuulle ym uuden auton eduille kannattaa sentään jotain laskea.
Mieti mitä saat 12 th:la.Vähänajetun uudenkarkean ilmastoidun Stilon tai reilusti enemmän ajetun ja niukemmin varustellun Corollan,jossa alkaa kuluvien osien vaihtotyöt.
ei mitään kilometritietoja, lue alusta
Tottakai Fiat,onhan se sentään auto!
joku tosissaan pohdi Stilon / Corollan väliltä.?
Kannattaisi miettiä hetken myös sitä miksi se Fiat ei ole enää minkään arvoinen.
Yksi syy hintaeroon voisi olla Toyotan yliarvostus ja/tai Fiatin aliarvostus. Mutta kai se on hyvä, kun niin moni sen ostaa. Eipähän tarvi erottua massasta eikä selitellä muille valintaansa.
Corolla on varma, hajuton, väritön ja mauton. Hyvä valinta keskivertosuomalaiselle, joka pelkää erottumista. Sille, jota aito yksilöllisyys pelottaa ja jolle yksilöllisyys on mitä tahansa mitä mainoksissa väitetään - kunhan samalla tavalla yksilöllisiä löytyy pari tusinaa ihan miettimättä.
En provoile autosta. En väitä Corollaa huonoksi, koska se ei ole. Sen sijaan provoilen suomalaisesta laumasieluisuudesta - ja miksei naapurikateudestakin. Erot jälleenmyyntiarvoissa heijastelevat kyseisen auton nauttimaa arvostusta. Jos suomalaiset arvostavat Toyotaa enemmän (laumasieluisuuden vuoksi tai muusta syystä), on sen hinta tietenkin korkeampi. Tärkeintähän suomalaiselle on tietenkin, että itsellä on parempi auto kuin naapurilla, vaikka naapuruksilla saattaa olla aivan erilaiset arvosteluasteikot ja -perusteet.
Jos joku haluaa ostaa Fiatin Toyotan sijasta, se hänelle suotakoon. Kiitos veteraanien, Suomi on vapaa maa.
Isäpapalla vm-02 peugeot 307. Meillä vm-02 1.6 corolla terra 5D. Molemmista kertynyt melko paljon kokemusta. Myönnetään, että 307 on mukavampi matkakumppani pitkälle matkalle, mutta onpahan jo isäpappakin käyttänyt huoltojen lisäksi 2 ylimääräistä kertaa pösöä pajalla. meillä corollalla) mittarissa 60 000 (pösössä 45 000). ja on corollalle riitänyt ihan määräaikaishuollot. Oiskohan siinä sitä värittömyyttä ja hajuttomuutta ihan tarpeeksi.
Toi hiivatti on muuten 5000eur aika paljon rahaa sillä erolla voi esim mamman kanssa tehdä vaikka maailman ympärimatkan.
Tuohon kysymykseesi ei ole suoraa vastausta. Jos teet päätöksesi taloudellisin perustein niin hintaa on lähestyttävä kokonaisvaltaisesti. Miten paljon kumankin hinta laskee aikomanasi omistusaikana. Miltä kummankin auton hintakäyrät näyttävät ostosi jälkeen. Jatkuuko Fiatin hinnan lasku yhtä rajuna vi onko Corollan hinnassa odotettavissa jatkossa romahdus, koska se vielä säilyttänyt hintansa kohtalaisen hyvin. Autothan lähestyvät ajan mittaan hinnallisesti aina toisiaan, mutta olennainen kysymys on se, että missä vaiheessa kunkin automerkin käyttöikää hinnanpudotus on suurimillaan.
Kokonaishintaan voit laskea myös sellaisen 5-10%/v korkoa autojen ostohinnan erotusrahalle. Entä jos ostat halvemman ja sijoitat välirahan sijoitusrahastoon yli 20%:n vuosikorolla? Arvioitu korjaustarve, rengashankinnat yms. vakuttaa kokonaishintaan. Tällä palstalla jos kyselet niin saat takuuvarmasti tunneperustein suosituksia Corollan hankinnasta. Tunne ei sinänsä olehuono peruste ostaa auto. Sillä perusteella itse asiassa me autokaupan aina teemmekin. Etsimme sitten perusteet ns. järjen alueelta. Itselläni on Corolla ja käyn lukemassa tätä palstaa säännöllisesti, sillä täällä on vallalla niin ihana ylistyskokouksen henki. Oma Toyota-uskoni vahvistuu. On mukava tunne kun on tehnyt niin hienon hankinnan. Tällä palstalla on ihan hyvän uskonnollisen tilaisuuden meininki!
Siitä Stilosta on ne mahdolliset viat jo korjattu jo takuun piikkiin ja edessä on huolettomia kilometrejä.Ajettavuudeltaan Stilo ja
Corolla ovat yhtä hyviä.Tiloiltaan Stilo on ylivertainen.