Hinnoista puhuminen kielletty

Asuntojen hintakeskustelu tuntuu olevan mielenkiintoinen ”tabu”.
Siitä ei saisi oikein puhua, ei ainakaan, että hinnat voivat joskus
myös laskea. Ehkä siksi, että se koskettaa liiaksi monen
businesta/omaisuutta.

http://www.hypo.fi/documents/1942005125532Matti_Inhan_esitelma_18_4_2005.pdf
121116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos liikaa aletaan puhua hintojen alenemisesta, alkaa kiireellinen myynti, hinnat romahtavat ja...KUPLA PUHKEAA.

Äänestä
  • Kyllä alkaa olla tuhnuilla pinna kireällä kun ei hinnat laske!

    Äänestä

Niillä, joilla rahaa on (sijoittajat) alkavat kohta lamapuheet, maalailevat uhkakuvia asuntojen hintojen romahtamisesta jne.
Tämä siksi, että se saa myyntivyöryn aikaan ja hinnat alenevat sijoittajien haluamalle tasolle.
Sitten ne ostavat niitä edulliseen hintaan, odottelevat vähän aikaa ja kun hintojen nousu alkaa taas kysynnän elpyessä, tekevät voittoa.

Näin kävi viimeksi - lama aloitettiin tarkoituksella.

Nöyryytetty kansa äänesti mielellään EU:n liittymisen puolesta kun sen lupailtiin tuovan kilpailua, alennettuja hintoja, töitä jne.

Äänestä

puhu hiljempaa... Muuten ikuisen nousun miehet hermostuvat.

Äänestä
  • Älä Teuvo pingota, ota löysin rantein, tappiolla olet ja pysyt.

    Äänestä

  • sönörä kirjoitti:

    Älä Teuvo pingota, ota löysin rantein, tappiolla olet ja pysyt.

    Laitat niin moneen viestii samaa asiaa että taitaa itselläsi olla velkapipo aika kireällä..

    No, jokainen makaa niin kuin petaa...

    Äänestä

Hintojen laskemisestahan puhutaan jatkuvasti kaikissa medioissa, miten niin se muka olisi tabu. Tuo Inhakin on puhunut joka tuutissa varmaan viisi vuotta hintojen laskemisesta ja ollut viimeiset viisi vuotta johdonmukaisesti väärässä.

Ja johan mahdollisesta hintojen laskemisesta varoittelevat asuntovälittäjätkin. Eli kaukana ollaan tabuaiheesta.

Ennemminkin tabuaihe tuntuu olevan se, että hinnat saattavat ihan oikeasti nousta sellaiselle tasolle, ettei niitä ole varaa maksaa kuin kaikkein rikkaimman kansanosan, mikä taas suurentyaa entisestään kuilua rikkaiden ja köyhien välillä.

Äänestä
  • kerrotko vielä miten ne nousisivat niin korkealle että vain rikkaimmalla kansanosalla olisi varaa ostaa?

    Jos ei ole tarpeeksi ostajia, ei hinnatkaan nouse.

    Tuskin tuo rikkain kansanosa ostaa muualta kuin tietyiltä kalleimmilta alueilta.

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    kerrotko vielä miten ne nousisivat niin korkealle että vain rikkaimmalla kansanosalla olisi varaa ostaa?

    Jos ei ole tarpeeksi ostajia, ei hinnatkaan nouse.

    Tuskin tuo rikkain kansanosa ostaa muualta kuin tietyiltä kalleimmilta alueilta.

    rikkain kansanosa ostaa niitä sijoitusasunnoiksi muualtakin kuin kaikkein kalleimmiltakin alueilta. ...ja kaikkein rikkaimpien ei niitä tarvitse sitten halvemmalla myydä kuin ovat ostaneet. Toisin kuin köyhien kahden asunnon loukussa olevien.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    rikkain kansanosa ostaa niitä sijoitusasunnoiksi muualtakin kuin kaikkein kalleimmiltakin alueilta. ...ja kaikkein rikkaimpien ei niitä tarvitse sitten halvemmalla myydä kuin ovat ostaneet. Toisin kuin köyhien kahden asunnon loukussa olevien.

    niele tuota. Nythän on niin sijoittajat juuri myyvät asuntoja koska niistä saa hyvän hinnan.

    Eli eivät luota sellaiseen nousuun lähitulevaisuudessa että asuntosijoittaminen olisi parasvaihtoehto.

    Äänestä

  • Matikka kirjoitti:

    niele tuota. Nythän on niin sijoittajat juuri myyvät asuntoja koska niistä saa hyvän hinnan.

    Eli eivät luota sellaiseen nousuun lähitulevaisuudessa että asuntosijoittaminen olisi parasvaihtoehto.

    Ensinnäkin en tarkoittanutkaan, että välttämättä näin kävisi. Esitin tuollaisen mahdollisuuden esimerkkinä paremmasta tabusta, koska tuollaisesta mahdollisuudesta ei juuri puhuta.
    Saattaa siis olla, että käy kuten kuvailin, tai sitten hinnat saattavat laskea. Mielestäni kuitenkin paljon enemmän puhutaan mahdollisesta laskusta kuin kuvailemastani skenaariosta.

    Toisekseen, mistä päättelet, että sijoittajat myyvät juuri nyt asuntoja? Onko sinulla esittää jotain todisteita väitteellesi. Ja ei, en hyväksy tämän palstan "sijoittajien" kirjoittelua todisteeksi ;-)
    Täällähän on aina silloin tällöin esitetty, että vakuutusyhtiöt olisivat näitä sijoittajia, jotka myyvät asuntojaan pois. Näin ne ovat tehneetkin, mutta niiden myynnistä on jo useampia vuosia ja se tehtiin lähinnä siksi, että trendinä liike-elämässä on keskittyä ydinliiketoimintoihin ja asuntojen omistaminen katsottiin kiinteistöliiketoiminnaksi, mikä ei ole vakuutusyhtiöiden ydinliiketoimintaa.

    Äänestä

  • Veijo kirjoitti:

    Ensinnäkin en tarkoittanutkaan, että välttämättä näin kävisi. Esitin tuollaisen mahdollisuuden esimerkkinä paremmasta tabusta, koska tuollaisesta mahdollisuudesta ei juuri puhuta.
    Saattaa siis olla, että käy kuten kuvailin, tai sitten hinnat saattavat laskea. Mielestäni kuitenkin paljon enemmän puhutaan mahdollisesta laskusta kuin kuvailemastani skenaariosta.

    Toisekseen, mistä päättelet, että sijoittajat myyvät juuri nyt asuntoja? Onko sinulla esittää jotain todisteita väitteellesi. Ja ei, en hyväksy tämän palstan "sijoittajien" kirjoittelua todisteeksi ;-)
    Täällähän on aina silloin tällöin esitetty, että vakuutusyhtiöt olisivat näitä sijoittajia, jotka myyvät asuntojaan pois. Näin ne ovat tehneetkin, mutta niiden myynnistä on jo useampia vuosia ja se tehtiin lähinnä siksi, että trendinä liike-elämässä on keskittyä ydinliiketoimintoihin ja asuntojen omistaminen katsottiin kiinteistöliiketoiminnaksi, mikä ei ole vakuutusyhtiöiden ydinliiketoimintaa.

    Vai ei kelpaa tämän palstan asiantunitjat, perhana...:-) Onhan noissa ainakin Hypon analyyseissä mainittu sijoittajat vakuutusyhtiöt.. Toki HYPO on kirosana tällä palstalla...:-)
    Henkilökohtaisesti en tunne yhtään mmyynyttä sijoittajaa (tunnen vain yhden jolla yli 1kpl asuntoja...) joten ihan oikeata faktaa en osaa sanoa. Eipä noista yksityisistä sijoittajista juuri dataa taida erikseen olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mara kirjoitti:

Asuntojen hintakeskustelu tuntuu olevan mielenkiintoinen ”tabu”.
Siitä ei saisi oikein puhua, ei ainakaan, että hinnat voivat joskus
myös laskea. Ehkä siksi, että se koskettaa liiaksi monen
businesta/omaisuutta.

http://www.hypo.fi/documents/1942005125532Matti_Inhan_esitelma_18_4_2005.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu