Sellutehtaat kannattavuus järjestyksessä:
1. Kemi, Metsä Fibre, 1 500 000 t/a
2. Äänekoski, Metsä Fibre, 1 300 000 t/a
3. Imatra, Stora Enso, 1 020 000 t/a
4. Kymi, UPM, 870 000 t/a
5. Pietarsaari, UPM, 800 000 t/a
6. Kaukas, UPM, 770 000 t/a
7. Joutseno, Metsä Fibre, 690 000 t/a
8. Rauma, UPM, 650 000 t/a
9. Uimaharju, Stora Enso, 490 000 t/a
10. Oulu, Stora Enso, 550 000 t/a
11. Sunila, Stora Enso, 375 000 t/a
12. Varkaus, Stora Enso, 310 000 t/a
13. Kotka, Mayr-Melnhof, 180 000 t/a
1. Kemi, Metsä Fibre, 1 500 000 t/a
2. Äänekoski, Metsä Fibre, 1 300 000 t/a
3. Imatra, Stora Enso, 1 020 000 t/a
4. Kymi, UPM, 870 000 t/a
5. Pietarsaari, UPM, 800 000 t/a
6. Kaukas, UPM, 770 000 t/a
7. Joutseno, Metsä Fibre, 690 000 t/a
8. Rauma, UPM, 650 000 t/a
9. Uimaharju, Stora Enso, 490 000 t/a
10. Oulu, Stora Enso, 550 000 t/a
11. Sunila, Stora Enso, 375 000 t/a
12. Varkaus, Stora Enso, 310 000 t/a
13. Kotka, Mayr-Melnhof, 180 000 t/a
Vastaukset 22
Vanhimmat
Uusi sellutehdas kun rakennetaan, niin kapasiteetti täytyy olla vähintään miljoona tonnia vuodessa, jotta toiminta on kannattavaa. Pieniä ja integroimattomia sellutehtaita pyöritetään niin kauan, kuin se on ilman suuria korjausinvestointeja järkevää.
Stora Enso ei ole lähtenyt suurella panostuksella mukaan havusellubisnekseen vaan pyörittää vanhoja tehtaitaan niiden elinkaaren loppuun saakka.
Jossain vaiheessa täytyy päätöksiä tehdä uudistetaanko tehtaat kokonaan vai suljetaanko ne. Täytyy muistaa, että näitä miljoonan tonnin tehtaita ei Suomeen enää montaa mahdu, joten vanhoja ja pieniä sellutehtaita tullaan varmasti sulkemaan.
Jos nuo luvut ovat tonnia vuodessa niin kyse ei ole kannattavuudesta vaan kapasiteetista.
Juurikin näin. Vanhalla pienellä tehtaalla on myös pienet poistot. Prosessien tehokkuudessakin on eroa.
Alkuperäisessä listassa on ainakin kaksi virhettä. Metsä Fibre Kemin kapasiteetti on 620 000 t/a. Isompaa tehdasta vasta tehdään. Se pitää myös startata. Ehkä viiden vuoden päästä lähes 1 500 000 t/a. Raumalla ei ole UPM:n sellutehdasta. Metsä Fibre Rauma on.
Pienet poistot kyllä, mutta kaikki muu onkin sitten kustannuksiltaan suurta tehtyyn tuotantoon nähden. Vanhaa tehdasta ei kannata loputtomiin uudistaa, ilman tuotannon merkittävää kasvattamista.
Mayr-Melnhofilta tullaan kuulemaan ja näkemään isoja investointeja Kotkaan. Esim. Kotkan tehtaan soodakattila on 60-luvulta.
Rauma on tosiaan Metsä Fibren. Kemin sellutehdas tällä hetkellä pienillä kustannuksilla on todellinen rahantekokone ja käynnistyvä tehdas jatkaa rahan tekoa. Kvarnsvedenissä on mahdollisuus, että tuotantoa jatketaan yhdellä koneella.
Paperimarkkina hiukan elpynyt mutta Kvarnsvedenin koko tuotanto loppuu. Veitsiluodon ja Kvarsvedenin tehtaita ei tulla myymään kilpailijoille paperin, kartongin tai sellun tuotantoon vaikka kauppalehti yrittää yhtiötä painostaa. Se olisi järjetöntä.
Metsä Boardilta odottelen positiivista tulosvaroitusta..
Mielenkiintoinen viikko, mikä ovat metsäyhtiöiden näkemys tulevasta.
Puunostot Kemin uudelle tehtaalle alkaa jo ensi keväänä. Eli uuden tehtaan vaikutukset kuituvirtoihin alkavat näkymään nopeasti.
Uusi tehdas starttaa laskusuhdanteeseen joten pienet sellutehtaat joutuvat todella tukalaan tilanteeseen..
UPM neuvottelee suotuisammat työehtosopimukset kuin SE ja Metsä. Hyötyy siitä jatkossa.
Kemin tehtaan peruskivi on muurattu...
Metsä Group laajentaa hankinta-alueen Kajaaniin. Eli kilpailu puusta on veristä..
Suomen metsät ovat täynnä pieniläpimittaista nollakuitua……raippapuuta.
Nyt sen hinta on minimaalinen, että isännät eivät sitä ilman luovuta.
Metsät eivät järeydy, kun ei tehdä harvennuksia.
Siksi jopa Keski-Amerikasta tulee meille nyt hakelaivoja ….
Tätähän Vihreät halusivat……………
Stora Ensolla on useita pieniä ja vanhentuneita sellutehtaita (Varkaus, Sunila, Skoghall ja Uimaharju) joiden uudistamiseen tarvittaisiin miljardeja euroja. Tarvitaan jo lyhyellä aikavälillä päätöksiä millä tehtailla tuotanto jatkuu.
Euroopan komission kilpailuviranomainen on aloittanut tänään ennalta ilmoittamattoman tarkastuksen UPM:n toimitiloissa. Komissio on ilmaissut huolensa siitä, että tarkastuksen kohteena olevat sellumarkkinoilla toimivat yhtiöt ovat saattaneet rikkoa EU:n kilpailuoikeussääntöjä, jotka koskevat kartellien ja kilpailun rajoittamista koskevien käytäntöjen estämistä", UPM:n tiedote kertoo.
UPM:llä ei tässä vaiheessa ole tietoa tarkastuksen lopputuloksesta. UPM tukee komissiota sen tutkinnassa, eikä voi kommentoida käynnissä olevaa tutkintaa.
Myös Stora Ensosta vahvistetaan, että EU:n viranomaiset ovat tarkastuksella yhtiön tiloissa.
Puukartellissa voitot maksimoidaan.
Tuontipuun loppuminen pakottaa sulkemaan pieniä ja vanhoja sellutehtaita.
Stora Enson sellutehtaat ovat vertailussa heikoimmat.
Stora Enson tehtaat heikoilla...
Stora ensolla selkeästi vaikeat päätökset edessä..
Et kerro mitä tonnin tuotanto maksaa ? Siitä voi arvella jotain .