Finnet-ryhmän tulos vuonna 2004
Finnet-ryhmän talous pysyi vakaana vuoden 2004 aikana. Finnet-ryhmän yhteenlaskettu liikevaihto kasvoi edellisvuodesta 1001 miljoonaan euroon (978 miljoonaa vuonna 2003). Liikevoittoa kertyi 66 miljoonaa euroa (64 miljoonaa).
”Vuosi 2004 oli Suomen telemarkkinoilla rajujen muutosten vuosi. Kaapeli-tv -toiminnassa ja laajakaistamarkkinoilla Finnet-ryhmä menestyi kovasta kilpailusta huolimatta erinomaisesti. Finnet-ryhmän matkapuhelinoperaattori DNA Finland Oy ylsi vuoden viimeisellä neljänneksellä hyvään kasvuun. Finnet-ryhmällä oli vuoden lopussa noin 683 000 matkapuhelinliittymää”, Finnet-liiton hallituksen puheenjohtaja Tauno Jalonen sanoo.
”Voimakkaasta kilpailusta huolimatta Finnet-ryhmän liiketoiminta on edelleen vakaalla pohjalla. Lankapuhelin-liikenteen volyymien lasku asettaa koko ryhmän uusien haasteiden eteen. Hyvä vakavaraisuusaste antaa ryhmälle hyvät mahdollisuudet pärjätä kilpailussa jatkossakin. Finnet-ryhmä uskoo paikallisuuteen. Kiristyneen kilpailun vuoksi kuluvasta vuodesta tulee matkapuhelinalan uusinvestointien osalta erittäin haastava. Finnet-ryhmä vastaa omalta osaltaan haasteisiin”, Finnet-liiton toimitusjohtaja Seppo Toivonen kommentoi.
Finnet-ryhmän tulos 2004:
Luvut miljoonaa euroa 2004
2003
muutos%
Liikevaihto 1001
978
2
Liikevoitto 66
64
3
Tulos ennen satunnaisia eriä ja veroja 85
84
1
Finnet-ryhmän tulostietoihin on laskettu yhteen kaikkien Finnet-ryhmään kuuluvien yhtiöiden ja konsernien tilinpäätöstiedot.
Liittymämäärä, kpl (ennakkotietoja)
2004
2003
muutos%
Matkaviestin
683 000
775 400
- 12
Lankapuhelin
749 000
788 600
- 5
Laajakaista
174 000
98 000
78
KTV-liittymät 425 000
399 800
6
Finnet-ryhmän markkinaosuuksien arvioidaan pääosin säilyneen vähintään edellisvuoden tasolla riippumatta toimialan erittäin vaikeasta ja haasteellisesta tilanteesta.
Finnet-ryhmän talous pysyi vakaana vuoden 2004 aikana. Finnet-ryhmän yhteenlaskettu liikevaihto kasvoi edellisvuodesta 1001 miljoonaan euroon (978 miljoonaa vuonna 2003). Liikevoittoa kertyi 66 miljoonaa euroa (64 miljoonaa).
”Vuosi 2004 oli Suomen telemarkkinoilla rajujen muutosten vuosi. Kaapeli-tv -toiminnassa ja laajakaistamarkkinoilla Finnet-ryhmä menestyi kovasta kilpailusta huolimatta erinomaisesti. Finnet-ryhmän matkapuhelinoperaattori DNA Finland Oy ylsi vuoden viimeisellä neljänneksellä hyvään kasvuun. Finnet-ryhmällä oli vuoden lopussa noin 683 000 matkapuhelinliittymää”, Finnet-liiton hallituksen puheenjohtaja Tauno Jalonen sanoo.
”Voimakkaasta kilpailusta huolimatta Finnet-ryhmän liiketoiminta on edelleen vakaalla pohjalla. Lankapuhelin-liikenteen volyymien lasku asettaa koko ryhmän uusien haasteiden eteen. Hyvä vakavaraisuusaste antaa ryhmälle hyvät mahdollisuudet pärjätä kilpailussa jatkossakin. Finnet-ryhmä uskoo paikallisuuteen. Kiristyneen kilpailun vuoksi kuluvasta vuodesta tulee matkapuhelinalan uusinvestointien osalta erittäin haastava. Finnet-ryhmä vastaa omalta osaltaan haasteisiin”, Finnet-liiton toimitusjohtaja Seppo Toivonen kommentoi.
Finnet-ryhmän tulos 2004:
Luvut miljoonaa euroa 2004
2003
muutos%
Liikevaihto 1001
978
2
Liikevoitto 66
64
3
Tulos ennen satunnaisia eriä ja veroja 85
84
1
Finnet-ryhmän tulostietoihin on laskettu yhteen kaikkien Finnet-ryhmään kuuluvien yhtiöiden ja konsernien tilinpäätöstiedot.
Liittymämäärä, kpl (ennakkotietoja)
2004
2003
muutos%
Matkaviestin
683 000
775 400
- 12
Lankapuhelin
749 000
788 600
- 5
Laajakaista
174 000
98 000
78
KTV-liittymät 425 000
399 800
6
Finnet-ryhmän markkinaosuuksien arvioidaan pääosin säilyneen vähintään edellisvuoden tasolla riippumatta toimialan erittäin vaikeasta ja haasteellisesta tilanteesta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ja missä viipyy denan oma tulos?
miksi finnet ei uskalla julkistaa sitä?
Koska tappioita aivan sairaasti ja toiseksi mahdollinen myynti toiselle voi estää sen
aiemmin denan tulos on julkistettu myös erikseen
sen kyllä saa ajan kanssa maksua vastaan tietystä valtiom ylläpitämästä rekisteristä
Mitä väliä, hyvä että pärjätään.
Paras liittymä, koska hyvin kuuluu, edullisin (kolme helmiä itsellä) ja maamme nopein asiakaspalvelu.
Elämä on kotimaisen kanssa edullista
Finnet-ryhmän matkapuhelinoperaattori DNA Finland Oy ylsi vuoden viimeisellä neljänneksellä hyvään kasvuun. Finnet-ryhmällä oli vuoden lopussa noin 683 000 matkapuhelinliittymää”, Finnet-liiton hallituksen puheenjohtaja Tauno Jalonen sanoo.
fanaattinen dna-vihaaja haaparannan pelle mennytkään pois täältä? Tuo nyt on samaa potaskaa kuin eräällä toisella nimimerkillä on postattu vähän sinne ja tänne. Suosittelen että nostat kytkintä tältä palstalta ja vähän sukkelaan. Tänne ei kaivata toisten vedättäjiä ja p:n puhujia.
Luvuthan ovat ihan hyvät jos katsotaan Finnettiä, mutta jos katsotaan DNA:n tulosta, niin tilanne onkin aika rumaa.
Tässä on jännä yhtälö:
DNA:
Toivosen mukaan Viestintäviraston politiikka tukahduttaa investointeja. Viraston monien toimien takia esimerkiksi laajakaistahinnat ovat pudonneet.
- Melkein tämä on verrattavissa kannibalismiin, hän viittaa investointien sulamiseen.
Viestinätvirasto:
Euroopan laajuisessa vertailussa adsl-yhteyksien kuluttajahintoja Suomi sijoittui keskitasolle.
Jos siis nyt mennään keskitasolla ja DNA puhuu kannibalismista. Viitataan siihen, että nyt on DNA:lla tekniikan uusimisen aikaa. Saunalahti on ilmoittanut, että hinnat ovat nyt terveellä tasolla ja jos niitä tästä lähetään laskemaan, alkaa tuntua jo kannattavuudessa liikaa. Myös Soneralla ja Elisalla puhutaan samaa.
TÄTÄ EDELLÄ OLEVA KÄYTTÄJÄ TARKOITTI, ETTÄ NUO OLIVAT FINNETIN LUKUJA JA MISSÄ DNA:N LUVUT.
DNA on ollut Finnetin tulokselle se miinusmerkkinen. Eli tulos olisi isompi imlman DNA:ta tällä hetkellä.
TÄSSÄ DTD.n uutisten ja Seppo Toivosen kommenttia
Poikkeus tuloskehityksessä on operaattoreiden omistama Finnet Oy. Sen tappiot kasvoivat heinä-joulukuussa niin, että koko Finnet-ryhmän liikevoitto putosi tammi-kesäkuun 48 miljoonasta eurosta KUUTEEN miljoonan euroon. TAPPIOTA kasvatti erityisesti matkapuhelinoperaattori DNA. Sen luvut eivät kuitenkaan ole vielä JULKISIA.
Seppo Toivonen vetoaa siihen, että tuloksissa on mukana esimerkiksi laitekauppa ja asennuspuoli.
- Verkkoliiketoiminta ei tuota, Toivonen kommentoi DNA:ta.
Eihän tulokset vaikuta kuluttajaan. Ehkä vain silleen, että ei voida tuottaa kuluttajille palveluita.
Vaikka tulos onkin DNA:lla heikko, niin operaattorina siis vain tekstarit ja Puhelusita puhuttuna plus peruspalvelut ovat hyvällä tasolla. Laskutuspalvelimethan uusittiin 2003 kesällä, joten laskutus on hyvä ja nykyaikainen.
Eli jos tarkasti ajatellaan, niin yksi Suomen parhaimmista operaattoreista. Henkilökohtaisesti ajateltuna toiseksi paras. Perustelut: Hinta-laatusuhteelta Saunalahti menee paremmaksi. Nyrkkisääntönä Eurolla saa enemmän Saunikselta kuin DNA:lta vaikka peruspalveluidne käyttö on osalta parempaa DNA:lla, mutta muutamat oleelliset sivumausteet ovat ne mitkä ratkoo paremmuuksia.
missä tuo uutinen on julkistettu? ja sitten se tärkeä juttu: miksi dnan yhteydessä puhutaan verkkoliiketoiminnasta kun eihän dnalla ole verkkoa vaan vaikka se käyttääkin emoyhtiönsä omistaman yhtiön verkkoa niin sitä ei voida laskea silti dnan verkoksi. dna Finland Oy=Finnetin omistama palveluoperaattori, Finnet Verkot Oy=Finnetin omistama GSMverkko-operaattori.
EU:n alueella verkko-operaattoritoiminta ja palveluoperaattoritoiminta on EUn määräysten mukaisesti eriytetty omiksi yhtiökseen. Näin on kaikilla kolmella operaattorilla joiden emoyhtiö harjoittaa sekä verkko-operaattoritoimintaa että palveluoperaattoritoimintaa. dnan kohdalla se verkko- ja palveluoperaattoreiden erillisyys on vain näkyvämpää kuin Soneralla ja elisalla. Mutta noilla kahdella suurimmallakin siis verkot ja palveluoperaattori on erillään omissa yhtiössään.
Hiuksen halkomiseksi tää meni mutta joskus asiat voi saada ihan eri näkymän kun ollaan tarkkana kuin porkkana.
tuokin juttu löytyy denan ja finnetin sivuilta jossa kerrotaan matkapuhelinyksikön rajusta tappiosta joita ei vain jostain kumman syystä julkaista
sieltä se tieto löytyy
tiedon saa kyllä valtion ylläpitämästä virastosta tilaamalla denan kirjanpidollisen aineiston,sinne denan ja finnetin tarvii toimittaa tulostiedot vaikkeivat ole pörssiyhtiöitä
tiedot saa maksamalla niistä
Eli asia on niinkuin se on mustaa valkosella annetut lausunnot.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=42620
Tuossa on uutinen asiasta.
Juttu josta otin sen lainauksen oli ylhäältä kun lasket kappaleita alaspäin niin viides ja kuudes kappale.
Mainitsemasi PILKKU on kuitenkin asiaa.. :) Näinhän se on :)
eli ei siitä sen enempiä sitten. Hyvää illan jatkoa kumminkin.
ole tässä ne dna:n tulokset. Dna:han on finjettiä
Tässähän luvut oli vielä kaunisteltuja :) Hienosti.
Muistakaa että luvut on nimenomaan Finnetin. Eli paikalliset puhelinyhtiöt teki voittoa, mutta DNA itessään teki suuren tappion. Ainoastaan DNA on saanu hyvät luvut Laajakaistasta ja Kaapelitelvisiosta, mutta muu toiminta olikin pelkkää tappiota. Finnet itessään menee ihan ok tasolla. DNA se on puhelinyhtiöitä huolestuttanut kun ei voittoa tule.
Muista tämä:
Dna:lla ei mene, eikä ole koskaan mennyt niin huonosti, että se olisi pitänyt pelastaa velkasaneerauksella.
Saunalahtea ei edes olisi, ellei sille olisi annettu velkoja anteeksi, korkoja alennettu ja annettu lisää maksuaikaa.
Tätä faktaa ei kukaan pysty miksikään muuttamaan.
Jippiit on jippiitä ja eks saunalahti on eks saunalahti...
Rahat on samat toiminta ihan eri. Jos mietitään tätä uusinta Saunalahtea, niin toimintatapa on GSM-business ja Laajakaistat....Elikkäs sillä saralla ei ole ainuttakaan huonosti mennyttä vuotta. Sitä nenää on turhaa lakaa kaivamaan mitä on joskus hopeamarkka ja penni aikana tapahtunu...
Jos mietitään ihan tätä uusinta perustettua Saunalahtea, mikä nyt tuli tossa vuonna 2000 jos oikein muistan, niin sillähän menee ihan hyvin...
Kuules vaan
Ihan tämä sama sinun idolisi saunalahti groub, joka nykyisin toimii, oli saneerauksessa.
Eikä varmasti toimisi enää, jos ei olisi päässyt saneeraukseen.
Eli samanlainen elätti yhteiskunnalle, kuin isäntänsä teliasonera, jonka verkkoa sl pääasiallisesti käyttää.
Saunalahtihan juuri ilmoitti, että Suomen valtio ei ole tukenut sentilläkään heitä. Yritykset ovat panostaneet heihin ja heidän omat yhteistyökumppanit. Usko Saunalahteen on säilynyt ja tässä on tulos. Vahva operaattori.
Eli yhteiskunnalisa varoja nyt tässä ei tuhlata. Vaan aivan samalla tavalla kuin sinä otat lainaa pankista niin Saunalahti sai "lainaa" ja siihen tankattiin rahaa..jotta se pääsee jaloilleen. Kyllä voitoista maksetaan sitten takasinpäin...Niin se näissä tapauksissa menee.
DNA:hankin tankataan hirmuiset määrät rahaa, jotta se saataisiin tuottamaan. DNA on vain joka ikinen vuos tehnyt tappiota, vaikka Finnet on panostanut siihen. Teleyhtiöt ovat jo vähän huolissaan, kun toiminta ei ala tuottamaan millää rahaa. Viisi vuotta tappiota on vielä tavallista, mutta sitten kyllä jo tarvitaan voittoja syntymää.
Väitätkö nyt jo silmät kirkkaana, ettei saunalahti edes ollut saneerauksessa?
Kyllä on huono muisti
Ja saneeraus tarkoittaa aina sitä, että annetaan helpotuksia velkoihin ja maksuaikatauluun.
Nyt sitten puhut sijoittamisesta, jos joutuu antamaan pakkolainaa saneerattavasta.
Vaikka saisit joka kerta, kun kuulet sanan saunalahti, ei se silti virheetön ole.
Kopioisikko mulle sen tekstin, missä SILMÄT KIRKKAANA väitin sulle niin. Vastaus sun kysymykseen kuitenkin on etten ole väittän. Saneerauksessahan se oli. Saunalahtihan aloitti ihan uudelta pohjalta toimintansa vaan....
Siihen uskottiin ja se nousi muutamassa vuodessa pinnalle. Toivottavasti DNA:kin säilyy, vaikka olis kuinka tappio vuosia. Muuten ei olis enää varteenotettavaa kilpailijaa. Sonera ja Elisahan on nyt Saunalahden pahimmat kilpailijat. Saunsihan on katsonut, että finnet on hinnoissa niin samoissa, että tasapeli, mutta palveluissa jää niin jälkee, että haastetta ei ole.
Sonera on nyt seuraava päähaaste. Saada palvelut samalle tasolle.
Suomessa on kaksi operaattoria, jotka on pitänyt pelastaa konkurssista saunalahti ja sonera, toinen sai valtiolta rahoitusta ja toinen saneerauksessa.
Turha mainostaa niitä saunalahden palveluita, joita he keksivät lähinnä huvikseen, monikaan ei tarvitse niitä milloinkaan.
Dana ei häviä missään saunalahdelle, sillä palveluita riittää aivan yhtä paljon.
Lisäksi meillä on ylivoimaisen halvat hinnat omien liittymien välissä, niitä ei kellään muulla ole.
Joku tietysti sanoo, ettei ole kelle soittaa, niitä halpoja puheluita, mutta on meitä parisataatuhatta enemmän kuin saunalahdella.
Omalta ja monien muiden kohdalta kun katsoo, niin kannattavinta on Soneran liittymiin soitella: onhan Soneralla noit asiakkaita yli 2milj. Saunalahden sisäset puhelut ja DNA:n sisäset puhelut ei ole ainakaan mun puheluerittelyn mukaan kannattavia.
Nimittäin sellainen GSM-kirjo löytyy. On soneraa, Telefinlandia, Kolumbusta, Elisaa, Saunalahtea, DNA:ta, Tele2. Kyllä sisäset puhelut olis halpoja, mutta kun ne muihin operaattoreihin olevat puhelut on kalliimpia. Niin se tuo minuutin keskihinnaksi Saunalahdella ja DNA:lla suurinpiirtein 7,5sent/min
Olen ollut DNA:n asiakas alusta asti, ja ongelmia oli viime vuonna laskutuksen kanssa mutta niistä selvittiin.
Puhelimen suurkuluttajana ja suuren DNA-kaveripiirin omaavana ensinnäkin Helmi oli minulle kaikkein kannattavin vaihtoehto Perusliittymän ja Vakio M -liittymien jälkeen. Soneralla alunperin, laskut aikoinaan yli 80 €, nyt laskut 20-30 € ja puhelumäärät kaksinkertaistuneet. Nyt vaihdoin Aarre-liittymään ja aion puhua kaikki minuutit joita minulle tarjotaan. Silloin minuuttihinta reilusti alle sentin!
Ymmärrän kantasi, että DNA on varmasti tappiollinen näillä operaattorin sisäisillä puheluilla, mutta monta tyytyväistä asiakasta takaa toiminnan jatkuvuuden. Lisäksi GSM-liittymien rinnalla on monta muutakin tuotetta, esim. DNAInternet ja TV-palvelut.
GSM-palveluiden kirjosta minulla ei ole muuta sanottavaa kuin että en tarvitse mitään ylimääräistä sälää. En kaipaa mitään uutistekstiviestiä joka päivä häiriköimään, eikä minun mielestäni ole tarpeellista "paikallistaa" minua joka tilanteessa. Puhelimella saa minut kiinni, jos ei saa, silloin ei tarvitsekaan.
Sähköposti toimii myös puhelimen kautta, en halua uutta osoitetta mitä käyttää, vanhat toimii mainiosti. GPRS on kovassa käytössä, ja edullisesti. Puheluissa ei minkäänlaisia häiriöitä, toisin kuin muilla operaattoreilla kuulemma on ollut. Tekstiviestit ja puhelut kulkee, ja mainiossa vastaajassani on 2 erikielistä tervehdystä.
Mitä muuta luulet minun oikeasti tarvitsevan?
En miä luulekkan sun tarviivan muuta. Monet Suomalaiset ei osaa ajatella kuin sillai tutusti ja turvallisesti et Tekstari ja puhelut.
Ite ajattelen vähän niinku ääripäät Japani ja Jenkit....Eli sähköposti koska se on alle sentin viesti hinnaltaan ja enemmän tekstii kuin tekstarissa...
Puhelut....kaikille halvat...Blogi..ei enää blogia jostain muualta vaan kaikki keskitetysti ja kätevästi samalta operaattorilta kuin muutkin maksutta.
Sähköposti. Ohjaan sähköpostit hauskalla sähköposti osoitteella Saunalahden kautta omaan ikivanhaan mutta yks parhaimmista sähköposteista mitä nyt maksuttomia sähköpostipalveluja on niin siihen laatikkoon. Voin katsoa kyseiset postit maksuttomasti puhelimella ja ylläpitää maksutonta mobiilisähköpostia. vastaanotan ja lähetän postin ilman kuluja. Ainoastaa datamaksu mikä on aika mitätön menee. No siihen nähdenm, että voin lukea postit missä päin maailmaa tahansa missä vain, niin on se datamaksun arvosta.
Olotilapalvelut nopeuttaa viestimistä ja on mukavempi tapa viestiä lyhyesti erittäin halvalla. Myös se että ei tarvii kysyä enää kaverilta, että onkos paha paikka soittaa, tai et soitan sille tunnille, niin ei tapahu. Koska näen puhelimesta, että aha. Se on tunnilla joten en soita...
Push-to-talk..tulee olemaan hyvä ryhmäkeskusteluväline...Nopeesti vaikka ollaan kaveriporukas liikenteessä, niin mikäs siin jos isoissa tapahtumissakii on, niin napin painalluksella kaikki on tavotettavissa.
Nämä toiminnot vain tuo viestimeesee nopeutta, kätevyyttä ja sitte viel edullisesti.
Mulla tipahti myös Elisalta vaihdettaessa puhelut 55€-20€:n mutta lisäsin entisestään puhumista puhelimessa joten puhelinlasku nousi sinne 50€:n tuntumaa. Pakettiliittymä on nyttemmin tipputtanut koko puhelinlaskun 23€:n tasolle.
Eli voin lähetellä noin 30MMS viestii 15tekstarii..puhuu 560min...2€ dataa...Niin hinta on siinä 23€...
Sun juttujen kirjoitustyylistä huomaa, ettet itsekkään ymmärrä niitä juttuja joita kirjoitat.
Toistat kuin papukaija kaikki saunalahden tiedotteet, ja uskoisit varmaan senkin, että ainoa oikea joulpukki asuu saunalahdessa, jos sellainen tiedotus tulisi käsiisi.
23 e on tosi vähän sen myönnän, mutta minulla ja ja perheelläni on kolme helmiä ja puhetta on ollut yli 500 min ja muutamat tekstarit päälle ja lasku yhteensä noista kolmesta on ollut alle 20e kahdessa viimeisessä laskussa, siis kuukausimaksuineen.
Juuri näin.....juuh..toi levy jäi päälle.. :D
Mut onhaa se noin...Kun niit palveluit kokeilee..ni samat asiat huomaa heti.....kuin nisit on kerrottu...
Niin no 500min voikin puhua puhelimessa ihan 18€ hintaan...sen päälle vaan voi sitten tehä viel kaikkee muuta kivaa...
Ottakaa te molemmat ihan iisisti jookos, molempien operaattoreille on tilaa (dna ja Saunis) vaikka kilpailu onkin kovaa. PEACE!
t: tyytyväinen dnalainen
Asiakkaita riittää. Sonera tosin on tällä hetkellä ainut joka menettää asiakkaita miinusmerkkisesti.