Jo 80-luvulla englanti oli hyvin tärkeä kieli osata, Suomi oli hyvinkin "amerikkalainen" tuolloin, kaikkea Amerikkaan liittyvää hypetettiin. Siltikin tunnustettiin muiden kielten arvo, ja koska 80-luvulla mm. matkusteltiin paljon, niin kieliä käytettiin paljon matkusteltaessa: saksaa Saksassa ja Itävallassa, ranskaa Ranskassa ja Sveitsissä... Saksa oli Euroopan valtakieli, jota osatiin Kreikassa ja Turkissa asti, Itä-blokista puhumattakaan. Maailma oli aidommin kansainvälinen 80-luvulla. Kulttuurit ja kielet olivat enemmän läsnä.
Nyt osataan lähinnä englantia. Tuntuu ettei uskalleta edes lähteä enää ulkomaille esim. aupaireiksi muualle kuin englanninkieliseen maailmaan, pelataan varman päälle. Ei uskalleta lähteä oppimaan uusia kieliä. Ulkomailla opiskelu on vähentymässä... Ei hyvä.
Kielten tärkeys unohtumassa
112
992
Vastaukset
- Anonyymi
Muistan omalta kasikytluvulta sen, että Jenkkeihin lähdettiin paljon vaihtareiksi. Luokaltani lähti 6. Se on paljon se.
- Anonyymi
Det var mycket populärt med ett år i USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var mycket populärt med ett år i USA.
Det var nästan ett måste i vissa kretsar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var nästan ett måste i vissa kretsar.
Muistan tämän hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan tämän hyvin.
Det gav poäng att vara ett år i USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var nästan ett måste i vissa kretsar.
Så kunde man skryta med det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så kunde man skryta med det.
Just därför var det väldigt viktigt med ett år i USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var nästan ett måste i vissa kretsar.
Mycket vanligt med ett år i Amerika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mycket vanligt med ett år i Amerika.
Bästa sättet att lära sig ett språk förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så kunde man skryta med det.
Så klart,helt naturligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just därför var det väldigt viktigt med ett år i USA.
Om det var möjligt så.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bästa sättet att lära sig ett språk förstås.
Det är absolut det bästa sättet, bra att ha grunderna förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det gav poäng att vara ett år i USA.
Dessutom lärde man sig språket.
- Anonyymi
Det gav hög status med ett år i USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så kunde man skryta med det.
Ma n var populär i gänget.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var nästan ett måste i vissa kretsar.
Ett år i USA hörde till.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bästa sättet att lära sig ett språk förstås.
Absolut det bästa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var nästan ett måste i vissa kretsar.
Men ett "måste "som man väntade på.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bästa sättet att lära sig ett språk förstås.
Kaikissa kielissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa kielissä.
Inte enbart engelska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var mycket populärt med ett år i USA.
Mycket "allmänt"i vissa kretsar.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just därför var det väldigt viktigt med ett år i USA.
Någon i allafall.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Så kunde man skryta med det.
I vissa kretsar var det viktigt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det var nästan ett måste i vissa kretsar.
Bland dem som rörde sig i "riktiga kretsar ".
- Anonyymi
Tällä palstalla jotkut tuntuvat kuvittelevan, että englantia ei ennen osattu. Englantia on osattu Suomessa käytännössä aina, toki 1970-80-luvulta asti yleisesti.
- Anonyymi
Englanti on "ihmekieli" niille, jotka eivät ole käyneet peruskoulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on "ihmekieli" niille, jotka eivät ole käyneet peruskoulua.
Täällä jotkut hypettävät englantia eksoottisena ihmekielenä. Ovat 70 ikäisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on "ihmekieli" niille, jotka eivät ole käyneet peruskoulua.
Olen käynyt kansa- ja kansalaiskoulut. Englannin perusteet opin siis jo kansakoulussa. Myöhemmin ammattikoulussa sitä ei opiskeltu mutta opistoasteella taas teknispainotteista englantia kovasti.
Myöhemmin tiedeyliopistossa englanti oli todella tärkeä työkalu ja oppimisen avain.
Työelämässä englannin rinnalle tuli espanja. Espanjan opiskelussa englannin osaamisesta ja englannin kieliopin osaamisesta oli paljon apua.
Miksi siis kirjoitat, että englanti on "ihmekieli" meille kansakoulun käyneille? Onko se normikieli teille peruskoulun käyneille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä jotkut hypettävät englantia eksoottisena ihmekielenä. Ovat 70 ikäisiä.
Just det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen käynyt kansa- ja kansalaiskoulut. Englannin perusteet opin siis jo kansakoulussa. Myöhemmin ammattikoulussa sitä ei opiskeltu mutta opistoasteella taas teknispainotteista englantia kovasti.
Myöhemmin tiedeyliopistossa englanti oli todella tärkeä työkalu ja oppimisen avain.
Työelämässä englannin rinnalle tuli espanja. Espanjan opiskelussa englannin osaamisesta ja englannin kieliopin osaamisesta oli paljon apua.
Miksi siis kirjoitat, että englanti on "ihmekieli" meille kansakoulun käyneille? Onko se normikieli teille peruskoulun käyneille?Harvempi pelkän kansakoulun käynyt on lukenut kieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä jotkut hypettävät englantia eksoottisena ihmekielenä. Ovat 70 ikäisiä.
Nuorilla ei ole tarvetta hypetykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä jotkut hypettävät englantia eksoottisena ihmekielenä. Ovat 70 ikäisiä.
För yngre är engelskan så vardaglig.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorilla ei ole tarvetta hypetykseen.
Heille normaali asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvempi pelkän kansakoulun käynyt on lukenut kieliä.
Ei silloin luettu mitään kieliä, tai tosi vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heille normaali asia.
Eivät ymmärtäisi tämän palstan viestejä edes, jos näkisivät.
- Anonyymi
Eikö Suomi ollut 'Euroopan amerikkalaisin maa' jopa ?
- Anonyymi
Oli. Ja on (ehkä) edelleen.
- Anonyymi
Amerikkaa on aina ihailtu Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkaa on aina ihailtu Suomessa.
Liikaakin.
- Anonyymi
Det är Finland ännu.
- Anonyymi
Hyvä ja ajankohtainen aloitus! On hyvä muistaa, että eri kielet eivät katoa mihinkään englannin ylivallan myötä, vaan ovat koko ajan olemassa.
- Anonyymi
Laajasta kielitaidosta tulee erikoisosaamista. Useimmat pärjäävät englannilla ja käännösohjelmilla.
- Anonyymi
Totta tietysti on sekin, että useimmat pärjäävät englannilla tavallisessa työelämässä kotimaassa. Mutta ulkomailla asuessa on välttämätöntä osata maan kieltä.
Se, että käytetään vain englantia, johtaa vääjäämättä siihen, että muiden kieliryhmien käyttö vähenee ja arvostus laskee. Tämä ei tee hyvää etenkään pienille kieliryhmille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tietysti on sekin, että useimmat pärjäävät englannilla tavallisessa työelämässä kotimaassa. Mutta ulkomailla asuessa on välttämätöntä osata maan kieltä.
Se, että käytetään vain englantia, johtaa vääjäämättä siihen, että muiden kieliryhmien käyttö vähenee ja arvostus laskee. Tämä ei tee hyvää etenkään pienille kieliryhmille.Ongelma onkin ettei ilman pakkoenglantia enää pärjää suomalaisessa työelämässä. Suomesta on tullut kyökkikieli!
- Anonyymi
Kyllä, eri kieliä käytettiin ennen enemmän. Oli luonnollista käyttää esim. matkalla maan kieltä. Nyt moni ei edes yritä käyttää, vaan tyytyy helppoon ratkaisuun, englantiin. Maailma muuttuu tylsäksi.
- Anonyymi
Oli myös täysin normaalia kirjoittaa yo:ssa 3 vierasta kieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli myös täysin normaalia kirjoittaa yo:ssa 3 vierasta kieltä.
Not tuntuu, että joillakin on ongelmia jopa pelkän englannin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Not tuntuu, että joillakin on ongelmia jopa pelkän englannin kanssa.
Osa osaa englantia erinomaisesti, osa heikosti.
- Anonyymi
Toivottavasti kieltenopetuksen uudistus tuo jälleen eri kielten osaamisen arvon esille.
- Anonyymi
Vi ska hoppas det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vi ska hoppas det.
Kyse on arvoista, arvostetaanko kielten osaamista. Surkeaa on, jos ei arvosteta riittävästi.
- Anonyymi
Olen korkeakoulutettu suomenkielinen. Osaan kolmea vierasta kieltä sujuvasti. Tunnen useita, joilla on yhtä hyvä kielitaito.
Eli kyllä, kieliä osattiin ennen paremmin ja niihin panostettiin enemmän. - Anonyymi
Kyllä, näin se todellakin oli!
- Anonyymi
Englantia on osattu Suomessa aina. Kieliaktiivi ei tätä oikein tunnu tajuavan.
- Anonyymi
Suomi on vähän sellainen pikku-Jenkkilä.
- Anonyymi
Ei ole, eikä koskaan tule olemaan.
- Anonyymi
Kieliä on mukava osata. Joidenkin mielestä kielten osaamista pitää pitää uhkana.
- Anonyymi
Kieliaktiivi tuputtaa pakkoenglantia vuonna 2021 ymmärtämättä näitä faktoja.
- Anonyymi
Aktiivi luulee, että Suomessa ei ole osattu ennen englantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi luulee, että Suomessa ei ole osattu ennen englantia.
Aktiivi ei ole sitä ilmeisesti itse koskaan koulussa lukenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi ei ole sitä ilmeisesti itse koskaan koulussa lukenut.
Englannin hypetys ihmekielenä on outoa. Sitä harrastavat ikäihmiset.
- Anonyymi
Muistan kyllä englannin kasikytluvulta ja kaikki amerikkalaiset tv-ohjelmat. Oli nostetta amerikkalaisuudelle.
- Anonyymi
Olin -82 ja -83 Englannissa kielikurssilla. Hyvin muistan kuinka englanti oli tärkein kieli. Ruotsikin oli tärkeä ja sitä käytettiin myös aina kun mentiin Ruotsiin. Olin Ruotsissa yhden kesän töissäkin.
- Anonyymi
Kielikurssit oli 1980-luvulla varmaan suositumpia kuin nykyään. Silloin mentiin myös Ranskaan.
- Anonyymi
Ainoastaan ikäihmiset voivat väittää, että englantia ei ole osattu Suomessa. Peruskoulun käyneet osaavat kaikki englantia, kuten tästäkin ketjusta huomaa.
- Anonyymi
Tuntuupa välillä jopa siltä, että kaikki eivät tietäisi, että Suomessa luetaan koulussa englantia 12 vuotta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuupa välillä jopa siltä, että kaikki eivät tietäisi, että Suomessa luetaan koulussa englantia 12 vuotta...
Kieliaktiivi on hyvin heikosti perillä Suomen peruskoulun/lukion kielten opetuksesta ja sen perusteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivi on hyvin heikosti perillä Suomen peruskoulun/lukion kielten opetuksesta ja sen perusteista.
Hän luulee ettei Suomessa voi valita mitään kieliä itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän luulee ettei Suomessa voi valita mitään kieliä itse.
No eihän täällä oikeastaan voikaan, englanti kun on kaikille pakollinen jossain muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän täällä oikeastaan voikaan, englanti kun on kaikille pakollinen jossain muodossa.
Jos enkku on pakollinen eka kieli, niin kieliä voi valita aika heikosti. Riippuu mitä on tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos enkku on pakollinen eka kieli, niin kieliä voi valita aika heikosti. Riippuu mitä on tarjolla.
Yleensä vain pakkoenglantia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä vain pakkoenglantia.
Pakkoruotsittajat jaksaa vaan vänkätä "pakkoenglannista".
- Anonyymi
Suomessa osataan englantia hyvin. Jos joku muuta väittää, niin ei ole kouluja käynyt.
- Anonyymi
Jonkun mielestä nyt, yhtäkkiä vuonna 2021, pitäisi vaatia pakkoenglanti kaikille aloittavaksi kieleksi (?). Miksi ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun mielestä nyt, yhtäkkiä vuonna 2021, pitäisi vaatia pakkoenglanti kaikille aloittavaksi kieleksi (?). Miksi ??
Det ingår i kampanjen mot svenskan.
- Anonyymi
Mukavaa aikaa tuo kasikytluku, muistelen mielelläni. Ihmiset oli rennompia. Eikö se valittu joskus parhaaksi vuosikymmeneksi?
- Anonyymi
Komppaan :)
- Anonyymi
Iloinen vuosikymmen!
- Anonyymi
Veli toi jenkkilästä ensimmäiset levikset v. 78. Oli makeeta
- Anonyymi
Jamekset oli hienommat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jamekset oli hienommat!
Oil nekin. Mutta Jamekset oli enemmän 70-luvulla.
- Anonyymi
1970-luvulla TV:stäkin tuli 'amerikkalainen'.
- Anonyymi
Outoa on siksi, että joku hypettää englantia vuonna 2021 kuin maailman seitsemättä ihmettä...
- Anonyymi
Ikäihmiset tekevät näin.
- Anonyymi
Onneksi on havaittu, mihin tämä on johtanut. Eli englannin liialliseen hallitsevuuteen. Englanti on välttämätön, mutta sen ei pidä antaa hallita kaikkea. Nyt tarjotaan taas kieliä enemmän ja tilanne on korjaantumassa.
- Anonyymi
Toivotaan, toivotaan, toivotaan....
- Anonyymi
Englantia hypetettiin aika lailla juuri 80-luvulla.
Nyt - 40 vuotta myöhemmin - sitä hypettää jostain syystä kieliaktiivi.- Anonyymi
Aktiivi ei seuraa aikaansa.
Ruotsi se vasta ihmekieli onkin, sen avulla kuulemma kiinankin oppii viikossa 😂
Ja tämä pelleily alkoi paljon ennen 1900-luvun alkua 😂- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiivi ei seuraa aikaansa.
Kieliaktiivi vaatii nyt pakkoenglantia kaikille - mistäköhän syystä, kun sitä ovat kaikki lukeneet jo 50 vuotta. Ja sitä ennen oppikoulun käyneetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieliaktiivi vaatii nyt pakkoenglantia kaikille - mistäköhän syystä, kun sitä ovat kaikki lukeneet jo 50 vuotta. Ja sitä ennen oppikoulun käyneetkin.
Nåja,lite omväxling är det ju ,inte bara gnällande om pakkoruotsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nåja,lite omväxling är det ju ,inte bara gnällande om pakkoruotsi.
Mutta kun sen pakkoenglanninkin vaatimisen taustalla on saada ruotsin kieli näyttämään ongelmalliselta... Kieliaktiivi kun ei mitään vaadi ilman, että on ketunhäntä kainalossa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sen pakkoenglanninkin vaatimisen taustalla on saada ruotsin kieli näyttämään ongelmalliselta... Kieliaktiivi kun ei mitään vaadi ilman, että on ketunhäntä kainalossa...
Det är förstås sant.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är förstås sant.
Aktiivin mielestä on hienoa kun kansa osaa pelkkää (pakko)englantia)...
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Ruotsi se vasta ihmekieli onkin, sen avulla kuulemma kiinankin oppii viikossa 😂
Ja tämä pelleily alkoi paljon ennen 1900-luvun alkua 😂Svenskspråkiga har lättare att lära sig engelska åtminstone.
- Anonyymi
Jotkut luulevat että enkku on opittu vasta 2000-luvulla. Pöhköä!
- Anonyymi
Miksi fennomanit paukuttavat englantia vasta nyt? Ovatko ajastaan jäljessä?
- Anonyymi
Osaamattomuutta on paljon.
- Anonyymi
Kieliaktiivi on n. 50 vuotta ajastaan jäljessä.
- Anonyymi
Kielifennomani luulee, että englantia luetaan pitkänä ainoastaan Ahvenanmaalla.
- Anonyymi
Kovin on suppeaa nykynuorten kielten osaaminen, totta turiset.
- Anonyymi
Kieliaktiivi luulee, että vasta nyt Suomessa on opittu englantia. Kieliaktiivi ei ole oikein selvillä asioista.
- Anonyymi
Ennen maailma olisi aidosti kansainvälisempi. Nyt ollaan muka-kansainvälisiä, kun tuijotetaan somea 24h/7 ja postataan sinne englanninkielisiä viestejä.
- Anonyymi
Onneksi ruotsin kielen eteen tehtiin pieni lisäsantsaus. Hyvä suuntaus!
- Anonyymi
Nyt englantiakaan ei osata enää riittävän hyvin. Mihin tämä maailma on menossa, kun kaikki taidot heikentyy?
- Anonyymi
Seis, seis, seis; aloitetaan ihan alusta uudelleen. Enkku ei ollut 80-luvulla amerikka, vaan se on sitä nyt; kaikkialla pidetään enkku toisena äidinkielenä, ja se syöpä levisi opintoihin ja jopa työpaikkailmoituksiin; se on sitä, mitä amerikkalaistuminen Suomessa on nyt.
Entä todellisuus? Se on sitä, että enkku on sikakieli, ja täysin geopoliittisesti että kansainvälisesti turha.
Mitä tarvitaan on venäjä-ruotsi, ja jatkeena norjaa, tanskaa, ja EU:n pääkieli, saksa, on lähes kaikkien maiden hallussa täällä, ja rikas että hyvä palkkaista, ja varsinkin insinööripuolella on heti miljoona avointa työpaikkaa - koska eivät halua opiskella sikaa vaan valmistua suoraan ammattiin palkkaa saaden oppisopimuksella, ja palkat on hyviä, eikä jotain puolipalkattuja jenkkilän tyyliin jos ei ole turha lukio ja hintava korkeakoulu käyty. EU:ssa korkeakoulu on ylensä maksuton tai edullinen.
Kiina on tärkeämpi kuin enkku, mutta ei ole geopoliitisesti sopiva, ja kommunikaatiokieli liikemaailmassa tulee olemaan saksa, koska se on helpoin ja järkevin kansainvälisesti, kunhan EU siirtyy enkusta saksaan.
Enkku nousi ylös kuin ammuntakiekko, ja on aika ampua se alas järjellä, vaikka valtaenemmistö ei ole vielä herännyt tilanteeseen.
On myös huomattava, että olemme EU:ssa, 2-kielisiä, pohjoismaalaisia, ja lähellä oli brexitin kieppeillä, että oltaisiin siirrytty saksaan, mutta päätäjät näkivät sen liian vaivalloiseksi opiskella, vaikkei heidän sitä olisi tarvinnut opiskella, kun on tulkkeja. Eivät ajatelleet nenäänsä pidemmälle. Ranska olisi vastustellut, mutta kansanäänestyksellä olisi tullut saksa, johon tyytyminen.
Pakkona saksa (EU-pääkieli aikana) tai venäjä, ja toista keiltä ei ole, kun luovutaan pakkosuomesta, joka vahingoittaa ihmisiä, taloutta, pohjolaa ja kansainvälisyyttä. - Anonyymi
Elämme outoa aikaa, kun pitää hypettää enkkua v. 2022. Kaikille tuttua kieltä.
- Anonyymi
Pahasti hakusessa on.
- Anonyymi
Suomi on sokea sille, että omat kielet vaativat säilyäkseen enemmän satsausta.
- Anonyymi
Osaaminen laskee kaikessa, nyt jo matikassakin. Ei hyvä. 80-luvulla osattiin paremmin ja fikusmmin.
- Anonyymi
Onhan yleinen sivistystaso muutenkin tippunut noista ajoista. Nuoret kun kuvittelevat, ettei mitään kannata opetella, koska aina voi kysyä Googlelta, Siriltä tai Alexalta.
- Anonyymi
Aina on hyvä katsoa menneisyyteen, sieltä voi myös oppia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763392
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t312001Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681919Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian171466- 281401
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261328Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61306Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671247Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101207Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531025