Todella tylsää peliä puolustaa omaa maaliaan 90 min. Suomi on valovuoden päässä taidoissa muita joukkueita. Junioreiden valmennus herätys?
Suomi ja Pohjois-Makedonia surkeimmat joukkueet kisoissa
Anonyymi
21
100
Vastaukset
- Anonyymi
Tulkaa pois! Siellä pelataan jalkapalloa!
- Anonyymi
Kanervaa on kehuttu mutta nyt kyllä hänen valintansa kentälle ansaitsee kritiikkiä,Pukki siellä toipilaana lönkyttää samalla kun Valakari,Jensen,Forss odottavat kentän laidalla.Myös pelitaktiikka meni mönkään
- Anonyymi
Suomeenkin pitää haalia Afrikasta muuta alkuasukas pelaamaan jalkapalloa.
- Anonyymi
Toivotaan ettei jatkoon tuolla pelillä. Ankeaa katsottavaa!
- Anonyymi
Joo, huono oli Suomi. Belgia vei kun sikaa säkissä. Kanervalle pitää antaa kenkää ja joku osaavampi tilalle.
- Anonyymi
Jääkiekossa peli on nopeutunut selvästi mutta jalkapallossa päinvastoin,tylsää junnaavaa lyhytsyöttöpeliä,eikö kannattaisi huuhkajien alkaa pelaamaan kuin neuvostoliiton joukkue 70-luvulla
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä. Miksi Suomen puolustukseen valittiin raitala, joka päästi vapaasti Tanskan hyökkääjän etenemään laidallaan parhaalle keskitysalueelle. Raitala ei tehn yt yhtään etenemistä hyökkäysalueelle eikä antanut yhtään kunnon syöttöä hyökkääjille. Muut puolustajat joutuivat jatkuvasti paikkaamaan Raitalan tonttia. Ratkaisevat maalit Belgia teki paljolti Raitalan puutteiden vuoksi. Miksi Kanerve ei vaihtanut ulos Raitalaa viimeistään puoliajalla?
- Anonyymi
Kyllä. Raitala päästi Belgian hyökkääjät vapaasti hyökkäysalueelle keskittämään pallot ja maalintekopaikat Belgialle ilmaiseksi. Käyttäytyi kuin puupölkky yrittämättä lainkaan estää Belgian hyökkääjän keskityksiä. Hyökkäyspäässä Raitalan syötöt suoraan belgialaisille ja Suomen hyökkäys keskeytyi. Miksi ei edes Suomen apuvalmentajat reagoineet tuohon? Miksi parempi Uronen vaihtoon ja kentän heikoin pelaaja siirrettiin Urosen tilalle?
- Anonyymi
Sanoisin että Kanervalle kenkää ja heti niin pelisysteemi ainakin paranee.
- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Samat virheet pelaajien valinnassa kuin Venäjä- ottelussa
, jonka lopussa Suomi tarvitsi maalin. Miksi silloin parhaat pelintekijät hyökkäyspään tukemiseksi pantiin puolustajiksi? Miksi puolustajilla (Arajuuri) yritettiin hyökätä? Vaihtopelaajiksi otettiin 0-tehoa: Kakko, Jensen, Lappalainen? Miksi?- Anonyymi
Glen Kamara ja Pyry Soiri toivat todella hyvän turvan puolustajina kahdestaan. Jos heidät olisi päästetty hyökkäyspäähän, olisi Suomi voittanut. Glen Kamarahan oli kentän paras ja Suomen rakentavin pelaaja. Pyry Soiri on nopea laitahyökkääjä, joka olisi voinut antaa juoksupallot Teemu Pukille tai laidalta keskitykset Pohjanpalolle. Miksi tätä etua ei käytetty. Nyt pitkää potkupalloa Hradeckyltä hyökkääjille, jotka eivät saaneet palloa kiinni vaan se palautui takaisin Suomen kenttäpuoliskolle. Pyry Soiri avauskokoonpanoon ja Suomi voittoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Glen Kamara ja Pyry Soiri toivat todella hyvän turvan puolustajina kahdestaan. Jos heidät olisi päästetty hyökkäyspäähän, olisi Suomi voittanut. Glen Kamarahan oli kentän paras ja Suomen rakentavin pelaaja. Pyry Soiri on nopea laitahyökkääjä, joka olisi voinut antaa juoksupallot Teemu Pukille tai laidalta keskitykset Pohjanpalolle. Miksi tätä etua ei käytetty. Nyt pitkää potkupalloa Hradeckyltä hyökkääjille, jotka eivät saaneet palloa kiinni vaan se palautui takaisin Suomen kenttäpuoliskolle. Pyry Soiri avauskokoonpanoon ja Suomi voittoon!
Juuri niin. Pyry Soiri on Suomen Isaac. Miten jos Ruotsin valmentaja olisi jättänyt Isaacin käyttämättä? Miksi Suome ei käytä parhaiata pelaajia?
- Anonyymi
Savannilla oppii juoksemaan jellonaa pakosalle, vikkelästi kinthuilla?🌚🌚🌚
- Anonyymi
Lapsosten sukkasissa vielä jalkapollo pelailu sankareilla?
- Anonyymi
Joko maitojuna on tullut?
- Anonyymi
Eikös Jensen tehnyt maaleja karsinnoissa ansiokkaasti mutta hänelle ei paljoa ole nyt peliaikaa annettu,mystistä,vai onko hän ollut Pukin tavoin loukkaantuneena
- Anonyymi
Samaa mieltä Kanervasta. Lopputili ja heti niin meno paranee.
- Anonyymi
Onhan se aika koomista ja samalla järkyttävää että kolmessa pelissä huuhkajat laukaisivat kohti maalia 3 kertaa yhteensä ja 1 meni jopa sisään,tässä tilanteessa olisi kannattanut pelata nopeampaa peliä,mutta toisaalta kunto ei olisi riittänyt sellaisiin spurtteihin laidalla joita puolan Lato veti aikoinaan
- Anonyymi
Kolme peliä ja yksi maali... On siinä meillä kanssa joukkue jolla ei mitään tulevaisuutta.
- Anonyymi
Yksilötaidot on edelleen huonommat kuin muilla. Miten helkutissa kiekossa pystytään reenaamaan nämä huipputasolle laajalla rintamalla, mutta futiksessa louhikkoisuus aina vain hyppää silmille?
En nyt todellakaan halua ilkkua asialla, mutta on se vaan kumma. Kyllä Suomessakin jo treenataan futiksessakin vuoden ympäri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454402Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232859Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412612Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?861585Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161508- 491229
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En1921030- 45996
- 59993