Hyvä uutinen. Toivottavasti samalla päästään Timo Heinosen kirjoituksista, jotka täyttivät lehden mielipidesivut tämän tästä kuvan kera.
Ilmaista kokkarimainontaa oli tympeää lukea lehdestä, jonka vuositilauksesta joutuu itse maksamaan liki Hesarin tilaushinnan.
Toivotaan, että toimittajien valiot saavat jatkaa!
Päätoimittajaa en jää kaipaamaan.
Ilmaista kokkarimainontaa oli tympeää lukea lehdestä, jonka vuositilauksesta joutuu itse maksamaan liki Hesarin tilaushinnan.
Toivotaan, että toimittajien valiot saavat jatkaa!
Päätoimittajaa en jää kaipaamaan.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Ilmeisesti toimittaja-Iisakin paluu lehden toimitukseen ei ole enää mahdollista.
miksi palaisi, kun tienaa nyt paljon enemmän vähällä työllä ja on hyväveljen suojeluksessa
Totuus on myyty tuleeko nyt kepuloinen lehdestä?
Väki saattaa vähentyä, ikävä kyllä.
Osakkeenomistaja edellytän tätä.
Keskarilestat luulee omistavansa teeveet suurella rahallaan.
Eilen Keskisuomalainen osti osuuden Alfatvstä ja tänään Hämeen Sanomista.
Uskonnon osuus lisääntyy ja hyvä,
Ei enempää uskontoa.
Jyväskylän maakuntalehti Hämeen Sanomat
Tilaushinta nousee varmaan tuhanteen euroon vuosi? No ei kai se mitään. Hämeenlinnassa muutenkin kaikesta maksetaan eniten koko valtakunnassa.
Niin kusessa oli jo pitkään. Siitä kertoi se epätoivoinen ruikutus että hei me ollaan täällä töissä ja ette te ilmaiseksi lue yhtään mitään. Nettilehti meni tiukimman maksumuurin taakse ikinä. Noh, ihmisten viimeinenkin kiinnostus lopahti. Olisiko pitänyt nostaa juttujen tasoa ennemmin? Sisältääkö minkään muun maakunnan päälehti pääkirjoitussivulla jotain toimittajien mua tänään vähän hyttynenkin pisti? No ei.
Joo. Kaikki muut lehdet ovat ilmaisia. PerS kertoi minulle. Onneksi tuli vaalivoitto niin meilläkin on kohta kaikki ilmaista
Hesarin.
Pirkanmaa ja kanta-häme liitetään keskisuomeen 2025.
No juu kyllä olis eka sivu hyvä pohtia päivänpolttavia kaikkia yleisesti koskevia asioita. Ei omia lapsuuden traumoja eikä mitään jos kuukautissuoja vähän hiertää.
En pidä mielipiteistä jotka lauotaan jälkikäteen.
Hyvä, todella kallis lehti, joka ei löytänyt linjaansa. Toivottavasti sulautuu pois. Toimittajat tekevät epätoivoisia lööppijuttuja ja juorupstoja, Jarno Liskin "journalismia", paskapuhetta. Muutama hyvä toimittaja siellä oli, saavat varmasti töitä muualta. Soini kavereineen voi lähteä.
Tulossa iso harvennus. Tiedän.
Kepu kutistuu, mutta kepun mediamafia pulskistuu.
Kokoomuksen lehdelle kauhistuttava tilanne.
Oliko tuo lehti aiemmin sitä.
Mun mielestäni harvinaisen huono maakuntalehti tämä Hämeen Sanomat.
Ei ainakaan huonommaksi voi mennä uudella omistajalla.
Toivottavasti päästään Lulu Ranteen kirjoituksista. Kyllästyttää lukea samoja jaanauksia vuodesta toiseen.
Tarjan hyvinvointi kuuluu kaikille se vasta v****"':;! Jos se kuuluu kaikille niin antakaa se sitten kaikille.
Ei voi kun sitten jäisi kuntouttava työtoimintabisnesveljet ilman bisnestä.
Toivottavasti kaikki valtuustopyrkyreiden ja valtuutettujen kirjoitukset poistetaan.
Toivottavasti Rafael Hellsténin kirjoitukset poistetaan.
En jää kaipaamaan. Hesarin tilaaja ja Ylen fani jo vuosikymmenet.
Reilu 8 miltsiä Kanta-Hämeen historian arvokkaimmasta lehdestä. Aika vähältä kuulostaa.
Samaa mieltä. Taitamatonta johtamista joko lehden tai omistajan taholta. Se kampesi "puolueettomaksi" mainittua lehteä yhä enemmän oikealle, unohtaen suurimman osan lukijoistaan.
Sitä saa, mitä tilaa.
Onkohan kahdeksan miljoonan arvoinen?
Siksi en tilaakaan.
Ei kannata, minulla on ilmainen YLE.
Vain totaalihölmö tilaa.
Tilaajat koostuvat nykyään enää ihmisistä joille se on nuoruudessa opittu tapa. Monet heistäkin kiroavat ylikallista Citymarketin mainoslehteä mutta kun lehti pitää saada kun on 50 vee saatu kestona niin ei sitä osaa enää ilmankaan olla. Tilaajat siis vähenee tasaisen tappavaan tahtiin.
Kestona maksat vielä ylihintaa ? tosin tarjouksia ei ole ollut.
520 miljoonan euron ilmainen YLE.
Tämä ketju ku perustaisi median nii olisi miljoonat taskussa ja asiat sanottaisiin silleen kun ne ovat ja jetsulleen.
Äly loistaa hoilotuksista, varmaan Plutossakin laitettu merkille, säihke semmoista.
Toivottavasti antavat kenkää päätoimittajalle, sen verran asenteellisia ovat olleet pääkirjoitukset etenkin vihreitä kohtaan.
Keväällä Hämeen sanomissa oli pääkirjoitus, joka oli tehty pelkästään sitä varten että päästiin syyttämään vihreitä siitä, että heidän politiikkansa perustuu pelkkään "retoriikkaan". Pääkirjoituksessa yllätys yllätys asetuttiin puolustamaan hallituksen tiukkoja liikkumisrajoituksia ja syytettiin vihreitä retoriikasta kun he vastustivat liikkumisrajoituksia, koska hallitus ei ollut vielä käyttänyt kaikkia muita rajoituskeinoja.
Huvittavaa kyllä seuraavana päivänä kokoomuksen Petteri Orpo arvosteli hallituksen kaavailemia liikkumisrajoituksia aivan samoilla argumenteilla kuin Ohisalokin. Sitten kävi niin kuin muistamme, perustuslakivaliokunta torppasi liikkumisrajoitukset 100-0 juuri sillä samalla argumentilla millä vihreätkin niitä vastustivat. Mutta saihan Hämeen sanomat taas mollattua vihreitä.
Sitten pari päivää myöhemmin tuli todellinen pohjanoteeraus kun Hämeen sanomien pääkirjoituksessa leviteltiin salaliittoreorioita siitä miten Evon kansallispuisto hanke on mukamas Greenpeacen hanke.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Ja sitten sulle valkeni että virheät on hallituksessa.
Virheät eivät ole tehneet yhtä eikä ainutta valtakunnan tason strategista muuvia koko olemassaolonsa aikana. Täydellinen vitsi. Näitäkö hallitusihmisiä pääkirjoitusten pitäisi palvoa.
Kokkarit ovat istuneet hallituksissa koko 2000-luvun, mutta ei sotea, ei onnistu kokkareilta. Tarvittiin vihervasemistohallitus aikaansaamaan se.
Hämeenlinnassa kokkarit ovat viimeaikoina kunnostautuneet vastustamaan Evon kansallispuistoa ja pilkkaamaan vihreitä. Itse silloin kun Evon kansallispuistohanke julkistettiin, kannatin sitä että Evon kansallispuistossa saisi myös metsästään. Enää en kannata, päinvastoin Evon kansallispuistosta tulee tehdä mahdollisimman laaja ja mieluiten vielä pakkolunastaa siihen yksityisten maita ja ehdoton täydellinen metsästyskielto koko alueelle.
Hämeen Sanomien omistuspohjan muutos jyrsii myös kokkarikannatusta melko laajalla alueella Kanta-Hämeessä. Se on pelkästään hyvä asia. HäSa lähti iltapäivälehtien masinoimaan pääministerin ajojahtiin mukaan täysin palkein.
Nyt kun on käynyt ilmi, että mitään laitonta ei ole tapahtunutkaan, kyseiset lehdet ovat hipihiljaa asiasta. Etenkin Hämeen Sanomat.
Se on teoria ei reoria.
Kivasti se HäSa on vaan maksanut osinkoja osakkeista vuosien mittaan. Kiitos niistä! Paperilehte tilaan kannatuksen vuoksi.
Aina Group lihoiksi ja rahat osakkeenomistajille.
Toivottavasti..Peltoniemi on myös pohjanoteeraus, ei päätä eikä häntää jutuissa. Ja tämä Tuulia joku...
Taso on nyt huomattavasti parempi, kiitos kiitos! Tänäänkin tosi kiinnostusta herättävä juttu ukkelista Kotkassa. Juttu onkin kierrätystä ja julkaistu viime vuonna Kymen sanomissa. Näin tilaajaa kustaan silmään, onnea siitä.
Puolueellinen kokoomusleirin lehti edelleen ja kallis turha julkaisu. YLE ja Helsingin Sanomat parasta.
Ei hämäläisten tarvii ekana lukee. Kyllä ne kerkee myöhemminkin.
Tuleeko Markuista taas koko aukeaman juttuja. Kun ei kaikki hehkutukset mahdu yhdelle sivulle.
sairaala pappi Lappeenrannassa pääsi lehteen hämeenlinnassa. Ehkä joku maksaa muiden lehtien turhista ja vanhoista saduista hämeessä, rahat pois hönöiltä.
Röyhkeää rahastusta.
Tänään 44 sivua vanhaa muissa konsernijulkasuissa ajat sitten ilmestynyttä turhanaikaista turinointia. Omia uutisia paikkakunnaltamme 0 kappaletta. Kestotilauslappua 430 e tänne vai tästä haluamme maksaa?
Totta joka sana.
Hämeen Sanomat, paikallislehti?
Sallikaa mun nauraa! (✷‿✷)
Ja satuileva vastaava päätoimittaja voi painua edellisen päätoimittajan perässä niin pitkälle kuin pippuri kasvaa!
Onko nyt mitään urheilusivujen täytettä Kerhossa kolme vaihtoa viime vuosituhannella pelanneesta seiskapakista?
Tilaajien rahat valuvat keskisuomeen, kiire on kova saada ostohintaa kassaan. onnistuu kun julkaisee kierrätys artikkeleita vanhoista lehdistä.
Maakuntalehti jonka rahat menee Keski-Suomen maakunnan hyväksi. Maksakaa sinne. En todellakaan koskaan !!!!!
Asiakas omistajana ihmettelen miksi osuuskauppa hämeenmaa laittaa miljoonia euroja mainoksiin lehdissä. Halputtaisivat tuotteiden hintoja niillä rahoilla. Mainokset voisi lähettää suoraan kännykkään ja sähköpostiin ilmaiseksi.
Minulla ei sellaisia ole eikä tule mitään sähköposteja. Joutavaa kuraa jossa immeisiä vaan höplätään.
Vähemmänhän se mainostaa, kuin kilpailijat... enkä minä halua mitään mainospostia kännykkään.
Hämeen sanomat on myyty kun jossain näkyy Hämeen sanomien pallokerhon lippalakki.
Pahoitin mieleni ja muutan majakka-saarelle.
Antaa mennä vaan.