Höyrysuluton vaihtoehto?

Paperi on ilmansulku ja muovi on höyrynsulku. Kummastakaan ei pääse ilma läpi. Asujan kannalta noilla ei ole suurempaa merkitystä. Vaikka seinässä olisikin höyrynsulku niin silti seinä hengittää mutta vain ulospäin. Vaikka käyttäisit ilmansulkua niin silti joudut ilmanvaihdon järjestämään koska asunnon ilma ei muuten vaihdu.

(Paperipussi päässä tukehtuu.)

kieroliero kirjoitti:

Paperi on ilmansulku ja muovi on höyrynsulku. Kummastakaan ei pääse ilma läpi. Asujan kannalta noilla ei ole suurempaa merkitystä. Vaikka seinässä olisikin höyrynsulku niin silti seinä hengittää mutta vain ulospäin. Vaikka käyttäisit ilmansulkua niin silti joudut ilmanvaihdon järjestämään koska asunnon ilma ei muuten vaihdu.

(Paperipussi päässä tukehtuu.)

Seinän sisällä muhinut ilma kun palautettaisiin huonetiloihin. Jota muuten nuo muutamat "hengittäviä" rakenteita mainostavat firmat väittävät tapahtuvan. Mukavaa ja turvallista booripitoista hengitysilmaa seinärakenteista allergialapselle yön aikana.

Gaspar kirjoitti:

Seinän sisällä muhinut ilma kun palautettaisiin huonetiloihin. Jota muuten nuo muutamat "hengittäviä" rakenteita mainostavat firmat väittävät tapahtuvan. Mukavaa ja turvallista booripitoista hengitysilmaa seinärakenteista allergialapselle yön aikana.

"Hengittävyys" on terminä niin hämäävä että perustallaajat kuvittelevat että seinä "huokailee" ja vaihtaa ilmaa. Hengittävyys tarkoittaa _kosteuttahengittävää_ rakennetta. Ilma ei pääse läpi mutta kosteus pääsee. Rakenteessa tapahtuu nk. diffuusiota.

Ilmiötä voisi verrata (ontuvasti) Goretex-tuulitakiin josta tuuli ei pääse läpi mutta vesihöyry pääsee. Eli kun hikoilet kosteus haihtuu takin läpi ja villapaita pysyy kuivana.

Toinen ilmiö mikä liittyy aiheeseen on rakenteen kyky sitoa kosteutta. Kun huoneilma on kosteaa osa kosteudesta sitoutuu rakenteeseen. Kun huoneilma alkaa myöhemmin kuivua vapautuu rakenteesta kosteutta ilmaan. Näin kosteuden vaihtelut pienenevät. Tällainen kosteuden sitoutuminen tapahtuu lähinnä puun pinnassa joten puupaneeli ajaa saman asian. Tämä ilmiö on melko kiistanalainen ja sen merkityksestä (sitoutumisen määrästä) rakennuspuolen asiantuntijatkin kiistelevät.

Oman osansa soppaan tuovat hirsivalmistajat ja selluvillan markkinoijat ym. jotka käyttävät hengittävyyttä yhtenä myyntiargumenttinä. Nämä tahot hämäävät pientä tallaajaa myyntijutuillaan. Minusta tuossa ei ole kuitenkaan kyse mistään mullistavasta asiasta.

Nuo Raksun laittamat linkit antavat sekä asiantuntijoiden että myynnin mielipiteen aiheesta. (Arvaa itse kumpi on myyntipropagandaa)

kieroliero kirjoitti:

Paperi on ilmansulku ja muovi on höyrynsulku. Kummastakaan ei pääse ilma läpi. Asujan kannalta noilla ei ole suurempaa merkitystä. Vaikka seinässä olisikin höyrynsulku niin silti seinä hengittää mutta vain ulospäin. Vaikka käyttäisit ilmansulkua niin silti joudut ilmanvaihdon järjestämään koska asunnon ilma ei muuten vaihdu.

(Paperipussi päässä tukehtuu.)

Ymmärrän kyllä hengittävän rakenteen toimintatavan.

Minun mielestäni kuitenkin asutaan muovipussissa kun talo ympäröidään kauttaaltaan höyrynsulkumuovilla.

Ymmärrän myös, että näissä taloissa asuvat ja niitä kaupittelevat eivät ole iloisia kun niin sanotaan. Kukapa haluaisi sanoa asuvansa muovipussissa tai kaupata muovipusseja asunnoiksi.

Tottakai muovipussitalonkin seinä hengittää mutta se hengittää vain höyrynsulun ulkopinnasta lähtien ulospäin, ei sisältä asti ulos.

hiottaa kirjoitti:

Ymmärrän kyllä hengittävän rakenteen toimintatavan.

Minun mielestäni kuitenkin asutaan muovipussissa kun talo ympäröidään kauttaaltaan höyrynsulkumuovilla.

Ymmärrän myös, että näissä taloissa asuvat ja niitä kaupittelevat eivät ole iloisia kun niin sanotaan. Kukapa haluaisi sanoa asuvansa muovipussissa tai kaupata muovipusseja asunnoiksi.

Tottakai muovipussitalonkin seinä hengittää mutta se hengittää vain höyrynsulun ulkopinnasta lähtien ulospäin, ei sisältä asti ulos.

En tiedä kuka tuon muovipussissa asuminen -vertauksen on keksinyt. Melko ontuva vertaus. Tätä fraasia käyttävät yleensä ne jotka myyvät jotain hengittävyyteen liittyvää. Muovin myynninedistäjillä(jos sellaisia edes on) ei ole kuitenkaan vastaavia juttuja. Ilmanvaihto hoitaa homman ettei ala hikoiluttamaan.

Jos muovimyyjät alkaisivat kunnolla loan heittoon niin hengittävistä rakenteista voisi herjata mm. noita Gasparin mainitsemia boorihöyryjä.

Tällä hetkellä näyttää olevan niin ettei asiassa ole kahta puolta; muovin puolesta ja sitä vastaan. Näyttäisi olevan vain näitä hengittävyys on jees räksyttäjiä ja vastapuolella ei ole edes tarvetta kommentoida asiaa.