Miksi maassa ei ole avaruuden kulkijoiden sotilaallisia tukikohtia?

Mennyt brittien imperiumi kohteli valtaamiensa siirtomaiden kansoja jotakuinkin inhimillisesti sen jälkeen kun he olivat vakiinnuttaneen valtansa alueella. Siirtomaiden hankinta perustui taloudellisiin etuihin. Britannia toimi omien etujensa motivoimana, mutta heitä ei voi kutsua pahantahtoisiksi.

Vastaavasti voisi olettaa hypoteesin että avaruuden kulkijat valtaisivat maapallon omien etujensa motivoimana, eivätkä pahantahtoisuudestaan. Valtausta ei vaan ole tapahtunut.

Miksi mikään muukalaiskansa ei siis ole vallannut maapalloa siirtomaakseen ja perustanut tänne sotilastukikohtia? He ovat sotilaallisesti ylivoimaisia joten kyse ei ole kyvykkyydestä.
779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Spekulaatiota, mutta ehkä ei ole tmitään arvetta siihen, koska me saatamme elää et-planeetalla tai it- planeetalla (intra terrestrial-planeetalla). Koko aurinkokuntamme saattaa olla jonkin erittäin korkeasti kehittyneen siviilsaation luomus. Ja me olemme ehkä jonkinlaisessa kokeessa täällä rajoitetun tietoisuuden maailmassa. Maailmamme on jatkuvassa tarkkailussa ja aina toisinaan tapahtuu jokin "yliluonnollinen "kontakti tai näky toisesta ulottuvuudesta (Enkeli näky, ilmestys, Pyhän Hengen -kokemus tms).

Ei uskonnollisille asioille mielestäni muulla tavoin mitään järkevää perustaa ja selitystä voi olla.

Äänestä
  • Spekuloidaanpa sillä ajatuksella, että kaikki planeetat ja tähdet ovat keintekoisia luomuksia, kuten joissakin kanavoinneissa on kerrottu. Mikä taho ne olisi voinut suunnitella ja luoda? Aurinko on maapalloa yli miljoona kertaa suurempi, mutta on havaittu tähtiä, jotka ovat miljoonia ja ehkä jopa miljardejakin kertoja aurinkoa suurempia. Eräänkin tähden ympäri lentäminen kestäisi 500km/tuntinopeudella 900 vuotta.

    https://www.youtube.com/watch?v=Hxn9OBH4hWY

    Maapallo voisi hyvinkin olla jonkinlainen "lastentarha" vähemmän kehittyneille sieluille. Se varsinainen pidempiaaikainen kotimaailamamme voisi siten olla korkeamman värähtelyn ja täyden tietoisuuden maailma jossakin, mutta olemme nyt täällä ja kuka mistäkin syystä. Eivät varmastikaan kaikki ole täällä rangaistusta kärsimässä, mutta ehkä jotkut ovat.

    Saattaahan se olla niinkin, että Maan kaltaisilla planeetoilla sielua testataan ja jos testin läpäisee, niin voi siirtyä eteenpäin. Muutoin joutuu inkarnoitumaan tänne uudelleen.

    Tämä on siis spekulaatiota, mutta kun jo jotain tietää. niin tämän kaltaisia asioita tuleee väistämättä mieleen. Ufojen paljastuksen nyt edetessä tämänm tyyppiset pohdiskelut ja kysymykset yleistynevät. Ennakoidaan siis hieman tulevaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Spekuloidaanpa sillä ajatuksella, että kaikki planeetat ja tähdet ovat keintekoisia luomuksia, kuten joissakin kanavoinneissa on kerrottu. Mikä taho ne olisi voinut suunnitella ja luoda? Aurinko on maapalloa yli miljoona kertaa suurempi, mutta on havaittu tähtiä, jotka ovat miljoonia ja ehkä jopa miljardejakin kertoja aurinkoa suurempia. Eräänkin tähden ympäri lentäminen kestäisi 500km/tuntinopeudella 900 vuotta.

    https://www.youtube.com/watch?v=Hxn9OBH4hWY

    Maapallo voisi hyvinkin olla jonkinlainen "lastentarha" vähemmän kehittyneille sieluille. Se varsinainen pidempiaaikainen kotimaailamamme voisi siten olla korkeamman värähtelyn ja täyden tietoisuuden maailma jossakin, mutta olemme nyt täällä ja kuka mistäkin syystä. Eivät varmastikaan kaikki ole täällä rangaistusta kärsimässä, mutta ehkä jotkut ovat.

    Saattaahan se olla niinkin, että Maan kaltaisilla planeetoilla sielua testataan ja jos testin läpäisee, niin voi siirtyä eteenpäin. Muutoin joutuu inkarnoitumaan tänne uudelleen.

    Tämä on siis spekulaatiota, mutta kun jo jotain tietää. niin tämän kaltaisia asioita tuleee väistämättä mieleen. Ufojen paljastuksen nyt edetessä tämänm tyyppiset pohdiskelut ja kysymykset yleistynevät. Ennakoidaan siis hieman tulevaisuutta.

    Paska paikka! Entä jos vaan lähtee haneen maapallolta? Tuleeks inttergalaktinen polliisi perään ja pamputtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paska paikka! Entä jos vaan lähtee haneen maapallolta? Tuleeks inttergalaktinen polliisi perään ja pamputtaa?

    Joo ne työntää pamppua pyllyysi jos käyttäydyt tuhmasti. Näät taustapeilissä lentävän lautasen punaisella pysäytysvilkulla jos yritätkään paeta maan ilmatilasta pikkuoravien kuuraketilla. Kannattaa tässä vaiheessa vaan kiltisti kääntyä takaisin tellukselle tai muuten et pysty enää ikinä istumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ne työntää pamppua pyllyysi jos käyttäydyt tuhmasti. Näät taustapeilissä lentävän lautasen punaisella pysäytysvilkulla jos yritätkään paeta maan ilmatilasta pikkuoravien kuuraketilla. Kannattaa tässä vaiheessa vaan kiltisti kääntyä takaisin tellukselle tai muuten et pysty enää ikinä istumaan.

    Mut jos pyytää inttergalaktisia polliiseja vetämään sormesta ja sit samalla nykäsee Saukin henkseleistä niin mitäs sit tapahtuu? Tuleeks iso pama ja uus maailmankaikkeuden järjestys vai pelkkä ruskea sienipilvi?

    Äänestä

Yhdysvalloissa kuitenkin Brittien omat siirtokunnat kyllästyivät Britannian hallintoon ja ryhtyivät kapinaan ja seurauksena oli itsenäisyys-sota.

Äänestä

- Miksi mikään muukalaiskansa ei ole vallannut maapalloa? ...

NO, VAIKKAPA..:

1. He eivät käy sotia, eikä heillä ei ole mitään valloitushalujakaan. Sodat kuuluvat primitiivisten sivilisaatioiden tunnusmerkkeihin.

2. Heidän vaikutusalueellaan on ihan maankaltaisiakin, elämästä tyhjiä planeettoja, jos tarvetta on tai olisi tehdä sellainen rauhallinen valtaus esim. jonkin tarvittavan raaka-aineen saamiseksi.

3. Heillä olisi tukikohtia maapallolla, mutta eivät ne ole mitään sotilaallisia.

4. Avaruuskansoja itseään sitoisivat lait, tavallaan kosmiset pelisäännöt, miten ja millä tavalla yhteyttä saa pitää evoluutionaarisiin sivilisaatioihin missäkin kehityksen kulloisessakin vaiheessa. Planeetan valloitus nyt ei sovi, ei kuulu tähän lakiin mitenkään.

5. Ovat sitoutuneet ihmiskunnan säilymistä, ainakin osan selviytymistä pitäen johonkin isompaan suunnitelmaan, - jumalallinen?.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mennyt brittien imperiumi kohteli valtaamiensa siirtomaiden kansoja jotakuinkin inhimillisesti sen jälkeen kun he olivat vakiinnuttaneen valtansa alueella. Siirtomaiden hankinta perustui taloudellisiin etuihin. Britannia toimi omien etujensa motivoimana, mutta heitä ei voi kutsua pahantahtoisiksi.

Vastaavasti voisi olettaa hypoteesin että avaruuden kulkijat valtaisivat maapallon omien etujensa motivoimana, eivätkä pahantahtoisuudestaan. Valtausta ei vaan ole tapahtunut.

Miksi mikään muukalaiskansa ei siis ole vallannut maapalloa siirtomaakseen ja perustanut tänne sotilastukikohtia? He ovat sotilaallisesti ylivoimaisia joten kyse ei ole kyvykkyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu