Avo/umpikypärä ?

Miten tuo turvallisuus eroaa noissa ? Tyylillisesti sopivin olisi tuo avomalli vahemmalle prätkälle, vai mitä mieltä olette ?
145683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

minuta umpio koska on paras siinä pysyy pää lämpinänä eikä leuka jäävy

Äänestä

Noh, sehän nyt on kysymättäkin selvää, että avokypärä ei tarjoa leukakalustolle suojaa, eli se ei ole yhtä turvallinen siltä osin.

Umpikypärä on merkittävästi hiljaisempi (vaikka niissäkin on suuria eroja) ja tosiaan lämpimyyskin voi joskus merkitä jotain.

Toisaalta monet sanovat, että avokypärän kanssa nauttii ajamisesta paljon enemmän, koska ei ole niin paljoa kypärää ympärillä näkö- ym. esteenä.

Kysymys on myös ulkonäöstä. Tämä ei niinkään riipu siitä onko pyörä vanha vai uusi, vaan pyörän tyypistä. Kyykkypyöräilijöillä umpikypärä on yleisempi, mutta customeilla avokypärä. Itselläni on tällä hetkellä umpikypärä, mutta sinä päivänä kun customin ostan, hankin myös avokypärän.

Äänestä

Kesällä oikein lämpiminä päivinä ajelen avokypärässä ja kylmemmällä säällä umpi-, se on bieffe. Sen parempaa en löydä omaan päähäni.

Avokypärä sopii hyvin hupun kanssa, jos sen haluaa hiukan lämpimämmäksi. Minä ajelen customilla, joten ne mielestäni sopivat hyvin yhteen.

Tottakai avokypärä on turvattomampi, esim. jos naamalleen lentää. Siinä on vain llippa, joka suojaa suoralta auringolta, ei muuta. Uudemmissa on lisäksi etuvisiiri. Mutta ei pidä ajella niin lujaa, ettei ehdi reagoida. Lisäksi pitää kai ennekoida muidenkin tekemiset, kun yleensä on mp:llä matkassa. Minä ainakin yritän niin tehdä.

Äänestä
  • Sen verran tarkennuksena, että avokypärän iällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko siinä lippa tai visiiri tai molemmat vai ei kumpaakaan. Lipat ovat yleensä irrotettavia, onneksi. Ja visiirin kanssa ne ovat vielä törkeämmän näköisiä, jos visiiriä haluaa niin miksei osta umpikypärää samalla.

    Mielipideasioita tietysti nämäkin, mutta esim. custom-tyylissä avokypärä on nimenomaan ilman lippaa ja ilman visiiriä. Lippoja ja visiirejä noissa käyttävät lähinnä 40-50 -vuotiaat touringmotoristit ja 60-70 vuotiaat papat jotka ajavat jollakin pappa-tunturilla tai invamopolla, niin ja moottorikelkkailijat jonkin verran. Mutta ilman noita avokypärä on todella cool - vaatii tietysti ajolasien käyttämisen.

    Eri asia on sitten motocross-kypärä, joka sekin on avonainen, siinä lippa kuuluu asiaan.

    Äänestä

Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, sekä löytyy niitäkin jotka tykkäävät molemmista.

Itseltäni löytyy avopottaa ilman pleksiä ja pleksin kera, sekä umpipotta. Ihan kelistä ja mielentilasta, sekä ehkä joskus varmaankin vaikuttaa myös kuun suhde plutoon ja venukseen, puhuttamaakaan halleyn komeetaan.

Äänestä

keskusteltu paljon ja asia selviää vain käyttämällä
molempia ja tehdä sitten omat johtopäätökset,
itse käytän nykyään vallan avattavaa pottaa koska
se soveltuu käyttööni paremmin, en käytä silmäläseja mutta kylläkin aurinkolaseja ja jo niiden laitto
silmille on vaivattomompaa kuin umpikypärään, ja
joudun pitämään taukoja aika usein johtuen selkävaivoistani ja yleensä tauot ovat vain nousemista pyörän päältä pois ja pieni jaloittelu
siinnä en yleensä ota kypärää edes pois,ja myöskin
savujen vetely käy potta päässä.

yksi asia jonka haluaisin korjata on tuo kun joku
mainitsee että umpikypärä on hiljaisempi kun avo,
ole tästä asiasta eri mieltä koska avokypärän toppaukset tulevat paljon alemmas ja ulottuvat poskille eikä leukatila ole niin "avara" kuin umpimallissa, kuten mainitsin ole käyttänyt molempia malleja ja myöskin avokypärää ja todennut
tämän asian monta kertaa, mutta kuten sanottu
joku tykkää ...jane.

tiedän että taas löytyy eriäviä mielipiteitä mutta
niinhän se on aina, mutta suosittelen koettakaa
niin huomaatte eron aivan varmasti, tietysti tässä tulee kyseeseen ns:asenteet joka tarkoittaa että kyykkä pyörällä ajaessa ei ole soveliasta eikä "muodikasta" käyttää avattavaa kypärää mutta
kuitenkin suosittelen koettamaan kuten meidänkin
"porukassa" koetamme toisten kypäriä jos toinen vielä kehuu että mullapa on "tosi hyvä" potta niin
silloin se testataan, minä kannan korteni kekoon avattavan puolesta,merkki on tällä hetkellä air roth tai jotain sinne päin.

Äänestä
  • Avattava potta on mielestäni aivan yhtä sopiva kyykän kanssa kuin umpikin, koska eiväthän ne eroa kiinni ollessaan mitenkään toisistaan. En millään tavalla rinnastaisi avattavaa avokypärään, avattava on vain hieman muokattu umpikypärä.

    Tosin vaikka itsellänikin on rillit, en kokenut avattavan käyttöä mitenkään helpommaksi - ne pehmusteethan jäävät korvan kohdalle samalla tavalla paikoilleen, joten survomista se on kaikilla kypärillä. Tärkeintä on rillien kanssa, että siellä pehmusteissa on rako sangoille - tosin omassanikin tuo rako on aivan väärässä kohdassa. Tuo taukojen pitäminen ja savuttelu ovat kyllä avattavan todellisia etuja.

    Kypärien luokittelu voidaan tehdä monellakin tavalla (mm. crossikypäröiden kohdalla), mutta tämä ei varmaan mene pahasti pieleen:


    AVOKYPÄRÄT:
    -Ei leukasuojaa, mahdollisesti irroitettava visiiri ja/tai irroitettava aurinkolippa


    MOTOCROSSKYPÄRÄT:
    -Kiinteällä leukasuojalla varustettu avokypärä, jossa yleensä myös kiinteä tai irroitettava aurinkolippa


    UMPIKYPÄRÄT:
    -Leukasuojalla ja visiirillä varustettu kokokypärä. Mikäli leukasuojan voi nostaa erillistä painiketta painamalla, on kyseessä AVATTAVA UMPIKYPÄRÄ.

    Äänestä

  • Jönssi kirjoitti:

    Avattava potta on mielestäni aivan yhtä sopiva kyykän kanssa kuin umpikin, koska eiväthän ne eroa kiinni ollessaan mitenkään toisistaan. En millään tavalla rinnastaisi avattavaa avokypärään, avattava on vain hieman muokattu umpikypärä.

    Tosin vaikka itsellänikin on rillit, en kokenut avattavan käyttöä mitenkään helpommaksi - ne pehmusteethan jäävät korvan kohdalle samalla tavalla paikoilleen, joten survomista se on kaikilla kypärillä. Tärkeintä on rillien kanssa, että siellä pehmusteissa on rako sangoille - tosin omassanikin tuo rako on aivan väärässä kohdassa. Tuo taukojen pitäminen ja savuttelu ovat kyllä avattavan todellisia etuja.

    Kypärien luokittelu voidaan tehdä monellakin tavalla (mm. crossikypäröiden kohdalla), mutta tämä ei varmaan mene pahasti pieleen:


    AVOKYPÄRÄT:
    -Ei leukasuojaa, mahdollisesti irroitettava visiiri ja/tai irroitettava aurinkolippa


    MOTOCROSSKYPÄRÄT:
    -Kiinteällä leukasuojalla varustettu avokypärä, jossa yleensä myös kiinteä tai irroitettava aurinkolippa


    UMPIKYPÄRÄT:
    -Leukasuojalla ja visiirillä varustettu kokokypärä. Mikäli leukasuojan voi nostaa erillistä painiketta painamalla, on kyseessä AVATTAVA UMPIKYPÄRÄ.

    "Tosin vaikka itsellänikin on rillit, en kokenut avattavan käyttöä mitenkään helpommaksi"

    Kyllä se minusta on huomattava etu avattavalle kun ei tarvi ottaa laseja pois kypärää laittaessa. En itse lasien käyttäjänä edes ajattelisi siirtyväni umpikypärään. Paras on avattava jossa on myös integroitu aurinkovisiiri.

    Äänestä

  • nelisilmä kirjoitti:

    "Tosin vaikka itsellänikin on rillit, en kokenut avattavan käyttöä mitenkään helpommaksi"

    Kyllä se minusta on huomattava etu avattavalle kun ei tarvi ottaa laseja pois kypärää laittaessa. En itse lasien käyttäjänä edes ajattelisi siirtyväni umpikypärään. Paras on avattava jossa on myös integroitu aurinkovisiiri.

    Niin no jos niin tosiaan on, ettei tarvitse ottaa pois, niin sitten... Minulla tuo ei onnistunut, kokeilin kyllä. Kun joudun ottamaan ne joka tapauksessa pois päähänlaiton ajaksi, niin on mielestäni aivan sama, onko avattava vai ei. Myös liikkeen myyjä oli samaa mieltä, itsekin silmälasipäisenä totesi että ei avattava välttämättä ole sen helpompi (myyntipuheesta ei ollut kyse, koska hintaluokka oli sama).

    Äänestä

  • nelisilmä kirjoitti:

    "Tosin vaikka itsellänikin on rillit, en kokenut avattavan käyttöä mitenkään helpommaksi"

    Kyllä se minusta on huomattava etu avattavalle kun ei tarvi ottaa laseja pois kypärää laittaessa. En itse lasien käyttäjänä edes ajattelisi siirtyväni umpikypärään. Paras on avattava jossa on myös integroitu aurinkovisiiri.

    Avattava on paljon helpompi rillien kanssa. Siitä olen saanut kokemuksia viime aikoina, kun ostin uuden bieffen, joka on avattava. Kypärästä täytyy ottaa kiinni molemmin puolin ja hieman levittää sivuja, silloin rillit pysyvät paikoillaan hienosti eivätkä valu mihinkään muualle.

    Umpikypärään en rillejä saanut edes visiirin kautta, joten sen sitten hylkäsinkin. Kokemus on avain käyttöön, jokaiselle. Mikä toiselle sopii, toiselle ei ehkä sovikaan.

    Äänestä

Itse olisin vielä kaivannut linkkejä tutkimuksiin, miten paljon turvallisempia umpikypärät ovat esim. kolaritilanteissa, kyllähän tuolla leuan suojauksella joku merkitys täytyy olla. Tyylillisesti avokypärä olisi vaan parempi tiettyihin pyörätyyppeihin.

Äänestä

kun saat kone tiellä 120ssä mehiläisen poskeen,pelkällä avopotalla ajava on kusessa,ainakin visiiri pitää olla.avopotalla ajavalla pitää olla myös ajoasu tyyliin sopivat nahkavermeet hapsuilla tietty goretexillä ajava tekee itsensä naurettavaksi.siis pottu ja asu välineen mukainen.

Äänestä
  • Ajelin hiljalleen mutkaista tietä näkymättömiin avopotta päässä ja rillit nokalla. Silloin läjähti ampiainen (ainakin se oli iso) silmälasiin. Mikä haju ja mikä sotku! Veri ja sen sisukset lensi joka puolelle. Pysähdyin ja olin kiitollinen, että edes toinen silmä oli näkökuntoinen.
    Nykyajan teillä on matalat ojat, joten ei sitten vettä missään. Jostakin rapsin ruohoja sen verran, että sain jotakin pois. Kun sitten viimein sain lasit takas nenälle ja potan päähän, ajelin äidin luo, joka asui lähinnä. Voi sitä siunaamista, kun tulin verissäpäin ovesta sisään. Se luuli aivan tosissaan, että olin ollut ojassa tms.
    Asia selvisi, mutta sen jälkeen meninikin pian kypäräkauppaan ja ostin umpikypärän. Oli hyvä, että nopeus oli hallinnassa ja pysähtyminen aika nopeaa.

    Äänestä

  • Mielestäni naamaan osuvat ötökät kuuluvat asiaan.Olen ajellut vuosia avopotalla, eikä se mehiläinen tai mikään muukaan isompi ötökkä aiheuta mitään ihmeellistä kusessa oloa.Tietysti ajolasin linssiin levähtäessään voi olla ,että joutuu pysähtymään ja putsaamaan lasit,mutta itse en muista niin käyneen koskaan.Tietysti laseihin kertyy hyttystä ja muuta jolloin ne joutuu putsaamaan välillä, mutta kertyyhän sitä umpikypärän visiiriinkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloittelija678 kirjoitti:

Miten tuo turvallisuus eroaa noissa ? Tyylillisesti sopivin olisi tuo avomalli vahemmalle prätkälle, vai mitä mieltä olette ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu