Hienoa, olet todellinen salapoliisi. Näin näyttää tekevän myös muut yritykset. Huomasitko, laitoin myös linkin juttuun toisin kuin sinä. Millaisesta rosvouksesta muuten on kyse kun et maininnut.
Tukieuroja tarvitaan hoitamaan hirvikärpäsistä kyyn puremiin valittavia tukijussien mummoja maakunnissa.
0Äänestä
Anonyymi
Hyvä aloittaja, maatilan tulot muodostuvat tuotannosta ja maataloustuista, ja jos haluaa käyttä nimitystä ”tukieurot” niin mitä pahaa siinä on.
Sensijaan ansiotuloilla tarkoitetaan niinsanottua käteenjäävää osaa eli sitä mitä jää kun tulosta vähennetään menot, etkö tiennyt.
0Äänestä
Anonyymi
Tulevat siis etenkin katovuosina maatilan ulkopuolelta. Rosvousta.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulevat siis etenkin katovuosina maatilan ulkopuolelta. Rosvousta.
Katokorvauksiahan ei juurikaan enää ole mahdollista saada, eikä vahinkoa kokonaan kattavasti ole koskaan saatu. Mutta hämmentää rosvous-termistä esiin tunkeva ajatusmalli, että palkka on aina ansaittu mutta maatalousyrittäjän pitäisi vain niellä katovuonna tappionsa. Satoa vastaan on katovuonnakin tehty kaikki kustannuksia vaativat toimenpiteet, ymmärrätkö sen? Vähän sama, kuin että duunarikin kävisi normaalisti töissä kaikkine matkoihin ym. menevine kuluineen, palkkaa vaan ei maksettaisikaan.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katokorvauksiahan ei juurikaan enää ole mahdollista saada, eikä vahinkoa kokonaan kattavasti ole koskaan saatu. Mutta hämmentää rosvous-termistä esiin tunkeva ajatusmalli, että palkka on aina ansaittu mutta maatalousyrittäjän pitäisi vain niellä katovuonna tappionsa. Satoa vastaan on katovuonnakin tehty kaikki kustannuksia vaativat toimenpiteet, ymmärrätkö sen? Vähän sama, kuin että duunarikin kävisi normaalisti töissä kaikkine matkoihin ym. menevine kuluineen, palkkaa vaan ei maksettaisikaan.
”… päättyy myös Suomen perinteinen maatalouden satovahinkojärjestelmä. Jatkossa viljelijöiden on otettava vakuutus, jos haluaa korvauksen kuivuuden tai liian runsaiden sateiden aiheuttamista menetyksistä.”
”… päättyy myös Suomen perinteinen maatalouden satovahinkojärjestelmä. Jatkossa viljelijöiden on otettava vakuutus, jos haluaa korvauksen kuivuuden tai liian runsaiden sateiden aiheuttamista menetyksistä.”
Ja vakuutus maksetaan korottamalla maataloustukia. Hävytöntä kepulipeliä saada 'satovahinkojen korvaukset' pois papereista. Kepun harmiksi moni pummipaska on niin tyhmä ettei vakuutusta osaa ottaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vakuutus maksetaan korottamalla maataloustukia. Hävytöntä kepulipeliä saada 'satovahinkojen korvaukset' pois papereista. Kepun harmiksi moni pummipaska on niin tyhmä ettei vakuutusta osaa ottaa.
”Rainingon mukaan monikaan viljelijä ei saanut valtiolta korvauksia silloin, kun katokorvauksia maksettiin. Tämä on voinut vaikuttaa siihen, että viljelijät eivät ole innostuneet vakuutusyhtiöiden tarjoamista satovahinkovakuutuksista.
OP Vakuutus ja LähiTapiola eivät lähteneet mitenkään riemuiten myymään satovahinkovakuutuksia, kun valtio lakkautti katokorvauksien maksamisen.
– Satovahinkovakuutus luotiin lähinnä palveluksi meidän maatila-asiakkaille, LähiTapiolan kehityspäällikkö Sami Myyrä kertoo.
Vakuutusyhtiöt ennakoivat jo alusta pitäen, että liiketoiminnasta on vaikea saada kannattavaa pitkälläkään aikavälillä.”
”Rainingon mukaan monikaan viljelijä ei saanut valtiolta korvauksia silloin, kun katokorvauksia maksettiin. Tämä on voinut vaikuttaa siihen, että viljelijät eivät ole innostuneet vakuutusyhtiöiden tarjoamista satovahinkovakuutuksista.
OP Vakuutus ja LähiTapiola eivät lähteneet mitenkään riemuiten myymään satovahinkovakuutuksia, kun valtio lakkautti katokorvauksien maksamisen.
– Satovahinkovakuutus luotiin lähinnä palveluksi meidän maatila-asiakkaille, LähiTapiolan kehityspäällikkö Sami Myyrä kertoo.
Vakuutusyhtiöt ennakoivat jo alusta pitäen, että liiketoiminnasta on vaikea saada kannattavaa pitkälläkään aikavälillä.”
Törsä hakkaa yleensä suvun metsää, jos on niin laiska pummipaska ettei osaa edes vakuutusta maksaa.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törsä hakkaa yleensä suvun metsää, jos on niin laiska pummipaska ettei osaa edes vakuutusta maksaa.
Suvun metsää? Minä ainakin maksoin siitä muille vanhempieni lapsille heidän perintöosansa. Mistä sinä kirjoittaja näistä tiedät kun sinulla itselläsi tuskin on maatilaa tai metsää. Olet varmaan niitä kateudesta kankeita jotka ovat kuulleet miten kauhea kapitaslisti omistaa maata ja metsää eikä jaa köyhille kommareille niinkuin pitäisi. Miten se meni ”omaisuus ja tuotantovälineet yhteiseen omistukseen.”
0Äänestä
Anonyymi
Katin kontit vakuutusyhtiöt mitään satovahinkoja korvaa, pelkkää rahastusta koko touhu. Johan sen tajuaa kun vakuutusehtoja lukee. Kukaan täysjärkinen tuollaista vajkuutusta ota. Yrittäjä tietysti kantaa yrittäjän riskin, konkkaan menee maatilakin jos ei veloistaan selviä.
Tuossa satovakuutusehdot. Oletko tutustunut niihin kirjoittaja joka kirjoitit että viljelijä ei osaa ottaa satovakuutusta. On mielestäni ammattitaitoa että osaa laskea ettei noilla ehdoilla kannata maksaa satovakuutuksesta.
Jos viljelijä maksaa omasta metsästä saaduilla tuloilla satovahinkon kuluja, ei se ole yhteiskunnala pois ja pakon sanelema toimenpide jos toinen vaihtoehto olisi vaikka konkurssi. No ei maatilat useinkaan joudu konkurssiin vaan vekojat, usein pankki ehdottaa tilan tai omaisuuden myyntiä.
0Äänestä
Anonyymi
Tuet ovat turvamme, isältä pojalle - maanviljelijät
0Äänestä
Anonyymi
Tuet ovat turvamme, isältä pojalle - Ruokaa syövät ihmiset
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet ovat turvamme, isältä pojalle - Ruokaa syövät ihmiset
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hienoa, olet todellinen salapoliisi. Näin näyttää tekevän myös muut yritykset.
Huomasitko, laitoin myös linkin juttuun toisin kuin sinä.
Millaisesta rosvouksesta muuten on kyse kun et maininnut.
” Yhä useampi palvelualan yritys jakaa tukieurojen pottia.”
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2016/yha-useampi-palvelualan-yritys-jakaa-tukieurojen-pottia/
”Mihin kustannustukeen varattuja tukieuroja oikein jemmataan?”
https://www.yrittajat.fi/savon-yrittajat/a/uutiset/648492-mihin-kustannustukeen-varattuja-tukieuroja-oikein-jemmataan
” Kuudelle yhdistykselle tukieuroja kiinteistöverojen maksuun.”
https://www.sipoonsanomat.fi/paikalliset/4150552
”Koronakriisin myötä vuonna 2020 yrityksille maksettiin selvästi aiempia vuosia enemmän tukieuroja,”
https://www.vitriini.fi/talous/kolmannesta-yrityksista-uhkaa-lopettaminen-syksyyn-mennessa.html
” Kaupungin tukieuroja myönnettiin molemmille Iijoen soututapahtumille.”
https://www.iijokiseutu.fi/kaupungin-tukieuroja-myonnettiin-molemmille-iijoen/3535875
” Kasvuyrittäjä voi saada tukieuroista lisävauhtia.”
https://www.aalto.fi/fi/uutiset/kasvuyrittaja-voi-saada-tukieuroista-lisavauhtia
Kyllä, kyllä, sieltä se tuli.
Tukieuroja tarvitaan hoitamaan hirvikärpäsistä kyyn puremiin valittavia tukijussien mummoja maakunnissa.
Hyvä aloittaja, maatilan tulot muodostuvat tuotannosta ja maataloustuista, ja jos haluaa käyttä nimitystä ”tukieurot” niin mitä pahaa siinä on.
Sensijaan ansiotuloilla tarkoitetaan niinsanottua käteenjäävää osaa eli sitä mitä jää kun tulosta vähennetään menot, etkö tiennyt.
Tulevat siis etenkin katovuosina maatilan ulkopuolelta. Rosvousta.
Katokorvauksiahan ei juurikaan enää ole mahdollista saada, eikä vahinkoa kokonaan kattavasti ole koskaan saatu. Mutta hämmentää rosvous-termistä esiin tunkeva ajatusmalli, että palkka on aina ansaittu mutta maatalousyrittäjän pitäisi vain niellä katovuonna tappionsa. Satoa vastaan on katovuonnakin tehty kaikki kustannuksia vaativat toimenpiteet, ymmärrätkö sen? Vähän sama, kuin että duunarikin kävisi normaalisti töissä kaikkine matkoihin ym. menevine kuluineen, palkkaa vaan ei maksettaisikaan.
”… päättyy myös Suomen perinteinen maatalouden satovahinkojärjestelmä. Jatkossa viljelijöiden on otettava vakuutus, jos haluaa korvauksen kuivuuden tai liian runsaiden sateiden aiheuttamista menetyksistä.”
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/860486/Viimeiset satovahinkokorvaukset maksuun talla viikolla
Ja vakuutus maksetaan korottamalla maataloustukia. Hävytöntä kepulipeliä saada 'satovahinkojen korvaukset' pois papereista. Kepun harmiksi moni pummipaska on niin tyhmä ettei vakuutusta osaa ottaa.
”Rainingon mukaan monikaan viljelijä ei saanut valtiolta korvauksia silloin, kun katokorvauksia maksettiin. Tämä on voinut vaikuttaa siihen, että viljelijät eivät ole innostuneet vakuutusyhtiöiden tarjoamista satovahinkovakuutuksista.
OP Vakuutus ja LähiTapiola eivät lähteneet mitenkään riemuiten myymään satovahinkovakuutuksia, kun valtio lakkautti katokorvauksien maksamisen.
– Satovahinkovakuutus luotiin lähinnä palveluksi meidän maatila-asiakkaille, LähiTapiolan kehityspäällikkö Sami Myyrä kertoo.
Vakuutusyhtiöt ennakoivat jo alusta pitäen, että liiketoiminnasta on vaikea saada kannattavaa pitkälläkään aikavälillä.”
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005809395.html
Törsä hakkaa yleensä suvun metsää, jos on niin laiska pummipaska ettei osaa edes vakuutusta maksaa.
Suvun metsää? Minä ainakin maksoin siitä muille vanhempieni lapsille heidän perintöosansa.
Mistä sinä kirjoittaja näistä tiedät kun sinulla itselläsi tuskin on maatilaa tai metsää.
Olet varmaan niitä kateudesta kankeita jotka ovat kuulleet miten kauhea kapitaslisti omistaa maata ja metsää eikä jaa köyhille kommareille niinkuin pitäisi.
Miten se meni ”omaisuus ja tuotantovälineet yhteiseen omistukseen.”
Katin kontit vakuutusyhtiöt mitään satovahinkoja korvaa, pelkkää rahastusta koko touhu. Johan sen tajuaa kun vakuutusehtoja lukee. Kukaan täysjärkinen tuollaista vajkuutusta ota. Yrittäjä tietysti kantaa yrittäjän riskin, konkkaan menee maatilakin jos ei veloistaan selviä.
http://public.brandgate.fi/lahitapiola/lahitapiola/fi/tiedostot/147479/
Tuossa satovakuutusehdot. Oletko tutustunut niihin kirjoittaja joka kirjoitit että viljelijä ei osaa ottaa satovakuutusta.
On mielestäni ammattitaitoa että osaa laskea ettei noilla ehdoilla kannata maksaa satovakuutuksesta.
Jos viljelijä maksaa omasta metsästä saaduilla tuloilla satovahinkon kuluja, ei se ole yhteiskunnala pois ja pakon sanelema toimenpide jos toinen vaihtoehto olisi vaikka konkurssi. No ei maatilat useinkaan joudu konkurssiin vaan vekojat, usein pankki ehdottaa tilan tai omaisuuden myyntiä.
Tuet ovat turvamme, isältä pojalle - maanviljelijät
Tuet ovat turvamme, isältä pojalle - Ruokaa syövät ihmiset
Onko Ville tuollainen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60b64f40-42ac-4161-ba8d-c179cc5b4671
Ville Niinistö? en tunne hänen seksuaalista suutautuneisuuttaan.