"Nipistää tukieuroja"

Anonyymi

Tulihan se sieltä. Media Mestari käyttää ainakin jostakin rosvauksella saadusta termiä "tukieurot" ansiotulojen sijaan.

17

149

Äänestä

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hyvä aloittaja, maatilan tulot muodostuvat tuotannosta ja maataloustuista, ja jos haluaa käyttä nimitystä ”tukieurot” niin mitä pahaa siinä on.

      Sensijaan ansiotuloilla tarkoitetaan niinsanottua käteenjäävää osaa eli sitä mitä jää kun tulosta vähennetään menot, etkö tiennyt.

      • Anonyymi

        Tulevat siis etenkin katovuosina maatilan ulkopuolelta. Rosvousta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulevat siis etenkin katovuosina maatilan ulkopuolelta. Rosvousta.

        Katokorvauksiahan ei juurikaan enää ole mahdollista saada, eikä vahinkoa kokonaan kattavasti ole koskaan saatu. Mutta hämmentää rosvous-termistä esiin tunkeva ajatusmalli, että palkka on aina ansaittu mutta maatalousyrittäjän pitäisi vain niellä katovuonna tappionsa. Satoa vastaan on katovuonnakin tehty kaikki kustannuksia vaativat toimenpiteet, ymmärrätkö sen? Vähän sama, kuin että duunarikin kävisi normaalisti töissä kaikkine matkoihin ym. menevine kuluineen, palkkaa vaan ei maksettaisikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katokorvauksiahan ei juurikaan enää ole mahdollista saada, eikä vahinkoa kokonaan kattavasti ole koskaan saatu. Mutta hämmentää rosvous-termistä esiin tunkeva ajatusmalli, että palkka on aina ansaittu mutta maatalousyrittäjän pitäisi vain niellä katovuonna tappionsa. Satoa vastaan on katovuonnakin tehty kaikki kustannuksia vaativat toimenpiteet, ymmärrätkö sen? Vähän sama, kuin että duunarikin kävisi normaalisti töissä kaikkine matkoihin ym. menevine kuluineen, palkkaa vaan ei maksettaisikaan.

        ”… päättyy myös Suomen perinteinen maatalouden satovahinkojärjestelmä. Jatkossa viljelijöiden on otettava vakuutus, jos haluaa korvauksen kuivuuden tai liian runsaiden sateiden aiheuttamista menetyksistä.”

        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/860486/Viimeiset satovahinkokorvaukset maksuun talla viikolla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”… päättyy myös Suomen perinteinen maatalouden satovahinkojärjestelmä. Jatkossa viljelijöiden on otettava vakuutus, jos haluaa korvauksen kuivuuden tai liian runsaiden sateiden aiheuttamista menetyksistä.”

        https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/860486/Viimeiset satovahinkokorvaukset maksuun talla viikolla

        Ja vakuutus maksetaan korottamalla maataloustukia. Hävytöntä kepulipeliä saada 'satovahinkojen korvaukset' pois papereista. Kepun harmiksi moni pummipaska on niin tyhmä ettei vakuutusta osaa ottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vakuutus maksetaan korottamalla maataloustukia. Hävytöntä kepulipeliä saada 'satovahinkojen korvaukset' pois papereista. Kepun harmiksi moni pummipaska on niin tyhmä ettei vakuutusta osaa ottaa.

        ”Rainingon mukaan monikaan viljelijä ei saanut valtiolta korvauksia silloin, kun katokorvauksia maksettiin. Tämä on voinut vaikuttaa siihen, että viljelijät eivät ole innostuneet vakuutusyhtiöiden tarjoamista satovahinkovakuutuksista.

        OP Vakuutus ja LähiTapiola eivät lähteneet mitenkään riemuiten myymään satovahinkovakuutuksia, kun valtio lakkautti katokorvauksien maksamisen.

        – Satovahinkovakuutus luotiin lähinnä palveluksi meidän maatila-asiakkaille, LähiTapiolan kehityspäällikkö Sami Myyrä kertoo.

        Vakuutusyhtiöt ennakoivat jo alusta pitäen, että liiketoiminnasta on vaikea saada kannattavaa pitkälläkään aikavälillä.”

        https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005809395.html

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Rainingon mukaan monikaan viljelijä ei saanut valtiolta korvauksia silloin, kun katokorvauksia maksettiin. Tämä on voinut vaikuttaa siihen, että viljelijät eivät ole innostuneet vakuutusyhtiöiden tarjoamista satovahinkovakuutuksista.

        OP Vakuutus ja LähiTapiola eivät lähteneet mitenkään riemuiten myymään satovahinkovakuutuksia, kun valtio lakkautti katokorvauksien maksamisen.

        – Satovahinkovakuutus luotiin lähinnä palveluksi meidän maatila-asiakkaille, LähiTapiolan kehityspäällikkö Sami Myyrä kertoo.

        Vakuutusyhtiöt ennakoivat jo alusta pitäen, että liiketoiminnasta on vaikea saada kannattavaa pitkälläkään aikavälillä.”

        https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005809395.html

        Törsä hakkaa yleensä suvun metsää, jos on niin laiska pummipaska ettei osaa edes vakuutusta maksaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törsä hakkaa yleensä suvun metsää, jos on niin laiska pummipaska ettei osaa edes vakuutusta maksaa.

        Suvun metsää? Minä ainakin maksoin siitä muille vanhempieni lapsille heidän perintöosansa.
        Mistä sinä kirjoittaja näistä tiedät kun sinulla itselläsi tuskin on maatilaa tai metsää.
        Olet varmaan niitä kateudesta kankeita jotka ovat kuulleet miten kauhea kapitaslisti omistaa maata ja metsää eikä jaa köyhille kommareille niinkuin pitäisi.
        Miten se meni ”omaisuus ja tuotantovälineet yhteiseen omistukseen.”

    • Anonyymi

      Katin kontit vakuutusyhtiöt mitään satovahinkoja korvaa, pelkkää rahastusta koko touhu. Johan sen tajuaa kun vakuutusehtoja lukee. Kukaan täysjärkinen tuollaista vajkuutusta ota. Yrittäjä tietysti kantaa yrittäjän riskin, konkkaan menee maatilakin jos ei veloistaan selviä.

    • Anonyymi

      http://public.brandgate.fi/lahitapiola/lahitapiola/fi/tiedostot/147479/

      Tuossa satovakuutusehdot. Oletko tutustunut niihin kirjoittaja joka kirjoitit että viljelijä ei osaa ottaa satovakuutusta.
      On mielestäni ammattitaitoa että osaa laskea ettei noilla ehdoilla kannata maksaa satovakuutuksesta.

      Jos viljelijä maksaa omasta metsästä saaduilla tuloilla satovahinkon kuluja, ei se ole yhteiskunnala pois ja pakon sanelema toimenpide jos toinen vaihtoehto olisi vaikka konkurssi. No ei maatilat useinkaan joudu konkurssiin vaan vekojat, usein pankki ehdottaa tilan tai omaisuuden myyntiä.

    • Anonyymi

      Tuet ovat turvamme, isältä pojalle - maanviljelijät

      • Anonyymi

        Tuet ovat turvamme, isältä pojalle - Ruokaa syövät ihmiset

      • Anonyymi
      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      106
      1271

    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      94
      898

    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      804

    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      693

    5. Mikä oli vuosi kun tutustuitte?

      🤗
      Ikävä
      32
      635

    6. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      632

    7. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      16
      584

    8. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      568

    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      533

    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      476
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt