Saarijärven kiinteistönvälitys

Hei.. Kertokaapa kokemuksia saarijärven kiinteistön välittäjistä.
Hinta ja arviot näistä olisi kyseessä kesämökin ositus??
111091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En suosittele paikallisia yrityksiä. Näissä kiinteisönvälitysfirmoissa on asenneongelma. Hintaa hilataan alaspäin kun muut vetävät rimaa ylöspäin. Pitävät paikkakuntaa vissiin epäkiinnostavana. Ja yhteydenotoissa olisi toivomisen varaa, aika laiskaa on meno ja suorastaan välinpitämätöntä. En usko että tällä mentaliteetilla yritykset tulevat pysymään riittävän elinvoimaisina enää pitkään.

Katso lähikuntien LKV-yrityksiä. Ähtärissä on hyviä ja myös tietysti Jyväskylässä. Jos mahdollista ja jaksuja, ota arviot useammalta, niin yksityisiltä kuin ketjuiltakin, ettei tule mitään vedätystä. Oman kokemuksen perusteella hinta-laatu-suhde on paljon pokkapeliä, toisten kanssa synkkaa ja toisten ei.

Äänestä
  • Ja sielläkö vastasi joku Jyväskylän , Helsingin , Tampereen ym. kilpaileva välittäjä ?
    Pois vaan kaikki pienemmiltä periaatteella ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sielläkö vastasi joku Jyväskylän , Helsingin , Tampereen ym. kilpaileva välittäjä ?
    Pois vaan kaikki pienemmiltä periaatteella ?

    Sama juttu kuullut negatiivista saarijärven kiinteistönvälityksistä kiskovat älyttömiä hintoja pelkästä arviointi käynneistä ja arvioivat päin peetä kiinteistöjen hinnat tontit jne..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sielläkö vastasi joku Jyväskylän , Helsingin , Tampereen ym. kilpaileva välittäjä ?
    Pois vaan kaikki pienemmiltä periaatteella ?

    Ei, pieleen arvioit. Asiakkaana kerroin oman mielipiteeni.
    Tietysti suosittelisin oman kunnan toimijoita, mutta koska olen tehnyt asuntokauppaa jo useamman kerran myös muualla maassa, nämä paikalliset eivät ole antaneet vakuuttavaa näyttöä osaamisestaan. Välitys on ensisijaisesti asiakaspalvelua ja jos oston/myynnin yhteydessä tulee tunne ettei saa sitä, on parempi vaihtaa toiseen ammatinosaajaan.
    Välitysliikkeen kulut eivät ole pikkuhiluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, pieleen arvioit. Asiakkaana kerroin oman mielipiteeni.
    Tietysti suosittelisin oman kunnan toimijoita, mutta koska olen tehnyt asuntokauppaa jo useamman kerran myös muualla maassa, nämä paikalliset eivät ole antaneet vakuuttavaa näyttöä osaamisestaan. Välitys on ensisijaisesti asiakaspalvelua ja jos oston/myynnin yhteydessä tulee tunne ettei saa sitä, on parempi vaihtaa toiseen ammatinosaajaan.
    Välitysliikkeen kulut eivät ole pikkuhiluja.

    Eli kertokaas nyt mikä olis se edullisin ja paras kun noita välittäjiä näkyy riittävän en ala turhasta pulittamaan

    Äänestä

Molemmat hyviä.

Äänestä
  • Paisi ettei kauppoja oikein synny.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paisi ettei kauppoja oikein synny.

    Eikä kukaan osta mökkiä joka homeessa ja ranta hoitamatta ja piharakennus on ku kaatopaikka

    Äänestä

Kannattaa myydä itse. Käyttää vain kaupanvahvistajaa. Säästää rutosti rahaa tälläkeinoin. Itse tein juuri näin.

Äänestä

Niin, kannattaa myydä itse. Laatia itse kauppakirja, jonka voi tarkastuttaa kaupanvahvistajalla. Näin tein itse, maksoi vain 120 euroa. Tämäkin summa laitettiin puoliksi ostajan kanssa.

Äänestä

Ei Saarijärveltä kukaan osta. Kaikilla on jo talot ja mökit ja vieraita ei paikkakunta kiinnosta, koska ei ole työpaikkoja. Eläkeläiset paluumuuttajat on paikkakunnan myynnin ainoat toivot. Ainakin heillä on hinkua kotiseudulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hei.. Kertokaapa kokemuksia saarijärven kiinteistön välittäjistä.
Hinta ja arviot näistä olisi kyseessä kesämökin ositus??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu