Viljelijän toimeentulo

Viljelijän minäkuva on hiukka outo.

On itse täysin riippuvainen veronmaksajien tukialmuista mutta parjaa muita saman toimeentulokastin jäseniä.
2277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niinhän sinäkin teet....

Äänestä

Aloitus on tyypillinen olkiukko, ensin tekee paikkansapitämättömän väitteen ja sitten hyökkää sitä vastaan.

Äänestä
  • jaa-a, siis väitätkö ettei viljelijän toimeentulo olisi täysin riippuvainen maataloustuista?

    ja etteikö hän muka kuuluisi tuilla toimeentulevien kastiin?

    Äänestä

  • on se tietysti hyvä että yrität puoltaa kantaasi mutta mistä kohtaa aloituksesta löydät argumentaatiovirheen?

    ainoa hienosäätöä kaipaava seikka lienee kaikkien viljelijöiden niputtaminen, tarkalleen ottaen pitäisi viitata kaltaisiisi palstan tuhertelijoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on se tietysti hyvä että yrität puoltaa kantaasi mutta mistä kohtaa aloituksesta löydät argumentaatiovirheen?

    ainoa hienosäätöä kaipaava seikka lienee kaikkien viljelijöiden niputtaminen, tarkalleen ottaen pitäisi viitata kaltaisiisi palstan tuhertelijoihin.

    Mitä olet hyötynyt vuosikymmeniä jatkuneesta ulinastasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä olet hyötynyt vuosikymmeniä jatkuneesta ulinastasi?

    hupaisaa tuo argumentointisi :-)

    liikut varmaan kyvykkyyksiesi ylärajoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hupaisaa tuo argumentointisi :-)

    liikut varmaan kyvykkyyksiesi ylärajoilla.

    Palstapöljä on näyttänyt kyvykkyytensä....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on se tietysti hyvä että yrität puoltaa kantaasi mutta mistä kohtaa aloituksesta löydät argumentaatiovirheen?

    ainoa hienosäätöä kaipaava seikka lienee kaikkien viljelijöiden niputtaminen, tarkalleen ottaen pitäisi viitata kaltaisiisi palstan tuhertelijoihin.

    argumentaatiovirheet ovat siitä haastavia, että niiden kumoaminen rationaalisilla vasta-argumenteilla on vaikeaa, sillä ne eivät ole loogisesti oikein tai väärin, vaan ne ovat virheellisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstapöljä on näyttänyt kyvykkyytensä....

    juu.. argumentaatio-osaamisesi on punnittu ja kovin heppoiseksi havaittu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juu.. argumentaatio-osaamisesi on punnittu ja kovin heppoiseksi havaittu

    Jopa ei opi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa ei opi.

    juupas eipäs kannuksen saapas

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä olet hyötynyt vuosikymmeniä jatkuneesta ulinastasi?

    Ainakin sinun verenpaine on täällä 'luppoaikana' pyöriessäsi noussut. Yrittäisit edes maajuntille morsioon, niin saisit muutakin elämää kuin tämä ja pummailu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin sinun verenpaine on täällä 'luppoaikana' pyöriessäsi noussut. Yrittäisit edes maajuntille morsioon, niin saisit muutakin elämää kuin tämä ja pummailu.

    Nousee se kun ajattelee miten sulle saisi paremman elämän.

    Äänestä

Sitä se geenipoolin köyhyys, keskiaikaiset maa-aatelisten oikeudet ja harhat 'ristuksen kaitselemuksesta' tuppaavat tekemään.

Äänestä
  • Hesassa on uusi Alaah sulle.

    Äänestä

Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.

Äänestä

No taivutetaan rautalangasta kun ei muuten ymmärrrys näytä riittävvän: Aloitus on selkeä olkiukko, aloittaja ensin itse keksii että viljelijät esittäisivät jotain parjauksia, ja sitten aloittaja hyökkää sitä vastaan. Näitä olkiukkoja on tämäkin saitti pullollaan.

Äänestä
  • askeleen jäljessä oleva perämetsäläinen lukee palstaa kovin valikoivasti :-)

    toisekseen mistä päättelet että aloittaja ja hyökkääjä ovat sama henkilö?
    voin valistaa ettei näin ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    askeleen jäljessä oleva perämetsäläinen lukee palstaa kovin valikoivasti :-)

    toisekseen mistä päättelet että aloittaja ja hyökkääjä ovat sama henkilö?
    voin valistaa ettei näin ole.

    Olkihimmeli toimii....sama henkilö on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olkihimmeli toimii....sama henkilö on

    uskot salaliittoihin... varastetut vaalit, haarp, väestönvihto jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    uskot salaliittoihin... varastetut vaalit, haarp, väestönvihto jne.

    Ja samat tekstit toistuu, kiitos varmistuksesta. Olet täysi pöljä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viljelijän minäkuva on hiukka outo.

On itse täysin riippuvainen veronmaksajien tukialmuista mutta parjaa muita saman toimeentulokastin jäseniä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu