Häpeällinen soteuudistuksen junttaus Eduskunnassa. Siinä parlamentarismi ja asiantuntijoiden varoitukset eivät kiinnostaneet Marinin johtamaa viherpunaa. Se oli poliittista poseeraamista ja shoppailua. Ei tuo julkisuudessa esitettyä hyvää eikä käännä demareiden, vihreiden, vasemmistoliiton ja keskustan kannatuksen alamäkeä miksikään. Alamäkeen tulee lisävauhtia. Menee alas kuin kosken vesi alas Vuoksea. Jäljelle kuivuva uoma. Sellaista se demaripeli on. On nähty paikallisesti ja naapurikunnassakin ihan riittävästi. Rimaa hipoen mennään, harmaalla alueella, omaa hyvää ajatellen. Sosiaalidemokratia? Tiedättekö, mitä "porukalla päätettiin" tarkoittaa? Minä määrään ja sinä vikiset mukana ja jos et vikise, niin joudut kadotukseen. Sinut erotetaan joukosta, kuten koulukiusaajat tekevät.
Sosialistisote painettiin läpi vain hallituksen äänin. Osa heistäkin vastusti.
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hallinto-oikeus on tuomitsi Ruokolahden touhut. Imatra vuorossa syksymmällä. Onko valtuuston puheenjohtaja kelvollinen jatkamaan? Julkisten varojen käyttöä tutkitaan. Kaupunginjohtajavalinnassa syrjintätapaus, kun paras ehdokas ignoorattiin. Rehtorijupakassa myös poliittista puoskarointia, kuppaamista. Vallan väärinkäyttöä. Hallinto-oikeus päättää.
- Anonyymi
Kylläpä olet vastenmielinen hahmo. Osaat syyttää ja syyllistää. Siinpä se mihin pystyt👍
- Anonyymi
No jopas sattui. Entäs asia? Ei kai Ruokolahden ja Imatran asioiden sotkija ole sama puolue?
- Anonyymi
Onko demarit sotkeneet sekä Ruokolahden että Imatran asiat; kuntajohtajan ja kaupunginjohtajan valinnat?
- Anonyymi
Ruokolahden asiat ei kuulu tänne mutta Imatran kaupunginjohtajan valinta ei mennyt kuten kokoomus olisi halunnut ja siitähän tämä kaikki soppa syntyi, kun demokratia toteutui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokolahden asiat ei kuulu tänne mutta Imatran kaupunginjohtajan valinta ei mennyt kuten kokoomus olisi halunnut ja siitähän tämä kaikki soppa syntyi, kun demokratia toteutui.
Ei välttämättä. Demokratia on iso juttu. Sosialidemokratia on siitä lieveilmiö, häviövä historian kummajainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokolahden asiat ei kuulu tänne mutta Imatran kaupunginjohtajan valinta ei mennyt kuten kokoomus olisi halunnut ja siitähän tämä kaikki soppa syntyi, kun demokratia toteutui.
Demokratia ei toteutunut. Paras hakija syrjäytettiin törkeästi. Syrjintä.
Lisäksi palkkaneuvotteluissa jaettiin toverille överikorvaus, suuren suuri kuukausipalkka ja vuoden erokorvaus. Normi on 6 kk. Ei ostettu ja pakotettu äänestäminen ole demokratiaa. Niin demaritouhua, niin demaritouhua. Nukkuuko demarit hyvin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia ei toteutunut. Paras hakija syrjäytettiin törkeästi. Syrjintä.
Lisäksi palkkaneuvotteluissa jaettiin toverille överikorvaus, suuren suuri kuukausipalkka ja vuoden erokorvaus. Normi on 6 kk. Ei ostettu ja pakotettu äänestäminen ole demokratiaa. Niin demaritouhua, niin demaritouhua. Nukkuuko demarit hyvin?Sinähän se taas tiedät kaikesta kaiken😂 oletko sinä se joka päättää milloin demokratia on toteutunut? Nämä on sinun pienen pääsi sumuisia ajatuksia! Voisitko kertoa paljon oli Kaisan palkka/palkkatoive ja paljon tulevan kaupunginjohtajan palkkatoive? Miten kokoomus äänesti? Mites saunalla yritettiin kalastella ääniä heinolle ja vielä korona aikana...hyi teitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se taas tiedät kaikesta kaiken😂 oletko sinä se joka päättää milloin demokratia on toteutunut? Nämä on sinun pienen pääsi sumuisia ajatuksia! Voisitko kertoa paljon oli Kaisan palkka/palkkatoive ja paljon tulevan kaupunginjohtajan palkkatoive? Miten kokoomus äänesti? Mites saunalla yritettiin kalastella ääniä heinolle ja vielä korona aikana...hyi teitä!
Kysymys ei ole siitä, miten Kokoomus äänesti, kysymys on siitä, miten sdp äänesti ja miten se kalasteli vielä 3 muuta äänestämään samalla tavalla. Siitä on kysymys. Pitäisi mennä asiat edellä. Onneksi oikeuslaitos ratkaisee tämän asian. Sille ei edes demareiden varapuheenjohtaja voi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole siitä, miten Kokoomus äänesti, kysymys on siitä, miten sdp äänesti ja miten se kalasteli vielä 3 muuta äänestämään samalla tavalla. Siitä on kysymys. Pitäisi mennä asiat edellä. Onneksi oikeuslaitos ratkaisee tämän asian. Sille ei edes demareiden varapuheenjohtaja voi mitään.
Onneksi Suomessa on demokratia jolla pystyy äänestämään tuollaiset turhakkeet pois! Kysymys kuuluu edelleen miten kokoomus äänesti? Jos heino olisi tullut valituksi niin olisiko sama rahan haaskaus menossa eli demarit olisi nostaneet oikeusjutun🙂 Ei tietenkään, koska pystyvät myöntämään tappionsa. Kymmeniätuhansia kuluu selvittelyyn minkä kokoomus on saanut aikaiseksi!
- Anonyymi
Juntit puhelee…
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2283578Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242201- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901985Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871662Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208