Siirto maksaa tuplasti verrattuna perusmaksu + energia

Laskin yhteen kesämökkimme sähkölaskut viimeiseltä kahdelta vuodelta. Sähkön toimittaja PKS (Pohjois-Karjalan Sähkö):

- Perusmaksu ja sähköenergia: € 787,40
- Sähkön siirto: € 1.670,71

Sähkön siirto on siis maksanut yli kaksi kertaa niin paljon kuin perusmaksut ja sähköenergia yhteensä! Pahimmillaan kahdessa laskussa on sähköenergiaa kulutettu vain 19,0 kWh (siis vain sähkömittarin oma kulutus), mutta tuon määrän sähkön siirtäminen on maksanut € 29,36 - tämä tarkoittaa siis sitä, että siirto maksoi € 1,55 / kWh. - Onko tässä enää yhtään mitään järkeä?

Aion hankkia dieselagrigaatin ja aurinkosähkön. Loppuu myös toistuvat sähkökatkot kun vähän tuulee linjojen varrella. Maksoin aikoinaan yli seitsemän tonnia johdosta ja mittaritolpasta. Saa PKS kerätä piuhan rullalle ja tolpasta teen penkin.

PS. Ei - en tarvitse talvella mökissä peruslämpöä. Talo on täyshirsirakenteinen ja rossipohjalla - ei kostu sisältä vaan on kuivan kylmä. Vesijohdoissa on tyhjennyshanat ja vessanpönttöön ja hajulukkoihin pistän pois lähtiessä tuulilasinpesunesteet.
12226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Meneepä tosi paljon. Minulla suoralla sähköllä pelaavassa omakotitalossa sähkön kokonaiskulutus on n. 1 000 euroa vuodessa. Muuten siirtohinnassa on mukana sähkövero joka on noin puolet koko maksusta.

Äänestä

Sähkömittarin kulutusta et maksa itse eli se ei näy laskussasi.
Ja minkä ihmeen takia näitä siirtomaksuja täytyy jatkuvasti ihmetellä kyseessähän on kaksi aivan eri asiaa eli itse energia ja sen siirtäminen ja eihän sen energian hinta mitenkään voi vaikuttaa siihen mitä sen siirtäminen maksaa.

Äänestä
  • Höpsismiä jälleen näemmä! Kehoitan tutustumaan ns. kaukolukemiseen soveltuvan sähkömittarin toimintaan. Sähkön käyttäjälle ohje on: "Jos kulutuspaikalla pääkytkin on käännetty pois päältä, siis asentoon nolla, ei mittarin kaukoluku ja liittymän kaukokytkentä (päällä-pois) ole mahdollinen."
    Eli kenen maksamalla sähköllä sitten mittari toimii? Ihan ilmaiseksi vai???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsismiä jälleen näemmä! Kehoitan tutustumaan ns. kaukolukemiseen soveltuvan sähkömittarin toimintaan. Sähkön käyttäjälle ohje on: "Jos kulutuspaikalla pääkytkin on käännetty pois päältä, siis asentoon nolla, ei mittarin kaukoluku ja liittymän kaukokytkentä (päällä-pois) ole mahdollinen."
    Eli kenen maksamalla sähköllä sitten mittari toimii? Ihan ilmaiseksi vai???

    Onpas taas logiikkaa -oletko nainen? -oikeasti mittari ei mittaa omaa kulutustaan eli mittarin omakäyttö on otettu ennen mittauspiiriä, mittarin kulutus kyllä sekin mittautuu mutta 110/20 kV sähköasemalla josta verkkoyhtiö sitten maksaa sähkön tuottajalle -toki kuluttajat tämänkin lopulta maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpas taas logiikkaa -oletko nainen? -oikeasti mittari ei mittaa omaa kulutustaan eli mittarin omakäyttö on otettu ennen mittauspiiriä, mittarin kulutus kyllä sekin mittautuu mutta 110/20 kV sähköasemalla josta verkkoyhtiö sitten maksaa sähkön tuottajalle -toki kuluttajat tämänkin lopulta maksavat.

    Ja tuolla PKS kertoo tämän.

    https://www.pks.fi/pks/asiointi/usein-kysyttya/

    Äänestä

Mikä ihmeen perusmaksu? Sekä siirrossa, että sähkössä on perusmaksu. PKS:n siirrossa on 28 € perusmaksu, joten aina menee tuo käytti yhtään tai ei. Tämän maksa lähinnä siirtovarmuudesta.

Äänestä
  • Meillä on Sähköenrgia : Perusmaksu 3.60 € / kk, Energia 4.63 snt / KWh.
    Sähkönsiirto: Perusmaksu 18.50 € / kk, Siirto 4.30 snt / KWh.
    Sähkövero : 2.79372 snt / KWh
    Siis sähkö energian hinta on vain 0,04.63 €uroo KWh, siirto vero 0,07094 €uroo KWh.
    Eli noin kolmanneksen siirto vero on kalliimpaa, mitä sähkö, eli energia.

    Äänestä

Minulla oli kerran pienen lammen rannalla vuokramökki, jossa vastarannan mökissä jurnutti generaattori miltei jatkuvasti. Oli siinä kiva viettää kesää, kun muuten hiljaisen lammen rannalla dieseli jauhoi sähköä että mökkiläinen sai kattella telkkaria.

1Äänestä
  • Mökkiläisellä pitäisi olla akkuja. Hauska keksintö että aggregaatti kävisi jatkuvasti. Huumoria pitää olla.

    Äänestä

Akutkin ovat hauska keksintö, huumoriahan pitääkin olla !

Äänestä

Siirtomaksu on sähköfirjojen lobbaama "lisä" aikoinaan joka tuo huiman katteen firmoille.

Tuo pitäisi lailla kieltää sekä painaa kwh hinnat alas. Jokainen suomalainen maksaa ylinhintaa suomessa sähköstä.

Sen voi todeta sähkönmyyjien taloustiedoista.

Äänestä
  • Siirtomaksu kattaa johtojen ym. infrastruktuurin ylläpidon. Luuletko, että se on ilmaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laskin yhteen kesämökkimme sähkölaskut viimeiseltä kahdelta vuodelta. Sähkön toimittaja PKS (Pohjois-Karjalan Sähkö):

- Perusmaksu ja sähköenergia: € 787,40
- Sähkön siirto: € 1.670,71

Sähkön siirto on siis maksanut yli kaksi kertaa niin paljon kuin perusmaksut ja sähköenergia yhteensä! Pahimmillaan kahdessa laskussa on sähköenergiaa kulutettu vain 19,0 kWh (siis vain sähkömittarin oma kulutus), mutta tuon määrän sähkön siirtäminen on maksanut € 29,36 - tämä tarkoittaa siis sitä, että siirto maksoi € 1,55 / kWh. - Onko tässä enää yhtään mitään järkeä?

Aion hankkia dieselagrigaatin ja aurinkosähkön. Loppuu myös toistuvat sähkökatkot kun vähän tuulee linjojen varrella. Maksoin aikoinaan yli seitsemän tonnia johdosta ja mittaritolpasta. Saa PKS kerätä piuhan rullalle ja tolpasta teen penkin.

PS. Ei - en tarvitse talvella mökissä peruslämpöä. Talo on täyshirsirakenteinen ja rossipohjalla - ei kostu sisältä vaan on kuivan kylmä. Vesijohdoissa on tyhjennyshanat ja vessanpönttöön ja hajulukkoihin pistän pois lähtiessä tuulilasinpesunesteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu