2012 valmistunut talo oli susi

Hovioikeus päätti että 2013 talon ostaneet saavat purkaa kaupan, vähennettynä 50 tuhannella kun puhvoivat vesikeskus lattialämmitysen putket lattian koereikiä tehtyään. Talon ostanut nelihenkinen perhe muutti oireiden ja sairastelujen vuoksi talosta pois 2016. Oireet eivät tulleet ilmi ostohetkellä vaikka perhe oli tutustunut taloon usean päivien ajan ja yöpymällä talossa.Rakennusvaiheessa talon maavaraisen laatan alla käytettiin luonnonsoraa. Vaikka olisi pitänyt käyttää sepeliä ja salaojasoraa eikä hiekkaa talon vierustossa. Salaojaputkienkin ympärille oli kiedottu suodatinkangas juuri tuon hienojakoisen hiekan estämiseen putkien sisälle. Asian saa viedä korkeinpaan oikeuteen loppukäsittelyyn. Taloussanomat 29.6
6172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomalaiset osaa tehdä vain vähän sinne päin paskaa niin kuin tuo soratäyttö.

Äänestä

Höpö höpö. keksitty juttu

Äänestä
  • Se on ihan nettisivuilla. Asunnon myyjä joutuu palauttamaan kauppahintaa 215 000 ja Ostajien selvittelykuluja 20 000 ja ostajan oikeuskulut 62 000 ja myös itsensä oikeuskulut päälle. On kyllä niin massiivinen, että korkeimpaan oikeuteen saakka varmaan menevät.

    Äänestä

Talo on varmaan tehty johonkin monttuun, sillä ei se talon alla oleva sora muuten kastuisi.

Äänestä
  • Denialismin tuoksu on aina vahva, kun ruvetaan puhumaan OK-latojen ongelmista.

    Ei ole kellään mörskässään absestia, kosteuvaurioita, ei ikinä mitään korjaustarpeita.

    Ja sitten on todellisuus. Kartoitusten mukaan kahdessa kolmasosassa OK-latoja on jo ihan silminnähden löydettävissä oleva kosteusvaurio kaikki piiloviat päälle. Parhaimmillaan home kukkii lasten makuuhuoneen seinällä, mutta OK-elmerin mielestä ongelmaan ei tarvitse vielä puuttua, koska se ei näy päällepäin = pysyy kulissit pystyssä.

    Äänestä

150 vuotta sitten tiedettiin että lattia pitää tehdä irti maanpinnasta. Riittävän korkea
perustus ( sokkeli ) niin ei edes salaojia tarvita.
Hieno hiekka siirtää ja nostaa vettä sekä kosteuden kuin pesusieni.
Tekeekö vielä joku tollo omakotitalon jossa maanvarainen lattia ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hovioikeus päätti että 2013 talon ostaneet saavat purkaa kaupan, vähennettynä 50 tuhannella kun puhvoivat vesikeskus lattialämmitysen putket lattian koereikiä tehtyään. Talon ostanut nelihenkinen perhe muutti oireiden ja sairastelujen vuoksi talosta pois 2016. Oireet eivät tulleet ilmi ostohetkellä vaikka perhe oli tutustunut taloon usean päivien ajan ja yöpymällä talossa.Rakennusvaiheessa talon maavaraisen laatan alla käytettiin luonnonsoraa. Vaikka olisi pitänyt käyttää sepeliä ja salaojasoraa eikä hiekkaa talon vierustossa. Salaojaputkienkin ympärille oli kiedottu suodatinkangas juuri tuon hienojakoisen hiekan estämiseen putkien sisälle. Asian saa viedä korkeinpaan oikeuteen loppukäsittelyyn. Taloussanomat 29.6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu