Kosteusvaurio, takuu ei korvaa

Ostin joulukuun lopussa Nokian 6260 puhelimen. Helmikuussa olin kävelyllä ja kuuntelin samalla radiota, niin että puhelin oli takin rintataskussa. Alkoi sataa vettä ja jonkun ajan kuluttua puhelin sammui, ajattelin että akku loppui. Kotona totesin, ettei puhelin toimi, joten vein sen huoltoon. Siellä sanoivat, että lähettävät sen Nokialle korjattavaksi. 2 viikon kuluttua tuli soitto Nokialta, että puhelin on korjauskelvoton ja vian on aiheuttanut vesi, joten takuu ei korvaa. Puhelin ei todellakaan saanut mitään "kylpyä" vaan ainoa selitys on, että joku pisara on valunut kuulokejohtoa pitkin ja aiheuttanut oikosulun. Puhelimen ainoa vika on, ettei keinunäppäin toimi, mutta ilman sitä ei puhelimenta voi käyttää. Onko kenelläkään muulla käynyt yhtä hyvä tuuri ?
4991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hain omani kuuskuussatasen takuuhuollosta, ku siitä itekseen joskus virrat katkeili.

Myöhemmin roiskautin jonkun pisaran aplarimehua näppiksen oieaan laitaan ja C- ja lopetusnäppäin muuttu tahmeiks. Piti pikkusen hönkiä, et sai ne sulamaan! Siis tämä tapahtui ennen huoltoon vientiä!!!

Liikkessä, josta sen äsken hain, kerrottiin, ettei vehkeestä saa enää luotettavaa. Sitä ei kuulemma kai oltu ees avattu, vaan tutkittu jollain läpivalasulaitteella tms. Päällepäätteeks Kynivät 20 egee!!!!!

Club-nokian jäsen, takuu voimassa, mitään ei tehdä ja maksaa 120 mmmk:aa!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Olin silloin niin kiireissäni, etten tajunnut huijausta, mutta tten kyllä huomenissa reklamaation asiasta!

Että mulla kävi vielä parempi tuuri, olettaen ettet joutunut mitään maksamaan!

Äänestä
  • äskeiseen. On muuten tässäkin näppiksessä jotain häikkää omien mogien lisäks!

    Äänestä

  • karbidi kirjoitti:

    äskeiseen. On muuten tässäkin näppiksessä jotain häikkää omien mogien lisäks!

    Pääsitpä yllättävän halvalla. Ihan normaali käytäntö veloittaa asiakkaalta tuossa tapauksessa kun puhelimessa on itseaiheutettua vikaa.

    Äänestä

voin ostaa puhelimesi kohtuullisella hinnalla.

itsellä on asiat korjauksien kanssa melkein vielä huonommin

mulla on 2 kpl nokia 6600 ja niistä puuttuu imei tarra joten: ei huolto toimen pitetiä

ja yksi vähän niin kuin 7710 ja kun vein sen huoltoon tuli vain ilmoitus: ei huolto toimenpiteitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nokia 6260 kirjoitti:

Ostin joulukuun lopussa Nokian 6260 puhelimen. Helmikuussa olin kävelyllä ja kuuntelin samalla radiota, niin että puhelin oli takin rintataskussa. Alkoi sataa vettä ja jonkun ajan kuluttua puhelin sammui, ajattelin että akku loppui. Kotona totesin, ettei puhelin toimi, joten vein sen huoltoon. Siellä sanoivat, että lähettävät sen Nokialle korjattavaksi. 2 viikon kuluttua tuli soitto Nokialta, että puhelin on korjauskelvoton ja vian on aiheuttanut vesi, joten takuu ei korvaa. Puhelin ei todellakaan saanut mitään "kylpyä" vaan ainoa selitys on, että joku pisara on valunut kuulokejohtoa pitkin ja aiheuttanut oikosulun. Puhelimen ainoa vika on, ettei keinunäppäin toimi, mutta ilman sitä ei puhelimenta voi käyttää. Onko kenelläkään muulla käynyt yhtä hyvä tuuri ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu