Kokkarit ei pärjää ilman yritystukia

Kokoomuslaisia yrityksiä elätetään Suomessa, ne eivät tuota yritystoiminnallaan Suomelle sitä mitä tarvitaan, eli mm. riittävästi verotuloja, riittävästi palkkatyöpaikkoja ja näiden aikaansaaminen vaatii myös riittävästi investointeja sekä kilpailuhalua KANSAINVÄLISILLÄ markkinoilla.

Kansainvälinen markkina on yksi olennaisimpia tekijöitä asiassa, johon osallistumista puolestaan kaikki helpon rahan perässä juoksevat Kokoomuslaiset yrittää kaikin keinoin vältellä.

Näin on saatu aikaan loputon tulonsiirtoautomaatti Kokoomuslaisille, veronmaksajat maksaa kaikesta, ja KOK-yritykset haluaa lisäksi kansalta myös työresurssin maksamatta siitä yhtikäs mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomuslaisia yrityksiä elätetään Suomessa, ne eivät tuota yritystoiminnallaan Suomelle sitä mitä tarvitaan, eli mm. riittävästi verotuloja, riittävästi palkkatyöpaikkoja ja näiden aikaansaaminen vaatii myös riittävästi investointeja sekä kilpailuhalua KANSAINVÄLISILLÄ markkinoilla.

Kansainvälinen markkina on yksi olennaisimpia tekijöitä asiassa, johon osallistumista puolestaan kaikki helpon rahan perässä juoksevat Kokoomuslaiset yrittää kaikin keinoin vältellä.

Näin on saatu aikaan loputon tulonsiirtoautomaatti Kokoomuslaisille, veronmaksajat maksaa kaikesta, ja KOK-yritykset haluaa lisäksi kansalta myös työresurssin maksamatta siitä yhtikäs mitään.

Lue lisää

Osakeyhtiölakihan kertoo, että yrityksen tärkein tehtävä on tuottaa omistajalleen voittoa. Tähän lakiin toki vedotaan aina.

Suomen valtion näkökulmasta se ei kuitenkaan ole osakeyhtiölaki jonka mukaisesti taloutta on hoidettava, osakeyhtiölakihan on vain ja ainoastaan yrityksen omistajia varten suunniteltu laki.

Valtiolle talous on asiana muutakin kuin mitä osakkeenomistaja haluaa, eli Suomen valtionhan on käytettävä niin verotusta kuin lainsäädäntöä ja sääntelyjä siihen, että Suomessa toimivat yritykset tuottaa Suomelle ja suomalaisille niitä asioita mitä suomalaiset tarvitsee. Jos yrityksen ainoa funktio on tuottaa ainoastaan osakkeenomistajalle ulkomaille verosuuniteltavia osinkoja, on tietenkin selvää että Suomen valtiolle ja kansalle tällaisesta yritystoiminnasta ei ole yhtikäs mitään hyötyä. Se on samalla myös syy slle, miksi valtion on huolehdittava Suomessa sääntelyt ja verot sille mallille, että yritystoiminta tuottaa osinkojensa lisäksi myös kaikkea sitä mitä Suomi ja sen kansa tarvitsee.

Tällä hetkellä on ainakin hyvin ilmeistä se, että yritystoimintaa pitää vauhdittaa palkkatyöpaikkoja lisäävään suuntaan, tokihan pitäisi olla selvää myös se että valtion pitää pitää omat menonsa kurissa ja sen lisäksi myös ay-liikkeen aiheettomat indeksikorotukset kurissa. Taloutta ja työllisyyttä ei saada kansan kannalta oikeanlaiseksi mikäli jatkuvasti joku em. valtaryhmistä ei suostu hoitamaan omia päätöksiään siten että palkkatyöpaikkojen määrät kasvaisi.

Elinkeinoelämähän käyttää työttömyyttä systemaattisesti kiristysvälineenä suomalaisia vastaan, eli jos elinkeinoelämä katsoo että ay-liike haluaa liikaa etuja ja korotuksia, sitten elinkeinoelämän ja ay-liikkeen yhteisien päätöksien seuraukset kostetaan muulle kansalle laittamalla esim. investoinnit nollaan. Näin ylläpidetään satojen tuhansien suomalaisten kokoista työttömien ryhmää, johon kohdistetaan systemaattisesti syrjintä- ja kiristämistoimia, jotka tunnetaan julkisuudessa mm. nimellä "työllistämistoimi".

"Työllistäminen" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin palkkatyöpaikkaa, "työllistämiseksi" kelpaa mikä tahansa toimi jolla voidaan hävittää työtön tilastoista, kärjistäen sanoen työllistämiseksi voisi sanoa sitäkin että työtön yksinkertaisesti kuolee, koska sen seurauksenahan olisi taas yksi työtön vähemmän (=työllisyysaste nousee).

"Olisiko aika muuttaa jotakin? "

Kyllä olisi.

Puheet työvoiman tarjonnasta pitäisi ensi alkuun vaihtaa puheiksi työvoiman kysynnästä.

Lisäksi lainsäädäntöön tehtävä kokonaan oma uusi ryhmä lakeja, joissa keskitytään työvoiman kysynnän ja investointimäärien ylläpitoon - ja tarvittaessa vauhdittamiseen.

Miksi näin?

Koska työvoiman "tarjonta" ei kuulu valtion oikeuksiin, työhän on asia, josta sovitaan perustuslain ja sopimusvapauden suojassa, joka tarkoittaa sitä, että valtiolla ei ole mitään asiaa tunkeilla esim. työn tai elinkeinon valintaan, eikä myöskään niistä tehtäviin sopimuksiin millään lailla.

Valtiolle kuuluu VEROTUS, se on sen yksinoikeus, ja osana työvoiman kysyntätoimia pitäisi säätää myös siihen sopivia verotuksellisia apukeinoja jokseenkin niin, että jos firma ei ala investoimaan ja kysymään suomalaista työvoimaa, pitää yrityksen toimintakyky myös arvioida toisin, johon liitetään myös muutokset verotukseen. Aikaansaatavilla lisäveroilla palkataan suoraan työttömiä vaikka virkamiehiksi tekemään itse valitsemaansa työtä kohtuullisilla mediaanitason ehdoilla.

Suomi on ihan oikeasti muutettu HÖLMÖLÄKSI viimeisen 10-20 vuoden aikana, johtajina tähän suuntaan on olleet erityisesti Kokoomus, mutta myös ay-liikkeen öykkäröinnillä on ollut tahattomiakin sivuseurauksia jotka ovat kasvattaneet massatyöttömyyttä entistäkin enemmän.

Massatyöttömyyden sijasta pitäisi muutoinkin puhua massaTULOTTOMUUDESTA, joka on seurausta siitä kun kansan tarjoamaa työresurssia markkinoilla ei suojella valtion toimesta mm. kysyntää lisäämällä.

Suomessa harjoitetaan vääränlaista politiikkaa ja vääränlaisia ideologioita, siinäpä ne ydinsyyt miksi asiat menee koko ajan riitaisemmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Olisiko aika muuttaa jotakin? "

Kyllä olisi.

Puheet työvoiman tarjonnasta pitäisi ensi alkuun vaihtaa puheiksi työvoiman kysynnästä.

Lisäksi lainsäädäntöön tehtävä kokonaan oma uusi ryhmä lakeja, joissa keskitytään työvoiman kysynnän ja investointimäärien ylläpitoon - ja tarvittaessa vauhdittamiseen.

Miksi näin?

Koska työvoiman "tarjonta" ei kuulu valtion oikeuksiin, työhän on asia, josta sovitaan perustuslain ja sopimusvapauden suojassa, joka tarkoittaa sitä, että valtiolla ei ole mitään asiaa tunkeilla esim. työn tai elinkeinon valintaan, eikä myöskään niistä tehtäviin sopimuksiin millään lailla.

Valtiolle kuuluu VEROTUS, se on sen yksinoikeus, ja osana työvoiman kysyntätoimia pitäisi säätää myös siihen sopivia verotuksellisia apukeinoja jokseenkin niin, että jos firma ei ala investoimaan ja kysymään suomalaista työvoimaa, pitää yrityksen toimintakyky myös arvioida toisin, johon liitetään myös muutokset verotukseen. Aikaansaatavilla lisäveroilla palkataan suoraan työttömiä vaikka virkamiehiksi tekemään itse valitsemaansa työtä kohtuullisilla mediaanitason ehdoilla.

Suomi on ihan oikeasti muutettu HÖLMÖLÄKSI viimeisen 10-20 vuoden aikana, johtajina tähän suuntaan on olleet erityisesti Kokoomus, mutta myös ay-liikkeen öykkäröinnillä on ollut tahattomiakin sivuseurauksia jotka ovat kasvattaneet massatyöttömyyttä entistäkin enemmän.

Massatyöttömyyden sijasta pitäisi muutoinkin puhua massaTULOTTOMUUDESTA, joka on seurausta siitä kun kansan tarjoamaa työresurssia markkinoilla ei suojella valtion toimesta mm. kysyntää lisäämällä.

Suomessa harjoitetaan vääränlaista politiikkaa ja vääränlaisia ideologioita, siinäpä ne ydinsyyt miksi asiat menee koko ajan riitaisemmiksi.

Lue lisää

Yksinkertaisemmin:

Työttömyyttä ei voida poistaa esim. lisäämällä koulutusta, koska koulutuksen lisääminenhän ei ole tae siitä että TYÖVOIMAN KYSYNTÄ kasvaisi.

Ainoastaan työvoiman kysyntä ja palkkaamishalujen kasvu voi poistaa työttömyyden, ja jokainen varmasti ymmärtää, että niin kauan kun elinkeinoelämä ja ay-liike keskenään toimivat työmarkkinoiden diktaattoreina, he pitävät huolen siitä että joka euro mikä voisi päätyä työvoiman kysynnäksi ja lisäinvestoinneiksi, päätyy ainoastaan elinkeinoelämän osingoiksi tai ay-liikkeen indeksikorotuksiksi.

Massatyöttömyyttä ylläpidetään näin ihan tarkoituksellisesti, käynnissä on suorastaan Suomen historian suurin massasyrjintä omaa kansaa vastaan, ja suoraa seurausta Sipilöiden ja Kokoomuksen ymv. porvarijoukkojen toiminnasta.

Marinin hallituksen toimia on vielä vaikea arvioida, niiden arvioinnin aika tulee varmaankin vasta joskus 5-10 vuoden kuluttua.