Olen kuullut, että kovalevyjen laakerit olisivat herkkiä kapistuksia?
Eli jos levyä olisi käytetty esim. pystyasennossa pidemmän aikaa, "hioutuvat" laakerit ajan kuluessa niin, että käännettäessä levy vaaka-asentoon, sanovat laakerit poks muutaman tunnin/päivän käytön jälkeen.
Olisikohan täällä ketään asiaa paremmin tietävää? Tai jolla olisi kokemusta ko. asiasta?
Eli jos levyä olisi käytetty esim. pystyasennossa pidemmän aikaa, "hioutuvat" laakerit ajan kuluessa niin, että käännettäessä levy vaaka-asentoon, sanovat laakerit poks muutaman tunnin/päivän käytön jälkeen.
Olisikohan täällä ketään asiaa paremmin tietävää? Tai jolla olisi kokemusta ko. asiasta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedät varmaan että on montaa eri kotelotyyppiä joissa levyt ovat mitenpäin sattuu
Muista asennoista ei ole ollut puhetta, mutta ylösalaisin ei kuulemma pidä käyttää. Eipä tähän ole tarvettakaan.
...tai jos luulet tietäväsi, miksi, niin perustele.
-T
Kovalevyn laakerirakennetta ei ole suuniteltu kestämään levypakan "roikottamista" tuon laakerin varassa eli siis levyn asennusta piirilevy ylöspäin. Ja osa levyistä ei todellakaan kestä tuota ylösalaisin asennusta pitkään, tiedossa useampikin levy jonka laakeri hajonnut melko lyhyessä ajassa ylösalaisin asennuksen takia. Jos asia kiinnostaa enemmän niin yksittäisessä levyssä käytetyn laakerin rakenteen saa aika helposti selvitettyä vanhoja levyjä purkamalla, osa levyistä on laakeroitu niin että ihmetytti että niinkin kauan toimivat ylösalaisin.....
...muutamissa uusissa läppäreissä levy on nimenomaan ylösalaisin, esimerkkinä IBM T41, jolla tätä kirjoitan?
-T
Kestävyysongelma tulee juuri esille tällaisena, kun elekroniikkamiehet ja konemiehet kilpailevat keskenään, vaikka pitäisi tehdä yhteistyötä.
Kiintolevyjä näyttää tekevän elektoniikkajätit, jolloin laakerointi on virheellinen. Kovalevyihin käytetyt laakerit eivät kestä aksiaalisia kuormituksia pitkään. Kuormitus on siis virheellinen, olkoon kovalevy kumminpäin tahansa.
Laakereille oikea asento on silloin, kun kovalevy on "kyljellään".
Kyljellään laakerointi vaatisi taas akselin tukemista myös toisesta päästä. Mutta kun siellä ei ole laakeria, niin minkäs käyttäjänä sille voit?.
Vaakatasossa pyörivälle levylle pitäisi laittaa mieluummin vaikka kartiorullalaakerit. Ne kestäisivät riittävästi aksiaalista kuormitusta. Vaan mitenkäs sen tiedon saisi Maxtorille kerrottua..?
Siksi meidän pitää vain tyytyä palauttamaan rikkimenneet levyt.
Mistäs olet saanut tiedon, että "elekroniikkamiehet ja konemiehet kilpailevat keskenään". Olen vaihtanut useita kovalevyjä, yhdessäkään ei kyllä laakerit näyttäneet viallisilta. Harmi tosiaan, etteivät Maxtorilta ota sinuun yhteyttä.
Tuolla "kilpailulla" tarkoitin lähinnä sitä, että laakerinvalmistajalta ei kysytä laakeroinnin suunnittelusta. Levyvalmistajat kilpailevat keskenään, mutta kaikilla on samat viat levyissään. Sen voi todeta vaikka lukemalla palstaa "Kovalevyt". Onko siis tullut esille ongelmaton levymerkki..?
Jos olet vaihtanut useita kovalevyjä, niin miksi olet ne vaihtanut? Luulenpa, että levyn lukuvirheiden takia, jotka johtuvat laakerivaurioista.
Ei ne laakerit varmaan "näytä" viallisilta. Ne vaan OVAT viallisia. Ne vikojen toteamiset vaativat mittakellot, kuormitustestit, lämpötilan mittaukset, välyksien tarkastukset yms, sekä mikroskoopin pintojen tarkastamiseksi.
Mikä noissa kiintolevyissä sitten särkyy? Käsitykseni (oma arvio) on, että laakerivälys kasvaa virheellisen rakenteen johdosta sellaiseksi, että lukupää ei pysy oikealla etäisyydellä levyn pinnasta. Kyse on millin osista. Levyhalkaisija saa vielä välysongelmat kertaantumaan. Levyongelmat tulee siis ilmi ensimmäisenä lukuvirheinä....?
Varmaan olet myös huomannut, että kiintolevyjen tallennuskyky kasvaa jatkuvasti. Miten lisääntyneet massat ja hyrrävoimat on niissä huomioitu laakeroinnissa? Mainontaa tehostamalla...?
Myös lukupään laakerointi on virheellinen, mutta ei kaikkia ongelmia kerralla...?
tietää paljon enemmän kuin xyz!
Xyz menköön kasvamaan ja aikuistumaan muutamaksi vuodeksi ja tulkoon sitten takaisin foorumille!
Muuten olen sitä mieltä, että kiintolevyjä kannattaa kaikin keinoin pyrkiä jäähdyttämään!
kokemukseni viimeisten 10 vuoden ajalta on se, että vikaantumisriski vähenee selvästi, kun kovalevyn lämpötilaa alentaa (=saa alennettua)>5 asteella!
Jospa ne vaikka joutuu ostamaan niitä laakereita niiltä laakerinvalmistajafirmoilta. Vai onko sulla autotallissa laakerifirma, ja olet loukkaantunut siitä kun ei puhelin soi. Siitä ollaan samaa mieltä, ettei laakereissa saa olla liikaa välystä, mutta ei kai ne saa olla liian kireälläkään.
Kaikki asiat olisi hyvin, kunhan vain nuo laakerit kestäisivät.
kokemus, että möin vajaa kolme vuotta vanhan Samsung-kovalevyn eräälle "nörtille", joka oli syystä tai toisesta laittanut (johonkin superminikoteloon) ylösalaisin eli elektroniikkapuoli ylöspäin.
No, kovalevyyn tuli melkein saman tien bad sektoreita vaikka oli siihen asti toimintu ongelmitta!
Itse olen nähnyt koteloita missä on kiintolevyjä vaaka, pysty että sivuttaisasennossa.
Olen huomannut että hp:n koneet raiskaa kovalevyjä pystyasennossa, mutta sekin on kiinni kiintolevyistä, koska nekin ovat erilaisia. Vaikka 40gb WD ja 40Gb Seagate ovat kapasiteetiltään samat, mutta eroa löytyy piirilevyiltä, laakereista, moottorista ja lukupäästä.
Ei ole mitään väliä miten päin ne ovat. Tärkeintä on että ne saa hyvin kiinni ja riittävästi jäähdytystä.
http://www.howtogeek.com/128397/does-hard-drive-orientation-affect-its-lifespan/
Joskus oli kone joka oli ns. desktop -malli (jotka oli halpoja, kunnes ne nimitettiin HTPC -koteloiksi). Sitten laitoin sisuskalut tornimalliin, alkoi vähän ajan päästä prossun tuuletin ulvoon...
Kai se asento sitten vaikutti jotenkin johonkin.
Minulla on tietsikka jossa on jalat alla ja sivulla, voi laittaa miten lystää. Pienihän se on, mutta toimii.