Joko tilanne on siinä pisteessä, että Arskaa on turha haaveilla jahtipyssyksi?
223 rem. kiinnostaisi pienpetojahtiin, mutta näitä pulttilutkuja löytyy jo useampi hirvikaliperissa.
Näitä metsästykseen tarkoitettuja arskoja kuitenkin on tuotu Suomeen pikku lippailla yms. karsituilla ominaisuuksilla.
223 rem. kiinnostaisi pienpetojahtiin, mutta näitä pulttilutkuja löytyy jo useampi hirvikaliperissa.
Näitä metsästykseen tarkoitettuja arskoja kuitenkin on tuotu Suomeen pikku lippailla yms. karsituilla ominaisuuksilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä se on vähän veren kaivamista nenästään, jos arskan haluaa jahtiin. Mitää teknistä syytä luvan epäämiseen ei ole, vaan kyseessä on puhtaasti asennevamma. Luvan kyllä saa, jos on hyvät perustelut ja viimekädessä runnoo asian valituksella läpi. Aikaa, vaivaa ja energiaa menee kyllä turhan paljon.
Paljon helpompi tie on hankkia arska urheiluperusteella (ressut, praktikaali), sillä mikäänhän ei estä näin luvitetulla aseella metsästämistä.
Minusta pienpetojahdissa puoliautomaatti on kyllä turha. Tarkka pulttilukko kunnon kiikarilla ja ampumataito kunnossa, niin se on laakista selvä. Vai ajattelitko tulittaa arskalla lippaallisen vähän siihen suuntaan?
Itse käytän .308 hirvestä supiin. Kun ampuu samalla kaliberilla kaiken, niin osuman arvioiminen eri etäisyyksille tulee selkärangasta eikä sitä tarvitse mittailla.
Eikun lupa vetämään ja kattoo mitä tulee. Onhan arskoja ennenkin nähty metsästyshommissa.
223,308&458socomia.
Perustelut kuntoon ja mielellään vielä mainitsee aseen merkin ja mallin. Lupa tulee jos tulee ei se sen kummosempaa ole.