Iltalehti plus

Anonyymi

Poistin kännykästä koko iltalehden ja keskityn nyt muiden lehtien uutisiin, ärsyttää nuo otsikot millä yritetään saada maksamaan noista plus-uutisista. EVVK.

43

7076

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mahtaako olla teksti parempaa suomenkieltä ilman kirjoitusvirheitä asiavirheistä nyt puhumattakaan. En ota selvää.

    • Anonyymi

      Olet toiminut oikein!!!

    • Anonyymi

      IL:n, IS:n, ym. apit seuraavat sinua kaikkialle.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Iltalehti on Kokoomus-lehti, Iltasanomat on Vasemmistoliiton, SDP ja Vihreiden äänenkannattaja?

        https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737

        Miten tämä ilmenee lehtien sisällössä?

        Iltapäivälehdet kuuluva puolueettomaan laatumediaan.
        Ne arvostelevat kaikkia puolueita ansionsa mukaan.


    • Anonyymi

      IL on kokoomuksen epävirallinen pää-äänenkannattaja,jolle antaa sivusta tukea Uusi Suomi.

      • Anonyymi

        Ei ole on täysin vasemmistolainen ei anna kommentoida tosiaioita.


      • Anonyymi

        Miltä osin Kokoomuksen äänenkannattaja? Koska ainakin aiemmin kuului samaan konserniin kuin Uusisuomi ja ainakin 1980-luvulla Uusisuomi taisi olla jos ei Kokoomuksen, niin ainakin porvareiden äänenkannattaja?
        Ja jos onkin, mitä pahaa tässä on, että on avoimesti porvari, sen sijaan että on esimerkiksi piilo-Vihreä? Tai Piilo-Kommari, Piilo-Putinist, Piilo-Ryssä?

        https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole on täysin vasemmistolainen ei anna kommentoida tosiaioita.

        Kommentoida saa vain, jos on samaa mieltä toimittajan kanssa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Jos kommentoijalla on toisenlainen mielipide aiheesta sen julkaisu totta kai pitää estää. Jos normaalissa arkipäivän kanssakäymisessäkin olisi sama käytäntö kuin keskustelupalstoilla eli eriäviä mielipiteitä ei saisi esittää, menisi kanssakäyminen oudoksi. Mediaa käytäntö ei tunnu haittaavan, päinvastoin moderointia tunnutaan vaan lisäävän. Edellä oleva koskee kyllä koko valtamediaa kautta Suomen.


    • Anonyymi

      Sama juttu. Saa mennä roskiin koko roskalehti. Vai vielä maksamaan... 🤣

    • Anonyymi

      Aivan perseestä on Iltalehden nettisivusto.
      Kun siellä Iltalehden nettisivustolla jotakin julkaistaan niin se teksti pitää olla kaikkien sivustolle tulleiden luettavissa.
      Ja jos ei ole niin silloin sen jutun alku ja loppu on vain maksaneiden luettavissa.
      Saat ryypyn mutta toisen ryypyn saadaksesi sinun on tehtävä tilaus ja maksettava toinen ryyppy.

    • Anonyymi

      Älkääs nyt, IL on täynnä journalisteja. Kukin saa vuoronperään toisiltaan jonkin journalismipalkinnon.

      • Anonyymi

        Juu, kun osaa kirjoitaa suurin piirtein oikein, viraali hitti, some sekosi, netti kaatui...


    • Anonyymi

      Ihan perseetä koko plus. Loppu lukeminen.

      • Anonyymi

        Rahahan kerjuutahan se on,kuka niittä viittii ees kattoo ihan perseestä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Iltalehti plus on ensimmäinen askel siihen, että keltainen lehdistö muuttuu hiljalleen maksulliseksi. Se on hyvä suunta. Miksi uutisia pitäisi ilmaiseksi antaa luettavaksi. Jos lukee niin maksaa . YLE toki eriasia. Minä tilaan Hesaria ja maksan mielelläni tiedosta jota siitä saan

    • Anonyymi

      Ilta-Sanomille täysin ilmainenen

    • Anonyymi

      Olen ihan samaa mieltä!
      Eikö tuota petkutusta, voisi viedä Kuluttajaliiton asiaksi!
      Tuohan on epäeettistä mainostamista ja voisi verrata vaikka pikavippimyyntiin!
      Ensi mainostetaan ja lopputulos onkin epämoraalista myyntiä!
      Nordeapankkikin tahkoaa tulosta ja kuulemma itse Nalle myy pikavippejä Ruotsissa! Ja palvelut hävinneet Nordeasta , mutta laskutus jatkuu…Jos tähän on tultu, ei voi enää luotta mihinkään!
      Samoin on entinen Valtion omistama posti!
      Palvelut karkaavat pilviin! ym. Isot firmat…Joiden toimiin pitäisi puuttua näitten meidän valitsemien
      Lainsäätäjien / kansaa edustavien voimin.
      Eduskunnassakaan ei enää ole rehellistä porukkaa vain jäljellä ainoat:
      Antti Häkkänen, Päivi Räsänen, Wille Rydman, Hjalliksesta en ole niin varma enää…

      • Anonyymi

        Suurin osa edustajista ei ole nähnyt rehellistätyötä edes aidanraosta!Olettavat olevansa edustajina kehdosta hautaan?


      • Anonyymi

        Posti se vasta perseestä on hävittää laskut,No kuka maksaa kulut ? Posti ei koskaan korvaa todellisia tappioita.Posti hävitti auton verolaskun.Arvatkaa ottivatko osaa sakkoihin?


    • Anonyymi

      Jatka valitsemallasi uralla,kun noin hyvin menee.
      Poista itsesi myös tältä palstalta.
      Ei jää surijoita.

    • Anonyymi

      Jos haluatte tosiuutisia ostakaa Ilta-Sanomat siellä vedellä punakynällä!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olin juuri tilaamassa Iltalehden Plus osan, mutta en tilannut. SYY; EN IKINÄ ANNA KORTIN NUMEROA MIHINKÄÄN !!! Se on tällaisena aikana tosi tosi vaarallista. Luulis, että Iltalehdessäkin tuo ymmärretään.

      • Anonyymi

        Se on juuri näin. On aika erikoista esimerkiksi se, että meitä varoitellaan antamasta tunnistustietoja minnekään väärinkäytösten vähentämiseksi . Kuitenkin kaikissa helvetin asioimisissa , vaikka maksaessasi jotain postilähetystä, sinun on paljastettava henkolötunnuksesi.


    • Anonyymi

      Sama täällä,lehti lähti kännykästä.on nykyisin me naiset kakkonen,pilalle mennyt hyvä lehti.akkojen juorut vähemmän kiinnostaa.toinen asia kommentointi,pahin lehti harrastamaan mielipidemoderointia joka pahin virhe.ei ihme kun lukijat kaikkoavat.

      • Anonyymi

        Ei anna aihetta maksaa plusuutisista,pelkkää paskaa.naistoimittajien juoru-uutisia.joku keksii kìinnostavan aiheen ja kuvittelee ihmisten maksavan.poistin koko lehden puhelimesta.


    • Anonyymi

      Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Vanhempana ihmisenä olen tullut älypuhelimen käyttäjäksi vastikään ja olen heti huomannut Iltalehden pitämisen kirjanmerkkinä ihan turhaksi. Ei kai kukaan ole pelkistä otsikoista kiinnostunut. Ja jos sisältö on yhtä typerää niin ei kukaan ole sellasesta halukas maksamaankaan. Toivottavasti menettävät paljon lukijoita ja samalla mainostuloja!

    • Anonyymi

      Ilta-Paskaa en ole lukenut 2-vuoteen ja mistään en ole jäänyt paitsi. Vaikka monta muuta paskalehteä vielä tulee luettuakin :)

    • Anonyymi

      NO mutta minulle ainakin on hieno nostalginen kokemus, kun ostin plus palvelun testiksi ja maksoi 1kk/1e vain. samalla saan lukea kaikki iltalehden näköisversiot 1980 luvun alusta asti ja näen vanhojen aikojen tv ohjelmatiedot joka päivältä.
      Huomaan senkin, kuinka Joulu on unohtunut nykyisin TV tarjonnasta. Pärjättiin ennen vanhaan muutamalla kanavalla ja Joulu muistettiin. Joka kanava lähetti sen aiheista ohjelmaa, mikä juhlisti tunnelmaa. Messsu tietenkin ja Jouluaiheiset elokuvat, runot, konsertit, sirkushuveja ja lapsille kaikenlaista.
      Nyt on 22 digikanavaa ainakin kaikilla, mutta samaa arkista paskaa laitetaan joka tuutista, vaikka olisi Jouluaatto päivät ja sitten uusivuosi, niin ei tule enää oikein muuta kun samaa arkista sontaa jokaisena päivänä ja vielä tuollainen määrä kanavia!

      EI taida enää Joulun aika paljoa kiinnostaa ja se on kyllä harmi.
      Tämä vitun internet ja somepaska irroittamnut kaikki vanhasta tv perinteestä.

      Mielelläni vaihtaisin tämän digiaikapaskan vuoden 1997 tv tarjontaa ja silloin tuli laadukkaampaa ohjelmaa ja huomioitiin myös Joulut, sekä muut pyhät juhlapäivineen. 4 kanavaa riitti ja ne oli hyviä!
      - Janne Jokinen

    • Anonyymi

      Miksi iltalehti rahastaa terveys otsikoilla? Kyllä terveyteen liittyvä tieto pitäisi olla ilmaista oli se missä tahansa esillä. Sairasta toimintaa iltaleheltä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Iltalehti siinä missä Ilta- Sanomatkin joutaisivat julkaista ihan oman lehden niiden seksijutuille. Joka kerta törmää joko dildo- testimainoksiin, joku esittelee alastonkuviaan, joku uusia silikonejaan , joku kehuu vaimonsa kelpaavan muille miehille, joku harrastaa ryhmäseksiä, toinen parinvaihtoa, kolmas haluaa antaa jokaiselle vastaantulijalle, neljäs saa aivastuksesta orgasmeja, viides hiplaa genitaalejaan julkisissa liikennevälineissä, kuudes pyllistelee muuten vaan, seitsämäs esittäytyy OnlyFansissa, kahdeksas panee hevosen kanssa, yhdeksäs saa nautintoa kivuista, kymmenes kertoo BDSM seksin abanneen ihan uuden näkökulman seksiin jne.
      J..uta miten ärsyttää, alkaa mielen tulemaan 80- luvun pornolehdet tissi ja p…i kuvineen ja seksitarnoineen.
      Haluan olla rauhassa kaikesta mikä liittyy itsensäpaljasteluun, kyse on seksuaalisesta häirinnästä jota media harrastaa jatkuvasti. Ei kysy lupaa haluanko nähdä jonkun tossit tai perseen pyllistelemässö jossain.. vaan tyrkyttää niitä pi…u kuviaan joka helvetin paikassa.

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa. Kyse on seksuaalisesta häirinnästä jota mediatalot itse harjoittavat. Käytännössä näille mainoksille ja julksisuille tulisi olla ihan oma lehtensä, ja ehkä juuri maksullinen sellainen, että jojainen joka haluaa niitä tissi- perse- p..u - juttuja lukea ja katsoa- maksaa extraa jos ja kun niitä himoitsee lukea.
        Media myös toimii ilmaisena mainosalustana kaiken maailman OnlyFans - muijille ja seksinmyyjille, joten siltäkin kannalta katsottuna, ihan oma julkaisu näille seksikauppiaille.
        Sitten muille normilehti mikä on täysin vapaa kaikesta seksijulkaisuista ja seksilelumainoksista. Sitten eri juttu on ihmisuuhdejutut joissa EI KOROSTETA seksiä mitenkään erityisesti vaan artikkelit ja jutut käsittävät vain ihmissuhteita ylipäätään, esim. näitä voisi olla julkaiset eril.seksuaalivähemmistöistä, parisuhdeongelmista, mutta vältettäisiin tietynlaista myyntipropagandaa, manipulointia ja mainostamista, kuten seksimyyjien mainosartikeleihin.
        Käsittääkseni mulla on oikeus vaatia seksuaalirauhaa myös median sisällön osalta, sitä ettei tarvitse törmätä joka sivulla orgasmi- juttuihin, seksiavustajiin, pi….in hierojiin tai muuhun aika avoimeenkin seksuaalisisältöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa. Kyse on seksuaalisesta häirinnästä jota mediatalot itse harjoittavat. Käytännössä näille mainoksille ja julksisuille tulisi olla ihan oma lehtensä, ja ehkä juuri maksullinen sellainen, että jojainen joka haluaa niitä tissi- perse- p..u - juttuja lukea ja katsoa- maksaa extraa jos ja kun niitä himoitsee lukea.
        Media myös toimii ilmaisena mainosalustana kaiken maailman OnlyFans - muijille ja seksinmyyjille, joten siltäkin kannalta katsottuna, ihan oma julkaisu näille seksikauppiaille.
        Sitten muille normilehti mikä on täysin vapaa kaikesta seksijulkaisuista ja seksilelumainoksista. Sitten eri juttu on ihmisuuhdejutut joissa EI KOROSTETA seksiä mitenkään erityisesti vaan artikkelit ja jutut käsittävät vain ihmissuhteita ylipäätään, esim. näitä voisi olla julkaiset eril.seksuaalivähemmistöistä, parisuhdeongelmista, mutta vältettäisiin tietynlaista myyntipropagandaa, manipulointia ja mainostamista, kuten seksimyyjien mainosartikeleihin.
        Käsittääkseni mulla on oikeus vaatia seksuaalirauhaa myös median sisällön osalta, sitä ettei tarvitse törmätä joka sivulla orgasmi- juttuihin, seksiavustajiin, pi….in hierojiin tai muuhun aika avoimeenkin seksuaalisisältöön.

        Se johtuu siitä ettei nykyään naiset pärjää kuin seksin kautta ja seksin avulla. Mitä enemmän itsestäsi paljastat ja kerrot nimenomaan seksiin liittyvää, sitä varmemmin pääset otsikoihin ja saat julkisuutta ja näkyvyyttä. Ja mitä enemmän susta julkaistaan rohkeita avoimielisiä juttuja ja rohkeaa kuvamateriaalia sitä enemmän saat näkyvyyttä.
        Eli kaiken julkisuuden edellytys ja ehto on seksi ja kaikki seksiin liittyvä, koska ne tuottaa klikkauksia ja lukijamäärän kasvua, ei mikään muu kuin seksi. Vietteihin vetoaminen on varmin tapa saada lukijoita ja se taas pitää pinnalla ja tuo rahaa niin lehdelle, mediataloille kuin yksittäisille henkilöillekin, toinen ruokkii toista- vuoron perään..


    • Anonyymi

      Pelkkää rahastusta. Iso osa noista Plus jutuista löytyy ihan Googlaamalla ilmaiseksi ja ulkomaiset tarinat saa helposi suomenksi kääntäjällä.

      • Anonyymi

        Vittumainen toimitus,kun eivät neuvo kunnolla,että pääsis lukemaan jo maksettua plus sivuja.
        On niin vaikea vaihtaa tunnuksia,että aukeais sivut.Raha kyllä lähti vilkkaasti,mutta en pääse lukemaan.Auttaisikohan kuluttaja asiamies.


    • Anonyymi

      Olet oikeassa pitäköön ahneet tunkkinsa.

    • Anonyymi

      Pian tulee pari vuotta kun en ole lukenut tai avannut ainuttakaan linkkiä IL, IS juttuihin ja en ole mielestäni jäänyt mistään paitsi. Vielä kun pääsisi eroon hesarista ja ylestä. On toki surullista kun pitää turvautua kansainvälisiin medioihin, että saa oikeaa tietoa siitä mitä maailmalla tapahtuu.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3889
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3328
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2769
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2154
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2101
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1977
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe