Kohtuuden- ja tasapuolisuuden vuoksi Kyyjärven kunnan pitäisi vetää kuitu joka torppaan koska siitä nyt maksetaan. Kunnan johtajan puheiden perusteella kunnalla menee niin hyvin ja on miljoona salkut sekä rahaa tulee myllyistä tulvimalla. Kaikesta huolimatta kunnan pitäisi jakaa toimintoja muiden kuntien kanssa. Mitähän hyvin pärjäävän kunnan meininkiä semmoinen on.
Valokuitua
Anonyymi
47
969
Vastaukset
- Anonyymi
Se olisi pitänyt silloin 99 aikaan kaikkien ottaa, jälkiviisaus ei auta !
- Anonyymi
No ku ei tartte kuitua. Ilmasta tulee tieto. Mutta on väärin maksaa muiden kuitua, että niin. Ne jotka ovat sen ottaneet maksakoot ja päättäjät kun tekivät typerän päätöksen lähteä mukaan.
- Anonyymi
Kyyjärven kuitu ei toimi, pätkii ja on hidas. Liekö jo vanhaa tekniikkaa. Oli pakko vaihtaa kehittyneeseen langattomaan.
- Anonyymi
Laitteet pelaa ilman kuitujakin.
Johan teillä kuidut riipuivat puhelinlankoina.Eivät vain kelvanneet,nyt ne on kääritty rullille ,tolppiin nojailemaan.Montako Myllyä jo pystyssä?Saisivat nyt alkuun edes kaksi myllyä.turvaamaan kuntalaisten sähkön saanin,(sähköhintojen nousun takia).
Kunnan pysyminen itsenäisenä,antaa kunnalle paremmat kehitysnäkymät kuin
liitoskunnat,jotka maksavat sote maksuja aluehallinnolle vero eurojen muodosa
väkilukujen mukaan.- Anonyymi
Kaksi myllyä ei tuota niin paljon sähköä, että edes kaksi taloutta sillä toimeen tulisi. Varsinkin kun täällä ei tuule. Näkeehän sen Perhon voimaloista, että suurimman osan ajasta myllyt seisoo liikkumattomina. Onneksi kunnanjohtaja tyttönen ei tuulimyllyistä päätä, vaan valtuusto, missä nyt näyttää tulevan kärkevämpiä ratkaisuja kuntaan kuin pelkät tuulimyllyt, nimittäin Yrittäjyys ja yrityksiä. Sieltä rahaa tulee ei kepulikonstein toisten kustannuksella. Toivottavssti Oinosesta tulee hallituksen puheenjohtaja ja panee vauhtia kunnan yrittäjyyksiin. Kunnanjohtaja voi keskittyä leirintäalueeseen, kun se on niin rakas hänelle. Tyhmät ne kiinteän kuidun ottivat, siinä on sidoksissa vain yhteen paikkaan toisin kuin langaton netti, koka seuraa aina mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi myllyä ei tuota niin paljon sähköä, että edes kaksi taloutta sillä toimeen tulisi. Varsinkin kun täällä ei tuule. Näkeehän sen Perhon voimaloista, että suurimman osan ajasta myllyt seisoo liikkumattomina. Onneksi kunnanjohtaja tyttönen ei tuulimyllyistä päätä, vaan valtuusto, missä nyt näyttää tulevan kärkevämpiä ratkaisuja kuntaan kuin pelkät tuulimyllyt, nimittäin Yrittäjyys ja yrityksiä. Sieltä rahaa tulee ei kepulikonstein toisten kustannuksella. Toivottavssti Oinosesta tulee hallituksen puheenjohtaja ja panee vauhtia kunnan yrittäjyyksiin. Kunnanjohtaja voi keskittyä leirintäalueeseen, kun se on niin rakas hänelle. Tyhmät ne kiinteän kuidun ottivat, siinä on sidoksissa vain yhteen paikkaan toisin kuin langaton netti, koka seuraa aina mukana.
Kyllä Oinosesta pitää tulla hallituksen puheenjohtaja.
Eniten ääniä saaneena paikka kuuluu hänelle.
Hän, joka vertailuluvuissa jäi viidenneksi, kuuluu rivivaltuusto paikka. Ei mihinkään muuhun saa valita sotkemaan asioita.
Parempi olisi jos hän puolisoonsa kanssa keskittyisi vain puutarhan hoitoon. Sillä saattaisi päästä parempaan tulokseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Oinosesta pitää tulla hallituksen puheenjohtaja.
Eniten ääniä saaneena paikka kuuluu hänelle.
Hän, joka vertailuluvuissa jäi viidenneksi, kuuluu rivivaltuusto paikka. Ei mihinkään muuhun saa valita sotkemaan asioita.
Parempi olisi jos hän puolisoonsa kanssa keskittyisi vain puutarhan hoitoon. Sillä saattaisi päästä parempaan tulokseen!Juuri nän, aivan kuin kirjoitit.
Nyt ei ollakkaan sormi pystyssä ykkösenä.
Paroni ei olekkaan ääniharava, Nyt hänen täytyy mennä pellolle haravoimaan.
Siellä saa paljon aikaiseksi, jotain sellaista mistä ei ole haittaa muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi myllyä ei tuota niin paljon sähköä, että edes kaksi taloutta sillä toimeen tulisi. Varsinkin kun täällä ei tuule. Näkeehän sen Perhon voimaloista, että suurimman osan ajasta myllyt seisoo liikkumattomina. Onneksi kunnanjohtaja tyttönen ei tuulimyllyistä päätä, vaan valtuusto, missä nyt näyttää tulevan kärkevämpiä ratkaisuja kuntaan kuin pelkät tuulimyllyt, nimittäin Yrittäjyys ja yrityksiä. Sieltä rahaa tulee ei kepulikonstein toisten kustannuksella. Toivottavssti Oinosesta tulee hallituksen puheenjohtaja ja panee vauhtia kunnan yrittäjyyksiin. Kunnanjohtaja voi keskittyä leirintäalueeseen, kun se on niin rakas hänelle. Tyhmät ne kiinteän kuidun ottivat, siinä on sidoksissa vain yhteen paikkaan toisin kuin langaton netti, koka seuraa aina mukana.
Monellekko omakoti-asunnolle 1 mylly tuottaa sähkön.
Jostakin olen saanut käsityksen että jopa 6000 omakodille.
Samoin myös että toinen mylly laitetaan turvaamaan,toista. (Sitä en ymmärrä että rakennelaan kymmeniä myllyjä ja aletaan ryöstelemään naapurikuntia myymällä sähköä)
Parempi olisi rakentaa myllyt joka kuntaan,eikä antaa säköeurojen mennä aurinkosaarille.
Miksi sitten ei lavat pyöri aina.?Siksi varmaan ettei sähkön tarvetta ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monellekko omakoti-asunnolle 1 mylly tuottaa sähkön.
Jostakin olen saanut käsityksen että jopa 6000 omakodille.
Samoin myös että toinen mylly laitetaan turvaamaan,toista. (Sitä en ymmärrä että rakennelaan kymmeniä myllyjä ja aletaan ryöstelemään naapurikuntia myymällä sähköä)
Parempi olisi rakentaa myllyt joka kuntaan,eikä antaa säköeurojen mennä aurinkosaarille.
Miksi sitten ei lavat pyöri aina.?Siksi varmaan ettei sähkön tarvetta ole!Voi raukka, tuulimyllyjen teho määrittää, paljonko sieltä virtaa ulos saadaan. Ei todellakaan käsityksesi 6000 omakotitalon sähkö tuoteta yhdellä myllyllä, oli teho sitten vaikka 45 MW. Fysiikan kaavan mukaan menee. Kyllä myllyjen lavat ojottavat suorina liikkumattomina juuri silloin kun sähköä eniten tarvittaisi, eli talvella. Silloin ei juurikaan Suomessa tuule. Itse en osta tuulivoimaa, koska se on vastoin vihreää ajatusmaailmaani, luonnon tuhoajia ja se haisee Ohisalon v....lle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monellekko omakoti-asunnolle 1 mylly tuottaa sähkön.
Jostakin olen saanut käsityksen että jopa 6000 omakodille.
Samoin myös että toinen mylly laitetaan turvaamaan,toista. (Sitä en ymmärrä että rakennelaan kymmeniä myllyjä ja aletaan ryöstelemään naapurikuntia myymällä sähköä)
Parempi olisi rakentaa myllyt joka kuntaan,eikä antaa säköeurojen mennä aurinkosaarille.
Miksi sitten ei lavat pyöri aina.?Siksi varmaan ettei sähkön tarvetta ole!YIT rakennus ja kuntako sinulle ovat tuollaista paskaa syöttäneet? Annoitko maasi pilkkahinnalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi raukka, tuulimyllyjen teho määrittää, paljonko sieltä virtaa ulos saadaan. Ei todellakaan käsityksesi 6000 omakotitalon sähkö tuoteta yhdellä myllyllä, oli teho sitten vaikka 45 MW. Fysiikan kaavan mukaan menee. Kyllä myllyjen lavat ojottavat suorina liikkumattomina juuri silloin kun sähköä eniten tarvittaisi, eli talvella. Silloin ei juurikaan Suomessa tuule. Itse en osta tuulivoimaa, koska se on vastoin vihreää ajatusmaailmaani, luonnon tuhoajia ja se haisee Ohisalon v....lle.
Ei mikään ihme yli 1000 vero eurojen maksajaa voi kunnassa huonosti,jos kuntaa hoitaa
kirjoittajan tapainen järjen jättiläinen.Toisaalta on ihan hyvä,saataa itsensä naurujen alaiseksi,vahvistaa vain itsetuntoa.
Pienet tuulimyllyt tuottavat 620 omakotitalolle sähkön. 10 myllyä tuottaisi 6200 omakotitalolle vuotuisensähköntarpeen.Sitte kun mennään 3-6 mw Tuulimyllyihin
saadaan tuotto nousemaan.Montakos omakotiasukasta Kyyjärvellä tarvitsee sähköä?
Suurin tuottava tuulimylly on 8Mw,Taitaa ydinvoima ohittaa Tuulivoiman.
(Jokainen voi rakentaa pihalleen tuulivoimalan,kuka sitä tietää miten suuren,määrättyyn rajaan asti, rakennelma vaati luvan.)Suuri tuulivoimala ei pyöri pienillä tuulilla,ilman palkeita.!(En ota kantaa noihin V.......alkaviin haiseviin,kirjoittajakin voisi saippuoida suunsa.)Kumminkin on laajemmasti kyseessä "kotipesä"! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään ihme yli 1000 vero eurojen maksajaa voi kunnassa huonosti,jos kuntaa hoitaa
kirjoittajan tapainen järjen jättiläinen.Toisaalta on ihan hyvä,saataa itsensä naurujen alaiseksi,vahvistaa vain itsetuntoa.
Pienet tuulimyllyt tuottavat 620 omakotitalolle sähkön. 10 myllyä tuottaisi 6200 omakotitalolle vuotuisensähköntarpeen.Sitte kun mennään 3-6 mw Tuulimyllyihin
saadaan tuotto nousemaan.Montakos omakotiasukasta Kyyjärvellä tarvitsee sähköä?
Suurin tuottava tuulimylly on 8Mw,Taitaa ydinvoima ohittaa Tuulivoiman.
(Jokainen voi rakentaa pihalleen tuulivoimalan,kuka sitä tietää miten suuren,määrättyyn rajaan asti, rakennelma vaati luvan.)Suuri tuulivoimala ei pyöri pienillä tuulilla,ilman palkeita.!(En ota kantaa noihin V.......alkaviin haiseviin,kirjoittajakin voisi saippuoida suunsa.)Kumminkin on laajemmasti kyseessä "kotipesä"!Täysin paskaa puhut. Et edes kerro, mitä nuo pienet tuulivoimakat ovat,TEHOT ESIIN!!!pöljä. Voi noilla myllyillä ladata polkupyöräsi valoa tuottavan akun. Ei tuulta. Ei niin. Kuten Perhossa, ei liikettä. Mutta ku uskotaan paskapuheita, niin jotkut hölmöt menevät mukaan. Luonnon tuhoajia. Maanomistajia jymäytetty. Eivät ymmärrä sitäkään, että jätteet jää maan omistajan hoidettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään ihme yli 1000 vero eurojen maksajaa voi kunnassa huonosti,jos kuntaa hoitaa
kirjoittajan tapainen järjen jättiläinen.Toisaalta on ihan hyvä,saataa itsensä naurujen alaiseksi,vahvistaa vain itsetuntoa.
Pienet tuulimyllyt tuottavat 620 omakotitalolle sähkön. 10 myllyä tuottaisi 6200 omakotitalolle vuotuisensähköntarpeen.Sitte kun mennään 3-6 mw Tuulimyllyihin
saadaan tuotto nousemaan.Montakos omakotiasukasta Kyyjärvellä tarvitsee sähköä?
Suurin tuottava tuulimylly on 8Mw,Taitaa ydinvoima ohittaa Tuulivoiman.
(Jokainen voi rakentaa pihalleen tuulivoimalan,kuka sitä tietää miten suuren,määrättyyn rajaan asti, rakennelma vaati luvan.)Suuri tuulivoimala ei pyöri pienillä tuulilla,ilman palkeita.!(En ota kantaa noihin V.......alkaviin haiseviin,kirjoittajakin voisi saippuoida suunsa.)Kumminkin on laajemmasti kyseessä "kotipesä"!Ku yrität jotain kertoa, älä vaan heittele, vaan laita faktoja, kukuja ja aikajanoja mistä puhut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin paskaa puhut. Et edes kerro, mitä nuo pienet tuulivoimakat ovat,TEHOT ESIIN!!!pöljä. Voi noilla myllyillä ladata polkupyöräsi valoa tuottavan akun. Ei tuulta. Ei niin. Kuten Perhossa, ei liikettä. Mutta ku uskotaan paskapuheita, niin jotkut hölmöt menevät mukaan. Luonnon tuhoajia. Maanomistajia jymäytetty. Eivät ymmärrä sitäkään, että jätteet jää maan omistajan hoidettavaksi.
oletko monta vuokrasopimusta kirjoittanut, kun noin tarkasti tiedät??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletko monta vuokrasopimusta kirjoittanut, kun noin tarkasti tiedät??
Juridiikka on hallussa, samoin fysiikan ym. lait.
Sulla näyttää fakta tieto puuttuvan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oletko monta vuokrasopimusta kirjoittanut, kun noin tarkasti tiedät??
Jätteiden hoitaminen mailtaan on laissa kirjoitettu. Vaikka sopimuksessa lukisi toisin ja myllyfirma jättää romppeensa maillesi, sinä vastaat niistä romuista. Laki on laki ja menee aina sopimuksen edelle.
Tuliko kylmiä väreitä, jos maasi tuulimyllyille vuokrasit? - Anonyymi
Kuntalaiset eivät hyödy mitwnkään tuulisähköstä, etelään kuskataan kaikki. Täällä maalla vain turmellaan luonto etelän vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mikään ihme yli 1000 vero eurojen maksajaa voi kunnassa huonosti,jos kuntaa hoitaa
kirjoittajan tapainen järjen jättiläinen.Toisaalta on ihan hyvä,saataa itsensä naurujen alaiseksi,vahvistaa vain itsetuntoa.
Pienet tuulimyllyt tuottavat 620 omakotitalolle sähkön. 10 myllyä tuottaisi 6200 omakotitalolle vuotuisensähköntarpeen.Sitte kun mennään 3-6 mw Tuulimyllyihin
saadaan tuotto nousemaan.Montakos omakotiasukasta Kyyjärvellä tarvitsee sähköä?
Suurin tuottava tuulimylly on 8Mw,Taitaa ydinvoima ohittaa Tuulivoiman.
(Jokainen voi rakentaa pihalleen tuulivoimalan,kuka sitä tietää miten suuren,määrättyyn rajaan asti, rakennelma vaati luvan.)Suuri tuulivoimala ei pyöri pienillä tuulilla,ilman palkeita.!(En ota kantaa noihin V.......alkaviin haiseviin,kirjoittajakin voisi saippuoida suunsa.)Kumminkin on laajemmasti kyseessä "kotipesä"!Boi sua, sääliksi käy...
- Anonyymi
Ehtiikö kunnanjohtaja nyt ajattelee tollaista, ku o se leirintäaluekin ?
- Anonyymi
Meinaakko, että kumman kaaaa!!!!
- Anonyymi
milloin maksetaan kunnan kassasta sivukylän jäärille valokuitu liittymän hinnan eroitus.
jota kunta tuki.
99 e / 1460 e- Anonyymi
Eihän se typerä joka pyytää, vaan se joka maksaa :)
- Anonyymi
Tästä on tehty rikosilmoitus. On olemassa kunnissa tasa-arvolakikin. Mutta vain idiootit ottivat kiinteän kuidun. Eivät voi matkustella netin kanssa kun kuidun pää jää kotiin. Kyllä noita nyt harmittaa ku joutuu pysymään kotikonnuilla, ku o se kuitu.
- Anonyymi
Ota yhteys jueistiin, kunta pn tuossa toiminut lain vastaisesti. Saat rahasi takaisin ja kunta maksaa juristikulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota yhteys jueistiin, kunta pn tuossa toiminut lain vastaisesti. Saat rahasi takaisin ja kunta maksaa juristikulut.
Juristiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä on tehty rikosilmoitus. On olemassa kunnissa tasa-arvolakikin. Mutta vain idiootit ottivat kiinteän kuidun. Eivät voi matkustella netin kanssa kun kuidun pää jää kotiin. Kyllä noita nyt harmittaa ku joutuu pysymään kotikonnuilla, ku o se kuitu.
Millä ne matkustelisivatkaan, kun ei ole autoa eikä pieruverkkareiden lisäksi muita vaatteita, joissa voisi ihmisten ilmoille mennä.
- Anonyymi
Kyllä ne rahat tarvitaan viemäreiden uusimiseen.
- Anonyymi
Ei Kunta mitään valokuitua kellekään ilmaiseksi vedä,antaa vain mahdollisuuden asukkaale ostaa.Tuulivoimaloita perustamalla,sähkö on aina tuottanut.Kenelle sitten
miljoonat menevät ovat sitten aivan eri asia.Suomesta "Tukia "ei ole Tuulivoimalat saaneet,nämä kun rakennetaan,vallan muiden euroilla.Tämä Valokuitujen ja Tuulivoimaloiden yhteistyö kytkeytyy varmaankin toisiinsa.............................
Toisaalta liika tieto,tietää tuskaa lukijassa,varsin selaiselle joka ei osaa itse hakea tietoa".Rautalanka "on tietenkin olemassa ollut ,nyt siitä on pyritty pääsemään eroon.- Anonyymi
Hölmöt antavat maansa saksalaisille ja Jane antoi kunnan maat ruotsalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölmöt antavat maansa saksalaisille ja Jane antoi kunnan maat ruotsalaisille.
Tarkistat tietosi! On vuokrattu ja myyty kovalla hintaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkistat tietosi! On vuokrattu ja myyty kovalla hintaa!
Kunta möi kaiken omaisuutensa pilkkahinnalla kuten esim entinen kunnantalo. Miksiköhän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkistat tietosi! On vuokrattu ja myyty kovalla hintaa!
Sinulle yksikin euro on paljon, köyhä!
- Anonyymi
Kunnanjohtaja ei ymmärrä talousasioista yhtään mitään, ratsu reima...koppoti, koppoti
- Anonyymi
Oliko 5000 euroa kunnantalosta kova hinta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko 5000 euroa kunnantalosta kova hinta?
Riittävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittävä.
Et tunnu ymmärtävän mitään kiinteistöjen arvosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riittävä.
Oliko kaupassa muita verukkeita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko kaupassa muita verukkeita...
Hesari kertoi totuuden.....verukkeista.
- Anonyymi
Onneksi osti aikaan 99. Hyvin pelaa ja ,kun reissuun lähen ,nettiä en tartte , enkä ota lättäreitä vaivoikseni, on aikaa katella silloin muutakin. Kotona kerkii " netitellä" tarpeeksi. Hyvin toimii .
- Anonyymi
Et taida läppäriä omistaakaan , saatika sitten käyttää, kun noin tyhmiä kirjoitat.
- Anonyymi
En todellakaan tartte moista " mukana" elä eppäile,ettenkö pysty ostaa, mjos tartten tai osaa käyttää ! Pois ylimääräiset seurantalaitteet, puh. kiinni välillä, soittaa ite,jos tarttee. Kotikone riittää,silloinkun tarttee asioihin.
- Anonyymi
Mikä on hyvinvoiva kunta?
- Anonyymi
Kun ympärilleen katselee,tuntuu ,kuin jotkut vähä " nuoremmat" ovat niitä " homehtuneita" uskallan kyllä ,jos tarve on lähteä kilpailemaan kaikis asioiden tietämisessä ja tekemisessäkin vielä, vaik en noita " tulitikkuaskeja " töllötäkkään jatkuvasti ja elä niiden varassa ,ymmärrän tunteesi kyllä,jos on pienet " ympyrät " katsele ympärillesi ja nauti. oli ok hinta k.talosta kyllä ,itse olisin ottanut polttopuuksi.No tonttia en tiiä,miten iso ,sillä joku arvo.
- Anonyymi
Tunnusta vaan, että tunteet oli kunnantalokaupassa mukana. Siitähän lehdetkin faktaa kirjoittivat kuvien kera.
- Anonyymi
Meinaatko ??
- Anonyymi
Kuitu on vanhentunut,pärjäämme ilmankin.
Mastoja vain lisää "Katvealueille"!!!! - Anonyymi
Minäpä tykkään kuidusta, minäkin olen vanhempi !Hieno juttu on.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482301- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231918Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851720Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?641514Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201286Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157