Onko ihastuminen pettämistä?

Anonyymi

Mitä jos pitkäaikainen puolisosi kertoisi sinulle että oli ollut taannoin voimakkaasti ihastunut toiseen henkilöön. Puolisosi vakuuttaisi että mitään fyysistä ei koskaan tapahtunut ja koska asia on häntä vaivannut halusi hän asian sinulle kertoa. Olit pari vuotta aiemmin kysynyt oliko puolisolle jotain toista henkilöä kiikarissa, koska puolison käytös oli muuttunut, tuolloin hän vannoitti ettei mitään suhdetta ollut. Hän kertoisi sinulle nyt myös totena sen että tunne toista kohtaan olisi edelleen olemassa.
Miten suhtautuisit asiaan: Olisiko asia sinulle ok, koska mitään ei tapahtunut? Kokisitko puolisosi pettäneen sinua ja parisuhteen olevan tuomittu eroon? Näetkö mitään mahdollisuutta päästä liitossasi eteenpäin?

Vauvapalstalta.

67

481

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ole

    • Ihastuminen ei ole pettämistä, edes silloin kun se on voimakasta ja pitkäaikaista. Se vaan kertoo, että on olemassa ihminen joka on tehnyt sinuun syvän vaikutuksen. Tunteille ei voi mitään. Ne tulee kun ne tulee ja menee ohi, kun menee. Teoille sen sijaan voi paljonkin.

      Pettämistä on ryhtyä tuumasta toimeen eli hääräilemään toisen kanssa, olevan parisuhteen rinnalla.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai onko?

        https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005271262.html

        Ei ole, kun rajan osaa pitää tunteiden ja tekojen välissä uskollisuuden puolella.

        Ei sille vaan mitään voi, jos joku ihminen iskee päässä kuin metrinen halko. Ja häneen tykästyy. En minä syyllistä itseäni sellaisesta, kun jostakin pitäminen.

        Eri asia olisi kokonaan, jos ryhtyisin peuhaamaan ja elämään rinnakkaiselämää intiimisti ja hänelle omistautuen.

        Tuollainekin asia, jos tiedostaa uskottomuuden riskin irl kontaktissa tms. niin pitää vaan ottaa hajurakoa. Ja koittaa saada itsensä ruotuun.

        Joskus se tarkoittaa sitä, ettei pysty kanssakäymiseen mitenkään aina uudestaan retkahtamatta, jolloin parempi pysyä loitolla. Ja joskus taas pääsee yli tunteistaan ja kykenee kanssakäymiseen ilman mitään retkahteluja.


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        Ei ole, kun rajan osaa pitää tunteiden ja tekojen välissä uskollisuuden puolella.

        Ei sille vaan mitään voi, jos joku ihminen iskee päässä kuin metrinen halko. Ja häneen tykästyy. En minä syyllistä itseäni sellaisesta, kun jostakin pitäminen.

        Eri asia olisi kokonaan, jos ryhtyisin peuhaamaan ja elämään rinnakkaiselämää intiimisti ja hänelle omistautuen.

        Tuollainekin asia, jos tiedostaa uskottomuuden riskin irl kontaktissa tms. niin pitää vaan ottaa hajurakoa. Ja koittaa saada itsensä ruotuun.

        Joskus se tarkoittaa sitä, ettei pysty kanssakäymiseen mitenkään aina uudestaan retkahtamatta, jolloin parempi pysyä loitolla. Ja joskus taas pääsee yli tunteistaan ja kykenee kanssakäymiseen ilman mitään retkahteluja.

        Ainoa sääli tuossa asiassa on, jos ei pysty olemaan retkahtamatta uudestaan, niin voi menettää ihmisiä ja hyviä ihmissuhteita, jotka olisi siis ilman mitään tunnehässäköitä hyviä ja hedelmällisiä ystävyyssuhteita.

        Ne sopimattomat tunteet ikään kuin pilaa kaiken.


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        Ainoa sääli tuossa asiassa on, jos ei pysty olemaan retkahtamatta uudestaan, niin voi menettää ihmisiä ja hyviä ihmissuhteita, jotka olisi siis ilman mitään tunnehässäköitä hyviä ja hedelmällisiä ystävyyssuhteita.

        Ne sopimattomat tunteet ikään kuin pilaa kaiken.

        Ja se harmittaa äkkiä eniten, jos mikä.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        Ja se harmittaa äkkiä eniten, jos mikä.

        Kai sinäkin ihminen olet eli tunne pettäminen on pahempaa kuin fyysinen pettäminen esim lillis niin taidat olla henkisesti ihastunut moniin eli älä taas tinkaa kaikkien kanssa kai ihminen olet ja käyttäydyt kuten ihminen tunne pettäminen se pahin pettäminen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai sinäkin ihminen olet eli tunne pettäminen on pahempaa kuin fyysinen pettäminen esim lillis niin taidat olla henkisesti ihastunut moniin eli älä taas tinkaa kaikkien kanssa kai ihminen olet ja käyttäydyt kuten ihminen tunne pettäminen se pahin pettäminen

        Mikä henkinen pettäminen mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai sinäkin ihminen olet eli tunne pettäminen on pahempaa kuin fyysinen pettäminen esim lillis niin taidat olla henkisesti ihastunut moniin eli älä taas tinkaa kaikkien kanssa kai ihminen olet ja käyttäydyt kuten ihminen tunne pettäminen se pahin pettäminen

        Sinä se jaksatkin kiusata ihmisiä!


      • Anonyymi

        Sinä itse hääräilit nykyisen miehesi kanssa samalla kun olit parisuhteessa toisen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai sinäkin ihminen olet eli tunne pettäminen on pahempaa kuin fyysinen pettäminen esim lillis niin taidat olla henkisesti ihastunut moniin eli älä taas tinkaa kaikkien kanssa kai ihminen olet ja käyttäydyt kuten ihminen tunne pettäminen se pahin pettäminen

        Nyt riittää Välis. Turpa umpeen syyttelyiden sijaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai sinäkin ihminen olet eli tunne pettäminen on pahempaa kuin fyysinen pettäminen esim lillis niin taidat olla henkisesti ihastunut moniin eli älä taas tinkaa kaikkien kanssa kai ihminen olet ja käyttäydyt kuten ihminen tunne pettäminen se pahin pettäminen

        Asiasi oli muutoin järkevä, ja osittain olit oikeassa, mutta Lilliksen vetäminen mukaan oli kiusaamista.


      • Anonyymi
        Lauruska kirjoitti:

        Asiasi oli muutoin järkevä, ja osittain olit oikeassa, mutta Lilliksen vetäminen mukaan oli kiusaamista.

        No eikö se ole totta en voi sanoa että pekan tai mirjamin kanssa se olis valetta mutta lillis totta eli hän valehtelee ja puhuu puuta heinää ja keskustelua eli nyt keskustellaan ja en vastaa enempää eli jätän sinut rauhaan toivoit niin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse hääräilit nykyisen miehesi kanssa samalla kun olit parisuhteessa toisen kanssa.

        Niin tein, petin henkisesti. Ja kerroin vieläpä sen avoimesti silloiselle kumppanilleni.


      • Lauruska kirjoitti:

        Asiasi oli muutoin järkevä, ja osittain olit oikeassa, mutta Lilliksen vetäminen mukaan oli kiusaamista.

        Näinpä, ärsyttää muakin tuo jatkuva Lilliksen ryvettäminen, vaikka hän ei ole tehnyt yhtään mitään väärää. Eikä usuttanut minua mitenkään tykkäämään itsestään.

        Ihan paskahousu toi välis välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eikö se ole totta en voi sanoa että pekan tai mirjamin kanssa se olis valetta mutta lillis totta eli hän valehtelee ja puhuu puuta heinää ja keskustelua eli nyt keskustellaan ja en vastaa enempää eli jätän sinut rauhaan toivoit niin

        Lue kommenttini myöhemmältä, niin ymmärrät mitä ajoin takaa. Mutta olit asiasta oikeassa. Esimerkki tosin olisi voinut olla sellainen yleispätevällinen, ketään nimeltä mainitsematta. Sitä tarkoitan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eikö se ole totta en voi sanoa että pekan tai mirjamin kanssa se olis valetta mutta lillis totta eli hän valehtelee ja puhuu puuta heinää ja keskustelua eli nyt keskustellaan ja en vastaa enempää eli jätän sinut rauhaan toivoit niin

        Ei se härkkimällä muuksi muutu, jos jostakusta tykkää. Sinä vaan vetämällä nimiä mukaan teet sen tyhmyyden, että kohdistat heihin kuormaa jota he ei kaipaa.

        Puhu nimittä, jos puhut ja yleisellä tasolla. Ja minua jos joku tykkää ruoskia, niin paras katsoa ensin omaan peiliin ja sydämeen. Mitä siellä näkyy?

        Synnitön heittäkööt kivensä. Ei paljon liikuta.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        Näinpä, ärsyttää muakin tuo jatkuva Lilliksen ryvettäminen, vaikka hän ei ole tehnyt yhtään mitään väärää. Eikä usuttanut minua mitenkään tykkäämään itsestään.

        Ihan paskahousu toi välis välillä.

        Eli olet pettänyt monia tunne tasolla miltä entisestä tuntui nykyisesi ja miltä nykyisestä tuntuu lillis eli olet pettäjä ja valehtelet ettet ole niin pettäjä pettää aina


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet pettänyt monia tunne tasolla miltä entisestä tuntui nykyisesi ja miltä nykyisestä tuntuu lillis eli olet pettäjä ja valehtelet ettet ole niin pettäjä pettää aina

        Yksi on moni vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli olet pettänyt monia tunne tasolla miltä entisestä tuntui nykyisesi ja miltä nykyisestä tuntuu lillis eli olet pettäjä ja valehtelet ettet ole niin pettäjä pettää aina

        Sulla on nyt todistustaakka Välis todistaa mun ajatukset jotka on pettämistä. Tykkääminen ei ole pettämistä, muuten täällä suurin osa on pettäjiä. Jokainen on varmasti tykännyt jostakin ihmisestä seurustellessaankin.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        Ei se härkkimällä muuksi muutu, jos jostakusta tykkää. Sinä vaan vetämällä nimiä mukaan teet sen tyhmyyden, että kohdistat heihin kuormaa jota he ei kaipaa.

        Puhu nimittä, jos puhut ja yleisellä tasolla. Ja minua jos joku tykkää ruoskia, niin paras katsoa ensin omaan peiliin ja sydämeen. Mitä siellä näkyy?

        Synnitön heittäkööt kivensä. Ei paljon liikuta.

        Tyhmä varmastikkin olen mutta en ole koskaan pettänyt


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä varmastikkin olen mutta en ole koskaan pettänyt

        Niin? Mitä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikö se ole totta en voi sanoa että pekan tai mirjamin kanssa se olis valetta mutta lillis totta eli hän valehtelee ja puhuu puuta heinää ja keskustelua eli nyt keskustellaan ja en vastaa enempää eli jätän sinut rauhaan toivoit niin

        Mikä ihmeen pakkomielle sulla on jauhaa jatkuvasti muiden ihmisten asioista? Onko oma elämäs oikeasti niin tyhjää, että on pakko päivästä toiseen jauhaa toisten ihmisten liitoista, joiden toista osapuolta et edes tunne ja länkyttää jostain palstalta jo poistuneista ihmisistä, jotka eivät edes voi itseään puolustaa? Puhu edes kerran jotain itsestäs!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä varmastikkin olen mutta en ole koskaan pettänyt

        Sullahan ei ole sellaiseen koskaan ollut tilaisuuttakaan.


    • Anonyymi

      Ei ihastuminen eikä edes rakastuminen ole väärin, se on luonnollista.

      Miehen kuin myös naisenkin pitää olla ihmismieltä ymmärtämätön jos ei tuota ymmärrä. Ihmisillä on sisäänrakennettuna oma moraalitaso joka määrittelee sen voiko ihastuminen johdattaa tekoon joka olisi varattuna väärin omaa puolisoa kohtaan. Elämässä kannattaisi aina käsitellä aikajanaa yhden suhteen kannattamana. Ihastuminen voi johtaa eroon ja usein ihastumisen tunne on pintapuolisen valheellinen koska emme tunne kohdetta vielä riittävän hyvin. Ihastuminen on muutaman sisään päässeen huomion ja tunteen yhdistelmä, loput mielen tekemää olettamusta ihanuudesta jota ei ihastuksen kohteessa todellisuudessa edes olisi.

      AsianVierestä

    • Anonyymi

      Ihastuksia tulee ja menee, eihän siinä mitään pahaa ole.

    • Anonyymi

      Milläpä ihmeellä senkin asiat kontrolloit?
      Enpä usko että kukaan ainakaan vähänkin pitemmässä suhteessa ei olisi ihastunut tai ihastuisi johonkin toiseen.
      Itse olen ihastunut. Olemme mieheni kanssa olleet yhdessä kymmenen vuotta ja yhdeksän vuotta asuttu yhdessä. Kihloihin mentiin viime jouluna, asunto ostettu ja talon ostosta haaveillaan myöhemmin. Kaikki on siis hyvin emmekä kaipaa ketään toista kumpikaan, mutta ihastumista kyllä on ollut.
      Näistä ei mitenkään toiselle informoida, ne on ihan omia asioita jotka eivät meidän väleihimme vaikuta millään tavalla.
      Kyllä se vain niin on, että jos toisen häkkiin suljet ja peität silmät ja yrität ajatuksetkin kontrolloida, ei siitä hyvä seuraa. Rakkaus perustuu luottamukseen ja vapaaseen tahtoon, ei pakottamiseen.

    • Anonyymi

      On siinä vaiheessa, kun ei ole enää läsnä.

    • Anonyymi

      Toisiin ihastuminen on normaalia, kunhan ei ihastu muihin jatkuvasti tai koe tarvetta valloittaa jokaista vastaantulijaa.
      Ja ihastuminen suhteen ulkopuoliseen on ok, kunhan se ei johda pettämiseen.

      Muihin ihastuminen on käytännössä väistämätöntä riippumatta siitä, onko oma liitto vaikeuksissa vai vakaalla pohjalla.

      Jos ihastuneena huolestuttaa, ettei oma käytös pysy uskollisuuden rajoissa, kannattaa ottaa etäisyyttä ihastuksen kohteeseen. Silloin voi esimerkiksi päättää, ettei mene tilanteisiin, joissa joutuu olemaan kahdestaan ihastuksen kanssa.

      Jotkut kertovat fantasioivansa ihastuksestaan masturboidessaan tai seksin aikana. Se riittää täyttämään heidän halunsa.

    • Anonyymi

      henkinen pettäminen + vielä suoraan päin naamaa valehtelu silloin pari vuotta sitten. Nainen saisi lähteä kuin hauki rannasta, en enää kokonaista päivää viitsisi katsella.

      -harmiseikirj-

      • Anonyymi

        Tuo tarkoittaa sitä, että et ole koskaan kovin paljoa edes rakastanut kyseistä naista.

        Noin yksioikoiseen ja nopeaan ratkaisuun ei pysty, jos toista paljon rakastaa. Siihen ratkaisuun voi toki lopulta päätyä, mutta suuressa rakkaudessa se ottaa oman sikansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarkoittaa sitä, että et ole koskaan kovin paljoa edes rakastanut kyseistä naista.

        Noin yksioikoiseen ja nopeaan ratkaisuun ei pysty, jos toista paljon rakastaa. Siihen ratkaisuun voi toki lopulta päätyä, mutta suuressa rakkaudessa se ottaa oman sikansa.

        Aikansa, ei sikansa….


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo tarkoittaa sitä, että et ole koskaan kovin paljoa edes rakastanut kyseistä naista.

        Noin yksioikoiseen ja nopeaan ratkaisuun ei pysty, jos toista paljon rakastaa. Siihen ratkaisuun voi toki lopulta päätyä, mutta suuressa rakkaudessa se ottaa oman sikansa.

        Sen nopeammin saa lähteä mitä enemmän on tunnetta, kipeä kohta paranee vain sillä että ottaa sen kivun kerralla maksimaalisena ja siitä voi alkaa paraneminen.

        -harmiseikirj-


      • Anonyymi

        Kumppani on voinut valehdella, koska ei ole halunnut loukata toista eikä aiheutta huolta. Kumppani on voinut pitää ainakin alussa ihastusta merkityksettömänä ja helposti ohi menevänä juttuna, joka ei uhkaa suhdetta. Jos tunteet on jatkuneet pari vuotta eikä kumppani ole lähtenyt eikä ole aloittanut edes keskustelua erosta, minusta se kertoo varsin SELVÄSTI, että ei halua lähteä eikä uhrata olemassa olevaa liittoa. Minusta se kertoo ihastuneen sitoumuksesta ja pari, joka tuosta syystä lähtisi taas ei ole sitoutunut vastamäkiin (joita ei liitossa ei voi välttää pitkässä juoksussa).

        Jos suhde taas on tyhjä ja rakkaudeton, ihastuessa/rakastuessa helposti huomaa, ettei vanhassa ole mitään säilyttämisen arvoista. Silloin haluaa luultavasti erota riippumatta ihastuksesta.

        Tunteille ei tosiaan voi mitään, mutta teoille voi. Itse en kertoisi parille ihastuksesta ellei toinen kysyisi sitä suoraan, koska se voi huonontaa luottamusta (vaikkei mitään olisi sattunut) sekä aiheuttaa kipua ja ahdistusta. Jos päättää jäädä ja on uskollinen, se on merkityksetöntä loppujen lopuksi. Ihastuminen ehkä kertoo, että on jotain perustarvetta vailla… Itse miettisin mitä se on ja miten vajetta saisi korjattua yhdessä rakentavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen nopeammin saa lähteä mitä enemmän on tunnetta, kipeä kohta paranee vain sillä että ottaa sen kivun kerralla maksimaalisena ja siitä voi alkaa paraneminen.

        -harmiseikirj-

        Tuosta samaa mieltä. Kun on tunnustanut, saa mennä heti. Olen tehnyt saman ratkaisun.


    • Mä ajattelen asian näin, että jos on varattuna ihastunut toiseen, mutta välittää ja kunnioittaa omaa puolisoaan niin paljon, ettei ryhdy tekoihin asian suhteen, siis ala tarkoituksella liehittelemään ja iskemään, ei ihastuminen ole pettämistä, vaan luonnollinen reaktio kiinnostukselle, ja joka on saanut aivokemiat yhtymään, näin vertauskuvallisesti.

      Siinä Välis on oikeassa, että ihastuminen voi olla tunnepettämistä, ja itse ajattelen sen tunnepettämisen siten, että kun tietoisesti tekee jotain edistääkseen ihastumista entistä suuremmille leveleille, hakeutuen jatkuvasti ihastuksensa kanssa tekemisiiin, flirttaillen täysillä, antaen samalla ymmärtää muutakin olevan edessä sen myöhemmin toteuttamalla, vaikka vielä ei olisi sillä hetkellä fyysistä pettämistä tapahtunutkaan.

      Tunteilleen ei kukaan voi mitään, mutta sille jokainen voi tehdä jotain, miten aikoo ne tunteet käsitellä, ja niiden kanssa jatkossa edetä.

    • Oikeasti toisen tunteita ei voi hallita. Ei edes omia, mutta ymmärtää kylläkin.

      Saattaisin ja luultavasti loukkaantuisinkin, jos toinen olisi ihastunut johonkin toiseen. Mutta niin se vaan menee, halusimpa tai en. Eikä se toinenkaan ihastumiselleen mitään voi...

      Ihastuminen on vähän sokea tunne.... se ei todellakaan näe kaikkea... se haluaa nähdä juuri sen mitä ihminen siinä hetkessä kaipaa ja näkee sen toisessa ihmisessä.

      Rakastumisesta olisin jo huolissaan. Silloin toiseen on kiinnytty. Tosin epäilen, ettei kovin moni osaa erotells näitä tunteita....

    • Anonyymi

      Ei se pettämistä ole. Ei tunteille hirveästi mitään mahda. Oire se kuitenkin on. Jotain ei ole suhteessa hyvin, jos toiseen henkilöön ihastuu. Suhtautumiseni riippuisi ihan siitä mikä se tilanne on ollut ja mikä tilanne olisi nykyhetkessä. Jos asiat ovat olleet huonosti ja nyt paremmin niin ihan ok. Jos olisi pitänyt olla silloin ok niin sitten alkaisi mietityttää.

      • Anonyymi

        Polyamoriassa rakastaa useita


      • Hmm, minusta se ei ole välttämättä edes oire mistään. Voi olla, vaan ei välttämättä ole.

        Se on vaan sitä, että joku ihminen koskettaa persoonallaan ja olemuksellaan syvemmältä, syystä tai toisesta, kun parisuhde vakaumuksellisesti hyväksytään koskettaa.

        Miten tosiaan avioliitot, suhteet useiden ihmisten kesken olisi mahdollisia, jos ihminen sulkisi väistämättä ja ehdoitta muut ulkopuolelle ollessaan jo parisuhteessa yhden kanssa? Tuon pitäisi olla mahdotonta teoriassakin, jos käytännössäkin.

        On vain vaikka ne kaksi hyvää tyyppiä, joista toisen kanssa on jo suhteessa, kun toisen hyvän tyypin huomaa ja tykästyy. Tottakai hänessä on jotain mikä puhuttelee ja luultavasti erilaista, kun siinä rinnalla olevassa, mutta sehän on vain havahtumista siihen, että törmäsi tyyppiin joka myös on jotenkin mielenkiintoinen ihminen.

        Joka herättää kiinnostusta ja mielenkiintoa.

        Tarve pettää on sitten jo oire ja toinen juttu, kun tämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Polyamoriassa rakastaa useita

        Siinäkin usein vieläpä eri sukupuolia. :)

        Sukupuolierot jo voi vaikuttaa, että toinen kiehtoo erilailla kun toinen. Sitten vielä ne persoonalliset, psyykkiset erot.

        Toinen voi olla vaikka sielultaan ja persoonaltaan herkkä, kaunis ja koskettava. Herättää sinussa jotain tunteita ja tuntemuksia tällaiselle puolelle. Ja toinen voi olla vaikka puhutteleva tieteellisen älykkäissä ja teoreettisissa jutuissa ja puhuttelee sun tätä puoltasi.

        Esimerkkeinä nyt jotain vaan.

        Harvoin kai kukaan kumppani on niin just eikä melkein kaiken kattava paketti, etteikö koskaan huomaa että joku muu olis jossain asiassa parempi tai oikeempi?


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        Siinäkin usein vieläpä eri sukupuolia. :)

        Sukupuolierot jo voi vaikuttaa, että toinen kiehtoo erilailla kun toinen. Sitten vielä ne persoonalliset, psyykkiset erot.

        Toinen voi olla vaikka sielultaan ja persoonaltaan herkkä, kaunis ja koskettava. Herättää sinussa jotain tunteita ja tuntemuksia tällaiselle puolelle. Ja toinen voi olla vaikka puhutteleva tieteellisen älykkäissä ja teoreettisissa jutuissa ja puhuttelee sun tätä puoltasi.

        Esimerkkeinä nyt jotain vaan.

        Harvoin kai kukaan kumppani on niin just eikä melkein kaiken kattava paketti, etteikö koskaan huomaa että joku muu olis jossain asiassa parempi tai oikeempi?

        Ihmiset ovat kuin musiikki, yksi genre puhuttelee näitä tunteita ja toinen genre toisenlaisia tunteita, eikä siinä voi olla mitään väärää, että ihminen tuntee tunteita.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        Hmm, minusta se ei ole välttämättä edes oire mistään. Voi olla, vaan ei välttämättä ole.

        Se on vaan sitä, että joku ihminen koskettaa persoonallaan ja olemuksellaan syvemmältä, syystä tai toisesta, kun parisuhde vakaumuksellisesti hyväksytään koskettaa.

        Miten tosiaan avioliitot, suhteet useiden ihmisten kesken olisi mahdollisia, jos ihminen sulkisi väistämättä ja ehdoitta muut ulkopuolelle ollessaan jo parisuhteessa yhden kanssa? Tuon pitäisi olla mahdotonta teoriassakin, jos käytännössäkin.

        On vain vaikka ne kaksi hyvää tyyppiä, joista toisen kanssa on jo suhteessa, kun toisen hyvän tyypin huomaa ja tykästyy. Tottakai hänessä on jotain mikä puhuttelee ja luultavasti erilaista, kun siinä rinnalla olevassa, mutta sehän on vain havahtumista siihen, että törmäsi tyyppiin joka myös on jotenkin mielenkiintoinen ihminen.

        Joka herättää kiinnostusta ja mielenkiintoa.

        Tarve pettää on sitten jo oire ja toinen juttu, kun tämä.

        Minusta se on automaattisesti oire jostain. Jotain selvästi puuttuu. Itselläni ei käy muut miehet edes mielessä, kun kotona on kaikki hyvin. Silmät vilkuilee ympärilleen ja mieli huomaa muiden viehättävyyden, vain jos jokin nyppii. Eli kyllä minä oletan automaattisesti jonkin oleva vinossa, jos muut ihmiset kiinnostaa. On eri juttu huomata, että joku on on hyvännäköinen, mukava, tmv. kuin ihastua johonkuhun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta se on automaattisesti oire jostain. Jotain selvästi puuttuu. Itselläni ei käy muut miehet edes mielessä, kun kotona on kaikki hyvin. Silmät vilkuilee ympärilleen ja mieli huomaa muiden viehättävyyden, vain jos jokin nyppii. Eli kyllä minä oletan automaattisesti jonkin oleva vinossa, jos muut ihmiset kiinnostaa. On eri juttu huomata, että joku on on hyvännäköinen, mukava, tmv. kuin ihastua johonkuhun.

        No mä en vilkuile muita miehiä. Vilkuilen välillä naisia, luulen että liittyy minun seksuaalisuuteni, joka on vahvemmin vaan kääntynyt naisiin päin.

        Ja ihastuminen nyt taas on sitä, että mut nähtiin ja hyväksyttiin itsenäni, kohdeltiin ymmärtäväisesti ja kunnioittaen, ja näin toisessa jotain sellaista hyvää ja kaunista, mistä mun sisin tykkää täpöllä.

        Jotain sellaista mihin en ole ennen törmännyt. Hienotunteisen ja hyväsydämisen ihmisen, joka on vielä naisena minun silmään henkeäsalpaavan kauniskin.

        Se on vaan niin.


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        No mä en vilkuile muita miehiä. Vilkuilen välillä naisia, luulen että liittyy minun seksuaalisuuteni, joka on vahvemmin vaan kääntynyt naisiin päin.

        Ja ihastuminen nyt taas on sitä, että mut nähtiin ja hyväksyttiin itsenäni, kohdeltiin ymmärtäväisesti ja kunnioittaen, ja näin toisessa jotain sellaista hyvää ja kaunista, mistä mun sisin tykkää täpöllä.

        Jotain sellaista mihin en ole ennen törmännyt. Hienotunteisen ja hyväsydämisen ihmisen, joka on vielä naisena minun silmään henkeäsalpaavan kauniskin.

        Se on vaan niin.

        Hankala selittää, en vaan tiedä miten olisin voinut olla ihastumatta sellaiseen ihmiseen ja sellaisena, kun minä hänet näen. Ihan mahdottomuus.

        Mutta se siitä. Ei jäädä jumiin.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        No mä en vilkuile muita miehiä. Vilkuilen välillä naisia, luulen että liittyy minun seksuaalisuuteni, joka on vahvemmin vaan kääntynyt naisiin päin.

        Ja ihastuminen nyt taas on sitä, että mut nähtiin ja hyväksyttiin itsenäni, kohdeltiin ymmärtäväisesti ja kunnioittaen, ja näin toisessa jotain sellaista hyvää ja kaunista, mistä mun sisin tykkää täpöllä.

        Jotain sellaista mihin en ole ennen törmännyt. Hienotunteisen ja hyväsydämisen ihmisen, joka on vielä naisena minun silmään henkeäsalpaavan kauniskin.

        Se on vaan niin.

        Niin, eli ongelma on se, että sun seksuaalisuutesi on jotain muuta, kuin mitä saat. Itse en ole naisista kiinnostunut, eli ei tulisi mieleenkään vilkuilla myöskään naisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli ongelma on se, että sun seksuaalisuutesi on jotain muuta, kuin mitä saat. Itse en ole naisista kiinnostunut, eli ei tulisi mieleenkään vilkuilla myöskään naisia.

        Varmaan aika pitkälle sitä juuri. Myös sellainen ymmärtäväisyys ja kritiikitön hyväksyminen on sitä mitä kaipaan ja sain osakseni. Kotona kuulen pääosin vain kritiikkiä ihan kaikesta.

        Se et joku näkee mut minuna, arvostelematta mua siitä mitä mä olen. Niitä ihmisiä on todella vähän.

        Helmiä.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        Varmaan aika pitkälle sitä juuri. Myös sellainen ymmärtäväisyys ja kritiikitön hyväksyminen on sitä mitä kaipaan ja sain osakseni. Kotona kuulen pääosin vain kritiikkiä ihan kaikesta.

        Se et joku näkee mut minuna, arvostelematta mua siitä mitä mä olen. Niitä ihmisiä on todella vähän.

        Helmiä.

        Eli perimmäinen syy tuossakin on, että jokin on olemassaolevassa suhteessa vialla. Juuri siksi miettisin itse ensimmäisenä, että mikä suhteessa on vialla. Jos huomaisin ihastuvani johonkuhun, niin kotoa tosiaan puuttuisi jotain. Jos kotoa löytyy kaikki mitä koen tarvitsevani niin en minä muita edes huomaa, en pitkässäkään parisuhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polyamoriassa rakastaa useita

        No minä en ole polyamorinen, enkä polyamorisessa suhteessa. He ovat, jotka ovat ja hyvä heille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli perimmäinen syy tuossakin on, että jokin on olemassaolevassa suhteessa vialla. Juuri siksi miettisin itse ensimmäisenä, että mikä suhteessa on vialla. Jos huomaisin ihastuvani johonkuhun, niin kotoa tosiaan puuttuisi jotain. Jos kotoa löytyy kaikki mitä koen tarvitsevani niin en minä muita edes huomaa, en pitkässäkään parisuhteessa.

        Olisin ihastunut häneen vaikken olisi suhteessakaan. Kyllä hän ihmisenä vaan on sellainen mun makuun kiva flikka. :)


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        Olisin ihastunut häneen vaikken olisi suhteessakaan. Kyllä hän ihmisenä vaan on sellainen mun makuun kiva flikka. :)

        Etten mä edelleenkään pelkkää suhdetta ronkkisi ja vikaa etsisi siitäkään. Jotkut ihmiset vaan hurmaa olemuksellaan, eikä heitä voi olla näkemättä. Ihastumatta.

        Syytä voi etsiä ja pyöritellä, mutta pääsyy on se, että kohtasin vaan ihmisen joka kosketti mun sisintäni. Ja sai tahtomattaan pääni pyörälle.


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        Etten mä edelleenkään pelkkää suhdetta ronkkisi ja vikaa etsisi siitäkään. Jotkut ihmiset vaan hurmaa olemuksellaan, eikä heitä voi olla näkemättä. Ihastumatta.

        Syytä voi etsiä ja pyöritellä, mutta pääsyy on se, että kohtasin vaan ihmisen joka kosketti mun sisintäni. Ja sai tahtomattaan pääni pyörälle.

        En muutenkaan osaa ja tykkää ajatella, että ihastus olisi joku pyöränkumin paikka tai korvike, kun hän on ihan itsenään se ja sellainen joka pysäyttää. Hurmaa ja viehättää.

        Ihminen omine ihanine piirteineen, mihin tykästyy. Oli suhteita tai ei.


      • MCMLXXVI kirjoitti:

        En muutenkaan osaa ja tykkää ajatella, että ihastus olisi joku pyöränkumin paikka tai korvike, kun hän on ihan itsenään se ja sellainen joka pysäyttää. Hurmaa ja viehättää.

        Ihminen omine ihanine piirteineen, mihin tykästyy. Oli suhteita tai ei.

        En näe, että kyse olisi mistään Second best choise, vaan ihan yhtä ykkönen eri olosuhteissa, kun kuka vaan mulle ykkönen.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        Etten mä edelleenkään pelkkää suhdetta ronkkisi ja vikaa etsisi siitäkään. Jotkut ihmiset vaan hurmaa olemuksellaan, eikä heitä voi olla näkemättä. Ihastumatta.

        Syytä voi etsiä ja pyöritellä, mutta pääsyy on se, että kohtasin vaan ihmisen joka kosketti mun sisintäni. Ja sai tahtomattaan pääni pyörälle.

        Kyllä suhteessa väistämättä on vialla, jos siinä on kolmannen ihmisen mentävä aukko. Jos siis oletetaan, että sille kolmannelle ei kuuluisi siinä tilaa olla. Ikävä kyllä, mutta noin se vaan menee.


      • Anonyymi
        MCMLXXVI kirjoitti:

        En näe, että kyse olisi mistään Second best choise, vaan ihan yhtä ykkönen eri olosuhteissa, kun kuka vaan mulle ykkönen.

        Kuka ihme muka on puhunut jostain toiseksi parhaasta valinnasta. Tuon on ihan oma tulkintasi. Minä en usko ensimmäisiin, enkä toisiin enkä sadansiinkaan valintoihin. Jokaiselle on sopivia ihmisiä loputon määrä ja loppu on tuuria ja sattumaa. Vaan jos ihmisen on jo hyvä olla, niin ei hän lisää etsi. Tuli eteen mitä tahansa, niin sen ohi vain kävelee, jos on aidosti hyvä olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä suhteessa väistämättä on vialla, jos siinä on kolmannen ihmisen mentävä aukko. Jos siis oletetaan, että sille kolmannelle ei kuuluisi siinä tilaa olla. Ikävä kyllä, mutta noin se vaan menee.

        Tjaa. Mä näen sen toisin. Mutta ei siitä enempää. 🙂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ihme muka on puhunut jostain toiseksi parhaasta valinnasta. Tuon on ihan oma tulkintasi. Minä en usko ensimmäisiin, enkä toisiin enkä sadansiinkaan valintoihin. Jokaiselle on sopivia ihmisiä loputon määrä ja loppu on tuuria ja sattumaa. Vaan jos ihmisen on jo hyvä olla, niin ei hän lisää etsi. Tuli eteen mitä tahansa, niin sen ohi vain kävelee, jos on aidosti hyvä olla.

        Hmm, no kuulostaa tuo suhteesta ja vaikka mistä syyn etsiminen vähän väkinäiselle. Tässähän mä olen suhteessani.

        Ja silti tiedän, että törmäsin ihmiseen jonka ehdottomasti olisin huomannut ihan sama mikä tilanne.

        Niitä ykkösiä tulee eteen, kun tulee. Ihan sama mikä on tilanne ja ne huomaa, kun silmät auki on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä suhteessa väistämättä on vialla, jos siinä on kolmannen ihmisen mentävä aukko. Jos siis oletetaan, että sille kolmannelle ei kuuluisi siinä tilaa olla. Ikävä kyllä, mutta noin se vaan menee.

        Enhän mä kolmanneksi pyöräksi häntä nähnytkään. Vaan hän on ihminen joka kiinnitti ja kiinnittäisi mun huomioni anyway.

        Ihan sama miten hyvässä suhteessa olen. Sen vaan tiedostaa kuten kansankielellä töksäytetään, "tuon ottasin omakseni jos saisin" . Eikä se tarkoita, että alkaa olemassa olevaa suhdetta tuhoamaan tai purkamaan, tai lakkaa rakastamasta kumppaniaan, siirtäen tunteet toiseen, se vaan on tietoisuus siitä että tapasin jotain itselleni mieluista ja arvokasta, siinä määrin että ymmärtää tuon.


    • Mielestäni pettämisen määritelmä kussakin suhteessa on se oleellinen asia.

      Itse pidän ihastumista normaalina ja luonnollisena juttuna. Itse ihastun sen seitsemän kertaa joka päivä. Milloin mihinkin.
      Olen myös kova ihastumaan romanttisestikin.. vaikka en nyt ihan joka päivä sillain ihastukaan.

      Exän kanssa oli tapana puhua ihastumisistamme ja meidän suhteessa se oli ihan arkinen aihe. Minulle nyt on luontevaa muutoinkin kaikesta olla rehellinen kumppanilleni.

      Ihastuminen voi minulla olla ihan vaan sitä että tykkään vaikka jokun palstalaisen tyylistä kirjoittaa. Se ei ole seksuaalista ihastumista vaan sitä että tykkään toisesta joltain osin. Miten sellainen voisi olla pettämistä?

      Minulle ihastuminen kuuluu laajaan spektriin toisesta tykkäämiseen. Voin täysin seksuaalisesti heterouteen suuntautuneena ihastua naiseen hänen ominaisuuksiensa pohjalta. Mutta en romanttisesti. Joten onko se pettämistä? Ei.

      Ihastumisen tunne on ihana. Se ei ole koskaan väärin tai huonoa. Se että onko se pettämistä, riippuu ihan ihmissuhteesta. Ja sen ihmissuhteen omasta pettämisen määritelmästä.

    • Anonyymi

      Mun mielestä on, jos se vaikuttaa parisuhteeseen tai makkarissa kuvittelet ihastuksen toisen paikalle.

      Toiseen ihastuminen ja toisen ihmisen seurassa viihtyminen ovat eri asia.

    • Anonyymi

      Mutta ei ehkä tuollainen ole pettämistä.

      terveisin: Veijo Varaton.

    • Anonyymi

      Ei pelkkä tunne ole pettämistä. Sen sijaan tuo asiasta kertominen puolisolle siksi, että vaivaa itseä, on vähän kyseenalaista. Mutta mitäpä minä siitä, kukin tyylillään. Tässä asiassa kuten monessa muussakin ei ole pohjimmiltaan edes kyse siitä onko pettämistä vai eikö ole, vaan mikä on parisuhteen tila ja laita, miten ongelmia ratkotaan, onko vuorovaikutus millainen ja luottamusta.

      - Sheena

    • Anonyymi

      Tuntemattoman kuuntelevan ja vastaaottavaisen iho tuntuu joskus hyvältä, olemmepa sitten sinkkuja tai varattuja. Sinkuille suotava kokemus, varatuille ei kannatettava ajatus. Varatulle annettakoon mahdollisuus katsella puita, kukkia ja niitä hyönteisiä jotka lentävät kukasta kukkaan. Ei kannata itse alkaa pörräämään kun ei usein omaa sitä lento taitoakaan. Vaikka miten ilmassa olisi ei ne siivet kanna, pläts ja todellisuus odottaa.

      AsianVierestä

    • Ihastuminen ei ole pettämistä. Minkä sitä tunteilleen voi.

      Teot on, mihin voi vaikuttaa.

      Olen itsekin ollut tuossa tilanteessa. Siis puoliso ihastunut toiseen ilman (kuulemma) fyysista kanssakäymistä. Sen verta vakavaa se oli, että joutui punnitsemaan kumpaan suuntaan lähtee.

      Hän ei kertonut ensin. Minä arvasin. Mutta sen verta reilu oli, että kertoi sitten.

      Ihastumisia tuli ja meni. Puolin ja toisin. Voin sanoa että olin se mustasukkaisempi osapuoli (no minut tehtiin sellaiseksi).

      Mulle kävi sitten samoin. Enkä kertonut. mutta hän arvasi. Loppuhan siitä liitosta tuli.

    • Anonyymi

      Avioeroa hakisin

    • Anonyymi

      Lasken siinä kohtaa pettämiseksi kun on mennyt panemaan toista. Muuten ihastumiset kyllä ymmärtää. Etenkin pitkissä liitoissa niitä tulee.

      Mutta muiden kanssa ei maata. Se on tarkka raja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulun mellakoitsijat matuja? Kaasuakin tarvittiin

      Kantaväestö harvoin parveilee seurueittain. https://yle.fi/uutiset/3-12042173 "Poliisi: Väkijoukko vastusti aggressiivisesti miehen kiinniottoa Oulu
      Maailman menoa
      131
      3511
    2. Sofia ja Stefu onnellisesti festareilla.

      En halua juoruta enemmän kun on pakko mutta ihana oli nähdä kaunis Sofia ja komea Stefu festareilla Karjaalla.Ihan eri meno kun Martinan kanssa.Stefu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      2524
    3. Ässillä on taas vauhti päällä

      Somehiljaisuus ostosten kuvaamisen jälkeen ja viime yönä on taas Stefun instassa kerrottu totuuksia https://aijaa.com/DvaDp0
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      1749
    4. Mikä on jäänyt parhaiten mieleen kaivatustasi?

      Laita vielä loppuun onko mies vai nainen. Älkää laittako negatiivisia juttuja.
      Ikävä
      60
      1177
    5. En vain pidä Martinasta.

      En tiedä mikä siinä on..en tiedä mitä on totta, mitä valetta enkä tunne Martinaa ollenkaan ihmisenä. Silti hän vain vaikuttaa kaikin tavoin niin kylm
      Kotimaiset julkkisjuorut
      263
      1061
    6. 83
      1047
    7. Miksi et enää halunnut kohdata mua?

      Miksi välttelet mua?
      Ikävä
      126
      989
    8. YLEkin ihmettelee Päivin paniikkia

      Ylen haastattelemat oikeusoppineet ihmettelevät Päivin aktiivista rikossyytteistään kirjoittelua ennen oikeudenkäyntejä. Pyrkiikö heikentämään oikeud
      Luterilaisuus
      427
      919
    9. Mä tiiän, et oon ilkee

      Mutta, rakastan sinua! ❤️.. Niin kuin oikeasti! se on vähän niin kuin kielletty rakkaus ja sitähän se on, yrität taistella tunnetta vastaan, mutta taa
      Ikävä
      91
      882
    Aihe