Tulipa vain mieleeni, että mihin rikokseen syyllistyisin, jos heittäisin ampiaspesän täpötäyden ravintolan ovesta sisään?
Hyvää kesää!
Ampiaspesällä heittäminen?
5
112
Vastaukset
- Anonyymi
Eiköhän tuossa ole vaihtoehtoja. Vamman/kuolemantuottamus, (törkeä)pahoinpitely, vahingonteko nyt nopeasti tulee mieleen. Riippuu mitä saat aikaiseksi sillä.
Yleisesti vahingonteko tai yleisen vaaran aiheuttaminen. Jos ampiainen pistää allergikkoa ja tämä menehtyy, niin sitten kuolemantuottamus tai tappo vähän syyttäjän mielentilasta riippuen.
Plus korvaukset tietysti. Ravintolan evakuointi, menetetyt myyntitulot, paikkojen siivous ja ampiaisten poisto jne.- Anonyymi
Joskus näin sellaisen feikki-ampiaispesän joka näytti ihan oliealta, muistaakseni se oli autotallissa ja siksi kun ampiaiset näkee sen niin luulevat että paikka on varattu niin eivät tee sinne pesää. Tuollainen feikki-ampiaispesäkin saisi varmaan liikettä syntymään mutta vastaisi varmaan lataamatonta asetta. Syyte voisi tulla jos joku loukkaantuisi tai peräti kuolisi syntyneen liikkeen seurauksena.
- Anonyymi
Täytyyhän ihmisten saada pitää hauskaa jossain, ja jonkun parvekkeen alla sekin tapahtuu. Poliisikin on tyytyväinen kun hauskan pito tapahtuu valvotusti.
- Anonyymi
Kommentit ovat olleet heikkoja asiantuntemukseltaan. Pahoinpitely vaikuttaa olleen ainoa oikeaan osunut arvio edellä olevissa kommenteissa. Olettaen tietenkin, että joku saa ampiaiselta pistoksen.
Jos ampiaisia heitetyssä pesässä todellakin on, tulee arvioitavaksi eläinsuojelurikos, koska ampiaispesä on otettu jostakin ja jo sillä teolla aiheutetaan ampiaisille vahinkoa. Lisävahinkoa eläimille tulee toki, jos se rikkoutuu ravintolaan heitettäessä. Lienee kuitenkin tekona vähäinen, eli kysymys olisi lievästä eläinsuojelurikoksesta, josta tulee sakkorangaistus.
Vahingonteosta ei voi olla kyse, koskei taloudellista vahinkoa irtaimistolle aiheutune ampiaspesästä. Kysymys tuskin on myöskään vaaran aiheuttamisesta, sillä se edellyttää vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle. Tekijän pitäisi tietää, että ravintolassa olisi ampiaiselle allerginen henkilö, joka olisi vaarassa, koska vaaran aiheuttaminen on rangaistavaa vain tahallisena tai törkeästä tuottamuksesta.
Sen sijaan järjestyslaissa säädetty 'yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen' sopii tapaukseen, sillä ravintola on yleinen paikka, jos se on yleisölle avoinna. Tästä teosta voi tulla vain rikesakko 70 euroa.
Erikoisempina seurauksina voisi tulla kyseeseen uskonrauhan rikkominen, koska jos ravintolassa pidetään uskonnollista tilaisuutta, sen häiritseminen on rangaistavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei863922Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1071832- 1091146
- 1001111
- 69983
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate165882- 42846
IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57811Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g61780Huono grilli kokemus
Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll22771