Suihkun nuppi on veden tuhlausta

Miksi kylpyhuoneen peseytymissuihku pitää "aktivoida" vetonupilla? En ole ainakaan sellaista osaa löytänyt, jolla vaihdon saisi tehtyä vivulla - vaikka eri suihkutyypin (yläsuihku tai käsisuihku) saa itselläkin kyllä vivulla valittua, mutta eipä samaa osaa itse juoksuputken tilalle tai ennen sitä saa mitenkään. Itse ainakin haluaisin säästää vesikuluissani, varsinkin, kun tänä kesänä on pitänyt kuitenkin käydä suihkussa joka kerta ennen nukkumaanmenoa, että säästäisi edes vähän sänkyvaatteita likaantumiselta. Haluaisin hyvin vähäistä suihkua mutta liian pienellä virtauksella suihku tietenkin katkeaa. Saahan nupin väliin tietysti tungettua vaikka sähköasennusputken pätkän (kuten olenkin tehnyt) mutta sekin pitäisi olla niin tarkasti mitoitettu, että pätkän voi ottaa aina irtikin, jos tarvitsee ottaa vettä hanasta, ja toisaalta, ettei hana vuoda suihkun ollessa käytössä. Ja kyllä: otan talteen suihkussakäyntivedet myös vessanvetäisyvesiksi. Siitäkin huolimatta: miksi tällaisiin yksinkertaisiin toimintoihin pitää olla niin pöljiä mekanismeja? Onko kyseessä taas kapitalistien juoni saada ihmiset kuluttamaan vettä yli todellisen tarpeen? Todella suuret kiitokset sille, joka vastaa kysymykseeni. Ja saa ottaa kantaa myös muutenkin - saattaapahan joku hieman provokaatiotakin rivien välistä huomata.
8435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On niitä lvi tarvike liikkeissä vipumallisia vaihtimia. Itsellekin laitoin autotalliin jolla saa veden joko altaaseen tai vaihdin-hanaan kytkettyyn autonpesuletkuun.
Ei niitä yleensä löydy rautakaupoista.
Siis lvi tarvike liikkeeseen.

Äänestä

Taas turha aloitus koska vipumallisia on ollut jo kymmenet vuodet, mitä muuta aloittaja ei ole löytänyt?

Äänestä

Ostat pesuvadin kun menet suihkuun laitat jalkasi siihen ja istut penkillä niin suihkuvesi valuu siihen ja jalat lakkaa haisemasta hielle
. Tai otat vatiin pesuvettä ja sillä peseydyt . Näin säästyy . Kysehän ei ole muusta kuin siitä että lämmin vesi maksaa ja veden puhdistaminen maksaa viemäröinti maksaa. Vessan pytty aukeaa yleensä kun kassat kloriinia yöksi sinne kylmään veteen . Aamulla on enimmät madot kuollut.

Äänestä

Ehkä omistat kaksi kättä, vedä toisella nuppi ylös, ja avaa toisella hana, ja kylmään sjuihkuun mars. ääliöille on maailmassa kyllä tilaa..

Äänestä
  • Aloittajalle. Älä välitä älyttömistä vastauksista.
    Juoksuputken yläpuolella oleva paineella pysyvä nuppi
    pois, ja vipukytkin tilalle.

    Äänestä

Ostin sellaisen sekoittimen jossa ei ole kuin suihku, ei siis klorottavaa kraanaa ollenkaan.

Äänestä

Nyt tarvitaan kyllä hieman suhteellisuudentajua.

Kylmä vesi maksaa sen noin 4 euroa kuutiolta ja lämmin vesi noin 7 euroa kuutiolta. Eli litra kylmää vettä maksaa noin 0,004 senttiä ja lämmin vesi noin 0,007 senttiä. Suihkusta tulee vettä noin 10 litraa/minuutti, eli pelkällä kuumalla vedelläkin suihkutelle maksaa viiden minuutin suihku 35 senttiä, käytännössä kun kylmää vettä menee enemmän kuin kuumaa, niin 20 senttiä on aika lähellä totuutta.

Monissa asioissa säästäminen kannattaa, mutta vedenkulutus ei niihin kuulu, kunhan siellä suihkussa ei nyt läträtä tuntikaupalla päivässä.

P.S. Aloittaja saa toimeentulotukea ellei omat fyrkat riitä vesilaskuun, eli taitaa säästäminen olla lähinnä korvien välissä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi kylpyhuoneen peseytymissuihku pitää "aktivoida" vetonupilla? En ole ainakaan sellaista osaa löytänyt, jolla vaihdon saisi tehtyä vivulla - vaikka eri suihkutyypin (yläsuihku tai käsisuihku) saa itselläkin kyllä vivulla valittua, mutta eipä samaa osaa itse juoksuputken tilalle tai ennen sitä saa mitenkään. Itse ainakin haluaisin säästää vesikuluissani, varsinkin, kun tänä kesänä on pitänyt kuitenkin käydä suihkussa joka kerta ennen nukkumaanmenoa, että säästäisi edes vähän sänkyvaatteita likaantumiselta. Haluaisin hyvin vähäistä suihkua mutta liian pienellä virtauksella suihku tietenkin katkeaa. Saahan nupin väliin tietysti tungettua vaikka sähköasennusputken pätkän (kuten olenkin tehnyt) mutta sekin pitäisi olla niin tarkasti mitoitettu, että pätkän voi ottaa aina irtikin, jos tarvitsee ottaa vettä hanasta, ja toisaalta, ettei hana vuoda suihkun ollessa käytössä. Ja kyllä: otan talteen suihkussakäyntivedet myös vessanvetäisyvesiksi. Siitäkin huolimatta: miksi tällaisiin yksinkertaisiin toimintoihin pitää olla niin pöljiä mekanismeja? Onko kyseessä taas kapitalistien juoni saada ihmiset kuluttamaan vettä yli todellisen tarpeen? Todella suuret kiitokset sille, joka vastaa kysymykseeni. Ja saa ottaa kantaa myös muutenkin - saattaapahan joku hieman provokaatiotakin rivien välistä huomata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu