Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maksuhäiriömerkintä ja velan vanheneminen?

    Osaisikos joku vastata?
    Jos henkilöllä maksuhäiriömerkintä UMV tullut sairaalamaksuista vuonna 2018 velasta, joka on vuodelta 2013 ja kaikki velat maksettu ulosottoon, mutta tämä ei, sillä velan perimisperuste vanhentunut 2019, niin onko oikeus pyytää maksuhäiriömerkinnän poistamista rekisteristä kun koko velkaa ei ole enää edes olemassa jotta sitä voisi edes maksaa pois?? Vai säilyykö merkintä silti vaikka velkaa ei enää ole. Ottaa aivoon kun on vain tämä yksi roikkuu tuolla, eikä asiakastiedosta olla vastattu kuukauden takaiseen sähköpostiini. Ulosottomiehen mielestä maksuhäiriömerkinnälle ei olisi perustetta.
    3204
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Umv eli vakavin häiriömerkintä, poistuu kun poistumispvm tulee vastaan.

    Äänestä

    Neljä vuotta on max aika UMV-merkinnälle, mutta toisaalta luottotietolaki sanoo että ulosottomerkintä pitää poistaa heti kun "ulosottoperusteen määräaika on kulunut umpeen".

    Mutta jos luottotietoyhtiö ei suostu merkintää poistamaan, niin ainoa vaihtoehto on tehdä kantelu tietosuojavaltuutetulle. Tosin siellä asian käsittely kestää useita vuosia joten siitä ei hyödy mitään.

    Äänestä

    • Mun mielestä umv säilyy aina sen aikaa mitä on määrätty paitsi lyhenee vuodella kun velka maksettu tai vanhentuu. Siksi usein juuri ennen velan vanhenemista sen ulosotto uusitaan, tulee siis 4v (3v) merkintä

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Osaisikos joku vastata?
    Jos henkilöllä maksuhäiriömerkintä UMV tullut sairaalamaksuista vuonna 2018 velasta, joka on vuodelta 2013 ja kaikki velat maksettu ulosottoon, mutta tämä ei, sillä velan perimisperuste vanhentunut 2019, niin onko oikeus pyytää maksuhäiriömerkinnän poistamista rekisteristä kun koko velkaa ei ole enää edes olemassa jotta sitä voisi edes maksaa pois?? Vai säilyykö merkintä silti vaikka velkaa ei enää ole. Ottaa aivoon kun on vain tämä yksi roikkuu tuolla, eikä asiakastiedosta olla vastattu kuukauden takaiseen sähköpostiini. Ulosottomiehen mielestä maksuhäiriömerkinnälle ei olisi perustetta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu