Minulle on tulossa ulkomailta perintöä. Miten tuo raha käytännössä minulle tulee? Suoraan tilille? Vai pankkiin josta pitää käydä hakemassa?
Ulkomailta tuleva perintö.
Anonyymi
253762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tätä asiaa minäkin olen miettinyt kun tiedän saavani ulkomailta perintöä lähiaikoina. Ja miten nuo perunkirjoutus asiat esimerkiksi menee jos sukulainen on ulkomaan kansalainen. Ilmestyykö minulle vain yhtäkkiä rahaa tilille vai pitääkö minun täyttää jotain papereita?
En siis tiedä sukulaisesta muutakuin nimen ja asuinmaan ja sen että on sanonut jättävänsä minulle perintöä.
Ettei nyt olisi niin, että perintö on usein muuta kuin rahaa. Tai rahaa, ja muuta, esimerkiksi kiinteistö/osuus kiinteistöstä, maata, metsämaata puineen, autoja, veneitä, kaikenlaista irtainta.
Mistä perunkirjoittava taho tietää kenenkään tilinumeroita? Ei mistään, eikä edes osoitetta, ennenkuin viralliset paprut on kasassa, perukirjaa varten, että missäs päin ne perilliset/testamentinsaajat nyt asuivatkaan.
Minun tapauksessa tulossa on vain rahaa. Kiinteistöt ja muu omaisuus on myyty.
Kuka nuo asiat selvittää? Joku täältä Suomesta vai siitä maasta jonka kansalainen perinnön jättäjä on?
Vainajan kotimaasta selvitellään se, mitä selvitellään. Perinnönsaajan pitää itse olla valppaana ja tyrkyllä, sillä ihan inhimillistähän se on olla vain etsivinään perijää ulkomailta, kirjata ylös "Ei tavattu" ja jakaa saalis keskenään. ; )
Ei niitä mikään viranomainen viran puolesta selvitä. Sama kuin Suomesta perintö ulkomaille; jos joku osakkaista huolehtii perinnön jakamisesta, niin hänen tulee saada kirjalliseen jakosopimukseen kaikkien osakkaiden allekirjoitukset. Jos jako on oikeuden määräämän pesänjakajan tehtävänä, hänen tulee ottaa selvyys ulkomaisesta osakkaasta ja lähettää tälle kutsu jakotilaisuuteen (mihin ei ole pakko tulla) sekä lähettää tälle tuleva rahaomaisuus ilmoitetulle pankkitilille.
Jos ulkomailla asuva on legaatin eli erityistestamentin saaja, hän ei ole kuolinpesän osakas, mutta legaatti on pantava täytäntöön ennen kuin perinnönjako osakasten kesken voidaan suorittaa.
Edellä sanottu koskee Suomen lakia. Ulkomailla asuneen perittävän perintöön sovelletaan perinnönjättäjän kotimaan lakia.
Perintöä odottavan on syytä olla mahdollisimman aktiivinen asiassa ja selvittää sitä esimerkiksi ulkoministeriön oikeudellisen osaston avulla. Hyvä olisi, jos perittävä lähettäisi kopion testamentistaan.
Eikös siellä perinnönjättäjän maassa, henkilö yleensä multiin hoideta, ja selvitetä, ketkä ovat lähimmät omaiset, ja heille ilmoitetaan.
Perinnöstä tulee äsittääkseni tieto, koska muutoinhan omaisuus jää ilman omistajaa, ja omistajatonta omaisuuttahan ei saa olla.
Mitä kukaan etukäteen on huolissaan, omaisuudesta, jota ehkä on tulossa? Tämä sukulainen eläissään luulisi olevan tärkeämpi että pidetään yhteyksiä, ja varmistetaan että on kaikki okei, ja saa apua mitä tarvitsee.
Kun kukaan ei tiedä, hetkeä jolloin lähtee. Voihan sitä jäädä perintökin saamatta, ja joutua itse multiin sitä ennen.
Mitään perintöä ei ole, ennenkuin perittävä on faktisesti kuollut.
"omistajatonta omaisuuttahan ei saa olla"
Noinhan sitä luulisi, mutta kyllä ainakin Suomessa voi olla omistajatonta omaisuutta. Itse parhaillaan harkitsen testamenttia, missä määräisin, että minulta jäävä asunto-omaisuus on oleva henkilön A hallinnassa hänen elinaikansa, ja omistusoikeuden siihen hänen kuoltuaan saa taho B. Tällöin perintöverokin siitä maksettaisiin vasta A:n kuoltua. Tämä on mahdollista siinä tapauksessa, että perittävältä ei jää rintaperillistä eikä leskeä.
""omistajatonta omaisuuttahan ei saa olla"
"Noinhan sitä luulisi, mutta kyllä ainakin Suomessa voi olla omistajatonta omaisuutta. Itse parhaillaan harkitsen testamenttia, missä määräisin, että minulta jäävä asunto-omaisuus on oleva henkilön A hallinnassa hänen elinaikansa, ja omistusoikeuden siihen hänen kuoltuaan saa taho B. Tällöin perintöverokin siitä maksettaisiin vasta A:n kuoltua. Tämä on mahdollista siinä tapauksessa, että perittävältä ei jää rintaperillistä eikä leskeä.""
Ei ole, silloin omistusoikeus siirtyy valtiolle.
Opette nyt aluksi lukemaan ja YMMÄRTÄMÄÄN.
Käyttöoikeusia voi toki olla, mutta kaikella omaisuudella on aina omistaja!
P.S. Käyttöoikeuskin on perintöveron alaista tuloa, eli A joituu maksamaan siitä veroa.
Mitä se Lawetorder taas höpöttää,kyllä omistajattoman tilan testamentti on mahdollista ja asiaa on käsitelty jo korkeimmassa oikeudessa.
https://finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2016/20160030
Ihme tuubaa taas tulee,Lawetorder on pihalla näistä asioista kuin lumiukko.
L-höpsö todella on pihalla tässä asiassa kuten yleensäkin.
a) Omistajattoman tilan testamentti on kerrotussa tilanteessa mahdollinen. Siitä on paitsi KKO:n, myös KHO:n ennakkopäätös. Ko. omaisuudella ei ole omistajaa ennen kuin hallintaoikeuden haltijan oikeus päättyy.
b) Perillisiä voivat olla muutkin kuin rintaperilliset ja leski. Heitä ovat myös perittävän vanhemmat, sisarukset, sisarusten jälkeläiset sekä sedät ja tädit. Perintö ei mene valtiolle, jos joku mainituista elää.
c) Muussakaan tapauksessa perintö ei mene valtiolle, jos perinnöstä on määrätty
testamentissa.
d) Käyttöoikeus ei ole "perintöveron alaista tuloa".
Käytännössä se menee kokonaan verottajalle. Tavalla tai toisella.
Sinulle jää vain lisäveroja maksettavaksi vielä seuraavallekin vuodelle.
Eihän vaan sinullekin ole tulossa perintöä Nigeriasta.
Kanadasta on tulossa.
Ai, ne kierrättää nykyään sieltä kautta... ja lentokapteeni/ sotilas kuollut.
Nyt vaan äkkiä 50 000 euroa käsittelykuluja varten. Siitä se lähtee selviämään.
SUOMEEN EI KANNATA TUODA PERITÖRAHOJA, VAAN SÄILYTTÄÄ ULKOMAILLA.
KÄY HAKEE SIELTÄ TASKUUNSA VÄHÄN KERRASSAAN. VOI KYLLÄ LAUKULLISENKIN KERRALLA TUODA, MUTTA TULLI JA SITTEN TUO RAHOJEN ALKUPERÄ, VEROOTJAHAN SE VIE 1/3-SAN VÄHINTÄÄNKIN.
"SUOMEEN EI KANNATA TUODA PERITÖRAHOJA, VAAN SÄILYTTÄÄ ULKOMAILLA.
KÄY HAKEE SIELTÄ TASKUUNSA VÄHÄN KERRASSAAN. VOI KYLLÄ LAUKULLISENKIN KERRALLA TUODA, MUTTA TULLI JA SITTEN TUO RAHOJEN ALKUPERÄ, VEROOTJAHAN SE VIE 1/3-SAN VÄHINTÄÄNKIN."
Koitappa viedä laukullinen rahaa lentokentän tullihenkilön rahakoiran kuonon edestä, ei onnistu sen enempää kuin huumeiden vieminen huumekoiran kuonon edestä. Kummassakin tapauksessa seurauksena on vankilareissu ja koko saadun hyödyn menettäminen valtiolle.
Rahojen suhteen tulee kylläkin halvemmaksi maksaa ihan rehellisesti verot ja mahdollinen ulosotto, jää ainakin jotain itsellekin. Huumeiden osalta ei koskaan jää mitään itselle kun jää kiinni.
EU:n maissa on samanlainen perinnönjako.Ruotsissa vain mies omistaa ja kuoltuaan
vaimo saa heti osansa loput jää perijöiden selvitettäväksi.Asunnot ja kiinteistöt
voidaan myydä,/toinen vaihtoehto on sama kuin Suomessa,eloon jäänyt puoliso hallitsee jäänyttä perintöä,pitäen sitä kunnossa.
Suomessa elossa olevan perillinen saa kyllä tiedon vainajan kuolemasta,sekä (Pitäisi saada myös ilmoituksen perukirjasta(Rakennekirjasta)tilaisuudesta,Tilaisuuteen ei ole pakko osallistua.Rakennekirjan pitäjälle tulee.ilmoittaa kantansa kirjatuin kirjein.
Nähtäväksi jää Ruotsissa asuvan perillisten rehellisyys.Heillä kun on tapana kaikessa hiljaisuudessa jakaa perintö sovussa perillisten kesken. Vainajan viimeisiltä elin vuosilta tulisi saada tulotiedot,sekä vainajan omistukset kiinteistöihin.Ero lapset perillisinä kärsivät joko lesken tai heidä yhteisten lasten kautta.
Ulkomaanlähetystöön kannataa olla yhteydessä joko Suomen tai muihin lähetystöihin. Puhelin textarit ja soitot eivät päde oikeudessa,voit toki nauhoitaa perillisten keskustelut asiasta.
Parasta ilmoittaa. Polisille tutkintapyyntö koko perinnöstä.
Kyllä nämä perilliset . Ruotsissa kieroja ovat,vaikka osaisivat Suomeakin.
Suomessa oleva perillinen voi aina vaatia perinnön-käsittelyä Suomessakin.
Höpsis!
Perustele/Höpsis!?
Perusteluvelvollisuus on sillä, joka väitteen esittää, ei väitteen kiistäjällä.
Jos arv. anonyymillä on hivenenkin älliä pääkopassa, hän ehkä ymmärtäisi, että vastaava väite toisin päin ei voi pitää paikkansa:
"Venäjällä oleva perillinen voi aina vaatia suomalaisen jättämän perinnön käsittelyä Venäjällä."
- Siis Suomen viranomaisia velvoittavasti? Vai Venäjältäkö tänne tultaisiin panemaan sikäläisen tuomioistuimen päätös täytäntöön?
Miksi sitten Venäjä alistuisi siihen, että heikäläisen perintöä koskeva asia voitaisiin aina käsitellä Suomessa, jos perillinen asuu Suomessa? Ei tokkiinsa alistu! Kyllä se asia tulee käsitellä Venäjällä.
Niin kauan kun leski elää,ei tule mitään.Lesken kuoleman jälkeen.tulee vain ilmoitus
jossa olet jo perinnön saanut.Voit toki tarkistuuttaa oletko saanut perintösi.kalliiksi tulee tarkistus.Toisaalta rikoksentekijöille voisi olla hyvääkin saada teoistaan rankaisu.
Jouluaatto aikaisin tänä vuonna , setä autuaalta Suomesta pikkasen fyrkkaa.- Yhdet vielä ja sitten saunaan sitten syödään vasta :) Ja pihalle valkeet palamaan !
Veljenpoika