Äänekosken Lastensuojelu

Ihmettelen mistä näitä tekijöitä riittää.

Vaikka olisi videolla lasun tekemiä tempauksia niin he kieltävät tehneensä niin. Liekkö kamera rikki kuten silmäni? Siitä en tiedä. A väittää, että B on sanonut näin ja C muka on lyönyt työntekijä A:ta. D ja E olivat silminnäkijänä ja tilanne on videolla. Silti ne väittää, että Asiakas C on lyönyt työntekijä A:ta.

Se työntekijä S jaksaa vaan väittää samaa agendaa.
10873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lasu ikuinen mielivaltaisuus ja kierous.

Äänestä

No kuka oikeasti on lyönyt? Ja ketä?

Äänestä

Kieltämättä aloittaja on oikeassa. Nämä lastensuojelun tyypit on niin erillaisia, että ei voi kommentoida henkilöitä edes ulkonäöltä kun pituus, hiustenväri yms eroaa. Aloittaja käytti hyvin henkilö A, B, C yms termistöä. Näin ei voi yhdistää henkilöä. Erikoisinta on se, että nämä ei tunne lakia. Tallennuksia ei saisi tehdä, mutta viranomaisen toimintaa saa AINA kuvata. Tilanteen saa myös äänittää ilman, että asiaa mainitsee.

Nykyään ei saisi tuomita ketään, mutta millainen ihminen seurustelee sos.tt:n kanssa?

Äänestä
  • Asiakkaalla on oikeus vaatia ja oikeus myös saada kaikki asiakirjat missä lukee hänestä tietoja .

    Äänestä

Äänekosken sossu on kyllä sairas. Ei niiden käytös ole normaalia. Yksi niistä on väkivaltainen. Kyllä kaiken pystyy puolustamaan jos edestä tulee, mutta ”selkään puukotus” on eri juttu. Vieläkin saa popsia antibioottia, särkylääkettä yms kun kimppuun kävi ilman varoitusta ja ilmoittamatta. Minulla ei ole silmiä takaraivossa.

Äänestä
  • Järkyttävää, mutta en yhtään ihmettele!

    Äänestä

  • Miksi näin on?

    Äänestä

näin on.

Äänestä

Ei oo moittimista, hyvin asiansa hoiti.

Äänestä

Outoa puhetta,oisko taustalla päihde ja elämänhallinta ongelmia? Itse olen saanut ihan hyvää palvelua!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen mistä näitä tekijöitä riittää.

Vaikka olisi videolla lasun tekemiä tempauksia niin he kieltävät tehneensä niin. Liekkö kamera rikki kuten silmäni? Siitä en tiedä. A väittää, että B on sanonut näin ja C muka on lyönyt työntekijä A:ta. D ja E olivat silminnäkijänä ja tilanne on videolla. Silti ne väittää, että Asiakas C on lyönyt työntekijä A:ta.

Se työntekijä S jaksaa vaan väittää samaa agendaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu