Jalkapallo

Em -kisat. En huomannu yhtään avausta.
Seuraako täällä kukaan.
Ite tänä vuonna enemmän kuin aiemmin koskaan, ja se ei ole paljoa!)
Tiedän vaan suomalaisia jotka seuranneet vaikkei Suomi alussakaan mukana. Nyt katsonu muutamaa peliä, säännöistä ei hajuakaan.
Mielenkiintoa tuonu, jos ottanut suosikkijoukkkueeksi sen, joka epätodennäköisempi voittajasuosikki.
1594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Valikoiden otteluja katsonut, osittain vain toisella silmällä.
Tykkään enempi hokista, siinä on vauhtia ja tilanteita. Sitäpaitsi Suomi on oikeesti hyvä , kun futiksessa melko surkeita huippumaita kohdatessa.

Äänestä

Sunnuntain finaali pitää katsoa, toivon brittien voittoa.

Äänestä
  • -kiva olis jos jalkapallon 'kotimaa' sais pitkästä aikaa mestaruuden, 1966 tuli edellinen. Historiassa kauan sitten Vaasaan jalkapallon toivat juuri englantilaiset merimiehet, kun toivat puuvillaa tänne tehtaaseen ja vapaa-ajallaan sitten tehtaan kentällä pelasivat ja opettivat paikallisia.
    äijä-

    Äänestä

  • Kun Tanska ei mukana, sais munkin mielestä britit voittaa finaalin.

    Äänestä

Olen katsonut Suomen,Ruotsin ja melkein kaikki Tanskan ottelut. Sitten joitakin muitakin otteluja. Se on kyllä ottanut päähän ettei pelejä ole keskeytetty ja katsomoita tyhjennetty heti kerralla kun sieltä alkanut satamaan jos minkälaista juomamukia ja pulloa vastapuolen maalivahdin alueelle.
Englanti - Tanskaottelu olisi pitänyt peruuttaa kokonaan kun kentälle heitettiin toinen pallo ottelun ollessa käynnissä ja tähdättiin Tanskan maalivahtia silmään laserivalolla rankkaria ennen. Sitä peliä ei olisi saanut pelata Englanissa lainkaan. Tai tuomarin olisi pitänyt keskeyttää ottelu ja antaa voitto Tanskalle yleisön sikamaisuuden takia.
Englannissa ei saisi pelata yhtään ainoata arvo-ottelua jalkapallossa tämän vuoden jälkeen ainakaan neljään vuoteen, eikä päästää huligaaneja muidenkaan maiden katsomoihin.
Hytinäx1

Äänestä
  • Olen Italian kannattaja.
    Jokin oudon maalin englantilaiset saivat.
    Vähän into lätsähti, kun suomalaiset tulivat kotiin.
    Valmentaja totesi rehellisesti, että kehitettävää on.
    Mutta mukaanpääsy oli avaus.
    Paremmin ensi kerralla.
    Hyvä, että Tanska pääsi noinkin pitkälle; oikeastaan olisin suonut heille finaalipaikan.
    Be5ng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen Italian kannattaja.
    Jokin oudon maalin englantilaiset saivat.
    Vähän into lätsähti, kun suomalaiset tulivat kotiin.
    Valmentaja totesi rehellisesti, että kehitettävää on.
    Mutta mukaanpääsy oli avaus.
    Paremmin ensi kerralla.
    Hyvä, että Tanska pääsi noinkin pitkälle; oikeastaan olisin suonut heille finaalipaikan.
    Be5ng

    Lisäys: paljonko miesten jalkapallo painaa?
    Beng

    Äänestä

Suomi oli opintomatkalla keräämässä niitä kuuluisia "perinteitä". Kaikki oli hyvin kun Ruotsi tipahti.

Äänestä
  • Ja Italia voitti. Jännä ottelu.
    Tarkistin pallon painon vajaa 500 gr aikuisilla. Eli jos vauhdilla puolenkilon jauhelihapaketti lentäisi kovasta potkusta rinnoille, voisivat ilmat kadota tai yrittäisi päällä kohdistaa heiton voisi otava ja orion näkyä keskellä kirkasta päivää.
    Kuka jaksaa juosta heltehessä 2 tuntia?
    Maraton ja Olympialaiset Japanissa: huhhuhhuh.
    Beng

    Äänestä

Olen katsellut lähes kaikki matsit ja nyt tuntuu kuin elämästä puuttuisi jotain, kun kisat loppui. Forza Italia, azzurri gli, oikeaan maahan meni voitto, oikealle joukkueelle, jalkapallo oli tämän turnauksen suuri voittaja. Iloinen, eteenpäin pelaaminen, reipas yrittäminen, peloton puolustaminen ja loistavat maalivahdit, etenkin Donnarumma ja mutamat muutkin. Rankkareita tyssättiin, filmaukset vähentyneet, oli joitakin loukkaantumisia, mutta futis on kontaktiurheilua ja niihin on varauduttava. Tuomarien taso vaihtelee, mutta loppumatsissa hollantilaistuomari asetti onneksi rimankorkealle ja säästyttiin varilta.

Äänestä
  • Oli aika kontaktirikas tämä viimeinen ottelu eli rankkoja tilanteita.
    Eikös voittoja kahminut maa saa ihan rahaakin.
    Suomikin sai Tanska-pelistä.
    Pituuserot pelaajien välillä olivat melkoiset.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli aika kontaktirikas tämä viimeinen ottelu eli rankkoja tilanteita.
    Eikös voittoja kahminut maa saa ihan rahaakin.
    Suomikin sai Tanska-pelistä.
    Pituuserot pelaajien välillä olivat melkoiset.
    Beng

    Nuo pituuserot selittyvät osittain sillä että eri tehtävissä pelaava hyödyntää fyysisiä ominaisuuksiaan parhaiten, esim. maalivahti saa mielellään olla kaksimetrinen, pitkät kädet ja jalat (peittää parmmin), keskikentällä ja hyökkääjänä ovat taas vikkelät jalt ja hyvä pelisilmä tärkeämmät kuin fyysinen koko. (monet suurpelaajat ovat olleet pieniä miehiä; Diego Maradonna 165 cm, Lionel Messi 169 cm, Lorenzo Insigne, 165 cm., kun taas puolustuksessa ja ovat pitkät miehet jotka ovat vahvoja ja hyviä pääpelaajia ovat tarpeen. Pituus ja paino eivät kuitenkaan ole ratkaiseva tekijä, vaan tekniikka, pallonkäsittely ja strateginen pelin hallinta ovat tärkeämpiä. Joskus näytti siltä että Englanti pitkillä miehillään ja taitavalla ilmapelillään hallitsi peliä italiaanojen päiden yläpuolella, mutta nurmen tasolla s mestaruus ratkaistiin. Jalkapallo voitti.

    Äänestä

  • Pienet aivot, pienet aivot!
    Kuten niillä jotka roskaavat esim. Hesan keskustassa.
    Beng

    Äänestä

Menin Äkäslompolossa hotelliin ja varasin huoneen. Vastaanotossa sanottiin, että hotelli on melkein täynnä englantilaisia mutta jos ne on häiriöksi tulkaa sanomaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Em -kisat. En huomannu yhtään avausta.
Seuraako täällä kukaan.
Ite tänä vuonna enemmän kuin aiemmin koskaan, ja se ei ole paljoa!)
Tiedän vaan suomalaisia jotka seuranneet vaikkei Suomi alussakaan mukana. Nyt katsonu muutamaa peliä, säännöistä ei hajuakaan.
Mielenkiintoa tuonu, jos ottanut suosikkijoukkkueeksi sen, joka epätodennäköisempi voittajasuosikki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu