Minkä takia Suomen rikoslaissa on olemassa rikosnimike kuolemantuottamus? Eli maalaisjärjellä tämää tarkoittaa että on tappanut jonkun muttei tappanutkaan.
Esimerkiksi pahoinpitelyrikoksissa tuomitsemisen logiikka on, että jos on tehnyt lievän pahoinpitelyn, mutta uhri joutuu sairaalan päivystykseen niin kyseessä on tavallinen pahoinpitelyrikos.
Kuolemantuottamuksen suhteen kuitenkaan ei noudateta samaa kausaliteetta, vaan sinut vapautetaan tappotuomiosta jos et aiheuttanut uhrin kuolemaa tahallaan.
Jos vertaa tätä pahoinpitelytuomioiden kausaliteettiin, niin et voi etukäteen tietää joutuuko sinun uhri esimerkiksi tönäisystä päivystykseen (jos lyö päänsä) vaan sinut tuomitaan teon lopputuloksen seurauksena.
Samaa kausaliteettia noudattamalla kuolemantuottamuksen ei pitäisi olla olemassa, sillä sen lopputulos on aina uhrin kuolema.
Esimerkiksi pahoinpitelyrikoksissa tuomitsemisen logiikka on, että jos on tehnyt lievän pahoinpitelyn, mutta uhri joutuu sairaalan päivystykseen niin kyseessä on tavallinen pahoinpitelyrikos.
Kuolemantuottamuksen suhteen kuitenkaan ei noudateta samaa kausaliteetta, vaan sinut vapautetaan tappotuomiosta jos et aiheuttanut uhrin kuolemaa tahallaan.
Jos vertaa tätä pahoinpitelytuomioiden kausaliteettiin, niin et voi etukäteen tietää joutuuko sinun uhri esimerkiksi tönäisystä päivystykseen (jos lyö päänsä) vaan sinut tuomitaan teon lopputuloksen seurauksena.
Samaa kausaliteettia noudattamalla kuolemantuottamuksen ei pitäisi olla olemassa, sillä sen lopputulos on aina uhrin kuolema.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Logiikkasi heittää tuossa, sillä toisen kaltoin kohtelemisen tekona voi myös vammantuottamus. Merkitystä ei ole silloin sillä, joutuuko uhri sairaalan päivystykseen vai ei.
Esim. vähäinen tönäisy (lievä pahoinpitely) ja vakavampi seuraus (uhri päivystykseen), niin sinut pitää tuomita vammantuottamuksesta ja lievästä pahoinpitelystä. Käytännössä syyttäjä ei syytä silloin lievästä pahoinpitelystä, koska se on vain sakkorikos, kun sen sijaan vammantuottamuksesta voi rangaista sakolla tai enintään vuoden vankeudella.
Jos seurauksena on uhrin kuolema, logiikka on sama, eli jos tekijä ei tarkoita tappaa, esim tönäistessään uhria, niin hänet tuomitaan kuolemantuottamuksesta.