Kuolemantuottamuksen logiikka

Anonyymi

Minkä takia Suomen rikoslaissa on olemassa rikosnimike kuolemantuottamus? Eli maalaisjärjellä tämää tarkoittaa että on tappanut jonkun muttei tappanutkaan.

Esimerkiksi pahoinpitelyrikoksissa tuomitsemisen logiikka on, että jos on tehnyt lievän pahoinpitelyn, mutta uhri joutuu sairaalan päivystykseen niin kyseessä on tavallinen pahoinpitelyrikos.

Kuolemantuottamuksen suhteen kuitenkaan ei noudateta samaa kausaliteetta, vaan sinut vapautetaan tappotuomiosta jos et aiheuttanut uhrin kuolemaa tahallaan.

Jos vertaa tätä pahoinpitelytuomioiden kausaliteettiin, niin et voi etukäteen tietää joutuuko sinun uhri esimerkiksi tönäisystä päivystykseen (jos lyö päänsä) vaan sinut tuomitaan teon lopputuloksen seurauksena.

Samaa kausaliteettia noudattamalla kuolemantuottamuksen ei pitäisi olla olemassa, sillä sen lopputulos on aina uhrin kuolema.

1

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Logiikkasi heittää tuossa, sillä toisen kaltoin kohtelemisen tekona voi myös vammantuottamus. Merkitystä ei ole silloin sillä, joutuuko uhri sairaalan päivystykseen vai ei.

      Esim. vähäinen tönäisy (lievä pahoinpitely) ja vakavampi seuraus (uhri päivystykseen), niin sinut pitää tuomita vammantuottamuksesta ja lievästä pahoinpitelystä. Käytännössä syyttäjä ei syytä silloin lievästä pahoinpitelystä, koska se on vain sakkorikos, kun sen sijaan vammantuottamuksesta voi rangaista sakolla tai enintään vuoden vankeudella.

      Jos seurauksena on uhrin kuolema, logiikka on sama, eli jos tekijä ei tarkoita tappaa, esim tönäistessään uhria, niin hänet tuomitaan kuolemantuottamuksesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      226
      7047
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      343
      4941
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      150
      3720
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      123
      3520
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      76
      3456
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      56
      2965
    7. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      270
      2769
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      84
      2480
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2406
    10. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      101
      2058
    Aihe