Luin Hesarista pitkän artikkelin velasta. Tällaisia lauseita.
Velka on taloudellisen toimeliaisuuden perusta. Jos ei ole mahdollisuutta ottaa velkaa, ei voi myöskään säästää, koska sijoituksetkin ovat velkaa. Myös lompakossa oleva seteli on keskuspankin velkaa sille, jonka hallussa seteli on.
Kyllä minä olen ollut varma että se raha on mun.
”Voidaan sanoa, että velkaantumisesta on tullut jossain määrin ongelma etenkin rahoitusvakaudelle. Toisaalta korkotaso on hyvin matalalla, jolloin velkaantuminen sinänsä ei ole ongelma.”
Minusta velka on aina ongelma, jos ei ole rahaa sen maksamiseen, eikä sitä näytä olevan tulevaisuudessakaan.
Velka ei ole ongelma, jos se käytetään investointeihin.
Voiko koronan aiheuttama velka sitten olla investointia ihmisiin?
”Ihmisten täytyy myös säästää enemmän, koska heidän elinikänsä on pidentynyt”, Brunnermeier sanoo.
Mihin tämä perustuu?
Velka on taloudellisen toimeliaisuuden perusta. Jos ei ole mahdollisuutta ottaa velkaa, ei voi myöskään säästää, koska sijoituksetkin ovat velkaa. Myös lompakossa oleva seteli on keskuspankin velkaa sille, jonka hallussa seteli on.
Kyllä minä olen ollut varma että se raha on mun.
”Voidaan sanoa, että velkaantumisesta on tullut jossain määrin ongelma etenkin rahoitusvakaudelle. Toisaalta korkotaso on hyvin matalalla, jolloin velkaantuminen sinänsä ei ole ongelma.”
Minusta velka on aina ongelma, jos ei ole rahaa sen maksamiseen, eikä sitä näytä olevan tulevaisuudessakaan.
Velka ei ole ongelma, jos se käytetään investointeihin.
Voiko koronan aiheuttama velka sitten olla investointia ihmisiin?
”Ihmisten täytyy myös säästää enemmän, koska heidän elinikänsä on pidentynyt”, Brunnermeier sanoo.
Mihin tämä perustuu?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.