Kyllä Kyyjärvelle kannattaa tehdä tuulivoimaloita. Se on kannattavaa kunnalle. https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000007422558.html
Kannattaa lukea tuo Aamulehden juttu miten tuottavia tuulivoimalat ovat.
Varokaa kuntapäättäjät mihin lähdette mukaan.
Tuulivpimalat
Anonyymi
13
930
Vastaukset
- Anonyymi
Yllä olevassa linkin mielipidekirjoituksessa Aamulehdessä 18.1.2020 oli useita asiavirheitä.
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000007500640.html- Anonyymi
Puhu sinä vaan potaskaa. Kyllä Saksassa on jo kautta aikain todettu, että tuulivoimalat ovat ihmisille ja eläimille epäterveellisiä. Kaikenlisäksi rumia ja pilaavat luonnon ympäristön eläimineen. Ja kallein investointi ja sähkö kalleinta. Tuulivoimaloiden keski ikä (10 vuotta) tulee ottaa huomioon. Eli perho kyyjärvi tuulivoimalat uusittaisiin 10 vuoden kuluttua. Nyt ne maksavat sata miljoonaa euroa, tuottaako sähkö voittoa näin paljon kymmenessä vuodessa? Ostetaan uudelle valtuustolle nyt laskukoneet, ettei tee samaa virhettä kuin edellinen. Ja kunnanjohtajalle
Matematiikan kurssi , ellei sitä ennen ymmärrä lähteä virastaan pitämään vaikka leirintäalueen baaria. Mutta siinäkin kassakoneella tarvii vähän laskupäätä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu sinä vaan potaskaa. Kyllä Saksassa on jo kautta aikain todettu, että tuulivoimalat ovat ihmisille ja eläimille epäterveellisiä. Kaikenlisäksi rumia ja pilaavat luonnon ympäristön eläimineen. Ja kallein investointi ja sähkö kalleinta. Tuulivoimaloiden keski ikä (10 vuotta) tulee ottaa huomioon. Eli perho kyyjärvi tuulivoimalat uusittaisiin 10 vuoden kuluttua. Nyt ne maksavat sata miljoonaa euroa, tuottaako sähkö voittoa näin paljon kymmenessä vuodessa? Ostetaan uudelle valtuustolle nyt laskukoneet, ettei tee samaa virhettä kuin edellinen. Ja kunnanjohtajalle
Matematiikan kurssi , ellei sitä ennen ymmärrä lähteä virastaan pitämään vaikka leirintäalueen baaria. Mutta siinäkin kassakoneella tarvii vähän laskupäätä...Ohisalo kutsutaan katsomaan maha pystyssä Kirvesjärveä.
- Anonyymi
Tämä tuulivoimalaongelma on ollut alusta asti tiedossa, mutta kun pässit ovat asialla ja täysin tietämättömiä kunnassa ja Suomessa, muka. Kautta aikain on tiedossa, että tuulivoimasähkö on kalleinta. Laskelmassa ei ole huomioitu myllyjen aiheuttamia tuhoja luonnolle ja ihmisten terveydelle (paitsi Saksassa). Onneksi jästipää Ohisalo jää rivistä pois, Suomen onni.
Kyyjärven uudelta valtuustolta odotetaan nyt oikeita päätöksiä, yrittäjyyttä eikä kepulikonstein kiinteistöverohippusia. Kunnanjohtajalle potkut.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Kaikkihan se on ihmiselle " epäterveellistä" leipääkin syö tarpeeksi kauan , niin henki lähtee tai puuroa, sähköäkin tarvitaan elääksemme! Turhaa se on joka-asiasta nipottaa aina .
- Anonyymi
No no. Mutta ei kannattamatonta tuulivoimaa, joka tuhoaa suomen metsiä HIILINIELUJA. Ymmärtäisit sinäkin jotain.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No no. Mutta ei kannattamatonta tuulivoimaa, joka tuhoaa suomen metsiä HIILINIELUJA. Ymmärtäisit sinäkin jotain.....
Ohisalo latsomaan tuulivoimaloita varten tehtykä aukkoja ja teotä, avohakkuita, basnat leveitä kuin moottoritiet. Missäs nyt vihreitten hiilinielu, missä Kyyjärven maakotkat. Sama Ely rakensi järven linnuille Peuralinnaan, sama ely antoi luvat tuulimyllyille, mitkä tappavat eläimet ja ihmiset. Ja kaikki verorahoilla.
- Anonyymi
Sähkön hinta nousussa,vähien vesien takia/puhaltamattomien tuulien takia.
Voimalat tuottaa tappiota. Ihmeelistä hörinää tuottajilta,jos kerran näin on ,niin sitten
pitää antaa jokaiselle samallainen oikeus tuttaa kotisähköä.
Ketkä huijaa,toiset maksaa. - Anonyymi
Halloota päättäjät, sakemannit teitä jymäyttävät.
- Anonyymi
Älä ole huolissasi, kyllä Hokkalassa on päteviä lakimiehiä, ne kyllä valittaa ja pitää huolen siitä ettei Kyyjärvelle tule koskaan tuulivoimaloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole huolissasi, kyllä Hokkalassa on päteviä lakimiehiä, ne kyllä valittaa ja pitää huolen siitä ettei Kyyjärvelle tule koskaan tuulivoimaloita.
Keitä nämä lakimiehet sitten ovat?
- Anonyymi
Kun ? semmoisen näkiskin K.järvellä. Niinköhän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk695504Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6153581SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit842949Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no2922788"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –961830Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a6601760Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4861441Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re241411Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti141381Meneekö Nanna Karalahden jumppafirma konkurssiin?
Loppuiko rahat Jeren pidätyksen myötä? Karita Tykkä hakee saataviaan lähes 60 000 e Että semmosta . . .183958