Kyllä Kyyjärvelle kannattaa tehdä tuulivoimaloita. Se on kannattavaa kunnalle. https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000007422558.html
Kannattaa lukea tuo Aamulehden juttu miten tuottavia tuulivoimalat ovat.
Varokaa kuntapäättäjät mihin lähdette mukaan.
Tuulivpimalat
Anonyymi
13
897
Vastaukset
- Anonyymi
Yllä olevassa linkin mielipidekirjoituksessa Aamulehdessä 18.1.2020 oli useita asiavirheitä.
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000007500640.html- Anonyymi
Puhu sinä vaan potaskaa. Kyllä Saksassa on jo kautta aikain todettu, että tuulivoimalat ovat ihmisille ja eläimille epäterveellisiä. Kaikenlisäksi rumia ja pilaavat luonnon ympäristön eläimineen. Ja kallein investointi ja sähkö kalleinta. Tuulivoimaloiden keski ikä (10 vuotta) tulee ottaa huomioon. Eli perho kyyjärvi tuulivoimalat uusittaisiin 10 vuoden kuluttua. Nyt ne maksavat sata miljoonaa euroa, tuottaako sähkö voittoa näin paljon kymmenessä vuodessa? Ostetaan uudelle valtuustolle nyt laskukoneet, ettei tee samaa virhettä kuin edellinen. Ja kunnanjohtajalle
Matematiikan kurssi , ellei sitä ennen ymmärrä lähteä virastaan pitämään vaikka leirintäalueen baaria. Mutta siinäkin kassakoneella tarvii vähän laskupäätä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu sinä vaan potaskaa. Kyllä Saksassa on jo kautta aikain todettu, että tuulivoimalat ovat ihmisille ja eläimille epäterveellisiä. Kaikenlisäksi rumia ja pilaavat luonnon ympäristön eläimineen. Ja kallein investointi ja sähkö kalleinta. Tuulivoimaloiden keski ikä (10 vuotta) tulee ottaa huomioon. Eli perho kyyjärvi tuulivoimalat uusittaisiin 10 vuoden kuluttua. Nyt ne maksavat sata miljoonaa euroa, tuottaako sähkö voittoa näin paljon kymmenessä vuodessa? Ostetaan uudelle valtuustolle nyt laskukoneet, ettei tee samaa virhettä kuin edellinen. Ja kunnanjohtajalle
Matematiikan kurssi , ellei sitä ennen ymmärrä lähteä virastaan pitämään vaikka leirintäalueen baaria. Mutta siinäkin kassakoneella tarvii vähän laskupäätä...Ohisalo kutsutaan katsomaan maha pystyssä Kirvesjärveä.
- Anonyymi
Tämä tuulivoimalaongelma on ollut alusta asti tiedossa, mutta kun pässit ovat asialla ja täysin tietämättömiä kunnassa ja Suomessa, muka. Kautta aikain on tiedossa, että tuulivoimasähkö on kalleinta. Laskelmassa ei ole huomioitu myllyjen aiheuttamia tuhoja luonnolle ja ihmisten terveydelle (paitsi Saksassa). Onneksi jästipää Ohisalo jää rivistä pois, Suomen onni.
Kyyjärven uudelta valtuustolta odotetaan nyt oikeita päätöksiä, yrittäjyyttä eikä kepulikonstein kiinteistöverohippusia. Kunnanjohtajalle potkut.- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Kaikkihan se on ihmiselle " epäterveellistä" leipääkin syö tarpeeksi kauan , niin henki lähtee tai puuroa, sähköäkin tarvitaan elääksemme! Turhaa se on joka-asiasta nipottaa aina .
- Anonyymi
No no. Mutta ei kannattamatonta tuulivoimaa, joka tuhoaa suomen metsiä HIILINIELUJA. Ymmärtäisit sinäkin jotain.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No no. Mutta ei kannattamatonta tuulivoimaa, joka tuhoaa suomen metsiä HIILINIELUJA. Ymmärtäisit sinäkin jotain.....
Ohisalo latsomaan tuulivoimaloita varten tehtykä aukkoja ja teotä, avohakkuita, basnat leveitä kuin moottoritiet. Missäs nyt vihreitten hiilinielu, missä Kyyjärven maakotkat. Sama Ely rakensi järven linnuille Peuralinnaan, sama ely antoi luvat tuulimyllyille, mitkä tappavat eläimet ja ihmiset. Ja kaikki verorahoilla.
- Anonyymi
Sähkön hinta nousussa,vähien vesien takia/puhaltamattomien tuulien takia.
Voimalat tuottaa tappiota. Ihmeelistä hörinää tuottajilta,jos kerran näin on ,niin sitten
pitää antaa jokaiselle samallainen oikeus tuttaa kotisähköä.
Ketkä huijaa,toiset maksaa. - Anonyymi
Halloota päättäjät, sakemannit teitä jymäyttävät.
- Anonyymi
Älä ole huolissasi, kyllä Hokkalassa on päteviä lakimiehiä, ne kyllä valittaa ja pitää huolen siitä ettei Kyyjärvelle tule koskaan tuulivoimaloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole huolissasi, kyllä Hokkalassa on päteviä lakimiehiä, ne kyllä valittaa ja pitää huolen siitä ettei Kyyjärvelle tule koskaan tuulivoimaloita.
Keitä nämä lakimiehet sitten ovat?
- Anonyymi
Kun ? semmoisen näkiskin K.järvellä. Niinköhän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2324152Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151406- 481169
- 771085
- 59943
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921