Tictac paljastukset veti hiljaiseksi

Tuossa taas kommentti "hörhölinssien" takaa. Kova on usko.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa taas kommentti "hörhölinssien" takaa. Kova on usko.

Se on aika helppo uskoa, kun sellaiset lafkat kuin US Navy, Pentagon, NASA ja USA:n kongressi tutkii asiaa. Vai väitätkö ettei tutki?

Anonyymi kirjoitti:

Se on aika helppo uskoa, kun sellaiset lafkat kuin US Navy, Pentagon, NASA ja USA:n kongressi tutkii asiaa. Vai väitätkö ettei tutki?

Uskonasia sinulle.
Olet varmaankin käynyt henkilökohtaisesti toteamassa että kaikki todella tutkii eikä ole kyse pelkästään hymylehtien tarinoista. Teikäläisen violettien linssien läpikatsottuna tietysti kaikki mikä on mustaa valkoisella on täyttä totta. Varsinkin kun itse internetissäkin on näin todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonasia sinulle.
Olet varmaankin käynyt henkilökohtaisesti toteamassa että kaikki todella tutkii eikä ole kyse pelkästään hymylehtien tarinoista. Teikäläisen violettien linssien läpikatsottuna tietysti kaikki mikä on mustaa valkoisella on täyttä totta. Varsinkin kun itse internetissäkin on näin todistettu.

Lue lisää

Kun maailman suurimpien tietotoimistojen, uutistoimistojen, lehtien, sotilasjohtajien, tiedusteluorganisaatioiden, radio- ja TV asemien, kanavien, poliittisten johtajien ja maailman suurimman ja kehittyneimmän laivaston yhtenevät jo kaksi vuotta yötäpäivää toistetut uutiset tästä ufoaiheesta ovat mielestäsi edelleenkin uskon asia, niin sitten sinun maailmassasi ei mikään ole todellista.

Mutta älä ole siitä huolissasi, sillä tiedekään ei ole varma olemmeko olemassa vaiko tietokonesimulaatio tai eräänlainen akvaario / terraario.

Mikään merkittävä taho, lehti tai virallinen taho ei ole kyseenalaistanut US Navyn ja tutkimusjärjestön havaintoja.

Älä myöskään pelkää, jos uskota Herrasi kaikkivoipaisuuteen. Hän kyllä poistaa ufot mahtikäskyllään.

Jos et usko alussa mainituihin lehtiin ja organisaatioihin / tahoihin, niin silloinhan tämän koko aiheen ei pitäisi sinua kiinnostaa, kun kerta mielestäsi ufoilmiötä ei ole olemassakaan.

Summa summarum; -Et ole rehellinen itsellesi ja jätät jotakin kertomatta. Voithan sinä valehdella toki itsellesi että lehdet, radio, telkkari, netti ja kaikki ihmiset valehtelevat asiasta sinulla ja kaikki muut ovat tyhmiä paitsi sinä, mutta ei se itsellesi valehtelu poista todellisuutta eikä muuta sitä miksikään.

Muistutan sinua että toistaiseksi on edelleen kyse tunnistamattomista lentävistä objekteista, jotka pitkäkestoisesti ovat pitäneet pilkkanaan maailman kehittyneintä tekniikkaa. Ei tiedetä mitä, mistä, miksi, miten ja mitä ne aikoo.

Sen takia tutkimukset jatkuu ja mukaan tulee todellakin myös NASA, jolla nyt käsittääkseni on varsin asiallinen maine.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Kun maailman suurimpien tietotoimistojen, uutistoimistojen, lehtien, sotilasjohtajien, tiedusteluorganisaatioiden, radio- ja TV asemien, kanavien, poliittisten johtajien ja maailman suurimman ja kehittyneimmän laivaston yhtenevät jo kaksi vuotta yötäpäivää toistetut uutiset tästä ufoaiheesta ovat mielestäsi edelleenkin uskon asia, niin sitten sinun maailmassasi ei mikään ole todellista.

Mutta älä ole siitä huolissasi, sillä tiedekään ei ole varma olemmeko olemassa vaiko tietokonesimulaatio tai eräänlainen akvaario / terraario.

Mikään merkittävä taho, lehti tai virallinen taho ei ole kyseenalaistanut US Navyn ja tutkimusjärjestön havaintoja.

Älä myöskään pelkää, jos uskota Herrasi kaikkivoipaisuuteen. Hän kyllä poistaa ufot mahtikäskyllään.

Jos et usko alussa mainituihin lehtiin ja organisaatioihin / tahoihin, niin silloinhan tämän koko aiheen ei pitäisi sinua kiinnostaa, kun kerta mielestäsi ufoilmiötä ei ole olemassakaan.

Summa summarum; -Et ole rehellinen itsellesi ja jätät jotakin kertomatta. Voithan sinä valehdella toki itsellesi että lehdet, radio, telkkari, netti ja kaikki ihmiset valehtelevat asiasta sinulla ja kaikki muut ovat tyhmiä paitsi sinä, mutta ei se itsellesi valehtelu poista todellisuutta eikä muuta sitä miksikään.

Muistutan sinua että toistaiseksi on edelleen kyse tunnistamattomista lentävistä objekteista, jotka pitkäkestoisesti ovat pitäneet pilkkanaan maailman kehittyneintä tekniikkaa. Ei tiedetä mitä, mistä, miksi, miten ja mitä ne aikoo.

Sen takia tutkimukset jatkuu ja mukaan tulee todellakin myös NASA, jolla nyt käsittääkseni on varsin asiallinen maine.

Lue lisää

"Muistutan sinua että toistaiseksi on edelleen kyse tunnistamattomista lentävistä objekteista, jotka pitkäkestoisesti ovat pitäneet pilkkanaan maailman kehittyneintä tekniikkaa. Ei tiedetä mitä, mistä, miksi, miten ja mitä ne aikoo."

Samaa tapahtuu muissakin maissa, mutta Venäjän ja Kiinan kaltaisissa diktatuureissa niistä ei kerrota virallisesti siinäkään määrin mitä Yhdysvalloissa ja muissa demokraattisissa valtioissa.
Missä viipyvät Kiinan ja Venäjän UAP -tiedot?

Anonyymi kirjoitti:

"Muistutan sinua että toistaiseksi on edelleen kyse tunnistamattomista lentävistä objekteista, jotka pitkäkestoisesti ovat pitäneet pilkkanaan maailman kehittyneintä tekniikkaa. Ei tiedetä mitä, mistä, miksi, miten ja mitä ne aikoo."

Samaa tapahtuu muissakin maissa, mutta Venäjän ja Kiinan kaltaisissa diktatuureissa niistä ei kerrota virallisesti siinäkään määrin mitä Yhdysvalloissa ja muissa demokraattisissa valtioissa.
Missä viipyvät Kiinan ja Venäjän UAP -tiedot?

Lue lisää

Paniikki kasvaa?
Ettäkö nyt laivaston vuodot / paljastukset johtuvat USA:n demokratiasta ja avoimuuden politiikasta? Mitähän mieltä tuosta arviostasi on nämä itsenäiset valtiot, joita USA on pommittanut toisen maailmansodan jälkeen pyrkien vaihtamaan niiden hallinnot https://aijaa.com/nI25MQ ??? Hyvin harva amerikkalainen edes on sitä mieltä että USA on ollut näissä rauhan ja rakkauden asialla. Trump sen paljastikin että kyseessä on ryöstöretket, eikä demokratia.

Venäjän laivasto on poistanut salauksen arkistoista, joissa kerrotaan venäläisten laivojen ja sukellusveneiden tekemistä havainnoista tunnistamattomista esineistä, jotka vaikuttavat edustavan ihmiskunnalle tuntematonta teknologiaa, Russia Today -lehti kertoi. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714

Anonyymi kirjoitti:

Paniikki kasvaa?
Ettäkö nyt laivaston vuodot / paljastukset johtuvat USA:n demokratiasta ja avoimuuden politiikasta? Mitähän mieltä tuosta arviostasi on nämä itsenäiset valtiot, joita USA on pommittanut toisen maailmansodan jälkeen pyrkien vaihtamaan niiden hallinnot https://aijaa.com/nI25MQ ??? Hyvin harva amerikkalainen edes on sitä mieltä että USA on ollut näissä rauhan ja rakkauden asialla. Trump sen paljastikin että kyseessä on ryöstöretket, eikä demokratia.

Venäjän laivasto on poistanut salauksen arkistoista, joissa kerrotaan venäläisten laivojen ja sukellusveneiden tekemistä havainnoista tunnistamattomista esineistä, jotka vaikuttavat edustavan ihmiskunnalle tuntematonta teknologiaa, Russia Today -lehti kertoi. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200907289992714

Lue lisää

Lienee osaltaan Venäjän tavanomaista maskirovkaa.


"Paniikki kasvaa?"

Sinun paniikkisi saattaa kasvaakin, mutta mitäpä minä siitä tiedän, sillä itse suhtaudun suurella mielenkiinnolla kaikkeen uuteen tietoon UAP-asiassakin.
Todellisuudessa Venäjä ja Kiina ovat olleet viime vuosina murto-osaltaan avoimia verrattuna vaikkapa Yhdysvaltoihin, jossa media kaivaa tietoa kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Arveletko siinä Kiinan ja Venäjän kansalaisilla olevan millainen mahdollisuus vaikuttaa siihen kukan saa noiden maiden tulevien valtiojohtajien valinnassa valtikan seuraavaksi kaudeksi?
X. Jinping, X. Jinping . . V. Putin . . V. Putin.

Anonyymi kirjoitti:

Lienee osaltaan Venäjän tavanomaista maskirovkaa.


"Paniikki kasvaa?"

Sinun paniikkisi saattaa kasvaakin, mutta mitäpä minä siitä tiedän, sillä itse suhtaudun suurella mielenkiinnolla kaikkeen uuteen tietoon UAP-asiassakin.
Todellisuudessa Venäjä ja Kiina ovat olleet viime vuosina murto-osaltaan avoimia verrattuna vaikkapa Yhdysvaltoihin, jossa media kaivaa tietoa kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Arveletko siinä Kiinan ja Venäjän kansalaisilla olevan millainen mahdollisuus vaikuttaa siihen kukan saa noiden maiden tulevien valtiojohtajien valinnassa valtikan seuraavaksi kaudeksi?
X. Jinping, X. Jinping . . V. Putin . . V. Putin.

Lue lisää

Tästä ei ole kuin muutama vuosi kun skeptikot nauroivat salaliittoteoreetikoille jotka puhuivat Area51 olemassaolosta. Sitä kun ei virallisesti ollut olemassakaan ja sen olemassaolo kiistettiin myös skeptikoiden keskuudessa. Toisin kävi. Se olikin olemassa ja skeptikot sanoivat sitten että "tottakai se on olemassa mutta siellä vaan kehitellään lentokoneita yms" Takki kääntyi.

Sitten tästä ei ole kuin 3 vuotta kun täälläkin varaktorit sun muut toitottivat että "Vain ufohihhuleiden ufoseurat tutkii ufoja".
Toisin kävi. Paljastui että kaikki USA:n isot organisaatiot ovat tutkineet ufoilmiöitä ja tallentavat raportteja. Pentagon, NSA, US Navy, FBI, CIA, AATIP jne.

Tämä järkytti suuresti skeptikoita ja ääriuskovaisia. Alkoi loputon valehtelu, kieltäminen ja totuudenvastainen vänkyttäminen. Kiinan, USA:n ja Venäjän lisäksi maailmassa on yli 190 muutakin valtiota. Ei ne ole mikään maailman napa. Ufokansioita on isoista maista esimerkiksi Briteillä ja Ranskalla tuhansia tapauksia eikä koko ufoilmiöllä ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Ei ole USA:nkaan pressat vaalilupauksistaan huolimatta koskaan täyttäneet lupauksiaan ufopaljastuksista. Obama ja Clinton on sanoneet että heidän turvaluokituksensa ei riitä eikä valtioiden johtajien ykkösprioriteetti ole olla mikään ufotiedotusjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä ei ole kuin muutama vuosi kun skeptikot nauroivat salaliittoteoreetikoille jotka puhuivat Area51 olemassaolosta. Sitä kun ei virallisesti ollut olemassakaan ja sen olemassaolo kiistettiin myös skeptikoiden keskuudessa. Toisin kävi. Se olikin olemassa ja skeptikot sanoivat sitten että "tottakai se on olemassa mutta siellä vaan kehitellään lentokoneita yms" Takki kääntyi.

Sitten tästä ei ole kuin 3 vuotta kun täälläkin varaktorit sun muut toitottivat että "Vain ufohihhuleiden ufoseurat tutkii ufoja".
Toisin kävi. Paljastui että kaikki USA:n isot organisaatiot ovat tutkineet ufoilmiöitä ja tallentavat raportteja. Pentagon, NSA, US Navy, FBI, CIA, AATIP jne.

Tämä järkytti suuresti skeptikoita ja ääriuskovaisia. Alkoi loputon valehtelu, kieltäminen ja totuudenvastainen vänkyttäminen. Kiinan, USA:n ja Venäjän lisäksi maailmassa on yli 190 muutakin valtiota. Ei ne ole mikään maailman napa. Ufokansioita on isoista maista esimerkiksi Briteillä ja Ranskalla tuhansia tapauksia eikä koko ufoilmiöllä ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Ei ole USA:nkaan pressat vaalilupauksistaan huolimatta koskaan täyttäneet lupauksiaan ufopaljastuksista. Obama ja Clinton on sanoneet että heidän turvaluokituksensa ei riitä eikä valtioiden johtajien ykkösprioriteetti ole olla mikään ufotiedotusjohtaja.

Lue lisää

Obama tietää vaan ei kerro tarkemmin.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9eeee20b-acbb-4d87-b7ef-358be3736f60

<< Voihan niitä tutkia, mitä sitten? >>

Kiero kuin paratiisin käärme ...

Mutta palstamme tarkoitushan ei ole ajaa käärmettä pyssyn piippuun vaan keskustella rehellisesti ufoista, muukalaisista ja näiden olemassaolon vaikutuksista yhteiskuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

<< Voihan niitä tutkia, mitä sitten? >>

Kiero kuin paratiisin käärme ...

Mutta palstamme tarkoitushan ei ole ajaa käärmettä pyssyn piippuun vaan keskustella rehellisesti ufoista, muukalaisista ja näiden olemassaolon vaikutuksista yhteiskuntaan.

Lue lisää

Keskustella, mitä ei ole olemassa ! Aika hankalaa !

Anonyymi kirjoitti:

Keskustella, mitä ei ole olemassa ! Aika hankalaa !

Keskustelu on aina hyväksi. Sinulla on reilusti ikävämpi tilanne kun taistelet mielestäsi olematonta vastaan paniikissa eräänlaista varjonyrkkeilyä. Katsos kun ei olematonta vastaan tarvi taistella eikä olematonta tarvitse pelätä. Olet turvassa ja Herrasi pitää sinusta huolta, jos vaan ankarasti uskot häneen etkä ölliäisiin. Jos sulla kasvaa jo parta, niin kasvata tuuhea sellainen. Se antaa Herran huoneessa vanhurskaan olemuksen ja taivaspaikkasi kasvaa kaksi eekkeriä.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelu on aina hyväksi. Sinulla on reilusti ikävämpi tilanne kun taistelet mielestäsi olematonta vastaan paniikissa eräänlaista varjonyrkkeilyä. Katsos kun ei olematonta vastaan tarvi taistella eikä olematonta tarvitse pelätä. Olet turvassa ja Herrasi pitää sinusta huolta, jos vaan ankarasti uskot häneen etkä ölliäisiin. Jos sulla kasvaa jo parta, niin kasvata tuuhea sellainen. Se antaa Herran huoneessa vanhurskaan olemuksen ja taivaspaikkasi kasvaa kaksi eekkeriä.

Lue lisää

"Keskustelu on aina hyväksi"

Vaikeneminen on kultaa.
Joskus on tarve sulkea diplomatian sanakirja ja puhua taistelukentän kielellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Keskustelu on aina hyväksi"

Vaikeneminen on kultaa.
Joskus on tarve sulkea diplomatian sanakirja ja puhua taistelukentän kielellä.

Kehoitatko Pyhään Sotaan muukalaisia vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kehoitatko Pyhään Sotaan muukalaisia vastaan?

Käännätkö sinä joka tilanteessa toisen posken ja alistut mihin tahansa?

Anonyymi kirjoitti:

Käännätkö sinä joka tilanteessa toisen posken ja alistut mihin tahansa?

All Right

Tulkitsen tuon 'kyllä' vastaukseksi, eli tarkoitat sotaa ihmiskunta vastaan kaikki muukalaiset.

Tosi epätodennäköinen tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

All Right

Tulkitsen tuon 'kyllä' vastaukseksi, eli tarkoitat sotaa ihmiskunta vastaan kaikki muukalaiset.

Tosi epätodennäköinen tilanne.

"Tulkitsen tuon 'kyllä' vastaukseksi"

Miksi sinä haluat tulkita ihmisten sanomisia omien, mahdollisesti täysin hatelikkoon menevien arvelujesi perusteella, sen sijaan että selvittäisit tarkasti mitä mieltä he todellisuudessa ovat?
Etkö sinä kykene, vai etkö jostain syystä edes halua käydä keskustelua sen pohjalta, että seuraisit ensin mitä vastapuoli sanoo, ja tekisit niiden pohjalta oman arvioisi asiasta?

Jokin Zeta Reticulin kielistä, vai?

Anonyymi kirjoitti:

"Tulkitsen tuon 'kyllä' vastaukseksi"

Miksi sinä haluat tulkita ihmisten sanomisia omien, mahdollisesti täysin hatelikkoon menevien arvelujesi perusteella, sen sijaan että selvittäisit tarkasti mitä mieltä he todellisuudessa ovat?
Etkö sinä kykene, vai etkö jostain syystä edes halua käydä keskustelua sen pohjalta, että seuraisit ensin mitä vastapuoli sanoo, ja tekisit niiden pohjalta oman arvioisi asiasta?

Lue lisää

Ensin joku tyyppi höpisee taistelukentän kielestä -> merkitys arvattava
---sitten joku kysyy mitä höpinä tarkoitti
ja tyyppi vastaa posken käännöllä -> merkitys arvattava
--- kun ei valmista tule niin joku joutuu tulkitsemaan höpinät selkokielelle
ja hurraa! taistelukentällä poskensa kääntämätön ei vieläkään ymmärrä kirjoittaa selkokielellä mitä tarkoitti vaan vittuilee ihmisille. Umpikiero papinpoika jos kuka

Anonyymi kirjoitti:

Ensin joku tyyppi höpisee taistelukentän kielestä -> merkitys arvattava
---sitten joku kysyy mitä höpinä tarkoitti
ja tyyppi vastaa posken käännöllä -> merkitys arvattava
--- kun ei valmista tule niin joku joutuu tulkitsemaan höpinät selkokielelle
ja hurraa! taistelukentällä poskensa kääntämätön ei vieläkään ymmärrä kirjoittaa selkokielellä mitä tarkoitti vaan vittuilee ihmisille. Umpikiero papinpoika jos kuka

Lue lisää

"Umpikiero papinpoika jos kuka"

Ja minä kun niin luulin tähän päivään asti olevani kuorma-autoyrittäjän nuorempi tytär.
Mitähän isukki tuumaisi äidille, jos näkisi anonyymiselvänäkijän shokkipaljastuksen perheestämme?

Anonyymi kirjoitti:

Keskustella, mitä ei ole olemassa ! Aika hankalaa !

Agree jos myönnät että samaan olemattomuuteen voi perustua myös kristinuskosi - vai oliko niitä todisteita?

Anonyymi kirjoitti:

Agree jos myönnät että samaan olemattomuuteen voi perustua myös kristinuskosi - vai oliko niitä todisteita?

Esittikö kyseinen kommentoija joitain positiivisia väitteitä kristinuskon olemassaolosta v. negatiivisiin väitteisiin ufojen olemassaolosta?
Minä en löydä mitään tuollaista koko keskusteluketjusta, joten todisteiden vaatiminen sille, jota ei ole edes väittänyt, on sinun osaltasi argumenttivirhe.

Anonyymi kirjoitti:

Agree jos myönnät että samaan olemattomuuteen voi perustua myös kristinuskosi - vai oliko niitä todisteita?

Uskonnoissa kiusaa sellainen ajatus, että millainen olisi sellainen luoja, joka vaatii luomakuntaansa palvomaan ja pokkuroimaan itseään ja omistamaan elämänsä itselleen? Sehän olisi täysin narsistinen ja sairas se sellainen luoja. Ajatelkaa nyt jos vanhemmat toimisivat lapsiaan kohtaa samalla tavalla? Lapset laatisi isästään virsiä ja iskän kuvia roikkuisi joka huoneen seinillä ja kaulakoruissa, iskän eteen polvistuttaisiin ja häntä rukoiltaisiin ja pyydeltäisiin anteeksi koko ajan?

Isä meidän joka olet autotallissa, pyhitetty olkoon sinun hybridi tojotasi ja nimesi. Isä anna anteeksi syntini sillä ajattelin naapurin liisaa mutta niin ajatteli kaverini iiro-annikkikin, joka on myös hybridi. Isä kuuntelisi tätä rukousta sitten autotallissa vauvapuhelimesta ja vaatisi poikaa lukemaan kymmenen kertaa iskä-mariaa ja laulamaan virren meiän isä on parempi ku teiän isä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnoissa kiusaa sellainen ajatus, että millainen olisi sellainen luoja, joka vaatii luomakuntaansa palvomaan ja pokkuroimaan itseään ja omistamaan elämänsä itselleen? Sehän olisi täysin narsistinen ja sairas se sellainen luoja. Ajatelkaa nyt jos vanhemmat toimisivat lapsiaan kohtaa samalla tavalla? Lapset laatisi isästään virsiä ja iskän kuvia roikkuisi joka huoneen seinillä ja kaulakoruissa, iskän eteen polvistuttaisiin ja häntä rukoiltaisiin ja pyydeltäisiin anteeksi koko ajan?

Isä meidän joka olet autotallissa, pyhitetty olkoon sinun hybridi tojotasi ja nimesi. Isä anna anteeksi syntini sillä ajattelin naapurin liisaa mutta niin ajatteli kaverini iiro-annikkikin, joka on myös hybridi. Isä kuuntelisi tätä rukousta sitten autotallissa vauvapuhelimesta ja vaatisi poikaa lukemaan kymmenen kertaa iskä-mariaa ja laulamaan virren meiän isä on parempi ku teiän isä.

Lue lisää

Siis suunnilleen Mao Zedongin, Josif Stalinin, Kim Jong Unin tai Donald Trumpin lainen kusipäämulkku.

Anonyymi kirjoitti:

Siis suunnilleen Mao Zedongin, Josif Stalinin, Kim Jong Unin tai Donald Trumpin lainen kusipäämulkku.

Mulla tuli mieleen Maria Ohisalo ja Li Andersson.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla tuli mieleen Maria Ohisalo ja Li Andersson.

Entäpä Norjan joukkomurhaaja Breivik?
Hänhän piti Halla-ahoa esikuvanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä Norjan joukkomurhaaja Breivik?
Hänhän piti Halla-ahoa esikuvanaan.

Breivikissä ja vasemmistolaisissa on se ero että mielisairas Breivik surmasi suunnitelmallisesti, näkyvästi, raukkamaisesti ja julmasti viattomia nuoria ja muita liki 80 henkilöä.

Vasemmistolaiset taasen tarkoittavat hyvää, mutta mädätyspolitiikallaan ja tyhmyyttään surmaavat kymmeniätuhansia ihmisiä.

Vasemmistopolitiikka ajaa ensin alas talouden, sitäkautta terveydenhuollon, sosiaaliturvan, terveyden, turvallisuuden ja sitäkautta hengen.

Kaikki suuret sivilisaatiot historiassa ovat tuhoutuneet kahteen asiaan. Eriarvoisuuden saavuttaessa tietyn pisteen ja siihen kun ahkerien joukko ei enää riitä elättämään laiskojen kasvavaa joukkoa.

Oikeistopolitiikka voi kuulostaa raakamaiselta, mutta se johtaa parempaan lopputulokseen. Mielisairaita murhaajia ei pidä sekottaa oikeistopolitiikkaan ja Suomessa ei ole olemassa äärioikeistoa. Se on silkkaa vasemmistolaista raukkamaista propagandaa jolla koetetaan vaientaa järjen ääni.

Eipäs muuteta velkoja saataviksi. Minua arveluttaa hörhöjä paljon enemmän sellainen ufoskeptikko joka julistaa täällä että kaikki kuuluu helvettiin ja ansaitsee hirveimmätkin kuolemantavat jotka ei usko Jumalaan ja Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs muuteta velkoja saataviksi. Minua arveluttaa hörhöjä paljon enemmän sellainen ufoskeptikko joka julistaa täällä että kaikki kuuluu helvettiin ja ansaitsee hirveimmätkin kuolemantavat jotka ei usko Jumalaan ja Jeesukseen.

Lue lisää

Niin varmasti minuakin mutta sellaista skeptikkoa en ole kyllä täällä tavannut.