No onpa Media Mestarilla jutut

Tukijussilla kuulemma muka vastuu tienpidosta. Ruan hinnan lasku johtaa kuulemma kustannusten kasvuun; nooh näinhän pummipaska ajatteli myös 1864 viljan tuontitullien poistuttua.
4120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olisikohan sinun saatava hoitoa tuohon lukihäiriöön ja tekstin ymmärrömyyteen.

”Maatalouden kustannukset nousevat lujaa, ruuan hinta kääntyi maailmalla laskuun.

Lannoitteiden raaka-aineiden jyrkkä nousu on jatkunut kesäkuussa.

Maailmanpankin tilaston mukaan fosforin (DAP) hinta nousi kesäkuussa 604 dollariin tonnilta. Toukokuussa hinta oli 574 dollaria. Vuosi sitten kesäkuussa se oli 273 dollaria.

Typen (urea) hinta kohosi kesäkuussa 393 dollariin tonnilta. Toukokuussa se maksoi 331 dollaria tonnilta ja vuosi sitten 202 dollaria.

Lannoitteiden kysynnän on kerrottu maailmalla ylittävän tarjonnan, mikä nostaa hintoja. Kotimaassa lannoitteet maksavat yli kolmanneksen viime kesää enemmän. Se tarkoittaa karkeasti yli 100 euron korotuksia tonnihinnoissa.

Raakaöljyn hinta nousi kesäkuussa korkeimmilleen sitten vuoden 2018.

Brent-laadun öljy maksoi kesäkuussa 73 dollaria tynnyriltä. Toukokuussa hinta oli 68 dollaria. Vuosi sitten kesäkuussa tiukkojen koronasulkujen aikaan tynnyri maksoi alle 40 dollaria.”

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1472401

Missään ei sanota että ruuanhinnan lasku nostaisi kustannuksia vaan lannotteiden ja öljyn hinta nosti kustannuksia.

”maanmittauslaitoksen julkaisuja nro 117
Yksityistien tieyksiköinti”

https://www.maanmittauslaitos.fi/sites/maanmittauslaitos.fi/files/attachments/2019/04/yksityistien_tieyksikointi.pdf

Oletko koskaan kuullut yksitysteistä. Yksityisteiden tienpidosta on vastuussa tien omistajat jotka maksaa tienpidosta yksikkömaksuja.

Äänestä
  • On myös yksityistielain mukainen tieyksiköinti, joka eroaa em. maanmittauslaitoksen ohjeesta.

    Äänestä

Aina törsäke kieroilee ole kyse tieverkosta tai vihreästä siirtymästä. Pummipaska ei mitään yleensä itse maksa.

Äänestä
  • Mikähän väite tuommoinen 'ei yleensä mitään itse maksa' oikein on? Jos tulot ei maataloudessa yleisesti ottaen tahdo kellään riittää menoihin, se meinannee yllä mainitun lauseen mukaan, että ei ole tuloja, niin ei voi maksaa menojakaan? Siis aikuisten oikeesti! Typerin yleistys ikinä tuo, ettei maksettaisi mitään. Siemenet, lannoitteet, sähkö, polttoaineet, vakuutukset, eläinten terveydenhuolto, koneet, niiden huolto....lista on pitkä ja kaikkiin pitää rahaa löytyä, että tila toimii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tukijussilla kuulemma muka vastuu tienpidosta. Ruan hinnan lasku johtaa kuulemma kustannusten kasvuun; nooh näinhän pummipaska ajatteli myös 1864 viljan tuontitullien poistuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu