Lastenvalvojan toimenkuvasta

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Oletko sinä nimeltäsi lastenvalvoja Veikko Anttila? Sillä nimellä kirjoittava henkilö kirjoittaamuilla palstoilla aivan samalla tavalla kuin sinäkin eli puhuu jostain vieraannuttajaviranomaisesta jne? Jos ette ole sama henkilö, niin tehän voisitte tavata? Oletko sama henkilö?

Anonyymi kirjoitti:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Oletko sinä nimeltäsi lastenvalvoja Veikko Anttila? Sillä nimellä kirjoittava henkilö kirjoittaamuilla palstoilla aivan samalla tavalla kuin sinäkin eli puhuu jostain vieraannuttajaviranomaisesta jne? Jos ette ole sama henkilö, niin tehän voisitte tavata? Oletko sama henkilö?

Lastenvalvoja ei ole edes oikeustoimikelpoinen- asianosainen ja sopimusosapuoli lapsia koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa mahdollisissa sopimus asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Lastenvalvoja ei ole edes oikeustoimikelpoinen- asianosainen ja sopimusosapuoli lapsia koskevissa vanhempien välisissä keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa mahdollisissa sopimus asioissa....

Hyvin monet lastenvalvojat, mm. Raision kaupungissa eivät erotilanteessa pysty edelleenkään huolehtimaan yhtään mitenkään lapsen edusta- ja oikeuksista, tasavertaisesta vanhempien rehellisestä kohtelusta- eikä sopimaan yhtään mistään. Tilanne on usein hyvin tulehtunut- ja kestämätön "lastenvalvojan, lastensuojelun" oman sairaalloisen menettelynsä johdosta; pitäessään lapsen isää täysin sylkykuppina, tiskirätin asemassa - kykenemättä omassa menettelysäännöt edes perustelemaan mikä oikeasti on lapsen etu??? Ai juu niin- eihän lasten vieraannuttaja "valvoja" voi edes ottaa mihinkään lapsen etuun ym. . mitään kantaa, se on ainoastaan lapsen omien molempien vanhempiensa tehtävä. Lastenvalvojan ainut tehtävä on puolueeton rehellinen molempien vanhempien kohtelu - ja molempien vanhempien pyynnöstä ainoastaan vahvistuttaa vanhempien keskinäiset- ja vapaaehtoiset lapsiaan koskevat mahdolliset sopimukset (ei ainoastaan vieraannuttaja "äidin- ja lastenvalvojan" omasta pyynnöstä) johon ei Raision kaupungissa- ja tuomioistuimessa edelleenkään pystytä lapsen edun mukaisena, ja toimia lastenvalvojalla korkeintaan sovittelijan asemassa mahdollisissa vanhempien väliissä lapsiansa koskevissa sopimusasioissa vanhempien erimielisyyksistä.
Mikä on sellainen lastenvalvoja-osastopäällikkö, joka ei pysty ainuttakaan lausumaansa mm. lapsen edusta- ja huoltajuudesta, tapaamisoikeuksista vanhempaansa edes perustelemaan omassa menettelyssään, eikä osaa käyttää edes tietokonetta mahdollisten asiakirjojen laatimiseksi- mm. Raision lastenvalvoja Veikko Anttila ja kieltäytyy kaikesta heittäessään asiakaspalvelussa molemmat asiakkaat- lapsen vanhemmat kesken kaiken ajanvaraukselta ulos kieltäytyen vahvistuttamasta vanhempien keskinäisiä sopimuksia valehdellen mm. Avissa "valvoville viranomaisille" vastoin mitä oikeasti on tapahtunut: mm. "isän lähteneen suuttuessaan pois, kun ei saanut tahtoaan läpi"- ei ihan tervettä- perätön lausuma annettu 27.5.2008 lapsen olosuhteista Raision kaupungin menettelyssä ja elatusapua koskevat perusteet, laskelmat edelleen toimittamatta lapsen isälle, jotka kuulemma tehty 23.5.2007, mutta ei ole perhepalvelujohtaja Hannele Elo-Kuru lausuman mukaan päästy edelleenkään lastenvalvojan lukittuihin kaappiin, vaikka lastenvalvoja vaihtunut Raision kaupungissa jo 5 kertaa ja Hannele Elo-Kuru antanut mm. oman sitoumuksensa asiakirjojen toimittamiseksi 21.6.2007 mennessä lasten isälle. Miten "riippumaton tuomioistuin" voi edes vahvistaa elatusapua lapsen edun, lainsäädännön mukaisena ilman perusteita???

Asianajaja huolehtii avioliiton ulkopuolella syntyneiden lasten isyys- ja elatusvelvollisuusasiat, tarvittaessa käräjillä.