UPM teetti kyselytutkimuksen metsistä. Suurella osalla suomalaisista on heikko tietämys. Esim. 40% suomalaisista ei sisäistä, että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine. Enemmistö suomalaisista arvioi metsätalouden tuottavan verotuloja 400
miljoonaa, vaikka oikea määrä on lähes neljä miljardia.
(Tuli mieleen, että on varmaan sellaisiakin suomalaisia, jotka eivät tiedä mikä on UPM)
Kiintoisa kolumni. Herättääkö se ajatuksia sinussa ?
Teemu Keskisarjan kolumni: "Metsäkeskustelussa humisee aikalaishulluus"
Anonyymi
17
160
Vastaukset
- Anonyymi
Heräsin ajattelemaan. Parhaat paskanpuhepalstat tällä hetkellä ovat tämä ja Keskustan palsta joka muuttui loistavaksi mölöpäiden palstaksi tänä keväänä viimeistään
kun kapi- niminen kirjoittaja häipyi tai sairastui tai ...
Täältä ja Kepun palstalta on poistettu politiikka ja ihmisjutut ja tuota selvää paskaa pyöritettäväksi komealla tasolla ja hyvin edustavasti ja näin pitää jatkaa - Anonyymi
Tässä itse Keskisarjan "metsä-kolumni"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008121251.html- Anonyymi
Eilen katsoin A-Studiota metsäaiheesta.
Ministeri Leppä ja vihreitten Emma Kari puhuivat aivan eri näkökulmasta - luonnollisesti -
Leppä puhui metsistä, Kari lajien säilymisestä (metsän pieneliöitten etupäässä?)
Seuraavaksi kai vihreät uhkaavat tuttuun lapselliseen tapaansa erota hallituksesta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen katsoin A-Studiota metsäaiheesta.
Ministeri Leppä ja vihreitten Emma Kari puhuivat aivan eri näkökulmasta - luonnollisesti -
Leppä puhui metsistä, Kari lajien säilymisestä (metsän pieneliöitten etupäässä?)
Seuraavaksi kai vihreät uhkaavat tuttuun lapselliseen tapaansa erota hallituksesta ?Jäi epäselväksi että valmistetaan jo paskapaperi katajasta vai männystä, kun niin tuoksuu hyvälle
Joo, kyllä on herättänyt ajattelun. Kysehän on kahdesta tärkeysjärjestyksestä,..metsien hiilinelu ja elämälle elintärkeä hapentuotanto!
Toisaalta vaakakupissa painaa työllistäminen.
Perinteisyys, hm,.. opittujen reittien käytöt metsänomistajia on hitaita muuntumaan, kuin ennen "vanhanisännän aikanana"
😂 ))
Yleensä nuoret pystyvät omaksuvat kehityksen nopsempaan,..ja suuntaavat mieluimmin tulevaisuuteen!Keskisarjalta erinomainen kirjoitus.
Hän puuttuu oivallisesti moniin metsiä koskevia asioihin.
Siitä huolimatta, että elämme paljon metsistä on suomalaisten tietämys välillä ihan metsässä, sen huomaa esimerkiksi siitä miten vähän metsästä tälläkin hetkellä puhutaan,
vaikka kauhulla odotetaan EU komission metsästrategiaa..
( tällä palstalla oli yksi aloitus ja siinäkin jo otsikossa haukuttiin perussuomalaiset sitä ja tätä..ei viitsinyt edes avata...)
Erityisen hyvä lause Keskisarjan kirjoituksessa:
"Jo porukalle on tuntematonta vihreän kullan taloushistoria,
täysjärkistä näkemystä ei voi muodostua luonnonsuojeluunkaan."
Unioni haluaa kävellä taas kerran omien perussopimusten yli hamutessaan lisää toimivaltuuksiaja luoda uusia esimerkiksi metsänhoidollisia kriteereitä.
Se unohtaa, että Euroopassakin on hyvin erilaisia metsiä ja niihin ei mitenkään sovi yhdet ja samat kriteerit, oliivimetsään ja koivikkoon tuskin sopii samat kriteerit.
Ilmeisesti EU keskittyy kokonaan strategiassaan, jota ei ole vielä julkaistu, vasta vuodettu, biodiversiteettiin eikäole kuunnellut mitä mieltä muut metsätoimiat asiasta ovat sopineet ja se itse sitoutunut. Forest European jäsenenä. Siinä on kestävä metsänhoito yhtenä pilarina ja sosiaalinen ja taloudettiset kestävyys ja ne nyt unohdetaan.
Eu:ssa on tällä hetkellä viisi suomalaisten pettureita, ne voi nimetä, Pahimmat ovat ja aina äänessä Sirpa Pietikäinen ja Silvia Modig, lisäksi Heidi Hauta ja Ville Niinistö ja joku nuori Alviiraus Alaviuhko. On tullut mieleen, että paljonkohan petturit itse omistavat metsää kun suhtautuvat niin kohtuuttomasti suomalaisiin metsänomistajiin.
Eu ei ilmeisesti ymmärrä, että 60% Euroopan metsistä on yksityisten omistuksessa kun se jyrää metsästrategiaansa ja yrittää luoda yhteista metsäpolitiikkaa koko EU:n alueelle ja omistusoikeus kuuluu osana myös ihmisoikeuksiin, joita EU kehuu tunnustavansa.- Anonyymi
Vihreitten ja Keskustan ajatukset ovat ristiriidassa.
Vihreät ajattelevat vain ötököitä ja niitten häviämistä.
Lepän mielestä olennaisin (ja riittävä?) asia on fossiilisten materiaalien käytön lopettaminen energiantuotannossa (eli esim. turpeen)
Luonto on tärkeä, mutta mikään osapuoli ei voi pitäytyä vain omassa kannassaan.Ei siinä ole yksin keskusta ja vihreät, keskusta esillä, koska keskustalla sattuu olemaan metsäasioista vastaava ministeri.
Onneksi Suomi ei ole ihan yksin, vaan myös Ruotsi ja Itävalta vaativat strategian palauttamista uuteen käsittelyyn.
kyllähän tässä on Suomen itsemääräämisoikeudesta kyse ja siitä sallitaanko EU sosialisoida Suomen metsät EU hiilinieluiksi.
Leppä käytti termiä vallankaappaus ja kyllähän se siltä vaikuttaa.- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Ei siinä ole yksin keskusta ja vihreät, keskusta esillä, koska keskustalla sattuu olemaan metsäasioista vastaava ministeri.
Onneksi Suomi ei ole ihan yksin, vaan myös Ruotsi ja Itävalta vaativat strategian palauttamista uuteen käsittelyyn.
kyllähän tässä on Suomen itsemääräämisoikeudesta kyse ja siitä sallitaanko EU sosialisoida Suomen metsät EU hiilinieluiksi.
Leppä käytti termiä vallankaappaus ja kyllähän se siltä vaikuttaa.A-studiossa ministeri Leppä nimenomaan sanoi, että ei ole kysymys Suomen (tai minkään muunkaan valtion) itsemääräämisoikeuteen puuttumisesta.
EU:lla on yhteiset ilmastotavoitteet, jotka on yhteisesti sovittu.
Suomi haluaa olla ensimmäinen hiilineutraali maa, totesi Leppä.
Kunnianhimoinen tavoite, mutta onko niin kauhea kiire ? Anonyymi kirjoitti:
A-studiossa ministeri Leppä nimenomaan sanoi, että ei ole kysymys Suomen (tai minkään muunkaan valtion) itsemääräämisoikeuteen puuttumisesta.
EU:lla on yhteiset ilmastotavoitteet, jotka on yhteisesti sovittu.
Suomi haluaa olla ensimmäinen hiilineutraali maa, totesi Leppä.
Kunnianhimoinen tavoite, mutta onko niin kauhea kiire ?Jos olisin metsänomistaja ja minulta kiellettäisiin esimerkiksi avohakkuiden tekeminen, jos se varsinkin olisi metsälleni tässä tilanteessa ajankohtaista,
kyllä se minusta on silloin itsemääräämisoikeuteen puuttumisesta.
Tietenkin valtioiden täytyy noudattaa niitä sopimuksia, mitä on sovittu,
ja varsin EU:n pitää noudattaa sopimuksia, mitä se itse on sopinut .
Esimerkiksi Tuppurainen on todennut, että
"Katsomme, että metsäpolitiikan tulee jatkossakin pysyä
kansallisen päätäntävallan piirissä. Viimeksi linjasimme näin EU selonteossa."- Anonyymi
maissiii kirjoitti:
Jos olisin metsänomistaja ja minulta kiellettäisiin esimerkiksi avohakkuiden tekeminen, jos se varsinkin olisi metsälleni tässä tilanteessa ajankohtaista,
kyllä se minusta on silloin itsemääräämisoikeuteen puuttumisesta.
Tietenkin valtioiden täytyy noudattaa niitä sopimuksia, mitä on sovittu,
ja varsin EU:n pitää noudattaa sopimuksia, mitä se itse on sopinut .
Esimerkiksi Tuppurainen on todennut, että
"Katsomme, että metsäpolitiikan tulee jatkossakin pysyä
kansallisen päätäntävallan piirissä. Viimeksi linjasimme näin EU selonteossa."Sain metsäkeskukselta kirjeen jossa puolet 30v tuotosta vietäisiin harvenuksessa minulle jäisi lisää kasvua olen liki 60v hakkuu saman ajan päästä.. ON NARSISTEILLA OTSAA näinkö metsäväki kasvatetaan nykyään. VENÄJÄ PISTÄNYT 5V SITTEN SOVISTUSTI PUUHANAT KIINNI, RAAKATAVARAN TUONTI SEIS. NYT EI SAA JAKAA 1 VIIKON TYÖSTÄ ILMAN 30V KASVUA. Nykyään narsitit pitää itseään toisten omaisuuden haltijna kysyessä totuus valkenee, TUSKIN TIETÄÄ MISSÄ ASUU!
Kirje tuli:
Suomen metsäkeskukselta
Aleksanterinkatu 18a
Lahti
- Anonyymi
Olin ymmärtävinäni, että ongelma on se, että muut hallituspuolueet ovat yhtä mieltä kepun kanssa, Vihreät ei.
- Anonyymi
Kaivoksiin ei puututa koska niitä eivät suomalaiset omista.
- Anonyymi
Kaivoksenomistaja saa tuhota luontoa ja häippäistä.
- Anonyymi
Ja tällaiset sitten johtaa maata.
- Anonyymi
metsän hoito on pitkäjänteistä se kestää kauvemmin kuin vaalikausi,
suomalaiset metsänomistajat on ammattilaisia vuosisatojen kokemuksella
jonkun pintaliitäjä edustajan on ihan turha tulla neuvomaan, omaa etua ajaen
miten metsiä pitäisi hoitaa - Anonyymi
Ei yllätä yhtän yhtää. Tiedän ison joukon ammattiin kouluttautuneita tyyppejä, jotka eivät nähtävästi ole koskaan kuulleet esim. energian säästämisestä, jota opetetaan nykyisin koululaisillekin, ja vaikkapa jätteiden lajittelusta yhtään mitään.
Jos em. ei ole tietämättömyyttä, niin se on välinpitämättömyyttä, joka on vielä pahempi synti ihmisessä kuin tiedon puute. - Nm. Prkl
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380