Tältä palstalta on viimepäivinä poistettu kaksi lähettämääni viestiä. Ensimmäisen otsikko oli ' Näin se käy'. Viesti käsitteli scientologian aivopesumekanismeja. Toinen viesti, jonka otsikko oli 'Tosi menestystarinoita scientologiasta', käsitteli itsemurhan tehneitä scientologeja. Viestit eivät rikkoneet keskustelupalstan sääntöjä, eivätkä ne olleet loukkaavia rikoslain 11. luvun 8. pykälän esittämällä tavalla. Viestit eivät myöskään sisältäneet tekijänoikeussuojattua materiaalia.
Viestien poisto oli mielivaltainen teko, joka kuvastaa hyvin scientologien etiikka. Scientologit toimivat näköjään kuin heidän ei tarvitsisi välittää siitä, mitä laissa määrätään sananvapaudesta:
Pykälä 12 Sananvapaus ja julkisuus
"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."
Syy viestien poistamiseen on ainoastaa se, että viestien sisältö oli scientologeille liian kiusallista, liian paljastavaa.
Tällainen on siis scientologian käsitys sananvapaudesta.
Viestien poisto oli mielivaltainen teko, joka kuvastaa hyvin scientologien etiikka. Scientologit toimivat näköjään kuin heidän ei tarvitsisi välittää siitä, mitä laissa määrätään sananvapaudesta:
Pykälä 12 Sananvapaus ja julkisuus
"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."
Syy viestien poistamiseen on ainoastaa se, että viestien sisältö oli scientologeille liian kiusallista, liian paljastavaa.
Tällainen on siis scientologian käsitys sananvapaudesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...luottamus tätä palstaa kohtaan. Luulen että "ne" on itse valvojia tällä palstalla.
Toivottavasti olen väärässä.
No ne, jotka täs viimeaikoina tätä maailmaa ovat parantaneet (clearanneet)!
Me muut katselemme sivusta joidenkin harvojen antisosiaalisten heitellessä kapuloita (loppuviimeksi omiin) rattaisiinsa.
T: Taipaleen ukko (keho jäi sille reissulle).
... kuuluu meidän perusoikeuksiimme. Se on yksi esomerkki toimivasta demokratiasta.
Pohjois-Korea taas näyttää sen mitalin toisen puolen.
Tällä palstalla tuo perusoikeutemme rajoittaminen näkyy selkeästi palstan sensuroijan herkkähipiäisyytenä.
Tällä palstalla havaitsee selkeästi, että kritisoijia saa haukkua, solvata jne, mutta auta armas, jos esität faktaan perustuvaa kritiikkiä scientologiasta, niin johan delete toimii.
Täytyy näköjään lähestyä Eniron johtoa kirjallisella ukaasilla ilmaisuvapauden rajoittamisesta ja vaatia miljardikorvauksia, niin eiköhän siellä joku herää huomaamaan, että kritiikki on sallittua.
Muuten Korkeimmasta Oikeudesta putkahti äskettäin päätös koskien uskonlahkoihin kohdistuvaa kritiikkiä.Tapauksesa oli uskonlahko nostanut syytteen julkisesta herjaamisesta,vainoamisesta ja rasismista erästä henkilöä kohtaan, joka oli julkisuudessa nimellään kritisoinut kyseistä lahkoa.
Korkein Oikeus totesi tukeutuen EU-direktiiviin, että kritiikki kuuluu ilmaisunvapauteen ja jokaisella eu-kansalaisella on oikeus esittää kritiikkiä uskonlahkojen toiminnoista. Vielä Korkein Oikeus totesi, että kritiikkiä saa esittää jopa ivalliseenkin sävyyn uskonlahkoista.
Että tervetuloa scientologit 2000-luvulle ja Euroopan Unioniin.
D :)
Millaisesta tapauksesta oli kysymys? Mikä lahko, millaista kirjoittelua?
Itseni vuoksi tarvitsisin tarkempia tietoja, koska minuakin on uhkailtu sananvapauteni käyttämisen vuoksi. Olen kylläkin ollut ivallinen, mutta asiatiedot ovat pitäneet paikkansa. Niitä ei lahkokaan ole korjaillut, vaikka olen pyytänyt, mikäli olisin sattunut erehtymään.
Mormoonit ja Korkeimman Oikeuden päätös 04/05
D :)
Koskapa pelin henkeä ei enää noudateta, seuraava askel (loogisesti) olisi siirtyä vihjailusta suoraan nimiin. Mikäli sensuuri iskee, heitä nimet kehiin.
Tosin scientologiafirmojen nimiä kuulee vaikka kuuntelemalla radiota... ;-)
Mitäpähän siihen tuumattaisiin, jos täällä julkisesti torpedoitais ko. firman mainoskampanja?
Eiköhän meitä riitä yhtälailla kirjoittajia poistamaan scientologien propaganda näiltä sivuilta mikäli peli muuttuu tämmöiseksi.
Omat tekstit kannattaa säästää ja mikäli ne poistetaan, iskeä uudestaan ja varmuuden vuoksi eri otsakkeella esim. "Uskontojen uhrit" -palstalle, jossa on sheriffi.
No Problem.