Toimiiko Voltbox edes teoriassa?

Voidaanko oikeutetusti sanoa, että 90 prosentin tai pienemmätkin säästöväitteet ovat sataprosenttisesti puutaheinää?

Anonyymi kirjoitti:

Voidaanko oikeutetusti sanoa, että 90 prosentin tai pienemmätkin säästöväitteet ovat sataprosenttisesti puutaheinää?

Täysin. Yksityiseltä sähkönkuluttajalta ei edes veloiteta erikseen loistehoa, jota Volboxin kaltainen laite teoriassa vähentäisi, jos se olisi suurempi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Loisteho

Teollisuudessa ja sähkökeskuksissa on käytössä suuria loistehon kompensointilaitteita, ei Voltboxin kaltaisia leluja, joilla ei tee mitään.

Kollimaattori kirjoitti:

Täysin. Yksityiseltä sähkönkuluttajalta ei edes veloiteta erikseen loistehoa, jota Volboxin kaltainen laite teoriassa vähentäisi, jos se olisi suurempi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Loisteho

Teollisuudessa ja sähkökeskuksissa on käytössä suuria loistehon kompensointilaitteita, ei Voltboxin kaltaisia leluja, joilla ei tee mitään.

Lue lisää

Miksi loistehon kompensointia käytetään käsittääkseni esim. suuremmissa tehtaissa? Jos se veloitetaan tehtailta, miten se erotellaan pätötehosta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi loistehon kompensointia käytetään käsittääkseni esim. suuremmissa tehtaissa? Jos se veloitetaan tehtailta, miten se erotellaan pätötehosta?

Enpä osaa selittää sitä sen paremmin kuin viralliset ohjeet sähkölaitokselta:

https://urly.fi/278G

Anonyymi kirjoitti:

Miksi loistehon kompensointia käytetään käsittääkseni esim. suuremmissa tehtaissa? Jos se veloitetaan tehtailta, miten se erotellaan pätötehosta?

Helppoa, kWh-mittarilla mitataan pätöenergia, ja kVAr-mittarilla mitataan loisenergia.

Anonyymi kirjoitti:

Helppoa, kWh-mittarilla mitataan pätöenergia, ja kVAr-mittarilla mitataan loisenergia.

Siis kVArh-mittarilla.

Anonyymi kirjoitti:

Helppoa, kWh-mittarilla mitataan pätöenergia, ja kVAr-mittarilla mitataan loisenergia.

Eli tavallista omakotiasujaa asia ei käytännössä koske mitenkään, edes sähkölaskun euromäärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Voidaanko oikeutetusti sanoa, että 90 prosentin tai pienemmätkin säästöväitteet ovat sataprosenttisesti puutaheinää?

Jos saivartelemaan aletaan, niin ei täysin 100 % huijausta.
Joltain videolta käy ilmi että boksin sisällä on 2,7 µF kondensaattori, se konkka pystyy kompensoimaan 45 VAr teholla loistehoa, mikä vastaa vajaata 0,2 A loisvirtaa.
Oletetaan että meillä on vaikka peilikaapin loisteputki 18W magneettisella kuristimella
cosφ 0,30, joka tuottaa riittävästi loisvirtaa.
Nyt kun laitamme voltboxin peilikaapin pistorasiaan niin loisvirta ryhmäjohdossa vähenee lähes 0,2 A:lla. Oletamme edelleen että ryhmäjohto on 1,5 mm2 vahvuinen, ja matkaa sähkökeskukselle on 20 metriä.
Tehohäviöitä johdinpiirin resistanssissa jää syntymättä 0,02 W (0,00002 kW). Kun peilikaapin valoa on poltettu yksi tunti, on voltbox säästänyt ihan oikeasti 0,00002 kilowattituntia sähköenergiaa. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Eli tavallista omakotiasujaa asia ei käytännössä koske mitenkään, edes sähkölaskun euromäärässä?

Ei todellakaan koske omakotiasujaa käytännössä eikä teoriassa, eikä myöskään teollisuudessa, täysin kusetuslaite. Katso huippu huijaus -ketju alapuolelta jos tuo aparaatti kiinnostaa. Hämmennetään ymmärtämättömiä sekoittamalla huhuja Nikola Teslan vapaaenergiakokeiluista, loistehosta ja lisätään siihen vielä reilusti tuulesta temmattua pas kaa.

Teoriassa tuo Voltbox hieman kasvattaa sähkölaskua, kun siinä palaa se vihreä ledi ja konkka sisällä kuumenee. Toisaalta jos sinulla on suora sähkölämmitys niin tuo aparaatti toimii täysin olemattoman tehoisena lämmittimenä teoriassa myös, jolloin sähkölasku olisi teoriassakin aika lailla sama.

Kotitalouksia ei laskuteta loistehosta koska heidän loistehonsa on niin pientä, ettei se kiinnosta sähkölaitosta, vaikka se kerrottaisiin sadalla. Eri asia on tehtaat, joissa on esim. monia isoja moottoreita.

Tuollaisille teollisuusmoottoreille kompensointilaitteistot voi maksaa luokkaa 10-100k€. Jos sähkölaitos ei rankaisisi tehdasta sanktiomaksulla siirtoverkon turhasta kuormittamisesta, ei kukaan mitään kompensointilaitteita ostaisi, koska moottorit toimivat aivan yhtä hyvin siirtoverkosta lainatulla loisteholla.

Ei monikaan noudattaisi nopeusrajoituksiakaan, jos ei voisi saada sakkoja, tosin jalkaväki saa yhä juosta niin kovaa kun pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan koske omakotiasujaa käytännössä eikä teoriassa, eikä myöskään teollisuudessa, täysin kusetuslaite. Katso huippu huijaus -ketju alapuolelta jos tuo aparaatti kiinnostaa. Hämmennetään ymmärtämättömiä sekoittamalla huhuja Nikola Teslan vapaaenergiakokeiluista, loistehosta ja lisätään siihen vielä reilusti tuulesta temmattua pas kaa.

Teoriassa tuo Voltbox hieman kasvattaa sähkölaskua, kun siinä palaa se vihreä ledi ja konkka sisällä kuumenee. Toisaalta jos sinulla on suora sähkölämmitys niin tuo aparaatti toimii täysin olemattoman tehoisena lämmittimenä teoriassa myös, jolloin sähkölasku olisi teoriassakin aika lailla sama.

Kotitalouksia ei laskuteta loistehosta koska heidän loistehonsa on niin pientä, ettei se kiinnosta sähkölaitosta, vaikka se kerrottaisiin sadalla. Eri asia on tehtaat, joissa on esim. monia isoja moottoreita.

Tuollaisille teollisuusmoottoreille kompensointilaitteistot voi maksaa luokkaa 10-100k€. Jos sähkölaitos ei rankaisisi tehdasta sanktiomaksulla siirtoverkon turhasta kuormittamisesta, ei kukaan mitään kompensointilaitteita ostaisi, koska moottorit toimivat aivan yhtä hyvin siirtoverkosta lainatulla loisteholla.

Ei monikaan noudattaisi nopeusrajoituksiakaan, jos ei voisi saada sakkoja, tosin jalkaväki saa yhä juosta niin kovaa kun pystyy.

Lue lisää

En tarkoittanutkaan laitetta, vaan loistehoa. Hyviä vastauksia silti laitettakin koskien.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saivartelemaan aletaan, niin ei täysin 100 % huijausta.
Joltain videolta käy ilmi että boksin sisällä on 2,7 µF kondensaattori, se konkka pystyy kompensoimaan 45 VAr teholla loistehoa, mikä vastaa vajaata 0,2 A loisvirtaa.
Oletetaan että meillä on vaikka peilikaapin loisteputki 18W magneettisella kuristimella
cosφ 0,30, joka tuottaa riittävästi loisvirtaa.
Nyt kun laitamme voltboxin peilikaapin pistorasiaan niin loisvirta ryhmäjohdossa vähenee lähes 0,2 A:lla. Oletamme edelleen että ryhmäjohto on 1,5 mm2 vahvuinen, ja matkaa sähkökeskukselle on 20 metriä.
Tehohäviöitä johdinpiirin resistanssissa jää syntymättä 0,02 W (0,00002 kW). Kun peilikaapin valoa on poltettu yksi tunti, on voltbox säästänyt ihan oikeasti 0,00002 kilowattituntia sähköenergiaa. 😁

Lue lisää

Mutta kun loisteputki sammutetaan, jos voltbox jää päälle, se alkaa itse kuormittamaan verkkoa kapasitiivisesti ja aiheuttaa saman verran resistiivistä häviötä. Voltbox pitäisi siis ehdottomasti kytkeä peilikaapin pistorasiaan samaan ohjattuun potentiaaliin kuin kuristin.

Toinen asia sitten on, että loisteputkessa on tehtaan jäljiltä oma oikean kokoinen kompensointikonkka. Jos tämä konkka on kypsynut niin kannattaa varmaan ostaa uusi samanlainen konkka edullisemmin kun joku vi*un voltbox ohjattuun pistorasiaan toimittamaan sen virkaa 😄

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun loisteputki sammutetaan, jos voltbox jää päälle, se alkaa itse kuormittamaan verkkoa kapasitiivisesti ja aiheuttaa saman verran resistiivistä häviötä. Voltbox pitäisi siis ehdottomasti kytkeä peilikaapin pistorasiaan samaan ohjattuun potentiaaliin kuin kuristin.

Toinen asia sitten on, että loisteputkessa on tehtaan jäljiltä oma oikean kokoinen kompensointikonkka. Jos tämä konkka on kypsynut niin kannattaa varmaan ostaa uusi samanlainen konkka edullisemmin kun joku vi*un voltbox ohjattuun pistorasiaan toimittamaan sen virkaa 😄

Lue lisää

Ei niitä kompensointikonkkia ole peilikaapin valaisimissa näkynyt. Isommissa valaisimista useinkin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä kompensointikonkkia ole peilikaapin valaisimissa näkynyt. Isommissa valaisimista useinkin löytyy.

Se mitä luullaan kompensointikonkaksi on yleensä häiriönpoistokonkka -hyvin harvoin asuinkiinteistöjen loisteputkissa kompensointikonkkia on.

Anonyymi kirjoitti:

Se mitä luullaan kompensointikonkaksi on yleensä häiriönpoistokonkka -hyvin harvoin asuinkiinteistöjen loisteputkissa kompensointikonkkia on.

Häiriönpoistokonkka on se pieni kuutio kytkentäriman lähellä ja kompensointi on se vähän vessapaperirullaa pienempi putkilo?

En itse ole ikinä nähnyt, että kompensointi tehtaan jäljiltä puuttuisi, jos on perinteinen kelakuristin mutta en nyt niitä kovin paljoa ole tutkinut muutenkaan.

Sen verran kuitenkin, että törmännyt sähkärien ongelmiin, kun ihmettelevät miksi ei sulakkeet enää hallissa kestä, kun vaihtoivat loisteputken lediksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tavallista omakotiasujaa asia ei käytännössä koske mitenkään, edes sähkölaskun euromäärässä?

Ei koske tavallista sähkönkäyttäjää ollenkaan. Tavalliselta kuluttajalta ei veloiteta loistehosta mitään joten sen kompensoinnistakaan ei hyödy mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Häiriönpoistokonkka on se pieni kuutio kytkentäriman lähellä ja kompensointi on se vähän vessapaperirullaa pienempi putkilo?

En itse ole ikinä nähnyt, että kompensointi tehtaan jäljiltä puuttuisi, jos on perinteinen kelakuristin mutta en nyt niitä kovin paljoa ole tutkinut muutenkaan.

Sen verran kuitenkin, että törmännyt sähkärien ongelmiin, kun ihmettelevät miksi ei sulakkeet enää hallissa kestä, kun vaihtoivat loisteputken lediksi.

Lue lisää

" En itse ole ikinä nähnyt, että kompensointi tehtaan jäljiltä puuttuisi "

Eli et ole nähnyt milloinkaan loistevalaisinta avattuna.
Se onkin helppo uskoa kun vertaat kompensointikonkan kokoa vessapaperirullaan :D
Oikeampi vertaus olisi esim. sen rullan tyhjä hylsy.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun loisteputki sammutetaan, jos voltbox jää päälle, se alkaa itse kuormittamaan verkkoa kapasitiivisesti ja aiheuttaa saman verran resistiivistä häviötä. Voltbox pitäisi siis ehdottomasti kytkeä peilikaapin pistorasiaan samaan ohjattuun potentiaaliin kuin kuristin.

Toinen asia sitten on, että loisteputkessa on tehtaan jäljiltä oma oikean kokoinen kompensointikonkka. Jos tämä konkka on kypsynut niin kannattaa varmaan ostaa uusi samanlainen konkka edullisemmin kun joku vi*un voltbox ohjattuun pistorasiaan toimittamaan sen virkaa 😄

Lue lisää

Häiriönpoistokondensaattori. Niitä on sähkötyökaluissakin, porakoneissa, kulmahiomakoneissa yms.

Kollimaattori kirjoitti:

Enpä osaa selittää sitä sen paremmin kuin viralliset ohjeet sähkölaitokselta:

https://urly.fi/278G

Lue lisää

Suomeksi tarkoittaa; en ymmärrä asiasta mitään, mutta osaan googlettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi tarkoittaa; en ymmärrä asiasta mitään, mutta osaan googlettaa.

Itse olet vetänyt kompensointikondensaattorisi äidinmaidosta.

Kateeksi käy...

Kollimaattori kirjoitti:

Itse olet vetänyt kompensointikondensaattorisi äidinmaidosta.

Kateeksi käy...

Ei kateeksi käy nykypolven tietäjiä jotka oppinsa ammentavat googlen avulla.
Kaikkihan tuntevat sanonnan: "Itseoppinut on oikea oppinut, muut ovat vain opetettuja". Tähän sanontaan pitäisi vielä ympätä jatkoa, pohjasakkaa olevista Googleoppineista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kateeksi käy nykypolven tietäjiä jotka oppinsa ammentavat googlen avulla.
Kaikkihan tuntevat sanonnan: "Itseoppinut on oikea oppinut, muut ovat vain opetettuja". Tähän sanontaan pitäisi vielä ympätä jatkoa, pohjasakkaa olevista Googleoppineista.

Lue lisää

En vaivautunut avaamaan ja käsin kirjoittaen siteeraamaan Aura – Tonterin Sähkömiehen käsikirjaa verkon trollille, joka on itse saanut sähköopin perusteet TE-toimiston järjestämällä työvoimakoulutuksessa motivaatiolla nolla.

Anteeksi laiskuuteni ja oman motivaation puutteeni.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tavallista omakotiasujaa asia ei käytännössä koske mitenkään, edes sähkölaskun euromäärässä?

Ei ole kuin ajan kysymys milloinka verkkoyhtiöt alkavat laskuttamaan kaikkia kuluttajia käyttämästään loistehosta/-energiasta. Nykyiset etäluettavat mittarit jo nykyisellään mittaavat loisenergian, ja arvata saattaa kuinka nämä kulutustiedot polttelevavat verkkoyhtiöiden käsissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kuin ajan kysymys milloinka verkkoyhtiöt alkavat laskuttamaan kaikkia kuluttajia käyttämästään loistehosta/-energiasta. Nykyiset etäluettavat mittarit jo nykyisellään mittaavat loisenergian, ja arvata saattaa kuinka nämä kulutustiedot polttelevavat verkkoyhtiöiden käsissä.

Lue lisää

Sellainen vaara on olemassa, ei pankistakaan saa lainaa ilmaiseksi vaikka maksaisi lainan heti kohta takaisin.

Joo. Olen kummastellut jo pidemmän aikaa miten suolisto antaa pitää mainospaikallaan tuollaista kusettajaa, joka kauppaa aina kaksi viikkoa kerrallaan tyyliin hierottavia taikalamppuja, kristallipalloja, teleportteja, lentäviä luutia hopeavettä ja litkivien hörhöjen kuhnehoitoja tms.

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Olen kummastellut jo pidemmän aikaa miten suolisto antaa pitää mainospaikallaan tuollaista kusettajaa, joka kauppaa aina kaksi viikkoa kerrallaan tyyliin hierottavia taikalamppuja, kristallipalloja, teleportteja, lentäviä luutia hopeavettä ja litkivien hörhöjen kuhnehoitoja tms.

Lue lisää

Ehkäpä Suolen lukijakuntaan arvellaan kuuluvan tavallista enemmän helposti höynätettävissä olevaa väkeä. Ainakin viestien perusteella näin voi hyvinkin olla...

Monimuukin ihmettelee miten näitä huijaus tuotteita saa mainostaa suomi 24 palstoilla.

Sekä miten, onko henklöstö pakotettu kirjoittamaan erilaisia idioottimaisia kirjoituksia, vasta väittäen järkevien ihmisten kirjoituksiin, kuten esim tämän voltbox tuotteen hyödylisyydestä.
EN oikein usko tavallisen sähkön käyttäjän noit kirjoittavan, että on 90% söhkölasku mukamas pienentynyt, henkilöstön kirjoitukset, niin arvelen, saa lisää kirjoituksia ja mainoksia.
Joilla suomi 24 elää ja niistä henkilöstö saa nuo pienet palkansa. He joutuvat tekemään työtä käskettyä nitä pomot määrää, hävettävää touhua suomi 24 johto hävetkää!
Sillä yleensä näihin huijaus ilmoitusten tuoteisiin sortuu köyhemät ja vanhemmat ihmiset.

No älä sitten usko. Loistehon kompensointia on käytetty iän päivät ja sen toimivuus tiedetään jo. Teollisuuslaitokset maksavat myös loistehosta joten siellä kompensointi useita kertaluokkia tuota laitetta järeämmällä kalustolla kannattaa. Mutta kun meillä kuluttaja ei edelleenkään joudu maksamaan loistehosta niin sen tavallisen kuluttajan sähkölaskuun loistehon kompensointi kunnollisellakaan laitteistolla ei toisi helpotusta. Tuo voltbox olisi kompensointilaitteena täysin alitehoinen eli hyödytön kuin sonnin nännit.

Erinäisissä foorumeissa tuota laitetta myyvän yrityksen palkkaamat työntekijät kirjoittelevat siitä positiivisia arvosteluita. Sitä toimintaa kutsutaan hopottamiseksi eli tuotetaan valheellisia kehuvia arvosteluita. Nykyään kannattaa lukea muutakin kun muutama positiivinen palaute.

Mutta sinä uskot tietenkin mitä haluat. Uskot varmaankin myös korvakynttilöiden toimivuuteen, joten sinua on turha yrittää asiassa valistaa. Hyväuskoisen ja hölmön erottaminen rahoistaan on aina ollut hyvä liiketoimintamalli.

Kuluttajaviranomainen voi puuttua asiaan vasta siinä vaiheessa kun joku tuon huijauslaitteen ostanut tekee asiasta virallisen valituksen.

Missä stozin näet?