Killuvan taloryppään rakentaja valittu

Anonyymi

328

4268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ai saakeli, myöhästyin! Ehditkin jo aloittaa kakanheiton...

      • Anonyymi

        Kakanheito? Mitä se on ja miten suhtaudut faktojen esittämiseen? Onko totuuden selvittäminen ja tosiasiasta puhuminen moitittava teko Lovisassa?


    • Anonyymi

      Liikevaihto 76 tuhatta ja tappio 10 tuhatta vuonna 2020. Työntekijöitä tasan 1 kpl. Yhtiö on agentuuriliike. Agentuuritoiminnalla tarkoitetaan tavaranvälitystoimintaa, jossa välimies yhdistää ostajan ja myyjän. Välimies ei usein itse fyysisesti säilytä esimerkiksi myytävää tuotetta missään.

      Yhtiö ei siis rakenna itse mitään.

      • Anonyymi

        Paikallinen lehti julkaisi kotisivullaan asuntomessuorganisaatiolta saadun tiedon:
        "Hakemusten joukosta rakentajaksi valikoitui GR Group Oy Ltd. Yritys on suomalainen puurakentamiseen ja ekologiseen rakentamiseen erikoistunut rakennusliike." Lehdessä on asiavirhe, koska julkisista lähteistä saatavan tiedon mukaan kyseessä on agentuuriliike.

        Oliko hakijoita kelluvien talojen rakentajaksi vain 1 kpl? Samaan malliin kuten kävi Loviisalle, joka oli ainoa hakija vuoden 2023 asuntomessujen järjestäjäksi. Siitä huolimatta veronmaksajille annettiin julistus: Mahtava tilaisuus ja voitto!


      • Anonyymi

        Grynderit rakennuttaa. Ei ne rakenna itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallinen lehti julkaisi kotisivullaan asuntomessuorganisaatiolta saadun tiedon:
        "Hakemusten joukosta rakentajaksi valikoitui GR Group Oy Ltd. Yritys on suomalainen puurakentamiseen ja ekologiseen rakentamiseen erikoistunut rakennusliike." Lehdessä on asiavirhe, koska julkisista lähteistä saatavan tiedon mukaan kyseessä on agentuuriliike.

        Oliko hakijoita kelluvien talojen rakentajaksi vain 1 kpl? Samaan malliin kuten kävi Loviisalle, joka oli ainoa hakija vuoden 2023 asuntomessujen järjestäjäksi. Siitä huolimatta veronmaksajille annettiin julistus: Mahtava tilaisuus ja voitto!

        Aika rohkeita kelluvan talon ostajia, jos lähtevät hankkimaan kelluvia taloja, joiden rakentamisesta ei ole minkäänlaista referenssiä. Kelluvia taloja ei yksinkertaisesti ole Suomessa rakennettu kuin korkeintaan joitain yksittäiskappaleita. Kelluvista taloista tulee koekappaleita, mutta omia rahojaan niiden ostajat käyttävät. Paitsi jos kaupunki ryhtyy veronmaksajien varoin hankkimaan kelluvia taloja konserniyhtiönsä "pääomittamisen" kautta,
        jotta messujen "vetonaula" saadaan toteutettua.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika rohkeita kelluvan talon ostajia, jos lähtevät hankkimaan kelluvia taloja, joiden rakentamisesta ei ole minkäänlaista referenssiä. Kelluvia taloja ei yksinkertaisesti ole Suomessa rakennettu kuin korkeintaan joitain yksittäiskappaleita. Kelluvista taloista tulee koekappaleita, mutta omia rahojaan niiden ostajat käyttävät. Paitsi jos kaupunki ryhtyy veronmaksajien varoin hankkimaan kelluvia taloja konserniyhtiönsä "pääomittamisen" kautta,
        jotta messujen "vetonaula" saadaan toteutettua.....

        Suomessa on satoja kelluvia taloja, maailmalla niitä on ollut 70- luvun lopusta saakka. Luulen et tietotaitoa on ja kokemusta miten ja mihin kannattaa rakentaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on satoja kelluvia taloja, maailmalla niitä on ollut 70- luvun lopusta saakka. Luulen et tietotaitoa on ja kokemusta miten ja mihin kannattaa rakentaa.

        Missäpäin Suomea on kelluvia omakotitaloja ja mitkä firmat niitä rakentavat? Netistä ei löydy rakentajia eikä referenssejä. Mitkä ovat GR Group Oy Ltd:n referenssit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on satoja kelluvia taloja, maailmalla niitä on ollut 70- luvun lopusta saakka. Luulen et tietotaitoa on ja kokemusta miten ja mihin kannattaa rakentaa.

        Rakennusmaailma lehdessä oli 9.3.2021 juttu, jonka mukaan Loviisan hanke on ainutlaatuinen ja Suomessa ei ole aiemmin rakennettu tässä mittakaavassa kelluvia townhouse-tyyppisiä omakotitaloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakennusmaailma lehdessä oli 9.3.2021 juttu, jonka mukaan Loviisan hanke on ainutlaatuinen ja Suomessa ei ole aiemmin rakennettu tässä mittakaavassa kelluvia townhouse-tyyppisiä omakotitaloja.

        Ei mitenkään uusi innovaatio - edes asuntomessuilla.
        Kelluvat talot olivat Porin loma-asuntomessujen vetonauloja vuonna 2008.
        Niille ei kuitenkaan löytynyt ostajia ja talot jäivät vuosiksi tyhjilleen.
        Nyt 2014 niille on löytynyt uusi omistaja. Matkailutoimintaa harjoittava Yyteri Sun Oy aloittaa talojen vuokrauksen. Ainutlaatuisille rantamökeille uskotaan löytyvän kysyntää.
        Miten vuokraus mennyt, ei tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäpäin Suomea on kelluvia omakotitaloja ja mitkä firmat niitä rakentavat? Netistä ei löydy rakentajia eikä referenssejä. Mitkä ovat GR Group Oy Ltd:n referenssit?

        No ainakin Uboat Houses ja WetFloors rakentavat suomessa. Puumalassa on ainakin yksi mökki, sen on rakentanut IgotNoBrain ja se todellakin kelluu täysin tyhjän päällä.


    • Anonyymi

      Rakentamisesta tulee jotenkin mieleen Optirak ja Sahaniemi......

    • Anonyymi

      Ihanan kelluvan ekologisen ja modulaarisen CLT-rakentamisen mahdollisuuksia rajoittaa vain yksi pikku juttu, joka on fyrkan puute. Nyt pitäisi löytää jostain hilloa ja paljon. Rahaa luulisi löytyvän etenkin paikallisilta messuja ylistäviltä liikemiehiltä, joista osa on istunut valtuustossakin. Kelluviin taloihin investointi on riskitön sijoitus, jos entiseen kaupunginhallituksen puheenjohtajaan on uskominen ja täytyyhän siihen uskoa kun arvio tuli niin arvovaltaiselta taholta. Itäväylässä 2.9.2020 hän antoi julistuksen:
      - Tuntuu siltä, että ne ovat jo neljä kertaa vakavasti myyty tai varattu. Talot tulevat menemään aivan satavarmasti kaupaksi.

      • Anonyymi

        Samassa lehdessä puheenjohtaja myös totesi:
        -Meidän pitäisi ehdottomasti alkaa seuraavaksi kaavoittaa Sahaniemeä kelluvaa asumista varten.

        Saattaa Optirakkikin vielä päästä uudestaan peliin mukaan Sahaniemen kelluvien kakkua jakamaan! Mahtavaa!


    • Anonyymi

      Kaikki tietää että päättäjissä on vikaa, mutta kukaan ei tee mitään!

      • Anonyymi

        Kaikki tietää että täällä hillujien päässä on vikaa. Saman porukan tekemiset näyttää pyöreää nollaa. Loviisassa tapahtuu paljonkin mutta ei tämän porukan toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tietää että täällä hillujien päässä on vikaa. Saman porukan tekemiset näyttää pyöreää nollaa. Loviisassa tapahtuu paljonkin mutta ei tämän porukan toimesta.

        Tapahtuu paljonkin? Voisitko ystävällisesti listata näitä tarkoittamiasi johdon urotekoja.
        Se on totta, että päättäjäporukan tekemiset eivät näytä pyöreää nollaa. Viime vuonna lainaa otettiin 25 000 000 ja messuspektaakkeliin kaikkine rönsyineen palaa vähintään 10 000 000. Näissä luvuissa on aika monta nollaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapahtuu paljonkin? Voisitko ystävällisesti listata näitä tarkoittamiasi johdon urotekoja.
        Se on totta, että päättäjäporukan tekemiset eivät näytä pyöreää nollaa. Viime vuonna lainaa otettiin 25 000 000 ja messuspektaakkeliin kaikkine rönsyineen palaa vähintään 10 000 000. Näissä luvuissa on aika monta nollaa.....

        Kaupungin muka mainion taloustilanteen ja kassavarannon suuri salaisuus on ja tulee vuoden 2020 rahaliikenteen ynnälaskusta:

        Lainanotto 25 000 000 euroa
        Valtion avustukset 5 200 000 euroa
        Omaisuuden myynti 3 000 000 euroa

        Yhteensä 33 200 000 euroa!

        Kaupungin talous on kaikkea muuta kuin mainiossa iskussa, vaikka niin kaupunkilaisille uskotellaan. Naru tulee ns. vielä vetävän käteen.


    • Anonyymi

      Tyhjillä tonteilla jo ennestään täytetyn kaupungin laajeneminen itään vain kuukauden kestävine messuspektaakkeleineen on viimeinen suuri lainarahalla toteutettu offensiivi, jonka kaupunki pystyy toteuttamaan. Sen jälkeen tulee messukrapula ja lainojen maksun aika.

    • Anonyymi

      Sote-uudistus puolittaa myös Loviisan verotulot. Lainaa ja leasing-rahoitusta on yhteensä jo 126 000 000 euroa.
      Onko messuhuuman lumoissa selvitetty, että kykeneekö kaupunki suoriutumaan velkavastustaan? Huimia verojen ja veroluontoisten maksujen korotuksia on vielä luvassa!

    • Anonyymi

      Messuspektaakkeli on hiekkalaatikoista suurin ja D-shown todellinen huipentuma!

    • Anonyymi

      Ihan turha täällä on soittaa suuta jos ei ole itse tehnyt mitään loviisalaisen yhteisön eteen.

      • Anonyymi

        Voisitko ystävällisesti listata näitä tarkoittamiasi loviisalaisten yhteisön eteen tehtyjä tekoja. Toki voit vielä omin sanoin kertoa ketkä ovat ne johtajat ja päättäjät, jotka ovat näitä urotekoja tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko ystävällisesti listata näitä tarkoittamiasi loviisalaisten yhteisön eteen tehtyjä tekoja. Toki voit vielä omin sanoin kertoa ketkä ovat ne johtajat ja päättäjät, jotka ovat näitä urotekoja tehneet.

        Tuskin paljoa on päättäjien aikaansaannoksista kerrottavaa, mutta kun kerran tykkäät niistä listoista, niin laita muutama esimerkki mitä olet itse saanut aikaan? Kyllä pitäisi tuollaisella suunsoittamisella olla jotain tekoja esiteltäväksi. Muuten kannattaisi pitää suu supussa ja keskittyä omaan turhuuteen. Jos jättäisit tällä kertaa vastaamatta jotain ennalta arvattavan nasevaa tästä viestistä ja oikeasti kertoisit millä meriiteillä täällä kukkoilet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin paljoa on päättäjien aikaansaannoksista kerrottavaa, mutta kun kerran tykkäät niistä listoista, niin laita muutama esimerkki mitä olet itse saanut aikaan? Kyllä pitäisi tuollaisella suunsoittamisella olla jotain tekoja esiteltäväksi. Muuten kannattaisi pitää suu supussa ja keskittyä omaan turhuuteen. Jos jättäisit tällä kertaa vastaamatta jotain ennalta arvattavan nasevaa tästä viestistä ja oikeasti kertoisit millä meriiteillä täällä kukkoilet.

        Kyseessä on pitkän linjan mielenterveyspotilas joka elää omassa kuplassaan. Kaikki mitä hänelle vastaa täällä on vain polttoainetta uusille ja uusille "talouden madonluvuille ja loviisan tuholle lähivuosina". Kannattaa vaan jättää huomioimatta koko sankari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on pitkän linjan mielenterveyspotilas joka elää omassa kuplassaan. Kaikki mitä hänelle vastaa täällä on vain polttoainetta uusille ja uusille "talouden madonluvuille ja loviisan tuholle lähivuosina". Kannattaa vaan jättää huomioimatta koko sankari.

        Ok, kiitos tiedosta, nythän tämä selkeni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin paljoa on päättäjien aikaansaannoksista kerrottavaa, mutta kun kerran tykkäät niistä listoista, niin laita muutama esimerkki mitä olet itse saanut aikaan? Kyllä pitäisi tuollaisella suunsoittamisella olla jotain tekoja esiteltäväksi. Muuten kannattaisi pitää suu supussa ja keskittyä omaan turhuuteen. Jos jättäisit tällä kertaa vastaamatta jotain ennalta arvattavan nasevaa tästä viestistä ja oikeasti kertoisit millä meriiteillä täällä kukkoilet.

        Tietosi kunnan päätöksentekoprosessista ovat pyöreä 0. Valistamisesi on todennäköisesti pelkkää ajanhukkaa. Mikäli tutustut päätöksentekoprosessiin, niin ehkä huomaat, ettei tavallisilla kuntalaisilla voi eikä tarvitse olla mitään meriittejä. Meriittejä voi vaatia etenkin johtavilta viranhaltijoilta, joiden esittelystä asiat päätetään sekä myös päätöksentekoelimien jäseniltä.

        Kunnan päätöksentekoprosessi voidaan jakaa karkeasti vireille tuloon, valmisteluun, päätöksentekoon, toimeenpanoon ja arviointiin.

        Vireilletulo

        Tässä vaiheessa määritetään ongelma tai tavoite. Asia voi tulla vireille ja nousta päätöksentekoon eri lähteistä, kuten lainsäädännön muutoksista, kunnan päätöksistä tai vaikka kuntalaisaloitteista.

        Valmisteluvaihe

        Tässä vaiheessa vireille tullutta asiaa valmistellaan selvittämällä muun muassa vaikutuksia ja kustannuksia. Tämän lisäksi selvitetään sidosryhmien näkemyksiä asiasta ja tarkastellaan eri vaihtoehtoja. Usein viranhaltija vastaa asian varhaisesta valmistelusta, minkä jälkeen asia etenee lautakunnan käsiteltäväksi. Kunnanvaltuustoon vietävät asiat valmistelee pääsääntöisesti kunnanhallitus.

        Päätöksenteko

        Päätöksentekovaiheessa viranhaltija tai kunnan päätöksentekoelin (lautakunta, hallitus tai valtuusto) päättää joko hyväksyä tai hylätä esityksen. Vaihtoehtona on myös asian palauttaminen valmisteluun tai asian jättäminen pöydälle. Päätöksentekoesitykseen voidaan tässä vaiheessa tehdä lähinnä teknisiä korjauksia tai pieniä muutoksia tai lisäyksiä.

        Arviointi

        Tässä vaiheessa arvioidaan päätöksenteon vaikutuksia, tuloksia ja tavoitteiden toteutumista. Myös itse prosessia voidaan arvioida. Arvioinnin pohjaksi kerätään tietoa ja palautetta eri tavoin kuten kuntalaistilaisuuksissa tai kyselyillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietosi kunnan päätöksentekoprosessista ovat pyöreä 0. Valistamisesi on todennäköisesti pelkkää ajanhukkaa. Mikäli tutustut päätöksentekoprosessiin, niin ehkä huomaat, ettei tavallisilla kuntalaisilla voi eikä tarvitse olla mitään meriittejä. Meriittejä voi vaatia etenkin johtavilta viranhaltijoilta, joiden esittelystä asiat päätetään sekä myös päätöksentekoelimien jäseniltä.

        Kunnan päätöksentekoprosessi voidaan jakaa karkeasti vireille tuloon, valmisteluun, päätöksentekoon, toimeenpanoon ja arviointiin.

        Vireilletulo

        Tässä vaiheessa määritetään ongelma tai tavoite. Asia voi tulla vireille ja nousta päätöksentekoon eri lähteistä, kuten lainsäädännön muutoksista, kunnan päätöksistä tai vaikka kuntalaisaloitteista.

        Valmisteluvaihe

        Tässä vaiheessa vireille tullutta asiaa valmistellaan selvittämällä muun muassa vaikutuksia ja kustannuksia. Tämän lisäksi selvitetään sidosryhmien näkemyksiä asiasta ja tarkastellaan eri vaihtoehtoja. Usein viranhaltija vastaa asian varhaisesta valmistelusta, minkä jälkeen asia etenee lautakunnan käsiteltäväksi. Kunnanvaltuustoon vietävät asiat valmistelee pääsääntöisesti kunnanhallitus.

        Päätöksenteko

        Päätöksentekovaiheessa viranhaltija tai kunnan päätöksentekoelin (lautakunta, hallitus tai valtuusto) päättää joko hyväksyä tai hylätä esityksen. Vaihtoehtona on myös asian palauttaminen valmisteluun tai asian jättäminen pöydälle. Päätöksentekoesitykseen voidaan tässä vaiheessa tehdä lähinnä teknisiä korjauksia tai pieniä muutoksia tai lisäyksiä.

        Arviointi

        Tässä vaiheessa arvioidaan päätöksenteon vaikutuksia, tuloksia ja tavoitteiden toteutumista. Myös itse prosessia voidaan arvioida. Arvioinnin pohjaksi kerätään tietoa ja palautetta eri tavoin kuten kuntalaistilaisuuksissa tai kyselyillä.

        Tällä palstalla on esitetty lähinnä kuntalaisten tekemiä arviointeja tehdyistä päätöksistä ja niiden seurauksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on pitkän linjan mielenterveyspotilas joka elää omassa kuplassaan. Kaikki mitä hänelle vastaa täällä on vain polttoainetta uusille ja uusille "talouden madonluvuille ja loviisan tuholle lähivuosina". Kannattaa vaan jättää huomioimatta koko sankari.

        Talouden madonluvut kertovat totuuden, vaikka ihan hulluilta luvut vaikuttavatkin. Raatihuoneen luomassa sisäpiirin kuplassa oleilevana sinunkin kannattaa jättää huomioimatta faktat. Silloin voit jatkaa iloisena ja fantasioiden kohti messuspektaakkelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouden madonluvut kertovat totuuden, vaikka ihan hulluilta luvut vaikuttavatkin. Raatihuoneen luomassa sisäpiirin kuplassa oleilevana sinunkin kannattaa jättää huomioimatta faktat. Silloin voit jatkaa iloisena ja fantasioiden kohti messuspektaakkelia.

        Voit jatkaa rauhassa sitä Loviisan kuopan kaivuuta. Aika näyttää kaivoitko sen turhaan. Ainakin sait aikaan kuopan. Sekin on jotain.


      • Anonyymi

        Oliko lupaus 20 000 asukkaasta sopimuskauden lopussa pelkkää suunsoittoa? Tähän uhoamiseen ei ainakaan ole esitetty mitään asiallisia perusteluja.

        Jokainen veronmaksaja tekee vuodessa koko maksetun summan edestä työtä loviisalaisen yhteisön eteen. Näitä kovalla työnteolla ansaittuja ja maksettuja verorahoja ei näytetä käyttökohteista päätelleen arvostettavan.


    • Anonyymi

      Loviisan ainoa vaihtoehto on kääntää muuttotappio muuttovoitoksi ja sen eteen on tehtävä kaikki mahdollinen, riskilläkin. Jos muuttotappio jatkuu niin laskekaa kuinka monta vuotta Loviisassa riittää asutusta. Palveluiden määrä kuihtuu joka vuosi. Asuntomessut on paras mahdollisuus saada aikaan alkusysäys muutokselle. Yhtään ainoata esitystä muutoksen eteen ei ole täällä esitetty. Pelkkää valitusta lumenluonnista alkaen. Sananvapaus on hieno juttu mutta sen sisältö täällä on täysin arvotonta ilman tekemistä. Tekijöitä on täältä ihan turha etsiä. Täällä suu käy ja kädet lepää. Palsta pullistelee nimettömiä amatöörimäisiä kriitikoita. Oikeat kriitikot rohkenevat kirjoittaa nimellään ja vastaavat kirjoituksistaan.

      • Anonyymi

        Loviisasta ei puutu tontteja, vaan satoja työpaikkoja. Vaalien alla usealla kunnallisvaaliehdokaalla pyöri sama kulunut levy: kaavoitettava lisää tontteja. Messut eivät tuo lisää työpaikkoja ja merkittäviä määriä uusia asukkaita, vaan velkaannuttavat kaupunkia entisestään. Messut ovat vain pelkkä kallis ja lapsellinen pilvilinna, johon Loviisalla ei olisi varaa. Asuntomessujen järjestämistä on esitetty Loviisan aiemminkin, mutta silloin vielä päättäjillä oli jalat maassa ja he totesivat ettei Loviisalla ole varaa niiden järjestämiseen. Tekemisessä pitäisi olla jotain järkeä, mutta sitä on turha etsiä näiden somistajanerojen, mielistelijöiden ja pilvilinnojen rakentelijöiden joukosta. Siinä on sinulle niitä amatöörejä.

        Loviisan tilanne on mikä on ja siihen pitää mukautua. Tulot ja menot pitäisi olla tasapainossa. Rahan käytössä ja investoinneissa tulisi olla jotain järkeä. Käyttötaloutta ei saisi pyörittää lainanotolla. Mikäli kunnan tulot eivät riitä sen lakisääteisten tehtävien hoitoon, niin se saa valtionapua mm. verontasauksen kautta. Loviisa ei vielä paljon valtionapua saa, joten minne sen verorahat oikein kuluvat?

        Ihmiset muuttavat suuriin kasvukeskuksiin ja niiden läheisyyteen. Missä on sellainen asuntomessut järjestänyt paikkakunta, jonka ongelmat ovat messujen myötä korjaantuneet? Miten kävi esim. Kouvolassa? Jossain suuren kaupungin kehyskunnassa messuissa voi olla jotain järkeä, mutta Loviisa ei ole kehyskunta.


      • Anonyymi

        Sulla on sama ajatusmalli kuin P-Koreassa. Kaikki on vallan pitäjien mielestä helkutin hyvin. Ainoa ongelma paratiisissa ovat valittavat toisinajattelijat, jotka kritisoivat ihanaa menoa. Niiden nimet pitää saada selville, että niihin päästään käsiksi ja uudelleen koulutettavaksi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisasta ei puutu tontteja, vaan satoja työpaikkoja. Vaalien alla usealla kunnallisvaaliehdokaalla pyöri sama kulunut levy: kaavoitettava lisää tontteja. Messut eivät tuo lisää työpaikkoja ja merkittäviä määriä uusia asukkaita, vaan velkaannuttavat kaupunkia entisestään. Messut ovat vain pelkkä kallis ja lapsellinen pilvilinna, johon Loviisalla ei olisi varaa. Asuntomessujen järjestämistä on esitetty Loviisan aiemminkin, mutta silloin vielä päättäjillä oli jalat maassa ja he totesivat ettei Loviisalla ole varaa niiden järjestämiseen. Tekemisessä pitäisi olla jotain järkeä, mutta sitä on turha etsiä näiden somistajanerojen, mielistelijöiden ja pilvilinnojen rakentelijöiden joukosta. Siinä on sinulle niitä amatöörejä.

        Loviisan tilanne on mikä on ja siihen pitää mukautua. Tulot ja menot pitäisi olla tasapainossa. Rahan käytössä ja investoinneissa tulisi olla jotain järkeä. Käyttötaloutta ei saisi pyörittää lainanotolla. Mikäli kunnan tulot eivät riitä sen lakisääteisten tehtävien hoitoon, niin se saa valtionapua mm. verontasauksen kautta. Loviisa ei vielä paljon valtionapua saa, joten minne sen verorahat oikein kuluvat?

        Ihmiset muuttavat suuriin kasvukeskuksiin ja niiden läheisyyteen. Missä on sellainen asuntomessut järjestänyt paikkakunta, jonka ongelmat ovat messujen myötä korjaantuneet? Miten kävi esim. Kouvolassa? Jossain suuren kaupungin kehyskunnassa messuissa voi olla jotain järkeä, mutta Loviisa ei ole kehyskunta.

        Asuntomessuille Loviisaan muuttajia olisi ollut enemmän kuin tontteja. Jos kaavoitus vastaa kysyntään niin muuttoliike saadaan kääntymään.

        Jos perustamme tulevaisuuden jatkuvaan muuttotappioon niin listatkaa samalla missä järjestyksessä kouluja ja muita palveluita tulisi Loviisasta lakkauttaa.

        Jos joku haluaa vielä Korean malliin niin antakaa työpaikat tai pelto mitä viljellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntomessuille Loviisaan muuttajia olisi ollut enemmän kuin tontteja. Jos kaavoitus vastaa kysyntään niin muuttoliike saadaan kääntymään.

        Jos perustamme tulevaisuuden jatkuvaan muuttotappioon niin listatkaa samalla missä järjestyksessä kouluja ja muita palveluita tulisi Loviisasta lakkauttaa.

        Jos joku haluaa vielä Korean malliin niin antakaa työpaikat tai pelto mitä viljellä.

        Kaupunkilaisten enemmistö tuskin uskoo asuntomessujen aikaansaamaan massamuuttoon kun niin ei ole käynyt muuallakaan missä messut on järjestetty. Tosin riitti kun vain poliittisten päättäjien enemmistö ja lehdistö saatiin uskomaan messujen tuhkimotarina. Hankkeen käynnistäminen tosin vaati alkuvaiheessa puppua olevan saagan kaupungin vahvasta taloudesta ja ylijäämäisistä tilinpäätöksistä. Vuonna 2018 käyttökatetta on 200 000 ja tulevat vuodet plussan puolella. Sen pituinen se.

        Uskomatonta kyllä, mutta messuista vaikuttaa tulleen joillekin jonkinlainen hurmosliike. Siksi hinnalla ei ole enää mitään väliä. Maksakoot vaikka 10 miljoonaa ja laitetaan vielä 8 miljoonan hyvinvointihalli näyttelykohteeksi päälle. Messujen "Loviisa kartalle" yksinkertaiseen tuhkimotarinaan uskovien mieleen on loihdittu yksinkertaisilla ajatusmalleilla unelmia ja luotu tulevaisuudenuskoa, tarjottu turvaa ja luotu uskoa messujen aikaansaamaan pelastukseen ja taloudelliseen onneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on sama ajatusmalli kuin P-Koreassa. Kaikki on vallan pitäjien mielestä helkutin hyvin. Ainoa ongelma paratiisissa ovat valittavat toisinajattelijat, jotka kritisoivat ihanaa menoa. Niiden nimet pitää saada selville, että niihin päästään käsiksi ja uudelleen koulutettavaksi....

        Onko sulla joku mediapsykoosi päällä? Kaikki sun jutut liittyy jotenkin eri medioissa esiintyviin aiheisiin, joita sitten yhdistelet niitä erimuodoissa Loviisaan. Pitäisikö sun pitää vähän lomaa somesta ja muista informaatiokanavista? Käy vaikka ulkona kävelyllä tai jotain. Huolestuttavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla joku mediapsykoosi päällä? Kaikki sun jutut liittyy jotenkin eri medioissa esiintyviin aiheisiin, joita sitten yhdistelet niitä erimuodoissa Loviisaan. Pitäisikö sun pitää vähän lomaa somesta ja muista informaatiokanavista? Käy vaikka ulkona kävelyllä tai jotain. Huolestuttavaa.

        Hän ei pysty, hän on tutkiva journalisti...


      • Anonyymi

        Kyllähän täällä Loviisassa on amatöörit on päättäjinä. Hierojat suorittavat rakennustarkastuksia ja rakennustarkastaja suojelee kohteita jotka ovat vaaraksi ympäristölle. Kinnunen ihmettelee silmät pyöreinä kun kaikki mätänee ja homehtuu, vaan eipä tee kehotuksista huolimatta mitään asian eteen. Korppi korottaa tiet talojen yläpuolelle jotta saataisiin koko kaupunki homehtumaan, tasapuolista toimintaa.


    • Anonyymi

      Kelluvien talojen rakentamisesta ei Suomesta löydy kuin toteutumattomia konsepteja? Esimerkiksi Yle:n uutisessa mainittu yritys on odotellut tilauksia jo vuodesta 2013 lähtien?

      https://bluet.fi/referenssit/

      https://www.marinetek.fi/homepage-3/kelluva-home/

      https://tmlaiturit.fi/laiturit/kelluvat-talot/

      https://yle.fi/uutiset/3-6863674

      Helsingissä kaksi paikkaa kelluville taloille

      Helsingissä on toistaiseksi kaavoitettu kelluville taloille paikat Vanhan kaupungin lahdelle sekä Kipparlahteen.

      Blue Home Finlandin mukaan talot sopivat paitsi ympärivuotiseen asumiseen myös kesämökkeilyyn.

      - Me tähyämme Helsingin lisäksi myös muihin kaupunkeihin sekä saaristoon ja mökkialueille, kertoo toimitusjohtaja.

      Blue Home Finland uskoo myyvänsä ensimmäiset kelluvat talonsa jo ensi keväänä.

      • Anonyymi

        No mutta hyvä, ensimmäiset Loviisaan! Eikö tuo julkisuutta ja katsojia, vai pitäisikö heti vetää matto alta ja alkaa toivomaan epäonnistumista? Mitä tuo Ylen mainitseman yrityksen viivästymiset liittyy Loviisaan, ellei tietysti olla taas lobbaamassa omia negatiivisia fiiliksiä, kuten aina. Hei tutki lisää, varmaan jostain löytyy jotain törkyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta hyvä, ensimmäiset Loviisaan! Eikö tuo julkisuutta ja katsojia, vai pitäisikö heti vetää matto alta ja alkaa toivomaan epäonnistumista? Mitä tuo Ylen mainitseman yrityksen viivästymiset liittyy Loviisaan, ellei tietysti olla taas lobbaamassa omia negatiivisia fiiliksiä, kuten aina. Hei tutki lisää, varmaan jostain löytyy jotain törkyä.

        Kyseessä ei ole mitään törkyä vaan faktatietoja. Tosin luokittelet faktat yleensä töryksi tai valittamiseksi. Täällä keskustelussa on vain todettu kelluvien omakotitalojen olevan koekappaleita, koska niitä ei ole Suomessa rakennettu. Se on fakta, joka ei möykkäämällä muuksi muutu. Mikäli joku yksityinen taho haluaa rahansa sellaiseen ns. talokoepenkkiin laittaa niin siitä vaan ja toivotetaan onnea ja menestystä.


      • Anonyymi

        https://www.ts.fi/koti/1279287477/Hirvensaloon tulee kelluvia asuintaloja

        Hintavia harvinaisuuksia

        Suomen ensimmäiset kelluvat talot olivat vuonna 2008 Porin Reposaareen loma-asuntomessuille valmistuneet kaksi vapaa-ajanasuntoa, jotka ovat nykyisin hotellikäytössä. Lähimmät ympärivuotiseen asumiseen tarkoitetut kelluvat talot löytyvät tällä hetkellä Tukholmasta.

        Kelluvien talojen rakentaminen maksaa neliöltä noin tuhat euroa enemmän kuin perinteisen omakotitalon rakentaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä ei ole mitään törkyä vaan faktatietoja. Tosin luokittelet faktat yleensä töryksi tai valittamiseksi. Täällä keskustelussa on vain todettu kelluvien omakotitalojen olevan koekappaleita, koska niitä ei ole Suomessa rakennettu. Se on fakta, joka ei möykkäämällä muuksi muutu. Mikäli joku yksityinen taho haluaa rahansa sellaiseen ns. talokoepenkkiin laittaa niin siitä vaan ja toivotetaan onnea ja menestystä.

        Taas tapasi mukaan väistit pointin möykkäyssyytöksillä kun joku toi esiin, positiivisen näkökulman aiheeseen. Koska et voi ilmiselvästi sietää mitään mikä liittyy messuihin, haet jatkuvasti pelkästään negativiisia faktojasi ja et varmasti tuo esiin hyviä asioita, vaikka niitäkin varmasti löytyy. Kuten sanottua, sinä et toivo Loviisalaisten parasta, vaan kaiken epäonnistumista, jotta pääsisit ilkkumaan tilanteelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tapasi mukaan väistit pointin möykkäyssyytöksillä kun joku toi esiin, positiivisen näkökulman aiheeseen. Koska et voi ilmiselvästi sietää mitään mikä liittyy messuihin, haet jatkuvasti pelkästään negativiisia faktojasi ja et varmasti tuo esiin hyviä asioita, vaikka niitäkin varmasti löytyy. Kuten sanottua, sinä et toivo Loviisalaisten parasta, vaan kaiken epäonnistumista, jotta pääsisit ilkkumaan tilanteelle.

        Jos omat saavutukset ovat jääneet heikoiksi tai tyhjäksi niin ainoa tapa kohottaa itsetuntoa on mollata niitä jotka saavat aikaan asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tapasi mukaan väistit pointin möykkäyssyytöksillä kun joku toi esiin, positiivisen näkökulman aiheeseen. Koska et voi ilmiselvästi sietää mitään mikä liittyy messuihin, haet jatkuvasti pelkästään negativiisia faktojasi ja et varmasti tuo esiin hyviä asioita, vaikka niitäkin varmasti löytyy. Kuten sanottua, sinä et toivo Loviisalaisten parasta, vaan kaiken epäonnistumista, jotta pääsisit ilkkumaan tilanteelle.

        Todella outoa, että faktatietojen esille tuominen saa mopon keulimaan. Ilmeisesti koit esille tuodut tiedot jotenkin kiusallisina ja negatiivisina, mutta miksi? Esitä sinä niitä hyviä asioita, jos vaikka mielialasi siitä kohentuisi. Kyllä palstalle pitkäkin lista mahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos omat saavutukset ovat jääneet heikoiksi tai tyhjäksi niin ainoa tapa kohottaa itsetuntoa on mollata niitä jotka saavat aikaan asioita.

        Saavat aikaan asioita? Laita luettelo aikaansaaduista asioista tänne:
        -
        -
        Jne.

        Luettelon perään vielä sen nimi, jota voidaan kiittää aikaansaannoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavat aikaan asioita? Laita luettelo aikaansaaduista asioista tänne:
        -
        -
        Jne.

        Luettelon perään vielä sen nimi, jota voidaan kiittää aikaansaannoksesta.

        Mahtavaa! Kohta saadaan tänne aikaansaajien hall of fame! Siihen listaan kun saavat nimensä, niin niiden itsetunto nousee vähintään 100 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa! Kohta saadaan tänne aikaansaajien hall of fame! Siihen listaan kun saavat nimensä, niin niiden itsetunto nousee vähintään 100 %.

        Mahtavaa, listatyyppiä nuoleskeleva kapusiiniapina ilmestyi irvistelemään. Voitkin listata samalla omat huippuhetkesi siihen jumalasta seuraavan perään. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavat aikaan asioita? Laita luettelo aikaansaaduista asioista tänne:
        -
        -
        Jne.

        Luettelon perään vielä sen nimi, jota voidaan kiittää aikaansaannoksesta.

        Edelleen odotellaan sikermää sinun saavutuksista? Jotain mahtavaa on varmaan luvassa, kun niin kauan kestää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa, listatyyppiä nuoleskeleva kapusiiniapina ilmestyi irvistelemään. Voitkin listata samalla omat huippuhetkesi siihen jumalasta seuraavan perään. ;)

        Tietosi kunnan päätöksentekoprosessista ovat pyöreä 0. Valistamisesi on ilmeisesti mahdotonta. Mikäli tutustuisit kaupungin tarkoin lain ja hallintosäännön määräyksillä säädeltyyn päätöksentekoprosessiin, niin ehkä huomaat, ettei tavallisilla kuntalaisilla voi eikä tarvitse olla mitään meriittejä. Meriittejä voi vaatia etenkin johtavilta viranhaltijoilta, joiden esittelystä asiat päätetään sekä myös päätöksentekoelimien jäseniltä.

        Mainitsemaasi eläinlajia ei esiinny näillä leveysasteilla. Ehkä Korkeasaaresta sellainen saattaa löytyä. Porhalla sinne omalla tai kaverisi sähköautolla, mutta muista ladata akku ennen retkeä ja ota skumppaa mukaan mielialan kohottajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietosi kunnan päätöksentekoprosessista ovat pyöreä 0. Valistamisesi on ilmeisesti mahdotonta. Mikäli tutustuisit kaupungin tarkoin lain ja hallintosäännön määräyksillä säädeltyyn päätöksentekoprosessiin, niin ehkä huomaat, ettei tavallisilla kuntalaisilla voi eikä tarvitse olla mitään meriittejä. Meriittejä voi vaatia etenkin johtavilta viranhaltijoilta, joiden esittelystä asiat päätetään sekä myös päätöksentekoelimien jäseniltä.

        Mainitsemaasi eläinlajia ei esiinny näillä leveysasteilla. Ehkä Korkeasaaresta sellainen saattaa löytyä. Porhalla sinne omalla tai kaverisi sähköautolla, mutta muista ladata akku ennen retkeä ja ota skumppaa mukaan mielialan kohottajaksi.

        Ei kiinnosta pätkääkään sun iltalukemiset. Meilläpäin on ollut tapana pystyä edes johonkin itse kun suureen ääneen henkseleitä paukutetaan, muuten pidetään suu supussa. Rehellisesti sanoen en missään vaiheessa uskonutkaan, että sinulla olisi mitään kerrottavaa. Olet vain surkea seläntakana huutelija vailla minkäänlaisia saavutuksia. Sääntöjen selaaminen ei juurikaan säväytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kiinnosta pätkääkään sun iltalukemiset. Meilläpäin on ollut tapana pystyä edes johonkin itse kun suureen ääneen henkseleitä paukutetaan, muuten pidetään suu supussa. Rehellisesti sanoen en missään vaiheessa uskonutkaan, että sinulla olisi mitään kerrottavaa. Olet vain surkea seläntakana huutelija vailla minkäänlaisia saavutuksia. Sääntöjen selaaminen ei juurikaan säväytä.

        Pitäisi sääntöjen määräykset säväyttää ja etenkin, jos on mukana kunnallispolitiikassa. Sun pikku nuppiin ei edes yksinkertaisella rautalankamallilla esitettynä mene, ettei tavallisella kaupunkilaisella ole mitään toimivaltaa kunnallisessa päätöksentekojärjestelmässä, joten saavutuksia ei voi olla olemassa. Vaikea ymmärtää, että miten pelkkien faktatietojen esittäminen on henkseleiden paukuttelua?

        No kerro nyt mihin teilläpäin tai teidän puolueessa on pystytty? Pistä henkselit paukkumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietosi kunnan päätöksentekoprosessista ovat pyöreä 0. Valistamisesi on ilmeisesti mahdotonta. Mikäli tutustuisit kaupungin tarkoin lain ja hallintosäännön määräyksillä säädeltyyn päätöksentekoprosessiin, niin ehkä huomaat, ettei tavallisilla kuntalaisilla voi eikä tarvitse olla mitään meriittejä. Meriittejä voi vaatia etenkin johtavilta viranhaltijoilta, joiden esittelystä asiat päätetään sekä myös päätöksentekoelimien jäseniltä.

        Mainitsemaasi eläinlajia ei esiinny näillä leveysasteilla. Ehkä Korkeasaaresta sellainen saattaa löytyä. Porhalla sinne omalla tai kaverisi sähköautolla, mutta muista ladata akku ennen retkeä ja ota skumppaa mukaan mielialan kohottajaksi.

        Eikö ole ironista ja samalla vähän surullista? Vaikka kuinka pänttäät ohjesääntökirjaa ja osaat sen jo unissas, et silti kelpaa mihinkään roolin arvostelemassasi porukassa. Siksi pitää päteä anonyyminä netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole ironista ja samalla vähän surullista? Vaikka kuinka pänttäät ohjesääntökirjaa ja osaat sen jo unissas, et silti kelpaa mihinkään roolin arvostelemassasi porukassa. Siksi pitää päteä anonyyminä netissä.

        Se on surullista ettet ymmärrä yksinkertaisista säännöistä mitään, mutta se ei ole sinun vikasi. Ehkäpä vain esität ettet ymmärrä, mutta sitten ongelma on lähinnä moraalisella puolella. Vielä ironisempaa se on, jos olet mukana tyydyttämässä ilmeistä pätemisen tarvettasi kunnallispolitiikassa. Päde sinä ihan vapaasti omalla nimelläsi. Anna vaikka julkisuuteen lausunto valittajista, jotka ovat sabotoineet kaikki hankkeet, mutta tällä kertaa varustettuna näyttöjen kanssa.

        Mihin porukkaan pitäisi pyrkiä ja vieläpä kelvata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on surullista ettet ymmärrä yksinkertaisista säännöistä mitään, mutta se ei ole sinun vikasi. Ehkäpä vain esität ettet ymmärrä, mutta sitten ongelma on lähinnä moraalisella puolella. Vielä ironisempaa se on, jos olet mukana tyydyttämässä ilmeistä pätemisen tarvettasi kunnallispolitiikassa. Päde sinä ihan vapaasti omalla nimelläsi. Anna vaikka julkisuuteen lausunto valittajista, jotka ovat sabotoineet kaikki hankkeet, mutta tällä kertaa varustettuna näyttöjen kanssa.

        Mihin porukkaan pitäisi pyrkiä ja vieläpä kelvata?

        Älä luovita, kyllä joku vielä huomaa piilevät kykysi ja pääset loistamaan osaamisellasi. Kenties hukkuvienpulue sopisi sinulle. Minua ei politiikka voisi vähemmän kiinnostaa, joten ei osunut surkea provo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luovita, kyllä joku vielä huomaa piilevät kykysi ja pääset loistamaan osaamisellasi. Kenties hukkuvienpulue sopisi sinulle. Minua ei politiikka voisi vähemmän kiinnostaa, joten ei osunut surkea provo.

        Täysosumia näyttää tulevan kun möykkäät koko ajan suureen ääneen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysosumia näyttää tulevan kun möykkäät koko ajan suureen ääneen.

        Tai sitten ei. Minusta olet vain niin huvittava kaikessa ylimielisyydessäsi, että tämähän on suorastaan viihdyttävää :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä luovita, kyllä joku vielä huomaa piilevät kykysi ja pääset loistamaan osaamisellasi. Kenties hukkuvienpulue sopisi sinulle. Minua ei politiikka voisi vähemmän kiinnostaa, joten ei osunut surkea provo.

        Palataan keskustelun aiheeseen. Kiinnostaako sinua edes GR Group Oy Ltd:n referenssit talojen rakentamisessa ja etenkin kelluvien pytinkien väsäämisessä? Kerro tarkat ja kattavat tietosi referensseistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ei. Minusta olet vain niin huvittava kaikessa ylimielisyydessäsi, että tämähän on suorastaan viihdyttävää :D

        Määrlahden liejurannassa viihdettä tulee ainakin 10 miljoonan egen edestä, joten veronmaksajien oletusarvona on odottaa superhauskaa koko rahan edestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrlahden liejurannassa viihdettä tulee ainakin 10 miljoonan egen edestä, joten veronmaksajien oletusarvona on odottaa superhauskaa koko rahan edestä!

        Kaikki maksaa, jopa sinun elätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki maksaa, jopa sinun elätys.

        Viranhaltijoista ja Bemarista puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole ironista ja samalla vähän surullista? Vaikka kuinka pänttäät ohjesääntökirjaa ja osaat sen jo unissas, et silti kelpaa mihinkään roolin arvostelemassasi porukassa. Siksi pitää päteä anonyyminä netissä.

        Nuorissa on tulevaisuus. Kaikki vanhat kääkät ei näe tulevaisuutta. Menneisyyden katkeruudet ja poispotkimiset on toisille asioita joista ei pääse yli ilman pientä hörppyä anonyymiä kirjoittelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietosi kunnan päätöksentekoprosessista ovat pyöreä 0. Valistamisesi on ilmeisesti mahdotonta. Mikäli tutustuisit kaupungin tarkoin lain ja hallintosäännön määräyksillä säädeltyyn päätöksentekoprosessiin, niin ehkä huomaat, ettei tavallisilla kuntalaisilla voi eikä tarvitse olla mitään meriittejä. Meriittejä voi vaatia etenkin johtavilta viranhaltijoilta, joiden esittelystä asiat päätetään sekä myös päätöksentekoelimien jäseniltä.

        Mainitsemaasi eläinlajia ei esiinny näillä leveysasteilla. Ehkä Korkeasaaresta sellainen saattaa löytyä. Porhalla sinne omalla tai kaverisi sähköautolla, mutta muista ladata akku ennen retkeä ja ota skumppaa mukaan mielialan kohottajaksi.

        En ole mukana politiikassa, en ole ollut minkää puolueen jäsen enkä ole ollut julkisissa luottamustehtävissä - enkä edes aio näihin mennä. Silti voin todeta, että tietosi julkishallinnosta on pyöreä 0. Voiko joku todella olla niin tyhmä ja vajakki luulee julkisia hallinnon saavutuksia käsiteltävän jollain suomi24 -palstalla tai että näitä saavutuksia arvioivat viralliset tahot ylipäätään vaivautuvat vastaamaan jollekin anonyymille riidanhaastajalle.

        Tee jotain asioille, äläkä valita. Aloita siitä että mittaat kannatuksesi seuraavissa vaaleissa, mikäli sinua nyt mikää puolue eden jäseneekseen haluaa. Tai sitten voit jatkaa tätä anaista kitinääsi. Vastausta et täällä tule saamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palataan keskustelun aiheeseen. Kiinnostaako sinua edes GR Group Oy Ltd:n referenssit talojen rakentamisessa ja etenkin kelluvien pytinkien väsäämisessä? Kerro tarkat ja kattavat tietosi referensseistä.

        Todennäköisesti grynderi. Voi olla että kumppaneina on vesirakentamisen ammattilaisia. Ei kannata tuomita ennenkuin tietoa enemmän.

        Palstan osaamiseen hän tuskin turvautuu. Toivottavasti tulee näyttäviä taloja ja kaikki myydään loppuun. Tämän palstan asiantuntemuksella ei pitänyt mennä yhtään taloa tai tonttia kaupaksi. Enempää väärässä ei olisi voinut olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mukana politiikassa, en ole ollut minkää puolueen jäsen enkä ole ollut julkisissa luottamustehtävissä - enkä edes aio näihin mennä. Silti voin todeta, että tietosi julkishallinnosta on pyöreä 0. Voiko joku todella olla niin tyhmä ja vajakki luulee julkisia hallinnon saavutuksia käsiteltävän jollain suomi24 -palstalla tai että näitä saavutuksia arvioivat viralliset tahot ylipäätään vaivautuvat vastaamaan jollekin anonyymille riidanhaastajalle.

        Tee jotain asioille, äläkä valita. Aloita siitä että mittaat kannatuksesi seuraavissa vaaleissa, mikäli sinua nyt mikää puolue eden jäseneekseen haluaa. Tai sitten voit jatkaa tätä anaista kitinääsi. Vastausta et täällä tule saamaan.

        Mikä hallinnon trolli ja sanansaattaja sinä olet? Älä lue näitä palstoja kun hermosi ovat riekaleina ja olet noin hysteerinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mukana politiikassa, en ole ollut minkää puolueen jäsen enkä ole ollut julkisissa luottamustehtävissä - enkä edes aio näihin mennä. Silti voin todeta, että tietosi julkishallinnosta on pyöreä 0. Voiko joku todella olla niin tyhmä ja vajakki luulee julkisia hallinnon saavutuksia käsiteltävän jollain suomi24 -palstalla tai että näitä saavutuksia arvioivat viralliset tahot ylipäätään vaivautuvat vastaamaan jollekin anonyymille riidanhaastajalle.

        Tee jotain asioille, äläkä valita. Aloita siitä että mittaat kannatuksesi seuraavissa vaaleissa, mikäli sinua nyt mikää puolue eden jäseneekseen haluaa. Tai sitten voit jatkaa tätä anaista kitinääsi. Vastausta et täällä tule saamaan.

        Minä olla suomikieli ja ei mikä johtaja ja politiko. Minä olla tavaline stadilaine ja halua että tämä kirjoitelu lopu kun se aiheuta huono messuimago. Johto olla huipuosaja och tämä foorumi kirjoitaja olla vähintä työtön ja siten eläti, valitaja, kapusiniapuna, juopo ja joka suhtesa osamaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hallinnon trolli ja sanansaattaja sinä olet? Älä lue näitä palstoja kun hermosi ovat riekaleina ja olet noin hysteerinen.

        Voihan ihan tavallistakin kansalaista ****aa tuollainen myrkyttäminen. Et tosiaan toivo Loviisalle mitään hyvää joten painu itse muualle Loviisan keskusteluista. Mene sinne missä kaikki on hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorissa on tulevaisuus. Kaikki vanhat kääkät ei näe tulevaisuutta. Menneisyyden katkeruudet ja poispotkimiset on toisille asioita joista ei pääse yli ilman pientä hörppyä anonyymiä kirjoittelua.

        Miten tämä ikärasistinen ja vainoharhainen vuodatus liittyy keskustelun aiheeseen? Lieneekö otettu hörppyä ja kyytipojaksi jotain muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan ihan tavallistakin kansalaista ****aa tuollainen myrkyttäminen. Et tosiaan toivo Loviisalle mitään hyvää joten painu itse muualle Loviisan keskusteluista. Mene sinne missä kaikki on hyvin.

        Myrkyttäminen? Ahaa, se onkin niin, että faktatietojen ja hallinnon toiminnan esiin tuominen myrkyttää fantasiamaailman ilmapiirin ja särkee keinotekoisen idyllin. Totuus on näköjään todellista ja pelättyä myrkkyä korttitalolle.

        Ne jotka vaativat hyvää hallintoa, avoimmuutta ja vastuullista verorahojen käyttöä ovat niitä todellisia Loviisan ystäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäminen? Ahaa, se onkin niin, että faktatietojen ja hallinnon toiminnan esiin tuominen myrkyttää fantasiamaailman ilmapiirin ja särkee keinotekoisen idyllin. Totuus on näköjään todellista ja pelättyä myrkkyä korttitalolle.

        Ne jotka vaativat hyvää hallintoa, avoimmuutta ja vastuullista verorahojen käyttöä ovat niitä todellisia Loviisan ystäviä.

        Älä selitä taas sontaa, sinä myrkytät kaikki ketjut tällä samalla saiballa ja sittein vielä lhmetelet miksi se ottaa ihmisiä päähän. Sinä et välitä muusta kuin viranomaisten mollaamisesta, etkä edes halua että mikään onnistuu, sinä käyt valituksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäminen? Ahaa, se onkin niin, että faktatietojen ja hallinnon toiminnan esiin tuominen myrkyttää fantasiamaailman ilmapiirin ja särkee keinotekoisen idyllin. Totuus on näköjään todellista ja pelättyä myrkkyä korttitalolle.

        Ne jotka vaativat hyvää hallintoa, avoimmuutta ja vastuullista verorahojen käyttöä ovat niitä todellisia Loviisan ystäviä.

        Milloin sinulta on tullut faktatietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olla suomikieli ja ei mikä johtaja ja politiko. Minä olla tavaline stadilaine ja halua että tämä kirjoitelu lopu kun se aiheuta huono messuimago. Johto olla huipuosaja och tämä foorumi kirjoitaja olla vähintä työtön ja siten eläti, valitaja, kapusiniapuna, juopo ja joka suhtesa osamaton.

        Aika paljon pidemmälle on päässyt huono suomi kuin sinä? Saattaa vähän tienatakin enemmän? Mitä kieliä sinä osaat? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myrkyttäminen? Ahaa, se onkin niin, että faktatietojen ja hallinnon toiminnan esiin tuominen myrkyttää fantasiamaailman ilmapiirin ja särkee keinotekoisen idyllin. Totuus on näköjään todellista ja pelättyä myrkkyä korttitalolle.

        Ne jotka vaativat hyvää hallintoa, avoimmuutta ja vastuullista verorahojen käyttöä ovat niitä todellisia Loviisan ystäviä.

        Avoimuutta? Onko avoimuus nimettömänä kirjoittelemista? Todelliset Loviisan ystävät on nimettömien salakerho? Mitä jos aloittaisitte parjaamastanne avoimuudesta. Katso ensimmäiseksi peiliin ja tarkista näkyykö sieltä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä ikärasistinen ja vainoharhainen vuodatus liittyy keskustelun aiheeseen? Lieneekö otettu hörppyä ja kyytipojaksi jotain muutakin.

        Niin, eikö olekin ärsyttävää kun joku spämmää täysin aiheeseen liittymtöntä asiaa? Tässä on se ero, että sinä teet sen joka hemmetin ketjuun. Joten kestä se mitä itse teet, kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eikö olekin ärsyttävää kun joku spämmää täysin aiheeseen liittymtöntä asiaa? Tässä on se ero, että sinä teet sen joka hemmetin ketjuun. Joten kestä se mitä itse teet, kiitos.

        Mikä halpa laatikkoviini kannattaisi ostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoimuutta? Onko avoimuus nimettömänä kirjoittelemista? Todelliset Loviisan ystävät on nimettömien salakerho? Mitä jos aloittaisitte parjaamastanne avoimuudesta. Katso ensimmäiseksi peiliin ja tarkista näkyykö sieltä mitään.

        Loviisan kaupungin strategia 2017 - 2022

        Loviisan kaupungin arvot

        - avoimuus ja yhdessä tekeminen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisan kaupungin strategia 2017 - 2022

        Loviisan kaupungin arvot

        - avoimuus ja yhdessä tekeminen

        Valtuusto hyväksyi kaupunkistrategia 21.4.2021 / Pykälä 26.

        Se velvoittaa toimielimiä ja viranhaltijoita toimimaan avoimesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoimuutta? Onko avoimuus nimettömänä kirjoittelemista? Todelliset Loviisan ystävät on nimettömien salakerho? Mitä jos aloittaisitte parjaamastanne avoimuudesta. Katso ensimmäiseksi peiliin ja tarkista näkyykö sieltä mitään.

        Jos olet kunnallispoliitikko tai viranhaltija, niin pistä nimi alle kirjoituksiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä halpa laatikkoviini kannattaisi ostaa?

        Cantina Tollo.


      • Anonyymi

        Kokeile pitää roskasi omissa ketjuissa niin huomaat että saat jauhaa aivan rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeile pitää roskasi omissa ketjuissa niin huomaat että saat jauhaa aivan rauhassa.

        Totuus on roskaa? Aika kehno lähettiläs ja trolli olet kun et tuon kummempaan pysty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on roskaa? Aika kehno lähettiläs ja trolli olet kun et tuon kummempaan pysty.

        Mikä ..tun lähettiläs? On sulla suuret luulot ittestäs, vaikka et vois enempää olla väärässä. Eikö se mene perille että jauhaa valitustasi tai miksi itse sitä haluatkaan kutsua siellä minne se kuuluu. Mikä totuus? Sinun hallunisaatiot, joita hetken päästä julistat totuudeksi?


    • Anonyymi

      Ihmettelen vain mten tuollainen huippulahjakkuus ja järjenjättiläinen ei pysty esiintymään omalla nimellään?Osaisivat kato hakea kotoa pistämään hommat reilaan.

      • Anonyymi

        Sulta unohtui ylimielisyydessäsi allekirjoittaa arjalaistyylinen pamflettisi.


      • Anonyymi

        Ihmettelen vain miten tuollainen omasta mielestään todellinen huippuosaaja ja talousnero on ajautunut näin pieneen kaupunkiin? Tuliko osaaminen entisissä piireissä niin nähdyksi, että tuli useampi ajolähtö ja lopuksi omatoiminen karkotus pikkukaupunkiin? Eivät kato enää kysele perään.


    • Anonyymi

      Se onkin viisasta ajattelua.
      Meriveden noustessa, kelluvat talot ja kaupungit ovat tulevaisuutta.
      Niitä vaan lisää.

    • Anonyymi

      Sitä vaan ihmettelen, että millä ilveellä saadaan Loviisanlahden haiseva vesi sellaiseksi, ettei se kärtsää nenään jo heti ulos mennessä. Pitääkö koko lahdesta ruopata pohjamudat pois?? Lahteen laskeva jokivesikin haisee ja sen vedenlaatu on mitä on ja saattaa heikentää entisestään Loviisanlahden vettä. Kesäisin ei vesi vaihdu senkään vertaa ja seisova, mutainen vesi ei kyllä ole mitenkään raikkaan tuoksuinen.

      • Anonyymi

        Pikkuisen tarkemmin kannattaisi seurata paikallisuutisia...


      • Anonyymi

        Kun tuo epäkohta Loviisasta korjataan niin luulisi sinunkin olevan tyytyväinen.


    • Anonyymi

      Kaikki huomioitu ja hyvät suunnitelmat. Tekemistä vailla.

      • Anonyymi

        Ei tartte veronmaksajien sitten kuin maksaa ja kyllä se sitten maksaakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tartte veronmaksajien sitten kuin maksaa ja kyllä se sitten maksaakin!

        Ennenkuin veroäyri nousee tämän takia niin oikeastaan maksetaan ihan saman verran kuin ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennenkuin veroäyri nousee tämän takia niin oikeastaan maksetaan ihan saman verran kuin ennenkin.

        Upea mietelause. Teksti kaksikielisesti huoneentauluksi Seurahuoneen valtuustosaliin siihen rkp:n paikallisosaston perustamisesta kertovan laatan viereen.


    • Anonyymi

      Tärkeintähän oli se yhdessä tekeminen, riitahan siitä tulee, kun asukas ei suostu hyppäämään kaivoon, vaikka näin johto kehoittaa.

      • Anonyymi

        Tekemistä on turha odottaa kaikilta. Riittää kun kaikki maksaa veronsa. Osa tekee ja osa soittaa suutaan. Niin se on aina mennyt ja tulee menemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemistä on turha odottaa kaikilta. Riittää kun kaikki maksaa veronsa. Osa tekee ja osa soittaa suutaan. Niin se on aina mennyt ja tulee menemään.

        Jep, nimenomaan! Nämä ruikuttajat vaativat että Loviisa pitää saada täydelliseksi paikaksi asua ilman mitään investointeja tms., ilmaiseksi ja heti. Kaupoissa pitää olla kaikkea, vaikka ne halutaan ostaa muualta. Sataman pitäisi tuottaa mielettömästi rahaa kaikille, mutta se pitää tehdä äänettömästi. Työpaikkoja pitäisi olla kaikille, vaikka paikallisista yrityksistä ei osteta, eikä verorahojakaan saa niihin käyttää.

        Helppoa, eikö?

        Pitäisikö listatilaajan ehkä listata miten tämä nyt pitäis saadaan aikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, nimenomaan! Nämä ruikuttajat vaativat että Loviisa pitää saada täydelliseksi paikaksi asua ilman mitään investointeja tms., ilmaiseksi ja heti. Kaupoissa pitää olla kaikkea, vaikka ne halutaan ostaa muualta. Sataman pitäisi tuottaa mielettömästi rahaa kaikille, mutta se pitää tehdä äänettömästi. Työpaikkoja pitäisi olla kaikille, vaikka paikallisista yrityksistä ei osteta, eikä verorahojakaan saa niihin käyttää.

        Helppoa, eikö?

        Pitäisikö listatilaajan ehkä listata miten tämä nyt pitäis saadaan aikaan?

        1) Ilmeisesti tarkoitat investoinneilla asuntomessuja. Se on investointi, joka tiedetään raskaasti tappiolliseksi jo etukäteen. Lue nyt vaikka asemakaavaan kuuluva kaavataloudellinen tarkastelu. Mikäli Kuningattarenrannan hanke olisi taloudellisesti kannattava, niin joku yksityinen olisi ostanut koko alueen käypään hintaan ja rakentanut sen. YIT selvitti aikanaan asiaa ja totesi hankeen kannattamattomaksi ja karisti mudat jaloistaan.

        2) Kauppojen tulee olla hinnoiltaan kilpailukykyisiä ja aika moni kaupoista onkin. Kaikilla ihmisillä ei ole varaa maksaa ylimääräisiä paikallislisiä, joita tuskin yksikään yrittäjä itsekään maksaa.

        3) Sataman pitää tulla toimeen omillaan ja toimia liiketaloudellisin periaattein. Sinne ei pidä sijoittaa toimintoja, joista saadut taloudelliset hyödyt ovat pieniä ja haitat suuria. Tästä hyvänä esimerkkinä kemikaaliterminaali.

        4) Verorahoja voidaan ja käytetään paljon ostoksiin paikallisilta mutta kaupunki ei voi olla taho joka harrastaa yritystukitoimintaa maksamalla ylihintaa hankinnoista tai palveluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekemistä on turha odottaa kaikilta. Riittää kun kaikki maksaa veronsa. Osa tekee ja osa soittaa suutaan. Niin se on aina mennyt ja tulee menemään.

        Tätä tekemistä on nyt hoettu tarpeeksi. Kerro nyt vihdoin ja viimein, että mitä tarkoitat sillä? Kuka tekee ja mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1) Ilmeisesti tarkoitat investoinneilla asuntomessuja. Se on investointi, joka tiedetään raskaasti tappiolliseksi jo etukäteen. Lue nyt vaikka asemakaavaan kuuluva kaavataloudellinen tarkastelu. Mikäli Kuningattarenrannan hanke olisi taloudellisesti kannattava, niin joku yksityinen olisi ostanut koko alueen käypään hintaan ja rakentanut sen. YIT selvitti aikanaan asiaa ja totesi hankeen kannattamattomaksi ja karisti mudat jaloistaan.

        2) Kauppojen tulee olla hinnoiltaan kilpailukykyisiä ja aika moni kaupoista onkin. Kaikilla ihmisillä ei ole varaa maksaa ylimääräisiä paikallislisiä, joita tuskin yksikään yrittäjä itsekään maksaa.

        3) Sataman pitää tulla toimeen omillaan ja toimia liiketaloudellisin periaattein. Sinne ei pidä sijoittaa toimintoja, joista saadut taloudelliset hyödyt ovat pieniä ja haitat suuria. Tästä hyvänä esimerkkinä kemikaaliterminaali.

        4) Verorahoja voidaan ja käytetään paljon ostoksiin paikallisilta mutta kaupunki ei voi olla taho joka harrastaa yritystukitoimintaa maksamalla ylihintaa hankinnoista tai palveluista.

        Paljon hyvää asiaa ja pointteja. Yhtään ratkaisua en löytänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon hyvää asiaa ja pointteja. Yhtään ratkaisua en löytänyt?

        Joka kohdassa on esitetty toimintamalli.


    • Anonyymi

      Somekirjoittelu on nyt oikein virallisesti todettu "riskiksi" kun sitä ei voida kontrolloida. Tätä foorumia ei voi eräiden "tekijöiden" suureksi harmiksi kontrolloida kuten paikallislehtiä. Onko pikkukaupungista tulossa pohjolan oma lilla-Belarus, jota pyörittävät paikalliset pikku-Lukasenkot? Totuudesta on tullut riski ja "tekijöiden" lahkeet lepattavat?

      • Anonyymi

        Taas aivan mahtava hokema! NOT! Tuolla aiemmin sinulle on sanottu useasti, mutta et vain ymmärrä. Kirjoittele niin paljon kuin sielu sietää, kunhan teet sen oikeissa ketjuissa. Aika pumpulissa pitää elää, jos vertaat näitä oloja Valkovenäjään. Toivotaan ettei tule sähkökatkoa, se on sinun menoa se.

        Taas maailman uutiset osaksi Loviisaa. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas aivan mahtava hokema! NOT! Tuolla aiemmin sinulle on sanottu useasti, mutta et vain ymmärrä. Kirjoittele niin paljon kuin sielu sietää, kunhan teet sen oikeissa ketjuissa. Aika pumpulissa pitää elää, jos vertaat näitä oloja Valkovenäjään. Toivotaan ettei tule sähkökatkoa, se on sinun menoa se.

        Taas maailman uutiset osaksi Loviisaa. :)

        Kaupunginhallituksen esityslista 09.08.2021/Asianro 28

        Riskianalyysi asuntomessuista, valtuustoaloite

        Negatiivinen julkinen keskustelu, myös kaupungin näkyvissä tai korkean profiilin tehtävissä tai vaaleilla valituissa tehtävissä toimivien henkilöiden toimesta, voi vaikuttaa alueen ja messujen kiinnostavuuteen ja kannattavuuteen. Koko kaupungin houkuttelevuus riippuu siitä, mitä sosiaalisissa medioissa kirjoitetaan ja keskustellaan, ja siksi sitä on vaikea kontrolloida. Kritiikin vastapainoksi kaupungin olisi panostettava itse aktiiviseen verkkoläsnäoloon, pysyttäydyttävä positiivisissa "kaupungin lähettiläissä" ja maksettava markkinoinnista sosiaalisissa medioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas aivan mahtava hokema! NOT! Tuolla aiemmin sinulle on sanottu useasti, mutta et vain ymmärrä. Kirjoittele niin paljon kuin sielu sietää, kunhan teet sen oikeissa ketjuissa. Aika pumpulissa pitää elää, jos vertaat näitä oloja Valkovenäjään. Toivotaan ettei tule sähkökatkoa, se on sinun menoa se.

        Taas maailman uutiset osaksi Loviisaa. :)

        Hei kaupungin lähettiläs, lue kaupunginhallituksen esityslista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupunginhallituksen esityslista 09.08.2021/Asianro 28

        Riskianalyysi asuntomessuista, valtuustoaloite

        Negatiivinen julkinen keskustelu, myös kaupungin näkyvissä tai korkean profiilin tehtävissä tai vaaleilla valituissa tehtävissä toimivien henkilöiden toimesta, voi vaikuttaa alueen ja messujen kiinnostavuuteen ja kannattavuuteen. Koko kaupungin houkuttelevuus riippuu siitä, mitä sosiaalisissa medioissa kirjoitetaan ja keskustellaan, ja siksi sitä on vaikea kontrolloida. Kritiikin vastapainoksi kaupungin olisi panostettava itse aktiiviseen verkkoläsnäoloon, pysyttäydyttävä positiivisissa "kaupungin lähettiläissä" ja maksettava markkinoinnista sosiaalisissa medioissa.

        Uskomatonta tekstiä! Kaupungin taloudellisista riskeistä ei sanaakaan, kuten velanmaksukyvystä kun Sote vie yli 50 % verotuloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas aivan mahtava hokema! NOT! Tuolla aiemmin sinulle on sanottu useasti, mutta et vain ymmärrä. Kirjoittele niin paljon kuin sielu sietää, kunhan teet sen oikeissa ketjuissa. Aika pumpulissa pitää elää, jos vertaat näitä oloja Valkovenäjään. Toivotaan ettei tule sähkökatkoa, se on sinun menoa se.

        Taas maailman uutiset osaksi Loviisaa. :)

        Sähkökärryssä kannattaa pitää akku latingissa jos tulee sähkökatko eikä pysty sitä lataamaan. Silloin pääsee pyttiksen suuntaan inspiroivalle aamukahville entistä ehomman kanssa. Toivotaan ettei tule sähkökatkoa ja akku on latingissa, koska muuten jää inspiroiva kahvisessio väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei kaupungin lähettiläs, lue kaupunginhallituksen esityslista.

        Lue ja ymmärrä ensin viesti johon viittaat. Ei ole vaikea rasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomatonta tekstiä! Kaupungin taloudellisista riskeistä ei sanaakaan, kuten velanmaksukyvystä kun Sote vie yli 50 % verotuloista.

        Eikö tuo ole sitten totta? Olen ihmetellyt usein tätä oman kaupungin parjausta ja sen motiiveja? Täällä ei ole mitään, kaikki on kallista, kaikki tehdään päin peetä, pelkkiä idiootteja päättämässä jne. Tottakai se vahingoittaa meitä kaikkia jos tänne ei saada asukkaita ja yrittäjiä luomaan työpaikkoja, siksi ei kannata itse sahata omaa oksaa tai mennä katkerien trollien miinaan ja heittää lisää vettä myllyyn. Päättäjien tekemiset on mitä on, ne toivottavasti vaihtuvat pian, mutta jos asukkaat haukkuvat kaikkea, se tulee kyllä omille kynsille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo ole sitten totta? Olen ihmetellyt usein tätä oman kaupungin parjausta ja sen motiiveja? Täällä ei ole mitään, kaikki on kallista, kaikki tehdään päin peetä, pelkkiä idiootteja päättämässä jne. Tottakai se vahingoittaa meitä kaikkia jos tänne ei saada asukkaita ja yrittäjiä luomaan työpaikkoja, siksi ei kannata itse sahata omaa oksaa tai mennä katkerien trollien miinaan ja heittää lisää vettä myllyyn. Päättäjien tekemiset on mitä on, ne toivottavasti vaihtuvat pian, mutta jos asukkaat haukkuvat kaikkea, se tulee kyllä omille kynsille.

        Kuulepas lähettiläs vapaa keskustelu ja mielipiteiden esille tuominen kuuluvat demokraattiseen yhteiskuntaan. Eihän kaikkea haukuta, vaan tuodaan perustellusti esille kuinka veronmaksajien rahoja käytetään ja yleensä asioita ja epäkohtia joilla on yhteiskunnallista merkitystä. Ihmisten mielipiteiden ja tosiseikkojen kontroloimista ja sensurointia harrastetaan lähinnä diktatuureissa, joissa mm. faktatietojen esittäminen koetaan uhaksi vallanpitäjille.

        Tänne muuttamista harkitsevien on hyvä saada myös tietää, että mitä kaupungin kiilloitetun julkisivun takana tapahtuu. Eli rehellinen tuoteseloste!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepas lähettiläs vapaa keskustelu ja mielipiteiden esille tuominen kuuluvat demokraattiseen yhteiskuntaan. Eihän kaikkea haukuta, vaan tuodaan perustellusti esille kuinka veronmaksajien rahoja käytetään ja yleensä asioita ja epäkohtia joilla on yhteiskunnallista merkitystä. Ihmisten mielipiteiden ja tosiseikkojen kontroloimista ja sensurointia harrastetaan lähinnä diktatuureissa, joissa mm. faktatietojen esittäminen koetaan uhaksi vallanpitäjille.

        Tänne muuttamista harkitsevien on hyvä saada myös tietää, että mitä kaupungin kiilloitetun julkisivun takana tapahtuu. Eli rehellinen tuoteseloste!

        Tottakai kuuluu! Mutta kannattaa myös keskustella niistä asiallisesti. Väitätkö ettei kirjoitusten sävy ole hyvin usein ollut sen sävyistä, että sillä ei ainakaan uusia asukkaita ole tänne kosiskeltu? Ja nyt en tarkoita, kuten melko hyvin koitin äskenkin tuoda esiin, päättäjien tekemisissä. Sinä et koskaan ymmärrä mitä luet, vaan heti eriävän mielipiteen tulessa esiin hyökkäät ja alat nimittelemään. Koskaan ei arvostelijat tee väärin ja kaikenlainen kieliasu kuuluu perusoikeuksiin, mutta kun joku yrittää kertoa oman näkemyksensä, ollaan lähettiläitä, diktaattoreja ja trolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai kuuluu! Mutta kannattaa myös keskustella niistä asiallisesti. Väitätkö ettei kirjoitusten sävy ole hyvin usein ollut sen sävyistä, että sillä ei ainakaan uusia asukkaita ole tänne kosiskeltu? Ja nyt en tarkoita, kuten melko hyvin koitin äskenkin tuoda esiin, päättäjien tekemisissä. Sinä et koskaan ymmärrä mitä luet, vaan heti eriävän mielipiteen tulessa esiin hyökkäät ja alat nimittelemään. Koskaan ei arvostelijat tee väärin ja kaikenlainen kieliasu kuuluu perusoikeuksiin, mutta kun joku yrittää kertoa oman näkemyksensä, ollaan lähettiläitä, diktaattoreja ja trolleja.

        Mikä on näkemyksesi kaupungin velanmaksukyvystä kun Sote vie yli 50 % verotuloista? Tällä hetkellä velkaa ja leasing-rahoitusta on 126 miljoonan edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on näkemyksesi kaupungin velanmaksukyvystä kun Sote vie yli 50 % verotuloista? Tällä hetkellä velkaa ja leasing-rahoitusta on 126 miljoonan edestä.

        Vaikka kommenttini ei liittynyt aiheeseen ja en ole asiantuntija, vastaan että pahalta näyttää. Juuri tämän takia meidän tulisi jättää se turha oman kaupungin mollaaminen vähemmälle ja myös tukea paikallisia yrityksiä parhaamme mukaan. Voisin esittää vastakysymyksen, mikä se maksukyky tulee olemaan, jos emme saa uusia asukkaita ja pois muutto lisääntyy? Tässä ei ole kysymys siitä, etteikö kaupungin taloudelllisesta tilanteesta ja, tai messujen tms. aiheiden esiintuominen olisi sallittua. Kyllä ne pitää tuoda esiin ja niistä pystyä keslustelemaan, toki omissa ketjuissaan ja toisten mielipiteitä.ja näkemyksiä kunnioittaen.


    • Anonyymi

      Tämän tyhjemmäksi ei vaikuttaminen voi mennä. Lukijoita voi olla muutama mutta manifestien kirjoittajat on suurimmaksi osaksi kuntaterrorismin kiihkossa. Nämä naivit kirjoittajat voisi jättää huomioimatta omaan arvottomuuteensa.

      • Anonyymi

        Tosiasiat pitää todella jättää huomioimatta jos haluaa elää fantasiamaailmassa ja messukuplassa.


      • Anonyymi

        Mitä toi tyhjä vaikuttaminen on? Luultavasti sitä, että istuu hallituksessa hiljaa kun pelkää että johtaja huutaa tai että se lähtee kävelemään jos ei saa bemarin avaimia. Ihan sama asia jos istuu valtuustossa eikä tiedä mistä puhutaan jolloin on aina kuullessaan nimensä vastattava JAA.


      • Anonyymi

        Valtuustolle kerrottiin 2018, että käyttökatetta on 200 000 ja tulevat vuodet plussan puolella. Valtuusto uskoi tähän luotuun fantasiaan ylijäämäisistä tilinpäätöksistä ja vahvasta taloudesta ja hyväksyi messujen hakemisen.

        Faktaa: Vuonna 2018 alijäämää oli 6,7 miljoonaa ja 2019 yli 9 milliä! Vuosi 2020 olisi ollut alijäämäinen ilman valtionapua ja omaisuuden myyntiä. Vuonna 2020 lainaa otettiin 25 miljoonaa. Valtionapua saatiin yli 5 milliä ja omaisuutta myytiin 3 miljoonalla. Valtuustolle kerrottiin tilinpäätöksen käsittelyn yhteydessä taloustilanteen olevan mainio ja suuri enemmistö vieläpä uskoi sen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuustolle kerrottiin 2018, että käyttökatetta on 200 000 ja tulevat vuodet plussan puolella. Valtuusto uskoi tähän luotuun fantasiaan ylijäämäisistä tilinpäätöksistä ja vahvasta taloudesta ja hyväksyi messujen hakemisen.

        Faktaa: Vuonna 2018 alijäämää oli 6,7 miljoonaa ja 2019 yli 9 milliä! Vuosi 2020 olisi ollut alijäämäinen ilman valtionapua ja omaisuuden myyntiä. Vuonna 2020 lainaa otettiin 25 miljoonaa. Valtionapua saatiin yli 5 milliä ja omaisuutta myytiin 3 miljoonalla. Valtuustolle kerrottiin tilinpäätöksen käsittelyn yhteydessä taloustilanteen olevan mainio ja suuri enemmistö vieläpä uskoi sen!

        Valtuustossa vallitseva tyylisuunta on naivismi...


      • Anonyymi

        Lähettiläs laittoi parastaan mihin pystyi. Taisi tulla ihan sisäpiiristä. Lanseeraamasi ilmaisu kuntaterrorismi on kovaa kielenkäyttöä. Ehkä se on kuitenkin oikeansuuntainen ilmaisu kuvaamaan Valkon asukkaiden kohtelua ja verorahojen kylvämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiat pitää todella jättää huomioimatta jos haluaa elää fantasiamaailmassa ja messukuplassa.

        Oletko koskaan työskennellyt tai lähettänyt lapsiasi epäterveellisiin olosuhteisiin joka murentaa terveyden? Kuinka kehtaatkin esittää että nämä kaikki rahat on pelkkää tuhlausta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan työskennellyt tai lähettänyt lapsiasi epäterveellisiin olosuhteisiin joka murentaa terveyden? Kuinka kehtaatkin esittää että nämä kaikki rahat on pelkkää tuhlausta!!!

        Mitä ihmettä oikein vaahtoat? Tässä ketjussa on kyse asuntomessuista. Lapsien olosuhteista puheenollen tiedätkö yhtään muuta paikkakuntaa jossa tie on ehdoin tahdoin siirretty kulkemaan lasten päiväkodin seinän vierestä kuten Määrlahdessa nyt tehdään. Ettäs kehtaavat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan työskennellyt tai lähettänyt lapsiasi epäterveellisiin olosuhteisiin joka murentaa terveyden? Kuinka kehtaatkin esittää että nämä kaikki rahat on pelkkää tuhlausta!!!

        Mikä mahtaa olla Rauhalan ja Valkon päiväkotien kunto? Se tuskin sinua kiinnostaa pätkääkään!
        Liikkeellä on tietoja, että sateessa rakennetun suomenkielisen koulun sisäilma ei edelleenkään ole kovinkaan raikasta, mutta aiheesta ei saa puhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan työskennellyt tai lähettänyt lapsiasi epäterveellisiin olosuhteisiin joka murentaa terveyden? Kuinka kehtaatkin esittää että nämä kaikki rahat on pelkkää tuhlausta!!!

        Määrlahden päiväkodin lasten ja henkilökunnan viihtyvyys ja terveys uhrattiin messujen alttarille kun pakokaasuja pukkaavat autot rymistelee seinän vierestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrlahden päiväkodin lasten ja henkilökunnan viihtyvyys ja terveys uhrattiin messujen alttarille kun pakokaasuja pukkaavat autot rymistelee seinän vierestä.

        Eikä siinnä vielä kaikki "hyvä". Valintatalon holtiton purkutyössä tapahtui merkittävä asbestin päästö päiväkodin alueelle ja rakenteisiin. Mitä ympäristön asbesti-kontaminaation puhdistamiseksi on tehty. Alueen maapinnat on vaihdettava ja rakennuksen sisä- ja ulkopinnat puhdistettava ja suojapinnoitettava vaikkapa maalaamalla.
        Valtsun urakka tilattiin niin halvalla, että sitä ei pysty kukaan rehellinen, verot ja sosiaalikulut maksava yritys toteuttamaan tappioita. Kysymys Kinnuselle, paljonko lisätöitä laskutettiin ja maksettiin Valtsun purkutyöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siinnä vielä kaikki "hyvä". Valintatalon holtiton purkutyössä tapahtui merkittävä asbestin päästö päiväkodin alueelle ja rakenteisiin. Mitä ympäristön asbesti-kontaminaation puhdistamiseksi on tehty. Alueen maapinnat on vaihdettava ja rakennuksen sisä- ja ulkopinnat puhdistettava ja suojapinnoitettava vaikkapa maalaamalla.
        Valtsun urakka tilattiin niin halvalla, että sitä ei pysty kukaan rehellinen, verot ja sosiaalikulut maksava yritys toteuttamaan tappioita. Kysymys Kinnuselle, paljonko lisätöitä laskutettiin ja maksettiin Valtsun purkutyöstä?

        Halvin tarjous tulee voittamamaan Loviisassa aina. Maksoi mitä maksoi loppupeleissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siinnä vielä kaikki "hyvä". Valintatalon holtiton purkutyössä tapahtui merkittävä asbestin päästö päiväkodin alueelle ja rakenteisiin. Mitä ympäristön asbesti-kontaminaation puhdistamiseksi on tehty. Alueen maapinnat on vaihdettava ja rakennuksen sisä- ja ulkopinnat puhdistettava ja suojapinnoitettava vaikkapa maalaamalla.
        Valtsun urakka tilattiin niin halvalla, että sitä ei pysty kukaan rehellinen, verot ja sosiaalikulut maksava yritys toteuttamaan tappioita. Kysymys Kinnuselle, paljonko lisätöitä laskutettiin ja maksettiin Valtsun purkutyöstä?

        Tehtiinkö asbestipitoisuusmittauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä siinnä vielä kaikki "hyvä". Valintatalon holtiton purkutyössä tapahtui merkittävä asbestin päästö päiväkodin alueelle ja rakenteisiin. Mitä ympäristön asbesti-kontaminaation puhdistamiseksi on tehty. Alueen maapinnat on vaihdettava ja rakennuksen sisä- ja ulkopinnat puhdistettava ja suojapinnoitettava vaikkapa maalaamalla.
        Valtsun urakka tilattiin niin halvalla, että sitä ei pysty kukaan rehellinen, verot ja sosiaalikulut maksava yritys toteuttamaan tappioita. Kysymys Kinnuselle, paljonko lisätöitä laskutettiin ja maksettiin Valtsun purkutyöstä?

        Tee rikosilmoitus jos sulla on kerta varmaa tietoa. Itse uskon että olet valehteleva paskahousu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee rikosilmoitus jos sulla on kerta varmaa tietoa. Itse uskon että olet valehteleva paskahousu.

        Mikä on mielestäsi oikea nimitys sille, joka kertoi vuonna 2018 käyttökatetta tulevan 200 000, vaikka tulikin miinusta 6,7 miljoonaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee rikosilmoitus jos sulla on kerta varmaa tietoa. Itse uskon että olet valehteleva paskahousu.

        Tais tulla hätäpaskat sun housuun. Lovisan kaupunki on vastuussa purku ja korjaustöiden asbestikartoituksista. Koskee kaikkia ennen 1994 rakennettuja kohteita. raportteja voi pyytää Paljakalta ja Kinnuselta. Kyllä kohteita riittää, täällä on keskitytty kosteusongelmiin mutta asbesti on on jäänyt tutkimatta tai asiasta on vaiettu.


    • Anonyymi

      Asbestista ei ole tietoa, mutta homma oli kesken vielä kesäkuussa vaikka urakan piti olla valmiina jo maaliskuun alussa? Mikä siinä mätti? Miksi työtä tehtiin lähinnä iltaisin eikä päiväsaikaan? Asbestin takiako? Veikkaan koko touhusta vielä tulevan veronmaksajille mojovan lisälaskun.

      • Anonyymi

        Ahaa, siinäpä se sana, veikkaan! Siis taas arvailtiin ja pian muuttui faktaksi, kuten suurin osa näissä keskusteluissa? Mitä väliä milloin työ tehdään, jos se tehdään? Voisiko esimerkiksi semmoinen kuin Korona vaikuttaa myös purkuhommia tekevien elämään? Eikö juuri joku valittanut että päiväkodin lapsien ja henkilökunnan terveys "uhrattiin", onko sieläkin iltavuoro? Miettikää nyt vähän mitä "veikkailette" ja "uhrataan", Teidän takia kukaan ei ota kohta ketään meistä vakavasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, siinäpä se sana, veikkaan! Siis taas arvailtiin ja pian muuttui faktaksi, kuten suurin osa näissä keskusteluissa? Mitä väliä milloin työ tehdään, jos se tehdään? Voisiko esimerkiksi semmoinen kuin Korona vaikuttaa myös purkuhommia tekevien elämään? Eikö juuri joku valittanut että päiväkodin lapsien ja henkilökunnan terveys "uhrattiin", onko sieläkin iltavuoro? Miettikää nyt vähän mitä "veikkailette" ja "uhrataan", Teidän takia kukaan ei ota kohta ketään meistä vakavasti!

        Niin mutku "uhraaminen" ja "lapset" samassa lauseessa herättää tunteita ja osa lukijoista syrjäyttää sen jälkeen tunteella järjen ja alkaa toistamaan tätä mun luomaa illuusiota. Näin me trollit toimitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, siinäpä se sana, veikkaan! Siis taas arvailtiin ja pian muuttui faktaksi, kuten suurin osa näissä keskusteluissa? Mitä väliä milloin työ tehdään, jos se tehdään? Voisiko esimerkiksi semmoinen kuin Korona vaikuttaa myös purkuhommia tekevien elämään? Eikö juuri joku valittanut että päiväkodin lapsien ja henkilökunnan terveys "uhrattiin", onko sieläkin iltavuoro? Miettikää nyt vähän mitä "veikkailette" ja "uhrataan", Teidän takia kukaan ei ota kohta ketään meistä vakavasti!

        Vastausta urakan merkittävään venymiseen ja ilta-aikaan työskentelyyn et antanut. Voisiko syynä olla asbesti, jonka esiintymistä ei oltu etukäteen selvitetty? Sinä varmaan tiedät sen? Lisälasku on tulossa, kuten yleensä suurimmasta osasta isompia urakoita. Sen sinä kyllä tiedät, mutta siitä ei haluta julkisuudessa puhua pukahtaa.

        Toinen urakan tarjoaja teki muuten oikaisuvaatimuksen, jossa todettiin ettei urakkaa voi tarjotulla hinnalla (noin 100 000 euroa) tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mutku "uhraaminen" ja "lapset" samassa lauseessa herättää tunteita ja osa lukijoista syrjäyttää sen jälkeen tunteella järjen ja alkaa toistamaan tätä mun luomaa illuusiota. Näin me trollit toimitaan.

        Lasten päiväkodin seinän vierestä tulee uusi Saaristotien linjaus kulkemaan. Moista järjettömyyttä ei voi ymmärtää kuin sinä/trolli/lähettiläs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastausta urakan merkittävään venymiseen ja ilta-aikaan työskentelyyn et antanut. Voisiko syynä olla asbesti, jonka esiintymistä ei oltu etukäteen selvitetty? Sinä varmaan tiedät sen? Lisälasku on tulossa, kuten yleensä suurimmasta osasta isompia urakoita. Sen sinä kyllä tiedät, mutta siitä ei haluta julkisuudessa puhua pukahtaa.

        Toinen urakan tarjoaja teki muuten oikaisuvaatimuksen, jossa todettiin ettei urakkaa voi tarjotulla hinnalla (noin 100 000 euroa) tehdä.

        Nyt olet sekoittanut taas henkilöt ja paikan? Minulla ei ole mitään tietoa ja vaikka olisikin, niitä ei käsittääkseni täällä käsitellä. Minulle ei mielestäni tavallisena kansalaisena kuulu miksi urakka venyi tai toteutettiin ilta-aikaan, eikä se edes kiinnosta. Pääasia että tönö on purettu ja se siitä. Lisälasku ei ole koskaan hyvä juttu, mutta pitääkö siihen aina kehitellä jokin hemmetinmoinen katastrofi veikkaamalla? Tämä ei käsittääkseni ole myöskään paikka, jossa tarjouksien sisältöjä julkistetaan? Olette aina kehuskelleet sillä faktalla, mutta veikkaus lienee sama asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olet sekoittanut taas henkilöt ja paikan? Minulla ei ole mitään tietoa ja vaikka olisikin, niitä ei käsittääkseni täällä käsitellä. Minulle ei mielestäni tavallisena kansalaisena kuulu miksi urakka venyi tai toteutettiin ilta-aikaan, eikä se edes kiinnosta. Pääasia että tönö on purettu ja se siitä. Lisälasku ei ole koskaan hyvä juttu, mutta pitääkö siihen aina kehitellä jokin hemmetinmoinen katastrofi veikkaamalla? Tämä ei käsittääkseni ole myöskään paikka, jossa tarjouksien sisältöjä julkistetaan? Olette aina kehuskelleet sillä faktalla, mutta veikkaus lienee sama asia?

        Se kuuluu tavallisille kansalaisille mitä suuremmassa määrin, koska he maksavat laskun. Jos tönöt olisivat
        olleet sinun ja maksaisit itse koko laskun, niin kyllä varmaan kiinnostaisi miksei homma edennyt sovitulla tavalla. Ilmeisesti hyväksyt veronmaksajien varojen hällä väliä käytön? Lisälaskun voisi urakasta esittää vain perustellusta syystä. Sellainen voisi esimerkiksi olla, että urakoitsijalle olisi annettu tilaajan puolesta puutteellista tietoa vaikka asbestin esiintymisestä talojen rakenteissa. Siinä tapauksessa pitäisi tulla kysymykseen jonkun asettamiseen siitä virkavastuuseen. Mitä suurempi on trollien möykkä niin sitä todennäköisempää on lisälaskun olemassaolo.

        Miksi kaupunki ei sitten avoimesti tiedota purku-urakan viivästymisen syytä? Silloin ei ehkä tarvitsisi käydä tätä keskustelua.

        Miksi sitten itse yleensä kommentoit asioita, jos niitä ei mielestäsi täällä pidä käsitellä? Älä lue tätä palstaa, jos polla ei kestä. Mikä sua sitten kiinnostaa? Että saa nukkua pitkään ja syödä hyvin vai saalistatko kaupungin tilauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten päiväkodin seinän vierestä tulee uusi Saaristotien linjaus kulkemaan. Moista järjettömyyttä ei voi ymmärtää kuin sinä/trolli/lähettiläs.

        Ja Saaristotietä pitkin ydinjätteet ja sedimentit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kuuluu tavallisille kansalaisille mitä suuremmassa määrin, koska he maksavat laskun. Jos tönöt olisivat
        olleet sinun ja maksaisit itse koko laskun, niin kyllä varmaan kiinnostaisi miksei homma edennyt sovitulla tavalla. Ilmeisesti hyväksyt veronmaksajien varojen hällä väliä käytön? Lisälaskun voisi urakasta esittää vain perustellusta syystä. Sellainen voisi esimerkiksi olla, että urakoitsijalle olisi annettu tilaajan puolesta puutteellista tietoa vaikka asbestin esiintymisestä talojen rakenteissa. Siinä tapauksessa pitäisi tulla kysymykseen jonkun asettamiseen siitä virkavastuuseen. Mitä suurempi on trollien möykkä niin sitä todennäköisempää on lisälaskun olemassaolo.

        Miksi kaupunki ei sitten avoimesti tiedota purku-urakan viivästymisen syytä? Silloin ei ehkä tarvitsisi käydä tätä keskustelua.

        Miksi sitten itse yleensä kommentoit asioita, jos niitä ei mielestäsi täällä pidä käsitellä? Älä lue tätä palstaa, jos polla ei kestä. Mikä sua sitten kiinnostaa? Että saa nukkua pitkään ja syödä hyvin vai saalistatko kaupungin tilauksia?

        Tämäkin pitää vääntää rautalangasta. Missä kaupungissa viralliset asiat käsitellään Suomi24ssä? Mitä sä nyt sekoilet, ensin tehdään liian halvalla, ei hyvä, lisälasku ( josta on taas vain veikkaus), ei hyvä? Tehty illalla, ei hyvä, tehty päivällä, kaikkien terveys uhrataan, ei hyvä. Hakemalla haettua ruikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten päiväkodin seinän vierestä tulee uusi Saaristotien linjaus kulkemaan. Moista järjettömyyttä ei voi ymmärtää kuin sinä/trolli/lähettiläs.

        Luuletko ihan oikeasti että ne lapset jäävät siihen? Että kukaan ei ole miettinyt asiaa ja ratkaisuvaihtoehtoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin pitää vääntää rautalangasta. Missä kaupungissa viralliset asiat käsitellään Suomi24ssä? Mitä sä nyt sekoilet, ensin tehdään liian halvalla, ei hyvä, lisälasku ( josta on taas vain veikkaus), ei hyvä? Tehty illalla, ei hyvä, tehty päivällä, kaikkien terveys uhrataan, ei hyvä. Hakemalla haettua ruikutusta.

        Tehty sateessa! Ei hyvä. Tehty hupun alla! Ei hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten päiväkodin seinän vierestä tulee uusi Saaristotien linjaus kulkemaan. Moista järjettömyyttä ei voi ymmärtää kuin sinä/trolli/lähettiläs.

        Tällä logiikalla suurkaupunkien keskustat tulisi tyhjentää lapsiperheistä.

        Jos tämän palstan keskustelun tasoa pitäisi nostaa se edellyttäisi sananvapauden rajoittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin pitää vääntää rautalangasta. Missä kaupungissa viralliset asiat käsitellään Suomi24ssä? Mitä sä nyt sekoilet, ensin tehdään liian halvalla, ei hyvä, lisälasku ( josta on taas vain veikkaus), ei hyvä? Tehty illalla, ei hyvä, tehty päivällä, kaikkien terveys uhrataan, ei hyvä. Hakemalla haettua ruikutusta.

        Miksi ihmeessä ruikutat tällä palstalla, jos virallisia asioita ei käsitellä täällä. Älä lue tätä palstaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko ihan oikeasti että ne lapset jäävät siihen? Että kukaan ei ole miettinyt asiaa ja ratkaisuvaihtoehtoja?

        Taitavat jäädä siihen seuraavista syistä:

        1) Kaupungin talous on morjens

        2) Se on suomenkielisten lasten päiväkoti

        Mikäli tehdään uusi päiväkoti, niin hintalappu on useita miljoonia. Sekin olisi messuista johtuva kuluerä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehty sateessa! Ei hyvä. Tehty hupun alla! Ei hyvä.

        Lopputuloksena kuitenkin koulu, jossa on kosteusvaurioita ja sisäilmaongelmia. Olisi tehty hupun alla. Olisi tullut hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavat jäädä siihen seuraavista syistä:

        1) Kaupungin talous on morjens

        2) Se on suomenkielisten lasten päiväkoti

        Mikäli tehdään uusi päiväkoti, niin hintalappu on useita miljoonia. Sekin olisi messuista johtuva kuluerä.

        Taitavat jäädä, veikkaan että, olisi pitänyt... Näinhän se populisti toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä ruikutat tällä palstalla, jos virallisia asioita ei käsitellä täällä. Älä lue tätä palstaa.

        Mikä pässi! Me voidaan käsitellä täällä mitä mieleen tulee, mutta älä kuvittele että kaupunki tulee koskaan jakamaan tänne jotain virallisia tarjousasiakirjoja tms. Se tuskin tarkoittaa, vaikka kuinka veikkaat, että kaikki on tehty sääntöjenvastaisesti. Vaikka Suomi24 on sinulle kaikki kaikessa, ei valitettavasti virallisille tahoille merkitse mitään. Kuinka vaikea tätäkin on käsittää? Koita nyt joskus lukea muidenkin kirjoituksia ajatuksella ja koita vähän raottaa katkeruuden silmälappuja. Sinä et näköjään tiedä kaikkea, joten älä arvaile ja väitä niitä faktoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä pässi! Me voidaan käsitellä täällä mitä mieleen tulee, mutta älä kuvittele että kaupunki tulee koskaan jakamaan tänne jotain virallisia tarjousasiakirjoja tms. Se tuskin tarkoittaa, vaikka kuinka veikkaat, että kaikki on tehty sääntöjenvastaisesti. Vaikka Suomi24 on sinulle kaikki kaikessa, ei valitettavasti virallisille tahoille merkitse mitään. Kuinka vaikea tätäkin on käsittää? Koita nyt joskus lukea muidenkin kirjoituksia ajatuksella ja koita vähän raottaa katkeruuden silmälappuja. Sinä et näköjään tiedä kaikkea, joten älä arvaile ja väitä niitä faktoiksi.

        Tutustuin 24 kirjoituksiin. Kaikki hallinnon toiminasta kerrottu on asioita joista hallinnon tulee kertoa avoimesti päätösten valmistelussa, päätöksistä ja niiden toteutuksesta. Näin ei Lovisassa toimita, joten on loistavaa, että jotkut tuovat esille veronmaksajille tietoa muun muassa verorahojen holtittomasta käytöstä ja riskienhallinnan totaalillisesta puuttumisesta virkamiesten puuhastelusta. Täällä Lovisassa Jan D Oker-Blom ohi-johtaa ja kähmii sekä ahdistaa virkamiehiä toteuttamaan hankkeita jotka eivät ole talousarviopäätöksessä hyväksytty ja rahoitettu. Nyt syntyy somistushankkeita joista kukaan luottamushenkilö ei ole etukäteen tietoinen. Narsistinen asenne: "Minä en mitään sirkuspellen e-Golfia hyväksy" on oiva esimerkki virkamiesten alistetusta asemasta, pakko tehdä valtuuston päätöksestä poikkeavia tekoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavat jäädä, veikkaan että, olisi pitänyt... Näinhän se populisti toimii.

        Missä on hankesuunnitelma Määrlahden uuden päiväkodin rakentamiseksi? Entä päätös siihen osoitetuista määrärahoista. Veikkaan että ei löydy mistään.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä pässi! Me voidaan käsitellä täällä mitä mieleen tulee, mutta älä kuvittele että kaupunki tulee koskaan jakamaan tänne jotain virallisia tarjousasiakirjoja tms. Se tuskin tarkoittaa, vaikka kuinka veikkaat, että kaikki on tehty sääntöjenvastaisesti. Vaikka Suomi24 on sinulle kaikki kaikessa, ei valitettavasti virallisille tahoille merkitse mitään. Kuinka vaikea tätäkin on käsittää? Koita nyt joskus lukea muidenkin kirjoituksia ajatuksella ja koita vähän raottaa katkeruuden silmälappuja. Sinä et näköjään tiedä kaikkea, joten älä arvaile ja väitä niitä faktoiksi.

        Niin voidaan käsitellä vaikka se sinua vi......kin.
        Kyllä tätä palstaa luetaan huolella ihan messujen sylttytehtaalla asti. Se vetää katkeraksi kun ei pystytä kontrolloimaan mistä keskustellaan. Siispä laitetaan lähettiläs asialle haukkumaan kansalaisia vaikka pässiksi tai katkeraksi. Sun kirjoituksia ei valitettavasti voi lukea ajatuksella kun niissä ei ole mitään ajatusta. Vain pelkkää katkeraa vuodatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on hankesuunnitelma Määrlahden uuden päiväkodin rakentamiseksi? Entä päätös siihen osoitetuista määrärahoista. Veikkaan että ei löydy mistään.....

        Veikkaan, veikkaan, mutten voita ja kohta se on faktaa? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin voidaan käsitellä vaikka se sinua vi......kin.
        Kyllä tätä palstaa luetaan huolella ihan messujen sylttytehtaalla asti. Se vetää katkeraksi kun ei pystytä kontrolloimaan mistä keskustellaan. Siispä laitetaan lähettiläs asialle haukkumaan kansalaisia vaikka pässiksi tai katkeraksi. Sun kirjoituksia ei valitettavasti voi lukea ajatuksella kun niissä ei ole mitään ajatusta. Vain pelkkää katkeraa vuodatusta.

        Taas menee näköjään yli hilseen? Eipä tuo ole ihme kun joutuu puolet sanoista lainaamaan toisten viestistä ja loput on samaa suttua vuosien varrelta . Voi voi ja vielä pitäis ottaa tosissaan nämä jutut!? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuin 24 kirjoituksiin. Kaikki hallinnon toiminasta kerrottu on asioita joista hallinnon tulee kertoa avoimesti päätösten valmistelussa, päätöksistä ja niiden toteutuksesta. Näin ei Lovisassa toimita, joten on loistavaa, että jotkut tuovat esille veronmaksajille tietoa muun muassa verorahojen holtittomasta käytöstä ja riskienhallinnan totaalillisesta puuttumisesta virkamiesten puuhastelusta. Täällä Lovisassa Jan D Oker-Blom ohi-johtaa ja kähmii sekä ahdistaa virkamiehiä toteuttamaan hankkeita jotka eivät ole talousarviopäätöksessä hyväksytty ja rahoitettu. Nyt syntyy somistushankkeita joista kukaan luottamushenkilö ei ole etukäteen tietoinen. Narsistinen asenne: "Minä en mitään sirkuspellen e-Golfia hyväksy" on oiva esimerkki virkamiesten alistetusta asemasta, pakko tehdä valtuuston päätöksestä poikkeavia tekoja.

        Tämä palsta on omistettu pelleille. Ne jotka haluavat oikeasti muutosta on muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustuin 24 kirjoituksiin. Kaikki hallinnon toiminasta kerrottu on asioita joista hallinnon tulee kertoa avoimesti päätösten valmistelussa, päätöksistä ja niiden toteutuksesta. Näin ei Lovisassa toimita, joten on loistavaa, että jotkut tuovat esille veronmaksajille tietoa muun muassa verorahojen holtittomasta käytöstä ja riskienhallinnan totaalillisesta puuttumisesta virkamiesten puuhastelusta. Täällä Lovisassa Jan D Oker-Blom ohi-johtaa ja kähmii sekä ahdistaa virkamiehiä toteuttamaan hankkeita jotka eivät ole talousarviopäätöksessä hyväksytty ja rahoitettu. Nyt syntyy somistushankkeita joista kukaan luottamushenkilö ei ole etukäteen tietoinen. Narsistinen asenne: "Minä en mitään sirkuspellen e-Golfia hyväksy" on oiva esimerkki virkamiesten alistetusta asemasta, pakko tehdä valtuuston päätöksestä poikkeavia tekoja.

        Tutustuin? Sinähän tämän, lähes kaiken trollaamisen olet kirjoittanut! Nytkö otit uuden alter egon taas käyttöön ja alat trollaamaan muita sinuja? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä palsta on omistettu pelleille. Ne jotka haluavat oikeasti muutosta on muualla.

        Missä muualla? Eli muutos on kuitenkin tarpeen sinunkin mielestäsi. Pelleily on todella oikea sana kuvaamaan messuleikkejä.

        Och skattebetalare betalar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, veikkaan, mutten voita ja kohta se on faktaa? ;)

        Hankesuunnitelmaa ja tietoa myönnetyistä määrärahoista uuden Määrlahden päiväkodin rakentamisesta ei löydy kaupungin sivuilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hankesuunnitelmaa ja tietoa myönnetyistä määrärahoista uuden Määrlahden päiväkodin rakentamisesta ei löydy kaupungin sivuilta.

        Se on faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä logiikalla suurkaupunkien keskustat tulisi tyhjentää lapsiperheistä.

        Jos tämän palstan keskustelun tasoa pitäisi nostaa se edellyttäisi sananvapauden rajoittamista.

        Jos kaupungin hallinnon tasoa haluttaisiin nostaa se edellyttäisi lopputilejä muutamille johtajille ja sisäisen valvonnan todellista toimeenpanoa.


      • Anonyymi

        En ole käsittääkseni suoltanut mitään informaatiota? Olen vain kommentoinut sinun veikkaan, veikkaan, arvaan, keksin, satuja. Palkinnoksi riittää että et spämmää veikkauksiasi jokaiseen ketjuun, vaan pidät trollauksesi oikeissa paikoissa. Itse olet peräänkuuluttanut sääntöjen noudattamista, mitä jos itsekin kokeilisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole käsittääkseni suoltanut mitään informaatiota? Olen vain kommentoinut sinun veikkaan, veikkaan, arvaan, keksin, satuja. Palkinnoksi riittää että et spämmää veikkauksiasi jokaiseen ketjuun, vaan pidät trollauksesi oikeissa paikoissa. Itse olet peräänkuuluttanut sääntöjen noudattamista, mitä jos itsekin kokeilisit?

        Suomi24-palstan pitäjä on ilmoittanut säännöt joita täällä on noudatettava. Moderaattori poistaa sääntöjen vastaiset kirjoitukset. Mitä sääntöjä ei muka ole noudatettu? Sääntöjen vastaista ei ole keskustella mm. julkishallinnon toiminnasta ja veronmaksajien rahojen käytöstä. Epäkohtien ja mielipiteiden esille tuominenkin on sallittua. Se on selvää ettei tämä miellytä vallanpitäjiä. Se käy ilmi mm. kaupunginhallituksen esityslistasta 09.08.2021/Asianro 28, riskianalyysi asuntomessuista. Siellä on hämmästyttävää tekstiä jota ei kuvittelisi enää saatavan lukea virallisissa esittelytekstissä vuonna 2021 demokraattisessa oikeusvaltiossa. Esittelytekstissä käytetään esimerkiksi ilmaisuja "Negatiivinen julkinen keskustelu" ja "vaikea kontroloida", ja "pysyttäydyttävä positiivisissa kaupungin lähettiläissä". Huono hallintotapa on jo liian kaunis nimitys tällaiselle hallinnon toiminnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole käsittääkseni suoltanut mitään informaatiota? Olen vain kommentoinut sinun veikkaan, veikkaan, arvaan, keksin, satuja. Palkinnoksi riittää että et spämmää veikkauksiasi jokaiseen ketjuun, vaan pidät trollauksesi oikeissa paikoissa. Itse olet peräänkuuluttanut sääntöjen noudattamista, mitä jos itsekin kokeilisit?

        Koska tavallinen työntekijä on monesti riippuvainen työnsä muodostamasta toimeentulosta ei ole kovin järkevää arvostella työnantajaansa, kuten esimerkiksi kaupunkia julkisessa internetissä tai sosiaalisessa mediassa omalla nimellään. Mikäli haluaa arvostella työnantajaansa ja tuoda esimerkiksi epäkohtia julkisuuteen, se kannattaa tehdä nimettömästi käyttäen erilaisia välineitä joilla voi turvata oman anonymiteettinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tavallinen työntekijä on monesti riippuvainen työnsä muodostamasta toimeentulosta ei ole kovin järkevää arvostella työnantajaansa, kuten esimerkiksi kaupunkia julkisessa internetissä tai sosiaalisessa mediassa omalla nimellään. Mikäli haluaa arvostella työnantajaansa ja tuoda esimerkiksi epäkohtia julkisuuteen, se kannattaa tehdä nimettömästi käyttäen erilaisia välineitä joilla voi turvata oman anonymiteettinsä.

        Aivan niin. Täälläkin on perätty useasti nimiä esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi24-palstan pitäjä on ilmoittanut säännöt joita täällä on noudatettava. Moderaattori poistaa sääntöjen vastaiset kirjoitukset. Mitä sääntöjä ei muka ole noudatettu? Sääntöjen vastaista ei ole keskustella mm. julkishallinnon toiminnasta ja veronmaksajien rahojen käytöstä. Epäkohtien ja mielipiteiden esille tuominenkin on sallittua. Se on selvää ettei tämä miellytä vallanpitäjiä. Se käy ilmi mm. kaupunginhallituksen esityslistasta 09.08.2021/Asianro 28, riskianalyysi asuntomessuista. Siellä on hämmästyttävää tekstiä jota ei kuvittelisi enää saatavan lukea virallisissa esittelytekstissä vuonna 2021 demokraattisessa oikeusvaltiossa. Esittelytekstissä käytetään esimerkiksi ilmaisuja "Negatiivinen julkinen keskustelu" ja "vaikea kontroloida", ja "pysyttäydyttävä positiivisissa kaupungin lähettiläissä". Huono hallintotapa on jo liian kaunis nimitys tällaiselle hallinnon toiminnalle.

        uskoisin että tuossa tarkoitettiin enemmänkin kirjoittamatonta sääntöä joka pitäisi kyllä noin sääntöjen perään huutelevallekin olla ihan helposti ymmärrettävissä, että kirjoitellaan oikeisiin ketjuihin, eikä tuoda asiaankuulumattomia aiheita sinnen minne ne ei kuulu. Nyt tästä saa vain kuvan, että sinä teet niin kuin haluat, mutta toisten tulee noudattaa sääntöjä prikulleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskoisin että tuossa tarkoitettiin enemmänkin kirjoittamatonta sääntöä joka pitäisi kyllä noin sääntöjen perään huutelevallekin olla ihan helposti ymmärrettävissä, että kirjoitellaan oikeisiin ketjuihin, eikä tuoda asiaankuulumattomia aiheita sinnen minne ne ei kuulu. Nyt tästä saa vain kuvan, että sinä teet niin kuin haluat, mutta toisten tulee noudattaa sääntöjä prikulleen.

        Kuulostaa persulta, paitsi ettei toi sankari pääse edes sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa persulta, paitsi ettei toi sankari pääse edes sinne.

        Jokainen voi miettiä miten sekaisin täytyy silloin olla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi miettiä miten sekaisin täytyy silloin olla...

        Takuulla myös "rokotekriittinen" mikä toisaalta on myös hyvä juttu...heh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uskoisin että tuossa tarkoitettiin enemmänkin kirjoittamatonta sääntöä joka pitäisi kyllä noin sääntöjen perään huutelevallekin olla ihan helposti ymmärrettävissä, että kirjoitellaan oikeisiin ketjuihin, eikä tuoda asiaankuulumattomia aiheita sinnen minne ne ei kuulu. Nyt tästä saa vain kuvan, että sinä teet niin kuin haluat, mutta toisten tulee noudattaa sääntöjä prikulleen.

        Mielenkiintoinen piirre näissä keskusteluissa on se, että kun esille tuodaan joku asia, niin itse asiaan ei tule vastaukseksi muuta kommentia kuin vain asiattomuuksia ja kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys. Yksi useimmin käytetty asiaton kommentti on haukkua kirjoittaja työttömäksi. Se kertoo jo paljon haukkujan kieroutuneesta ajatusmaailmasta.

        Lukijat voivat miettiä, että mikä on motiivi tällaiselle käyttäytymismallille. Looginen selitys on, että kirjoittaja on jotenkin asianosainen ja itse tai hänen joku tuttunsa (tms.) on jotenkin mukana hallinnon toiminnassa viranhaltijana tai kunnallispolitiikkona.
        Vaikea ymmärtää ns. tavallisen kansalaisen tarvetta tukahduttaa keskustelua asiattomuuksilla ja henkilökohtaisilla hyökkäyksillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen piirre näissä keskusteluissa on se, että kun esille tuodaan joku asia, niin itse asiaan ei tule vastaukseksi muuta kommentia kuin vain asiattomuuksia ja kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys. Yksi useimmin käytetty asiaton kommentti on haukkua kirjoittaja työttömäksi. Se kertoo jo paljon haukkujan kieroutuneesta ajatusmaailmasta.

        Lukijat voivat miettiä, että mikä on motiivi tällaiselle käyttäytymismallille. Looginen selitys on, että kirjoittaja on jotenkin asianosainen ja itse tai hänen joku tuttunsa (tms.) on jotenkin mukana hallinnon toiminnassa viranhaltijana tai kunnallispolitiikkona.
        Vaikea ymmärtää ns. tavallisen kansalaisen tarvetta tukahduttaa keskustelua asiattomuuksilla ja henkilökohtaisilla hyökkäyksillä.

        Sama toisinpäin, miten muka voi olla että tuodaan epäkohtia esiin jatkuvalla syötöllä anonymiteetin takaa, alustalla jolla kuka vaan voi sanoa mitä vaan ja esittää mitä "faktoja" haluaa, missä muodossa haluaa. Kokonaiskuva asiasta kuin asiasta jää hämärän peittoon kuitenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama toisinpäin, miten muka voi olla että tuodaan epäkohtia esiin jatkuvalla syötöllä anonymiteetin takaa, alustalla jolla kuka vaan voi sanoa mitä vaan ja esittää mitä "faktoja" haluaa, missä muodossa haluaa. Kokonaiskuva asiasta kuin asiasta jää hämärän peittoon kuitenkin.

        Toki suomi24 on terapiakanava ja hyvä niin. Erittäin tärkeää että on sellainen olemassa. Mitään tärkeää tämä kanava ei kuitenkaan sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama toisinpäin, miten muka voi olla että tuodaan epäkohtia esiin jatkuvalla syötöllä anonymiteetin takaa, alustalla jolla kuka vaan voi sanoa mitä vaan ja esittää mitä "faktoja" haluaa, missä muodossa haluaa. Kokonaiskuva asiasta kuin asiasta jää hämärän peittoon kuitenkin.

        Tässä Oker-Blomin sanomaa, jonka vertaista viisautta ja osaamista saa hakea nykyään vain Pjonjangista: Koko kaupungin houkuttelevuus riippuu siitä, mitä sosiaalisissa medioissa kirjoitetaan ja keskustellaan, ja siksi sitä on vaikea kontrolloida. Kritiikin vastapainoksi LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 15/2021 41 kaupungin olisi panostettava itse aktiiviseen verkkoläsnäoloon, pysyttäydyttävä positiivisissa "kaupungin lähettiläissä" ja maksettava markkinoinnista sosiaalisissa medioissa. Siinnäpä ohje kaupungin asioiden avoimelle ja läpinäkyvälle tiedottamiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Oker-Blomin sanomaa, jonka vertaista viisautta ja osaamista saa hakea nykyään vain Pjonjangista: Koko kaupungin houkuttelevuus riippuu siitä, mitä sosiaalisissa medioissa kirjoitetaan ja keskustellaan, ja siksi sitä on vaikea kontrolloida. Kritiikin vastapainoksi LOVIISAN KAUPUNKI ESITYSLISTA 15/2021 41 kaupungin olisi panostettava itse aktiiviseen verkkoläsnäoloon, pysyttäydyttävä positiivisissa "kaupungin lähettiläissä" ja maksettava markkinoinnista sosiaalisissa medioissa. Siinnäpä ohje kaupungin asioiden avoimelle ja läpinäkyvälle tiedottamiselle.

        Juuri näin se populisti toimii, otetaan asia ja tulkitaan se niinkuin itse halutaan ja sen jälkeen kova meteli päälle. En näe tuossa asiassa mitään epäselvää, näin on toimittu myös muualla suomessa nettiaikana. Sinä näet siinä salaliiton ja asioiden "kaunistelun" kaupungin kannalta paremmaksi kuin ovat. Kerro missä näet kunnan mainoksen joka on yltiörehellinen? Tervetuloa asumaan "xxxxxxx", olemme mukava muuttotappioinen kunta, joka lähestulkoon on velkasaneerauksessa. Näinkö sen pitäisi olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki suomi24 on terapiakanava ja hyvä niin. Erittäin tärkeää että on sellainen olemassa. Mitään tärkeää tämä kanava ei kuitenkaan sisällä.

        Terapiakanavana näyttää esityslistan levottomien tekstien perusteella toimivan jopa kaupunginhallitus.
        Mitään järkevää asiaa esityslistan tarinat eivät sisällä ja oleellinen asiatieto todellisista taloudellisista riskeistä loistaa poissaolollaan.

        Nolla pistettä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se populisti toimii, otetaan asia ja tulkitaan se niinkuin itse halutaan ja sen jälkeen kova meteli päälle. En näe tuossa asiassa mitään epäselvää, näin on toimittu myös muualla suomessa nettiaikana. Sinä näet siinä salaliiton ja asioiden "kaunistelun" kaupungin kannalta paremmaksi kuin ovat. Kerro missä näet kunnan mainoksen joka on yltiörehellinen? Tervetuloa asumaan "xxxxxxx", olemme mukava muuttotappioinen kunta, joka lähestulkoon on velkasaneerauksessa. Näinkö sen pitäisi olla?

        Riittää kun pysytään totuudessa. Kaikkea vähäarvoista avoimuuden toteuttamiseksi hallinnon ei tarvitse t esittää jokisuuteen, mutta väärän (valheelliseen) tiedon ja tähän tietoon perustuvan julkisuuskampanjan käynnistäminen on tuomittavaa Lovisan hallinnon johdon toimintaa. Kysy OB:ltä tuleeko joku "tutkimuksen tieto" mieleen. Voi kutsua sinut kahville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se populisti toimii, otetaan asia ja tulkitaan se niinkuin itse halutaan ja sen jälkeen kova meteli päälle. En näe tuossa asiassa mitään epäselvää, näin on toimittu myös muualla suomessa nettiaikana. Sinä näet siinä salaliiton ja asioiden "kaunistelun" kaupungin kannalta paremmaksi kuin ovat. Kerro missä näet kunnan mainoksen joka on yltiörehellinen? Tervetuloa asumaan "xxxxxxx", olemme mukava muuttotappioinen kunta, joka lähestulkoon on velkasaneerauksessa. Näinkö sen pitäisi olla?

        Pitäisi edes kaupunginhallituksessa käsiteltäväksi tuoduissa asioissa pitäytyä tosiasioissa. Tärkeintä olisi ollut selvittää messuista ja siihen kiinteästi liittyvästä kaavan toteuttamisesta aiheutuvat taloudelliset riskit. Ts. todellinen riskianalyysi asuntomessuista ja siihen liittyvästä kaavan toteuttamisesta puuttuvat. Mitään riskianalyysiä ei ole tehty. Viljellään edelleen absurdia ajatusmallia siitä, että kaavan toteuttaminen ja asuntomessut ovat kaksi eri asiaa. Taloudellisen riskin kerrotaan rajoittuvan vain messujen järjestämisestä aiheutuviin kuluihin 1,1 miljoonaan euroon ja kaavan toteuttamisesta aiheutuvat kulut yli 10 miljoonaa euroa on unohdettu. Samoin kaava-alueen infrastruktuurin tulevat ylläpitokulut . Lapsikin sen tietää, että ensin hommattiin asuntomessut ja sitten tuli tarve asemakaavan laatimiselle ja toteuttamiselle. Joka tapauksessa lasku kaikesta lankeaa samalle taholle eli veronmaksajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä muualla? Eli muutos on kuitenkin tarpeen sinunkin mielestäsi. Pelleily on todella oikea sana kuvaamaan messuleikkejä.

        Och skattebetalare betalar.

        Tämä tyhmä kirjoittelu tällä palstalla taisi johtaa siihen että kaupunki palkkasi "positiivisen" tiedottajan. Taas joku palvelu karsitaan tämänkin tyhmyyden takia.

        Och skattebetalare betalar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoinen piirre näissä keskusteluissa on se, että kun esille tuodaan joku asia, niin itse asiaan ei tule vastaukseksi muuta kommentia kuin vain asiattomuuksia ja kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys. Yksi useimmin käytetty asiaton kommentti on haukkua kirjoittaja työttömäksi. Se kertoo jo paljon haukkujan kieroutuneesta ajatusmaailmasta.

        Lukijat voivat miettiä, että mikä on motiivi tällaiselle käyttäytymismallille. Looginen selitys on, että kirjoittaja on jotenkin asianosainen ja itse tai hänen joku tuttunsa (tms.) on jotenkin mukana hallinnon toiminnassa viranhaltijana tai kunnallispolitiikkona.
        Vaikea ymmärtää ns. tavallisen kansalaisen tarvetta tukahduttaa keskustelua asiattomuuksilla ja henkilökohtaisilla hyökkäyksillä.

        Ja sinun agendalla voi vapaasti kirjoittaa kenestä tahansa mitä huvittaa ja se on täysin ajatusmalliltaan normaalia? Olethan sinä nyt perin ylimielinen heppu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tyhmä kirjoittelu tällä palstalla taisi johtaa siihen että kaupunki palkkasi "positiivisen" tiedottajan. Taas joku palvelu karsitaan tämänkin tyhmyyden takia.

        Och skattebetalare betalar.

        Onko nyt palkattu Some-torpedo levittämään disinformaatiota?
        Heh, hah, hah, hohhoo....

        Priceless madness!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinun agendalla voi vapaasti kirjoittaa kenestä tahansa mitä huvittaa ja se on täysin ajatusmalliltaan normaalia? Olethan sinä nyt perin ylimielinen heppu!

        Julkishallinnon ja viranhaltijoiden toiminnasta on sallittua kirjoittaa. Esille perustellusti tuotuihin asioihin ei juurikaan tule vastauksia, vaan aina kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys, kuten tässä tapauksessa möläytyksesi "Olethan sinä nyt perin ylimielinen heppu".

        Onko muuten hallinnon toiminta mielestäsi hyvää, kaupungin edun mukaista ja ajatusmalleiltaan normaalia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se populisti toimii, otetaan asia ja tulkitaan se niinkuin itse halutaan ja sen jälkeen kova meteli päälle. En näe tuossa asiassa mitään epäselvää, näin on toimittu myös muualla suomessa nettiaikana. Sinä näet siinä salaliiton ja asioiden "kaunistelun" kaupungin kannalta paremmaksi kuin ovat. Kerro missä näet kunnan mainoksen joka on yltiörehellinen? Tervetuloa asumaan "xxxxxxx", olemme mukava muuttotappioinen kunta, joka lähestulkoon on velkasaneerauksessa. Näinkö sen pitäisi olla?

        Voiko rehellisyys olla yltiörehellisyyttä. Tarkoitatko, että Loviisan talousasioista ja hallinnon toiminnasta ei saa kertoa totuudenmukaisesti? Ilmeisesti olet raatihuoneen someen haalima tiedottaja-nyrkki . Haluat varmasti noudattaa Oker-Blomin Pjongjangin esimerkin mukaista ja tavoitteellista avoimuutta. Kaikkea menestystä vaan sinne raatihuoneen Some-Talliin ja olkaa varuillanne, että Arkadiamäeltä ei tule leijona-vaakunalla somistettua postia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tyhmä kirjoittelu tällä palstalla taisi johtaa siihen että kaupunki palkkasi "positiivisen" tiedottajan. Taas joku palvelu karsitaan tämänkin tyhmyyden takia.

        Och skattebetalare betalar.

        Vain mielikuvitus on rajana kaupunkilaisten kaikenlaisessa syyllistämisessä. Samoin vain mielikuvitus on rajana veronmaksajien rahojen käytössä: Liikenneympyrän somistaminen, levähdyspaikka, kelluva silta, ökymaasturin liisaaminen jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkishallinnon ja viranhaltijoiden toiminnasta on sallittua kirjoittaa. Esille perustellusti tuotuihin asioihin ei juurikaan tule vastauksia, vaan aina kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys, kuten tässä tapauksessa möläytyksesi "Olethan sinä nyt perin ylimielinen heppu".

        Onko muuten hallinnon toiminta mielestäsi hyvää, kaupungin edun mukaista ja ajatusmalleiltaan normaalia?

        No sinä voit olla tuota mieltä, mutta kirjoitat myös heistä, jotka esittävät eriäviä mieipiteitä ihan samalla, mitä huvittaa tavalla. Sen verran olen sinua oppinut tuntemaan, ettet anna tuumaakaan periksi vaikka tietäisit olevasi väärässä, et kunnoita muiden mielipiteitä tai ole valmis noudattamaan keskustelupalstojen tapoja. En ole väkivallan kannalla, mutta olet malliesimerkki miksi joku siihen helposti syyllistyy. Nyt käytän metodiasi ja veikkaan, että olet saanut melko usein pataan elämäsi aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkishallinnon ja viranhaltijoiden toiminnasta on sallittua kirjoittaa. Esille perustellusti tuotuihin asioihin ei juurikaan tule vastauksia, vaan aina kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys, kuten tässä tapauksessa möläytyksesi "Olethan sinä nyt perin ylimielinen heppu".

        Onko muuten hallinnon toiminta mielestäsi hyvää, kaupungin edun mukaista ja ajatusmalleiltaan normaalia?

        Kaupunki toimii oikein. Ilman toimia poismuutto kiihtyy ja viimeinen sammuttaa valot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko rehellisyys olla yltiörehellisyyttä. Tarkoitatko, että Loviisan talousasioista ja hallinnon toiminnasta ei saa kertoa totuudenmukaisesti? Ilmeisesti olet raatihuoneen someen haalima tiedottaja-nyrkki . Haluat varmasti noudattaa Oker-Blomin Pjongjangin esimerkin mukaista ja tavoitteellista avoimuutta. Kaikkea menestystä vaan sinne raatihuoneen Some-Talliin ja olkaa varuillanne, että Arkadiamäeltä ei tule leijona-vaakunalla somistettua postia.

        Kuulen piipitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulen piipitystä.

        Yleensä olet kuullut kitinää? Pjongjangissa johto ei kuule edes piipitystä, joten vielä on raatihuoneen some-lähettiläillä hommaa jotta hallinnon ohi- ja pelolla johtaminen voi jatkua luottamushenkilöistä huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä olet kuullut kitinää? Pjongjangissa johto ei kuule edes piipitystä, joten vielä on raatihuoneen some-lähettiläillä hommaa jotta hallinnon ohi- ja pelolla johtaminen voi jatkua luottamushenkilöistä huolimatta.

        : ) täällä tiedetään paremmin mitä muut palstalaiset kuulevat. Ihan mahtavaa porukkaa : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        : ) täällä tiedetään paremmin mitä muut palstalaiset kuulevat. Ihan mahtavaa porukkaa : )

        Tämä on ihmeiden tyyssija. Täällä tehdään yhdenlaisia ihmeitä ja syytetään toisaalla ihmeiden tekemisestä käytännössä. Kuten tämänkin kommentoinnista voi todeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinä voit olla tuota mieltä, mutta kirjoitat myös heistä, jotka esittävät eriäviä mieipiteitä ihan samalla, mitä huvittaa tavalla. Sen verran olen sinua oppinut tuntemaan, ettet anna tuumaakaan periksi vaikka tietäisit olevasi väärässä, et kunnoita muiden mielipiteitä tai ole valmis noudattamaan keskustelupalstojen tapoja. En ole väkivallan kannalla, mutta olet malliesimerkki miksi joku siihen helposti syyllistyy. Nyt käytän metodiasi ja veikkaan, että olet saanut melko usein pataan elämäsi aikana.

        Sama kaava toistuu. Keskusteluun julkishallinnon ja viranhaltijoiden virkatoimista tai yleensä verorahojen käytöstä ei tule mitään kommenttia. Tulee vain kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys jossa esitetään tuulesta temmattuja väitteitä kirjoittajasta. Väitteiden sisällössä on vain mielikuvitus rajana. Sama metodi oli käytössä itäblokin maissa joissa vallanpitäjiä arvostelleet leimattiin pöpeiksi. P-Koreassa heidät viedään leireille ns. uudelleen kasvatettavaksi.

        Toteat kirjoituksessasi : "En ole väkivallan kannalla, mutta olet malliesimerkki miksi joku siihen helposti syyllistyy."
        Sinä menet nyt todella pitkälle. Kirjoituksessasi esität uhkakuvan väkivallasta ja ymmärryksesi väkivallan käyttöön niitä kohtaan, jotka rohkenevat esittämään mielipiteitään julkishallinnon toiminnasta ja veronmaksajien rahojen käytöstä.


    • Anonyymi

      Onko tämän ison Dorgan sukulaisia clt rakennus bisneksessä vai miten siitä on tullut niin suosittu Loviisassa?

      • Anonyymi

        Sukulaiset saattaa olla mukana jokaisessa loviisalaisessa yrityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukulaiset saattaa olla mukana jokaisessa loviisalaisessa yrityksessä.

        Jos on S-etukortti niin omistaa Ässää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukulaiset saattaa olla mukana jokaisessa loviisalaisessa yrityksessä.

        Iso on suku kun kaikki päättäjät on vuosikymmeniä ollut kaikkien yrittäjien sukulaisia.;)
        Mikä siitä yrittäjästä tekee sen pahiksen, että vainotaan kuin 30 luvulla Juutalaisia! Kenellä meistä olisi töitä ilman yrittäjiä? Ai niin rahaa saa seinästä ja työkkäristä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso on suku kun kaikki päättäjät on vuosikymmeniä ollut kaikkien yrittäjien sukulaisia.;)
        Mikä siitä yrittäjästä tekee sen pahiksen, että vainotaan kuin 30 luvulla Juutalaisia! Kenellä meistä olisi töitä ilman yrittäjiä? Ai niin rahaa saa seinästä ja työkkäristä.

        Ei siitä yrittäjästä kukaan tee pahista vaan niistä päättäjistä jotka suosii vain tiettyjä yrittäjiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä yrittäjästä kukaan tee pahista vaan niistä päättäjistä jotka suosii vain tiettyjä yrittäjiä

        Veikkaus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä yrittäjästä kukaan tee pahista vaan niistä päättäjistä jotka suosii vain tiettyjä yrittäjiä

        Jos jokaista yrittäjää, kuten tuossa aiemmin veikattiin suositaan, niin eikö se ole aika tadapuolista silloin? Mikä juttu, vai ihan perus veilk.. valitusta aka kateellisten panettelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siitä yrittäjästä kukaan tee pahista vaan niistä päättäjistä jotka suosii vain tiettyjä yrittäjiä

        Onko Loviisan kaupunki ostanut palveluita suoraan jotka olisi pitänyt julkisesti kilpailuttaa? Tämä on vakava asia ja syytös joka pitää selvittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Loviisan kaupunki ostanut palveluita suoraan jotka olisi pitänyt julkisesti kilpailuttaa? Tämä on vakava asia ja syytös joka pitää selvittää.

        Siinäpä sinulle taaa puuhaa , kunnes lääkitys saadaan kuntoon. Jos viranomaiset tutkisivat kaiken huuhaakeskustelupalstoilla kirjoitetun veikkaan, veikkaan höpöhöpön, menisi verorahat tosiaan hyödylliseen käytöön. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä sinulle taaa puuhaa , kunnes lääkitys saadaan kuntoon. Jos viranomaiset tutkisivat kaiken huuhaakeskustelupalstoilla kirjoitetun veikkaan, veikkaan höpöhöpön, menisi verorahat tosiaan hyödylliseen käytöön. ;)

        En kirjoittanut tekstiä johon vastasit, mutta taas toistuu sama kaava: Henkilökohtainen hyökkäys jne. Tuskinpa isompia hankintoja kuten urakoita on tilattu kilpailuttamatta. Pienempiin suoriin hankintoihin on vaikea ottaa kantaa, koska niistä ei ole tietoa kaupungin kotisivuilla. Sen sijaan kaupungista löytyy toimeenpantuja hankkeita, joista ei löydy toimielimien päätöksiä myöskään määrärahojen osalta.

        Kaupungille on valittu uusi tarkastuslautakunta, jonka lakisääteiseen tehtävään kuuluu hallinnon ja talouden tarkastus. Siinäpä lautakunnalle puuhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kirjoittanut tekstiä johon vastasit, mutta taas toistuu sama kaava: Henkilökohtainen hyökkäys jne. Tuskinpa isompia hankintoja kuten urakoita on tilattu kilpailuttamatta. Pienempiin suoriin hankintoihin on vaikea ottaa kantaa, koska niistä ei ole tietoa kaupungin kotisivuilla. Sen sijaan kaupungista löytyy toimeenpantuja hankkeita, joista ei löydy toimielimien päätöksiä myöskään määrärahojen osalta.

        Kaupungille on valittu uusi tarkastuslautakunta, jonka lakisääteiseen tehtävään kuuluu hallinnon ja talouden tarkastus. Siinäpä lautakunnalle puuhaa.

        Huomio tarkastuslautakunta!
        Mistä mahtaa johtua se, että isommissa hankkeissa urakoitsijat usein esittävät tuntuvia lisälaskuja? Millä perusteella niitä oikein maksetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kirjoittanut tekstiä johon vastasit, mutta taas toistuu sama kaava: Henkilökohtainen hyökkäys jne. Tuskinpa isompia hankintoja kuten urakoita on tilattu kilpailuttamatta. Pienempiin suoriin hankintoihin on vaikea ottaa kantaa, koska niistä ei ole tietoa kaupungin kotisivuilla. Sen sijaan kaupungista löytyy toimeenpantuja hankkeita, joista ei löydy toimielimien päätöksiä myöskään määrärahojen osalta.

        Kaupungille on valittu uusi tarkastuslautakunta, jonka lakisääteiseen tehtävään kuuluu hallinnon ja talouden tarkastus. Siinäpä lautakunnalle puuhaa.

        Niin, tuosta viestistä johon vastasin, oikein huokui kaikki tämä sinun (alter egosi ) selvennys? Kyllä se valitettavasti on ja tulee olemaan niin, että saat vastaukseksi juuri sitä mitä tilaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomio tarkastuslautakunta!
        Mistä mahtaa johtua se, että isommissa hankkeissa urakoitsijat usein esittävät tuntuvia lisälaskuja? Millä perusteella niitä oikein maksetaan?

        Hei, tässä tarkastuslautakunnasta K. Yylä hyvää päivää.
        Tarkentaisitko hakemustanne lisälaskunumerolla, niin palaamme asiaan mahdollisimman pian? Nythän on niin, että ihan vain veikkaan pohjalta on vaikea tarkistaa mitään ja toiseksi, uskoisin että sen tuhannen valitusta tehtyäsi, tiedät ettei tämä ole oikea paikka jättää tarkastuspyyntöjä? Jatkakaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, tässä tarkastuslautakunnasta K. Yylä hyvää päivää.
        Tarkentaisitko hakemustanne lisälaskunumerolla, niin palaamme asiaan mahdollisimman pian? Nythän on niin, että ihan vain veikkaan pohjalta on vaikea tarkistaa mitään ja toiseksi, uskoisin että sen tuhannen valitusta tehtyäsi, tiedät ettei tämä ole oikea paikka jättää tarkastuspyyntöjä? Jatkakaa.

        Voit aloittaa vaikka Valintatalon purkamisesta. Oliko hankkeeseen varattu lisätöitä varten määräraha, jonka käytöstä viranhaltija voi päättää. Jos ei niin missä toimivaltaisessa toimielimessä ja millä päätöksellä (anna pykälä) lisätyöt on maksettu tai maksetaan?
        Hyvä K. Yylä tarkastuspyyntö tulee vielä sinun iloksi toimielimille kunhan muiden lisätöiden maksatusten määrä vielä kasvaa. Ongelmasta ei selvitä määräämällä tähän ongelmaan / tautiin Buranaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit aloittaa vaikka Valintatalon purkamisesta. Oliko hankkeeseen varattu lisätöitä varten määräraha, jonka käytöstä viranhaltija voi päättää. Jos ei niin missä toimivaltaisessa toimielimessä ja millä päätöksellä (anna pykälä) lisätyöt on maksettu tai maksetaan?
        Hyvä K. Yylä tarkastuspyyntö tulee vielä sinun iloksi toimielimille kunhan muiden lisätöiden maksatusten määrä vielä kasvaa. Ongelmasta ei selvitä määräämällä tähän ongelmaan / tautiin Buranaa.

        Hei, ennen kuin harhasi lähtee taas lapasesta. Se oli vain leikkiä, en ole oikeasti tarkastuslautakunnasta, tämä oli vain leikkiä, oikeasti. Tätä ei tapahdu oikeasti, olemme vain höpöhöpösivuilla huvittelemassa. Tai ainakin suurin osa meistä on. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kirjoittanut tekstiä johon vastasit, mutta taas toistuu sama kaava: Henkilökohtainen hyökkäys jne. Tuskinpa isompia hankintoja kuten urakoita on tilattu kilpailuttamatta. Pienempiin suoriin hankintoihin on vaikea ottaa kantaa, koska niistä ei ole tietoa kaupungin kotisivuilla. Sen sijaan kaupungista löytyy toimeenpantuja hankkeita, joista ei löydy toimielimien päätöksiä myöskään määrärahojen osalta.

        Kaupungille on valittu uusi tarkastuslautakunta, jonka lakisääteiseen tehtävään kuuluu hallinnon ja talouden tarkastus. Siinäpä lautakunnalle puuhaa.

        Mitä ihmettä... ensin syytät että kaupungin johto ostaa palveluita "kavereilta" ilman kilpailutusta ja nyt ne onkin kilpailutettu. Ensin syytät ja kun ei ole esittää mitään faktaa niin kaikki onkin ok.

        Käytännössä jahtaat siis pieniä ostoksia kuten kahvipaketteja ja suodatinpusseja jotka tulisi kilpailuttaa ulkopaikkakuntalaisilla yrityksillä. Korpeaako sinua näin suunnattomasti ettet pääse (enään?) tarkastuslautakuntaan(kaan)?

        Kilpailutatko omat lääkäripalvelut : )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä... ensin syytät että kaupungin johto ostaa palveluita "kavereilta" ilman kilpailutusta ja nyt ne onkin kilpailutettu. Ensin syytät ja kun ei ole esittää mitään faktaa niin kaikki onkin ok.

        Käytännössä jahtaat siis pieniä ostoksia kuten kahvipaketteja ja suodatinpusseja jotka tulisi kilpailuttaa ulkopaikkakuntalaisilla yrityksillä. Korpeaako sinua näin suunnattomasti ettet pääse (enään?) tarkastuslautakuntaan(kaan)?

        Kilpailutatko omat lääkäripalvelut : )

        Et lukenut tekstiä johon vastasit. Pienhankintoja ei tarvitse kilpailuttaa, mutta niistäkään ei pidä maksaa ylihintaa. Pienistä hintapuroista tulee hintavirta.
        Tarkastuslautakuntaan, joka on sinun terminologiasi mukaan jahtilautakunta, valitaan vain poliittisten puolueiden jäseniä eikä tavallisia puolueisiin kuulumattomia kaupunkilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, ennen kuin harhasi lähtee taas lapasesta. Se oli vain leikkiä, en ole oikeasti tarkastuslautakunnasta, tämä oli vain leikkiä, oikeasti. Tätä ei tapahdu oikeasti, olemme vain höpöhöpösivuilla huvittelemassa. Tai ainakin suurin osa meistä on. ;)

        Täällä voit leikkiä, mutta leikit veronmaksajien rahoilla ovat jo ihan eri juttu. Liikenneympyrän somistaminen ja levähdyspaikan rakentaminen ovat hyviä esimerkkejä veronmaksajien rahoilla leikkimisestä. Sähköbemarikin menee leikkien kategoriaan. Kaikkein kallein lapsellisuuksista on kuitenkin messuleikki!


    • Anonyymi

      Laita nyt siitä lisälaskusta jotain dataa kehiin, muuten se on vain sinun päässä.

      • Anonyymi

        Halvin ennen lisälaskutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvin ennen lisälaskutusta.

        Eli sinulla on esittää lisälasku, alkuperäinen tarjous ja ero lisälaskun jälkeen hävinneisiin tarjouksiin? Laita ihmeessä esiin, muuten menee pohja aika monen vuoden veikkauksilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvin ennen lisälaskutusta.

        Missä viipyy tiedot laskuista? Veikkaukset tulee muutamassa minuutissa, luulisi laskujen ja poikkeamien olevan jo moneen kertaan tarkistettu kun olet siitä meuhkannut jo niin pitkään? Noh!


    • Anonyymi

      Pian ei alueella haise pelkkä pohjamuta, vaan myös Soilfood antaa pikantin lisäsävyn. YVA haussa.

      • Anonyymi

        No sittenhän teillä on kotoinen haju kun tulette isolle kirkolle ihmettelemään.

        Laskuista faktaa nyt vaan, eikä eksytä aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sittenhän teillä on kotoinen haju kun tulette isolle kirkolle ihmettelemään.

        Laskuista faktaa nyt vaan, eikä eksytä aiheesta.

        Palataan aiheeseen.

        Kelluvien talojen rakentajan referenssit? Julkisuudessa on esitetty, että kelluvien talojen rakentamisessa käytetään paikallisia firmoja? Referenssit?
        Toisaalta referensseillä ei ole mitään väliä jos hankkeeseen ei sotketa maksumiehiksi veronmaksajia ja yksityiset rahoittavat talot. Se on heidän oma asiansa mikäli lyövät rahansa koepenkkeinä toimiviin kelluvien taloihin. Kelluvat talot eivät siinä tapauksessa ole koepenkkejä jos rakentajilla on esittää referenssit.


      • Anonyymi

        Vanhan Essonmäen kaatopaikan raikkaat valumavedet solisevat putkia ja ojia myöten mereen Kuningattarenrannan kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhan Essonmäen kaatopaikan raikkaat valumavedet solisevat putkia ja ojia myöten mereen Kuningattarenrannan kohdalla.

        Loistava ajoitus. Olet 30 vuotta myöhässä näiden huoliesi kanssa. Oliko sulla jotain tutkittua tietoa vai oletko ojavesiä hörppimällä varmistanut tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palataan aiheeseen.

        Kelluvien talojen rakentajan referenssit? Julkisuudessa on esitetty, että kelluvien talojen rakentamisessa käytetään paikallisia firmoja? Referenssit?
        Toisaalta referensseillä ei ole mitään väliä jos hankkeeseen ei sotketa maksumiehiksi veronmaksajia ja yksityiset rahoittavat talot. Se on heidän oma asiansa mikäli lyövät rahansa koepenkkeinä toimiviin kelluvien taloihin. Kelluvat talot eivät siinä tapauksessa ole koepenkkejä jos rakentajilla on esittää referenssit.

        Veti lähettilään/rähjääjät ihan sanattomaksi.


    • Anonyymi

      Kuntalehteen annettu lausunto: "Kaupungille asuntomessut merkitsevät reilun kymmenen miljoonan euron infrainvestointia." Tässä on lipsahtanut totuus, jonka kaikki tietävät. Siitä huolimatta julkisuuteen on esitetty absurdia tarinaa messujen ja asemakaavan sekä sen toteuttamisen olevan kaksi eri asiaa.

    • Anonyymi

      Ei ole näkynyt Valintatalon purkuväittämälle tositteita? Pitäisi olla esittää lisälasku, alkuperäinen tarjous ja ero lisälaskun jälkeen hävinneisiin tarjouksiin? Laita ihmeessä esiin, muuten menee pohja aika monen vuoden veikkauksilta ja näiltä muidenkin besserwisser matemaatikoilta.

      • Anonyymi

        Asiakirjapyyntöjä tehtailemaan! Muutama tonni verorahoja taivaan tuuliin. Tai no, saadaan lisää palstatilaa suomi24:ssä.

        Priceless!


      • Anonyymi

        Pyydä itse niitä tositteita kaupungilta ja osoita ettei lisälaskua tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiakirjapyyntöjä tehtailemaan! Muutama tonni verorahoja taivaan tuuliin. Tai no, saadaan lisää palstatilaa suomi24:ssä.

        Priceless!

        Pyydä vain rohkeasti purku-urakkaan liittyvät tositteet, koska asiakirjapyynnöstä ei synny kaupungille lisäkuluja. Viranhaltijat saavat palkkaa vaikka eivät tekisi mitään joten lisäkuluja heidän pienestä työllistämisestään asiakirjapyynnöllä ei koidu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä itse niitä tositteita kaupungilta ja osoita ettei lisälaskua tullut.

        Juuri näin populisti, suoraan oppikirjasta.

        Priceless!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin populisti, suoraan oppikirjasta.

        Priceless!

        Mitä oppikirja on käytössäsi? Ilmeisesti et itsekään usko ettei lisälaskua ole kun et halua asiaa selvittää? Tee nyt itse jotain todistaaksesi purku-urakan olleen onnistuneen ja edullisen veronmaksajille kun kerran uskot hallinnon toiminnan olevan erinomaista.

        Hopeless?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä itse niitä tositteita kaupungilta ja osoita ettei lisälaskua tullut.

        Siis häh!? Ensin itse kehittää satuja ja kun pitäisi pystyä näyttämään jotain toteen, alkaakin vaatimaan todeisteita kumoamaan omat harhansa. Tällaiset mestarit täällä touhuaa, arvostelee toisten tekemisiä ja jutut pitäisi vielä ottaa tosissaan. Ihan höpöhöpöheppuja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis häh!? Ensin itse kehittää satuja ja kun pitäisi pystyä näyttämään jotain toteen, alkaakin vaatimaan todeisteita kumoamaan omat harhansa. Tällaiset mestarit täällä touhuaa, arvostelee toisten tekemisiä ja jutut pitäisi vielä ottaa tosissaan. Ihan höpöhöpöheppuja!

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/entisen-kaupparakennuksen-ja-ravintolarakennuksen-purkutyot-alkoivat-maarlahdessa/

        04.02.2021

        Entisen kaupparakennuksen ja ravintolarakennuksen purkutyöt alkoivat Määrlahdessa

        Entisen kaupparakennuksen ja ravintolarakennuksen purkutyöt ovat alkaneet Määrlahdessa Mannerheiminkadun ja Saaristotien kulmassa. Purkutöiden on määrä olla valmiina viikolla 12.

        Entisen kaupparakennuksen purkutyöt ovat valmiit viikolla 10, ravintolarakennuksen purkutyöt viikolla 11 ja alueiden siivous viikolla 12. Pahoittelemme purkutöistä aiheutuvaa haittaa.


        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20205846-9

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta

        Pöytäkirja 17.12.2020/Pykälä 160

        Oikaisuvaatimus rakennusten purku-urakasta

        Hankintaoikaisu

        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/kokous/20205846-9-2.PDF


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/entisen-kaupparakennuksen-ja-ravintolarakennuksen-purkutyot-alkoivat-maarlahdessa/

        04.02.2021

        Entisen kaupparakennuksen ja ravintolarakennuksen purkutyöt alkoivat Määrlahdessa

        Entisen kaupparakennuksen ja ravintolarakennuksen purkutyöt ovat alkaneet Määrlahdessa Mannerheiminkadun ja Saaristotien kulmassa. Purkutöiden on määrä olla valmiina viikolla 12.

        Entisen kaupparakennuksen purkutyöt ovat valmiit viikolla 10, ravintolarakennuksen purkutyöt viikolla 11 ja alueiden siivous viikolla 12. Pahoittelemme purkutöistä aiheutuvaa haittaa.


        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20205846-9

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta

        Pöytäkirja 17.12.2020/Pykälä 160

        Oikaisuvaatimus rakennusten purku-urakasta

        Hankintaoikaisu

        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/kokous/20205846-9-2.PDF

        Kuntaliitto:

        Tarjousten valinta

        Poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset

        Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Hankintayksiköllä on siten velvollisuus pyytää selvitystä poikkeuksellisen alhaisista tarjouksista, vaikka tarjousta ei oltaisi hylkäämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/entisen-kaupparakennuksen-ja-ravintolarakennuksen-purkutyot-alkoivat-maarlahdessa/

        04.02.2021

        Entisen kaupparakennuksen ja ravintolarakennuksen purkutyöt alkoivat Määrlahdessa

        Entisen kaupparakennuksen ja ravintolarakennuksen purkutyöt ovat alkaneet Määrlahdessa Mannerheiminkadun ja Saaristotien kulmassa. Purkutöiden on määrä olla valmiina viikolla 12.

        Entisen kaupparakennuksen purkutyöt ovat valmiit viikolla 10, ravintolarakennuksen purkutyöt viikolla 11 ja alueiden siivous viikolla 12. Pahoittelemme purkutöistä aiheutuvaa haittaa.


        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20205846-9

        Elinkeino- ja infrastruktuurilautakunta

        Pöytäkirja 17.12.2020/Pykälä 160

        Oikaisuvaatimus rakennusten purku-urakasta

        Hankintaoikaisu

        https://julkaisu.loviisa.fi/FIN/kokous/20205846-9-2.PDF

        Oliko tässä jossain lisälasku, en ainakaan löytänyt tai muiden kilpailussa mukana olleiden hintoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä vain rohkeasti purku-urakkaan liittyvät tositteet, koska asiakirjapyynnöstä ei synny kaupungille lisäkuluja. Viranhaltijat saavat palkkaa vaikka eivät tekisi mitään joten lisäkuluja heidän pienestä työllistämisestään asiakirjapyynnöllä ei koidu.

        Mitäs sitten kun niitä viranhaltijoita pitää palkata toinen kun yksi ei ehdi työnsä ohessa? Lasku veronmaksajille kymmeniä tuhansia vuodessa. Oliko sinulla joku lista mitä palveluita lakkautetaan seuraavaksi?

        Voimia viranhaltijoille, kaikkea teidänkin tarvii kestää. Tai ainakin tätä yhtä työllistävää herraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitten kun niitä viranhaltijoita pitää palkata toinen kun yksi ei ehdi työnsä ohessa? Lasku veronmaksajille kymmeniä tuhansia vuodessa. Oliko sinulla joku lista mitä palveluita lakkautetaan seuraavaksi?

        Voimia viranhaltijoille, kaikkea teidänkin tarvii kestää. Tai ainakin tätä yhtä työllistävää herraa.

        Et taida ymmärtää nykyaikaista arkistointijärjestelmää. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti sähköisessä muodossa ja enää ei haeta pölyttyneitä kansioita jossain kellarissa sijaitsevasta arkistosta. Asiakirjat siis löytyvät sähköisestä arkistosta muutamalla klikkauksella mikäli arkistotoimi on asianmukaisesti ja asiassa noudatettavien määräysten mukaan toteutettu.
        Ts. kuluja ei asiakirjapyynnöstö juurikaan synny.
        Se on tietenkin eri asia jos arkistotointa ei ole asianmukaisesti järjestetty tai pyydettyä asiakirjaa ei ole vaikka se pitäisi olla olemassa. Edellä kuvatut syyt selittäisivät kovan metelin mitä asiakirjojen pyytämisestä on sinun laillasi aika ajoin pidetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitten kun niitä viranhaltijoita pitää palkata toinen kun yksi ei ehdi työnsä ohessa? Lasku veronmaksajille kymmeniä tuhansia vuodessa. Oliko sinulla joku lista mitä palveluita lakkautetaan seuraavaksi?

        Voimia viranhaltijoille, kaikkea teidänkin tarvii kestää. Tai ainakin tätä yhtä työllistävää herraa.

        Kunnan viranomaisten toiminnan julkisuus

        Julkisuusperiaate

        Perustuslain 12.2 §:n mukaan viranomaisen asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Viranomaisen asiakirjojen julkisuudesta säädetään tavallisen lain tasolla julkisuuslaissa. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta.

        Mikäli asiakirja ei vielä ole julkinen, tiedonsaanti siitä on viranomaisen harkinnassa. Tiedon saamista ei tällaisistakaan asiakirjoista saa rajoittaa ilman asiallista ja laissa säädettyä perustetta eikä enempää kuin suojattavan edun vuoksi on tarpeellista. Lähtökohtaisesti tulisi siis suhtautua myönteisesti harkinnanvaraiseen julkisuuteen. Tiedon pyytäjiä pitää kohdella tasapuolisesti.

        Viranomaisen tulee toimia julkisuusmyönteisesti. Tiedonsaannin rajoittamiselle on oltava asiallinen peruste. Jos pyydettyä tietoa ei anneta, kielteinen päätös on perusteltava. Perusteluiden yhteydessä on ilmoitettava mm. ne säännökset, jotka oikeuttavat olemaan antamatta tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitten kun niitä viranhaltijoita pitää palkata toinen kun yksi ei ehdi työnsä ohessa? Lasku veronmaksajille kymmeniä tuhansia vuodessa. Oliko sinulla joku lista mitä palveluita lakkautetaan seuraavaksi?

        Voimia viranhaltijoille, kaikkea teidänkin tarvii kestää. Tai ainakin tätä yhtä työllistävää herraa.

        Kummallista kitinää ja osoitus melkoisesta tietämättömyydestä. Loviisan kaupungin kotisivuilta olevan tiedon perusteella esityslistoja ja pöytäkirjoja voi pyytää Lovinfosta ja arkistonhoitajalta. Kaupunkiin on siis palkattu henkilökuntaa hoitamaan mm. tätä palvelutehtävää. Palkkakulut juoksevat vaikka asiakirjoja ei pyydettäisikään.

        https://www.loviisa.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/paatoksenteko/esityslistat-ja-poytakirjat/

        Loviisan kaupungin eri toimielinten esityslistat ja pöytäkirjat

        Ota yhteyttä

        Asiakaspalvelutoimisto Lovinfo

        019555555

        Arkistonhoitaja

        0440555434


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista kitinää ja osoitus melkoisesta tietämättömyydestä. Loviisan kaupungin kotisivuilta olevan tiedon perusteella esityslistoja ja pöytäkirjoja voi pyytää Lovinfosta ja arkistonhoitajalta. Kaupunkiin on siis palkattu henkilökuntaa hoitamaan mm. tätä palvelutehtävää. Palkkakulut juoksevat vaikka asiakirjoja ei pyydettäisikään.

        https://www.loviisa.fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/paatoksenteko/esityslistat-ja-poytakirjat/

        Loviisan kaupungin eri toimielinten esityslistat ja pöytäkirjat

        Ota yhteyttä

        Asiakaspalvelutoimisto Lovinfo

        019555555

        Arkistonhoitaja

        0440555434

        Jos arkistoa tonkii joku johtaja, niin hän tekee silloin väärää työtä. Sitä työtä varten on mm. arkistonhoitaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs sitten kun niitä viranhaltijoita pitää palkata toinen kun yksi ei ehdi työnsä ohessa? Lasku veronmaksajille kymmeniä tuhansia vuodessa. Oliko sinulla joku lista mitä palveluita lakkautetaan seuraavaksi?

        Voimia viranhaltijoille, kaikkea teidänkin tarvii kestää. Tai ainakin tätä yhtä työllistävää herraa.

        Vuonna 2019 julkaistusta selvityksestä ilmenevien tietojen perusteella noin kahden vuoden aikana asiakirjapyyntöjä oli tullut keskimäärin vain alle 3 pyyntöä kuukaudessa. Se ei vaikuta kovin työllistävältä ja taloutta kaatavalta.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2019 julkaistusta selvityksestä ilmenevien tietojen perusteella noin kahden vuoden aikana asiakirjapyyntöjä oli tullut keskimäärin vain alle 3 pyyntöä kuukaudessa. Se ei vaikuta kovin työllistävältä ja taloutta kaatavalta.....

        Se lisälasku purkutöistä? Missä viipyy? Se joka väittää, se todistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oppikirja on käytössäsi? Ilmeisesti et itsekään usko ettei lisälaskua ole kun et halua asiaa selvittää? Tee nyt itse jotain todistaaksesi purku-urakan olleen onnistuneen ja edullisen veronmaksajille kun kerran uskot hallinnon toiminnan olevan erinomaista.

        Hopeless?

        Hei, kyllä se niin menee, että jos väität jotain, pystyt sen myös todeksi esittämään, muuten menee pohja koko asialta. Nämä sivustot on täynnä mitä epämääräisempiä syytöksiä , juoruja ja huhuja, joiden paikkansapitävyydestä ei ole mitään faktaa. Kovasti vaaditaan faktaa erinäisiin listoihin, mutta omien väittämien pohjalle ei ole esittää kuin typeriä kommentteja ja irvailua. "Todista väitteeni vääräksi", tyylillä ei uskottavuus kyllä parane. Tosin näillä kokemuksilla se on jo lopullisesti menetetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se lisälasku purkutöistä? Missä viipyy? Se joka väittää, se todistaa.

        Se selviää aikanaan, koska lisälasku pitää tuoda lautakunnan käsiteltäväksi ellei sitä ole jo maksettu jonkun päätöksellä. Asiakirjaa ei voi pyytää, koska siitä tulee syytös kulujen aiheuttamisesta.

        Tietoa odotellessa voit esittää kelluvien talojen rakentajan referenssit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selviää aikanaan, koska lisälasku pitää tuoda lautakunnan käsiteltäväksi ellei sitä ole jo maksettu jonkun päätöksellä. Asiakirjaa ei voi pyytää, koska siitä tulee syytös kulujen aiheuttamisesta.

        Tietoa odotellessa voit esittää kelluvien talojen rakentajan referenssit.

        Kannattaisiko jättää sitten syyttelemättä kun ei tiedä? Nyt asiaa tuotiin joka raossa esiin faktana ja vaadittiin päättäjien ja purkajan lynkkausta. Ensin tutkitaan, siten vasta hutkitaan?

        En ole missään vaiheessa puolustellut rakentajia, esittäköön ketä ne häiritsee. Tuskin mikään riittää kun tätä aihetta käsitellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko jättää sitten syyttelemättä kun ei tiedä? Nyt asiaa tuotiin joka raossa esiin faktana ja vaadittiin päättäjien ja purkajan lynkkausta. Ensin tutkitaan, siten vasta hutkitaan?

        En ole missään vaiheessa puolustellut rakentajia, esittäköön ketä ne häiritsee. Tuskin mikään riittää kun tätä aihetta käsitellään.

        Meinaatko, että yli 20 viikkoa on pystytty tekemään töitä noin 100 000 eurolla? Lue vielä hankintaoikaisussa esiin tuodut asiat työhön liittyvistä kustannustekijöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko jättää sitten syyttelemättä kun ei tiedä? Nyt asiaa tuotiin joka raossa esiin faktana ja vaadittiin päättäjien ja purkajan lynkkausta. Ensin tutkitaan, siten vasta hutkitaan?

        En ole missään vaiheessa puolustellut rakentajia, esittäköön ketä ne häiritsee. Tuskin mikään riittää kun tätä aihetta käsitellään.

        Ei tässä keskusteluketjussa ole vaadittu "päättäjien ja purkajan lynkkausta". Mitä ihmettä oikein horiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä keskusteluketjussa ole vaadittu "päättäjien ja purkajan lynkkausta". Mitä ihmettä oikein horiset.

        Todista se! Faktaa kehiin. :D


      • Anonyymi

        Melkoisesta luottamuspulasta kärsit. Et luota kehenkään etkä mihinkään ja neuvot kaikkia.

        Luottamuspula taitaa olla molemminpuolista loviisalaisien keskuudessa. Puskahuutajia ei koskaan ole arvostettu yhteiskunnassa kovin korkealle eikä Loviisa ole siitä poikkeus. Jos se helpottaa oloa niin hyvä. Säästyy sekin terveydenhuollon kustannuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoisesta luottamuspulasta kärsit. Et luota kehenkään etkä mihinkään ja neuvot kaikkia.

        Luottamuspula taitaa olla molemminpuolista loviisalaisien keskuudessa. Puskahuutajia ei koskaan ole arvostettu yhteiskunnassa kovin korkealle eikä Loviisa ole siitä poikkeus. Jos se helpottaa oloa niin hyvä. Säästyy sekin terveydenhuollon kustannuksista.

        Onko kaupungin hankinnoissa pyydetty selvityksiä? Pääsääntöisesti näyttää halvimman tarjouksen tekijä aina voittavan kaikissa Kuningattarenrannan urakoissa.

        Tässä niitä pilkaamiasi neuvoja EU:n "puskanhuutajilta" esitettynä:

        https://www.hankinnat.fi/eu-hankinta/tarjousten-valinta/poikkeuksellisen-alhaiset-tarjoukset

        Poikkeuksellisen alhaiset tarjoukset

        Hankintayksikön on vaadittava tarjoajalta selvitys tarjouksen hinnoista tai kustannuksista, jos tarjous vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta. Hankintayksiköllä on siten velvollisuus pyytää selvitystä poikkeuksellisen alhaisista tarjouksista, vaikka tarjousta ei oltaisi hylkäämässä.

        Pyydettävä selvitys

        Pyyntö ja selvitys voivat koskea erityisesti valmistusmenetelmää, palvelun suorittamisen tai rakennusmenetelmän taloudellisia ja teknisiä ratkaisuja, hankinnan poikkeuksellisen edullisia ehtoja, rakennusurakoiden, tavaroiden tai palvelujen omintakeisuutta, ympäristö-, sosiaali- ja työoikeudellisten velvoitteiden noudattamista, alihankintoja sekä tarjoajan saamaa valtiontukea.

        Toisin kuin poissulkemisperusteissa ja soveltuvuusvaatimuksissa, joissa selvitykset vaaditaan vasta tarjouskilpailun voittajalta, hinnaltaan poikkeuksellisen alhaisten tarjousten taustojen selvittäminen on tehtävä kaikilta tarjoajilta, joiden tarjoukset ovat hinnaltaan poikkeuksellisen alhaisia.

        Hylkääminen

        Hankintayksikkö voi hylätä hankinnan laatuun ja laajuuteen nähden hinnaltaan tai kustannuksiltaan poikkeuksellisen alhaisen tarjouksen, jos tarjoajan antama selvitys ja muu toimitettu näyttö ei tyydyttävästi selitä tarjottujen hintojen tai kustannusten alhaista tasoa.

        Hankintayksiköllä on pääsääntöisesti harkintavalta poikkeuksellisen alhaisen tarjouksen hylkäämisessä, jos se arvioi, että tarjouksen hyväksyminen tarkoittaisi riskiä toimituksen laiminlyömisestä taikka puutteellisuudesta.

        Tarjoajalta voidaan arvioida puuttuvan edellytykset hankinnan toteuttamiseen myös esimerkiksi tilanteessa, jossa hankintayksikkö arvioi tarjouksen hinnoittelun perustuneen virheelliseen käsitykseen tarjouspyynnön sisällöstä. Tarjouksen hylkääminen on mahdollista edelleen tilanteessa, jossa hankintayksiköllä olisi perusteltu syy uskoa, että alhaisen tarjoushinnan syynä on tarjoajan tarkoitus tarjoushinnan myöhempään nostamiseen.

        Hankintayksikön on kuitenkin edellä esitetystä harkintavallasta poiketen velvollisuus hylätä tarjous, jos tarjouksen poikkeuksellisen alhainen hinta tai kustannukset johtuvat ympäristö-, sosiaali- ja työoikeudellisten velvoitteiden laiminlyömisest


    • Anonyymi

      Turhaksi on mennyt keskustelu. Parempaakin tekemistä olisi varmaan jokaisella.

      • Anonyymi

        Aamen, 99% täällä on turhaa ajanhukkaa. ;)
        Tiedän, ei täällä tarvitse viettää aikaa, mutta kun se on tavallaan niin hauskaa lukea näitä sekoiluja ja ruikutusta. Täältä löytyy vastaulset kaiikkeen. Nimen voisi vaihtaa Kristallipallo24. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen, 99% täällä on turhaa ajanhukkaa. ;)
        Tiedän, ei täällä tarvitse viettää aikaa, mutta kun se on tavallaan niin hauskaa lukea näitä sekoiluja ja ruikutusta. Täältä löytyy vastaulset kaiikkeen. Nimen voisi vaihtaa Kristallipallo24. :D

        Näin on. Tehdään tästä sellainen hupikanava niin on olisi edes joku tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Tehdään tästä sellainen hupikanava niin on olisi edes joku tarkoitus.

        Ensimmäinen vakavasti otettava kommentointi tässä ketjussa.


      • Anonyymi

        Miksi luet näitä palstoja? Tee jotain muuta ja ajele vaikka Pyttikselle inspiroivalle kahvihetkelle.


      • Anonyymi

        Sama kaava toistuu. Itse aiheesta ei keskustella, vaan kommentiksi tulee ainoastaan jonkinlainen kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys tai kuten tässä tapauksessa keskustelujen aiheiden toteaminen muka turhaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kaava toistuu. Itse aiheesta ei keskustella, vaan kommentiksi tulee ainoastaan jonkinlainen kirjoittajaan kohdistettu henkilökohtainen hyökkäys tai kuten tässä tapauksessa keskustelujen aiheiden toteaminen muka turhaksi.

        Huumorikanava oli loistava idea ja näyttää toimivan ilman että syytellään virkamiehiä, poliitikkoja tai puskajusseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumorikanava oli loistava idea ja näyttää toimivan ilman että syytellään virkamiehiä, poliitikkoja tai puskajusseja.

        Asiasta toiseen, mitä toi entinen Chelsea futaaja Forssell pyörii täällä kaupungilla? Vai oliko niin et sillä oli kesämökki jossain täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta toiseen, mitä toi entinen Chelsea futaaja Forssell pyörii täällä kaupungilla? Vai oliko niin et sillä oli kesämökki jossain täällä?

        Nähty myös. Olisiko tullut tarkastamaan tiluksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumorikanava oli loistava idea ja näyttää toimivan ilman että syytellään virkamiehiä, poliitikkoja tai puskajusseja.

        Veto näyttää olevan trolleilla lopussa kun eivät pysty tämän kummempaan kommentointiin. Huumorista puheenollen kaupungin historian suurin ja kallein sketsi nimeltä Kuningattarenranta on käynnissä itärannalla. Se on jo nyt muuttunut tragikomediaksi joka ei naurata veronmaksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiasta toiseen, mitä toi entinen Chelsea futaaja Forssell pyörii täällä kaupungilla? Vai oliko niin et sillä oli kesämökki jossain täällä?

        Ota yhteyttä paikallislehden päätoimittajaan. Se voi tehdä isoilla skuupeilla varustetun jymyjutun:
        Suomen paras jalkapalloilija Suomen parhaassa pikkukaupungissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota yhteyttä paikallislehden päätoimittajaan. Se voi tehdä isoilla skuupeilla varustetun jymyjutun:
        Suomen paras jalkapalloilija Suomen parhaassa pikkukaupungissa!

        Väliotsikko: Kelluva talo hakusessa?


    • Anonyymi

      Kunnostaa mökkiä Lilla Glosholmenissa.

    • Anonyymi

      Junnufutareille vierailevaksi tähdeksi?

    • Anonyymi

      Todellisuudessa kelluvien talojen rakentajan valinnan tekevät niiden rakennuttajat, jotka ostavat talot.
      Ostajat tuskin haluavat ostaa sikaa säkissä, joten rakentajan referenssit varmasti kiinnostavat.

      • Anonyymi

        Forssell voisi myydä pari taloa futarikavereille.


    • Anonyymi

      Riskianalyysisissä asuntomessuista on todettu:
      "Nykyinen Määrlahti hyötyy viereisen alueen
      kehittämisestä, ja esimerkiksi päivittäistavaramyymälän pohja tulee suuremmaksi. "
      Mitä tämä esitetty suuri viisaus oikein tarkoittaa?

      • Anonyymi

        Hallintolaki velvoittaa viranomaiset käyttämään asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallintolaki velvoittaa viranomaiset käyttämään asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä.

        Anonyymille tiedoksi, Suomessa on oikeuslaitos. Kaikki ei tapahdu Suomi24 palstalla. Oikeastaan mitään ei tapahdu täällä.

        Jos lakia on rikottu ota yhteyttä oikeuslaitokseen. Voitat varmasti jutun, ainakin omasta mielestäsi. Säälittävää vuodatella kaikkia ulkoa opettelemiasi hallintolain pykäliä Suomi24 palstalla. Jos tämä on tärkeä asia niin yritä saada edes yksi valituksesi aihe loppuunnäsiteltyä kun kaikki näyttäisi jäävän tyhjäksi palstakirjoitteluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallintolaki velvoittaa viranomaiset käyttämään asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä.

        Juuri näin ja tärkein tieto selkeästi puuttuu. Onko päivittäistavarakaupan pohja kilpailutettu asianmukaisesti? Ja jos on, niin mitkä on voittajan pohjan referenssit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ja tärkein tieto selkeästi puuttuu. Onko päivittäistavarakaupan pohja kilpailutettu asianmukaisesti? Ja jos on, niin mitkä on voittajan pohjan referenssit?

        Jatkoa vielä, onko voittajalle ilmoitettu jätemäen valuvista saasteista? Ja jos on, onko voittaja asianmukaisesti korotuttanut juustohyllyä saasteiden ja lähiaikoina metritolkulla nousevan merenpinnan varalta? Nämä asiat vaatisivat tutkivaa journalismia asap...

        asap tarkoittaa vähän niinku heti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin ja tärkein tieto selkeästi puuttuu. Onko päivittäistavarakaupan pohja kilpailutettu asianmukaisesti? Ja jos on, niin mitkä on voittajan pohjan referenssit?

        "Nykyinen Määrlahti hyötyy viereisen alueen
        kehittämisestä, ja esimerkiksi päivittäistavaramyymälän pohja tulee suuremmaksi."

        Älä sekoile, vaan kerro mitä em. lause tarkoittaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa vielä, onko voittajalle ilmoitettu jätemäen valuvista saasteista? Ja jos on, onko voittaja asianmukaisesti korotuttanut juustohyllyä saasteiden ja lähiaikoina metritolkulla nousevan merenpinnan varalta? Nämä asiat vaatisivat tutkivaa journalismia asap...

        asap tarkoittaa vähän niinku heti...

        Toi sun juttusi on täyttä sekoilua ja siansaksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymille tiedoksi, Suomessa on oikeuslaitos. Kaikki ei tapahdu Suomi24 palstalla. Oikeastaan mitään ei tapahdu täällä.

        Jos lakia on rikottu ota yhteyttä oikeuslaitokseen. Voitat varmasti jutun, ainakin omasta mielestäsi. Säälittävää vuodatella kaikkia ulkoa opettelemiasi hallintolain pykäliä Suomi24 palstalla. Jos tämä on tärkeä asia niin yritä saada edes yksi valituksesi aihe loppuunnäsiteltyä kun kaikki näyttäisi jäävän tyhjäksi palstakirjoitteluksi.

        Hallintolaki velvoittaa viranomaiset käyttämään asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä. Se on fakta eikä valitus. Kansalaisten ei tarvitse osata lakipykäliä ulkoa, mutta mm. johtavassa asemassa olevien viranhaltijoiden täytyy tuntea pykälien sisältö ja noudattaa niiden vaatimuksia.

        Tapahtuu täällä sen verran, että palstalla tuodaan esille mm. epäkohtia ja hallinnon toimintaa. Se näyttää aiheuttavan melkoista ketutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa vielä, onko voittajalle ilmoitettu jätemäen valuvista saasteista? Ja jos on, onko voittaja asianmukaisesti korotuttanut juustohyllyä saasteiden ja lähiaikoina metritolkulla nousevan merenpinnan varalta? Nämä asiat vaatisivat tutkivaa journalismia asap...

        asap tarkoittaa vähän niinku heti...

        Mahtavaa analysointia. Siinä esille tuodut asiat pitäisi ehdottomasti lisätä messujen riskianalyysiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkoa vielä, onko voittajalle ilmoitettu jätemäen valuvista saasteista? Ja jos on, onko voittaja asianmukaisesti korotuttanut juustohyllyä saasteiden ja lähiaikoina metritolkulla nousevan merenpinnan varalta? Nämä asiat vaatisivat tutkivaa journalismia asap...

        asap tarkoittaa vähän niinku heti...

        Mitä tämä tarkoittaa selkokielellä?


    • Anonyymi

      Jos joku yrittää saada Forssellia vaikka Rauhalan kentälle junnutreeneihin niin ilmoittakaa siitä kaikkien junnujen vanhemmille.

      • Anonyymi

        Ensimmäinen järkevä viesti tällä palstalla, kiitos siitä!


      • Anonyymi

        Sä olet pudonnut kartalta. Toi sun juttusi ei kuulu tähän keskusteluketjuun. Täällä keskustellaan aiheesta jolla Loviisa asetetaan kartalle! Aihealueena on direktöörin sanoin kuvattuna mahtava tilaisuus ja voitto eli asuntomessut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet pudonnut kartalta. Toi sun juttusi ei kuulu tähän keskusteluketjuun. Täällä keskustellaan aiheesta jolla Loviisa asetetaan kartalle! Aihealueena on direktöörin sanoin kuvattuna mahtava tilaisuus ja voitto eli asuntomessut!

        Jalkapallo sopii kaikenikäisille ja on hyvä harrastus, suosittelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalkapallo sopii kaikenikäisille ja on hyvä harrastus, suosittelen.

        Määrlahden jalkapallokenttä on tuhottu ja siitä tehdään haiseva liejuvarasto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrlahden jalkapallokenttä on tuhottu ja siitä tehdään haiseva liejuvarasto.

        Liejuvarastosta saadaan Lovisan uusi kärki-hanke. Jossain Kuusamon korkeudella pelataan suojalkapalloa, mikä on tuonut seudulle runsaasti huomiota ja tunnettavuutta.
        Lovisa pääsee maailmankartalle kun tänne järjestetään mutajalkapallon SM-, EM- tai MM-kisat. Nyt vain Jan D Oker-Blom (Janatuinen) kiireesti lähipiirin yhteys Cursoriin niin saadaan Lovisa entistä Ehommaksi.
        Toinen 4000 m2 liejuvaraston innovatiivinen hyödyntämismahdollisuus on mutapaini-areenan perustaminen läjälle. Siellä olisi turvallista tilaa temmeltää valtuustoa suuremmalla joukolla, liejumaan hienostuneen paskan hajun lisäksi ilmassa kiirisivät myös tutut äänekkäät JAA-huudot! Jo tiivistyneille mutakasoille voisi Lovisan julkis-kokki siirtää painijoiden ja Kuningattarenrannan rakentajien juomatarjoilun varmistamiseksi lauta-teranssin ja konttikeittiön.
        Myös Janatuisen on hyödynnettävä liejuvaraston ylivertaisen onnettomassa messuamisen "riskianalyysissä" Määrlahden Kuningattarenrannan mutaa ja sen somemahdollisuuksia ja uhkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liejuvarastosta saadaan Lovisan uusi kärki-hanke. Jossain Kuusamon korkeudella pelataan suojalkapalloa, mikä on tuonut seudulle runsaasti huomiota ja tunnettavuutta.
        Lovisa pääsee maailmankartalle kun tänne järjestetään mutajalkapallon SM-, EM- tai MM-kisat. Nyt vain Jan D Oker-Blom (Janatuinen) kiireesti lähipiirin yhteys Cursoriin niin saadaan Lovisa entistä Ehommaksi.
        Toinen 4000 m2 liejuvaraston innovatiivinen hyödyntämismahdollisuus on mutapaini-areenan perustaminen läjälle. Siellä olisi turvallista tilaa temmeltää valtuustoa suuremmalla joukolla, liejumaan hienostuneen paskan hajun lisäksi ilmassa kiirisivät myös tutut äänekkäät JAA-huudot! Jo tiivistyneille mutakasoille voisi Lovisan julkis-kokki siirtää painijoiden ja Kuningattarenrannan rakentajien juomatarjoilun varmistamiseksi lauta-teranssin ja konttikeittiön.
        Myös Janatuisen on hyödynnettävä liejuvaraston ylivertaisen onnettomassa messuamisen "riskianalyysissä" Määrlahden Kuningattarenrannan mutaa ja sen somemahdollisuuksia ja uhkia.

        Jantuinen saa aika mahtava tilaisuus ja voito!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liejuvarastosta saadaan Lovisan uusi kärki-hanke. Jossain Kuusamon korkeudella pelataan suojalkapalloa, mikä on tuonut seudulle runsaasti huomiota ja tunnettavuutta.
        Lovisa pääsee maailmankartalle kun tänne järjestetään mutajalkapallon SM-, EM- tai MM-kisat. Nyt vain Jan D Oker-Blom (Janatuinen) kiireesti lähipiirin yhteys Cursoriin niin saadaan Lovisa entistä Ehommaksi.
        Toinen 4000 m2 liejuvaraston innovatiivinen hyödyntämismahdollisuus on mutapaini-areenan perustaminen läjälle. Siellä olisi turvallista tilaa temmeltää valtuustoa suuremmalla joukolla, liejumaan hienostuneen paskan hajun lisäksi ilmassa kiirisivät myös tutut äänekkäät JAA-huudot! Jo tiivistyneille mutakasoille voisi Lovisan julkis-kokki siirtää painijoiden ja Kuningattarenrannan rakentajien juomatarjoilun varmistamiseksi lauta-teranssin ja konttikeittiön.
        Myös Janatuisen on hyödynnettävä liejuvaraston ylivertaisen onnettomassa messuamisen "riskianalyysissä" Määrlahden Kuningattarenrannan mutaa ja sen somemahdollisuuksia ja uhkia.

        Terassilavan ja konttikeittiön lisäksi pelipaikalle vielä juustokioski. Juusto voi olla vähän vanhempaakin vuosikertaa koska liejun hajut peittävät eltaantuneiden juustojen aromit.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terassilavan ja konttikeittiön lisäksi pelipaikalle vielä juustokioski. Juusto voi olla vähän vanhempaakin vuosikertaa koska liejun hajut peittävät eltaantuneiden juustojen aromit.....

        Onko vanhan juuston kappa turvallinen? Mitä se hajupäästö on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vanhan juuston kappa turvallinen? Mitä se hajupäästö on?

        Se selviää sinullekin kunhan liejuralli käynnistyy....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrlahden jalkapallokenttä on tuhottu ja siitä tehdään haiseva liejuvarasto.

        Onko jalkapallokentän käyttö kilpailutettu asianmukaisesti? Onko vallit siellä riittävän korkeat? Mitä materiaalia altaan pohjan suojaksi kaavaillut "pressut" ovat? Kuka nämä on päättänyt ja millä referensseillä? Onko opittu mitään Talvivaaran kaivoksen hirvittävistä ympäristörikoksista? Kyllä tämä on minun mielestäni sama asia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jalkapallokentän käyttö kilpailutettu asianmukaisesti? Onko vallit siellä riittävän korkeat? Mitä materiaalia altaan pohjan suojaksi kaavaillut "pressut" ovat? Kuka nämä on päättänyt ja millä referensseillä? Onko opittu mitään Talvivaaran kaivoksen hirvittävistä ympäristörikoksista? Kyllä tämä on minun mielestäni sama asia .

        Surkea yritys dissata keskustelua, mutta muutamia kysymyksiä voi kuitenkin esittää tarinastasi tehdyillä nostoilla. Esität tiedon pohjan suojaksi kaavaillusta pressuista. Et kai ole mukana puuhastelussa? Jokainen veronmaksajat on tosin osallinen maksumiehen roolissa.

        Onko jalkapallokentän käyttö ruoppausmassojen käsittely ympäristöluvitettu asianmukaisesti?
        Rakentamissuunnitelma ja sen hyväksyntä?
        Päätös kuivatusaltaan rakentamisesta?
        Päätös urakoitsijan tilaamisesta?
        Valumavesien käsittely etteivät ne joudu Loviisanlahteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surkea yritys dissata keskustelua, mutta muutamia kysymyksiä voi kuitenkin esittää tarinastasi tehdyillä nostoilla. Esität tiedon pohjan suojaksi kaavaillusta pressuista. Et kai ole mukana puuhastelussa? Jokainen veronmaksajat on tosin osallinen maksumiehen roolissa.

        Onko jalkapallokentän käyttö ruoppausmassojen käsittely ympäristöluvitettu asianmukaisesti?
        Rakentamissuunnitelma ja sen hyväksyntä?
        Päätös kuivatusaltaan rakentamisesta?
        Päätös urakoitsijan tilaamisesta?
        Valumavesien käsittely etteivät ne joudu Loviisanlahteen?

        Juuri näin Mestari! Jälleen viiltävän tarkkaa ja kiilusilmäistä analysointia kuinka lasten suusta tai tässä tapauksessa jaloista on viety jalkapallot! Voi poloisia, kuinka nyt pärjäävät tässä kovassa maailmassa jossa tärkeintä on osata hankinlaki ja pikkunäppärä kirjoittelu.


    • Anonyymi

      Määrlahdesta uutta siltaa pitkin suoraan Laivasillalle. Passaa mulle.

      • Anonyymi

        Eikö suora silta Tullisillalle olisi sinulle parempi vaihtoehto? Tosin siĺloin Rantatien lepopaikkasi jää kokematta.


      • Anonyymi

        Eikä maksa kuin 1,5 miljoonaa plus helkutin kalliit ylläpitokulut. Sekin varmaan passaa sulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä maksa kuin 1,5 miljoonaa plus helkutin kalliit ylläpitokulut. Sekin varmaan passaa sulle.

        Miksi ei passaa. Sehän tehdään veromaksajien rahoilla. Verorahojen käyttö on Janatuisen hanskassa mutta ne hanskat on yrittäjien holtittomassa käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei passaa. Sehän tehdään veromaksajien rahoilla. Verorahojen käyttö on Janatuisen hanskassa mutta ne hanskat on yrittäjien holtittomassa käytössä.

        Oisko se parempi että ne yrittäjät ja heidän työntekijät omis työttömyyskorvauksilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei passaa. Sehän tehdään veromaksajien rahoilla. Verorahojen käyttö on Janatuisen hanskassa mutta ne hanskat on yrittäjien holtittomassa käytössä.

        Loviisassa ollaan hyviä vihaamaan paikallisia yrittäjiä valtuustonkin tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä maksa kuin 1,5 miljoonaa plus helkutin kalliit ylläpitokulut. Sekin varmaan passaa sulle.

        Mitä sitten? Maksan veroja urheilupaikkojenkin ylläpidosta vaikka en käytä niitä. Jostain jäähällinkin pitämisestä kylmänä pitää maksaa. Enemmän mulla on käyttöä sillalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Maksan veroja urheilupaikkojenkin ylläpidosta vaikka en käytä niitä. Jostain jäähällinkin pitämisestä kylmänä pitää maksaa. Enemmän mulla on käyttöä sillalle.

        Todella hyvä pointti. Täällä meluaa ne, jotka asuu omasta tahdostaan syrjässä ja kaikki asutuskeskuksiin laitettu raha harmittaa niin ettei veri kierrä. Kaikki vaan vanhusten hoitoon, vanhuksissa on tulevaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyvä pointti. Täällä meluaa ne, jotka asuu omasta tahdostaan syrjässä ja kaikki asutuskeskuksiin laitettu raha harmittaa niin ettei veri kierrä. Kaikki vaan vanhusten hoitoon, vanhuksissa on tulevaisuus.

        Yleinen linja täällä, työpaikkoja eikä yrittäjiä kaivata. Sitten voivotellaan kun ruokakaupatkin katoaa kylistä. Kehotetaan menemään naapurikaupunkiin.

        Vanhusten terveydenhuolto on ainoa mikä kaupungin budjetissa saisi kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Maksan veroja urheilupaikkojenkin ylläpidosta vaikka en käytä niitä. Jostain jäähällinkin pitämisestä kylmänä pitää maksaa. Enemmän mulla on käyttöä sillalle.

        Miksi ei sulle kelpaa nykyinen Mannerheiminkadun silta ja kevyen liikenteen väylä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleinen linja täällä, työpaikkoja eikä yrittäjiä kaivata. Sitten voivotellaan kun ruokakaupatkin katoaa kylistä. Kehotetaan menemään naapurikaupunkiin.

        Vanhusten terveydenhuolto on ainoa mikä kaupungin budjetissa saisi kasvaa.

        Siinäpä se ongelma onkin. Yli 10 miljoonan "investoinnista" huolimatta kaavan toteuttaminen ja asuntomessut eivät tuo yrittäjiä/työpaikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Maksan veroja urheilupaikkojenkin ylläpidosta vaikka en käytä niitä. Jostain jäähällinkin pitämisestä kylmänä pitää maksaa. Enemmän mulla on käyttöä sillalle.

        Tietosi kuntataloudesta ovat samalla tasolla kuin sillä, joka kertoi valtuustolle 2018 messujen hakemisesta päätettäessä, että käyttökatetta tulee
        200 000 ja seuraavat vuodet plussan puolella. Vuonna 2018 miinusta tuli 6,7 miljoonaa ja 2019 oli pakkasen puolella yli 9 milliä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei sulle kelpaa nykyinen Mannerheiminkadun silta ja kevyen liikenteen väylä?

        Tylsä. Tallottu loppuun. Kiertotie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietosi kuntataloudesta ovat samalla tasolla kuin sillä, joka kertoi valtuustolle 2018 messujen hakemisesta päätettäessä, että käyttökatetta tulee
        200 000 ja seuraavat vuodet plussan puolella. Vuonna 2018 miinusta tuli 6,7 miljoonaa ja 2019 oli pakkasen puolella yli 9 milliä!

        Onneksi kaikkien ei tarvitse seurata johdatustasi maailmanloppuun. Tuskin tästä maasta löytyy pitäjää joka miellyttäisi sinua tai pitäjää seuraamaan johdatustasi. Boooooring!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietosi kuntataloudesta ovat samalla tasolla kuin sillä, joka kertoi valtuustolle 2018 messujen hakemisesta päätettäessä, että käyttökatetta tulee
        200 000 ja seuraavat vuodet plussan puolella. Vuonna 2018 miinusta tuli 6,7 miljoonaa ja 2019 oli pakkasen puolella yli 9 milliä!

        Sä oot niin hyvä!!! Jee, kaikki kumartaa!! :D


    • Anonyymi

      Kompetenssi ei riittänyt asuntomessujen riskianalyysin tekemiseen. Tekele jouduttiin laittamaan ö- mappiin ja tilaamaan analyysi konsultilta. Pitäisi ottaa bemun avaimet pois

      • Anonyymi

        Jos on narsisti, niin tekee tosikipeää. Millä tempulla saa mielipahan unohtumaan? Jospa järjestää valtuutetuille kotikutsut, niin voi pullistella ja näytellä linnanherraa. Satavarmasti "lastenkutsusta" lähtee kuorrutettu lasku Lovisan veronmaksajien maksettavaksi. Valtuutettujen on muistettava että ilmaista ateriaa ei ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on narsisti, niin tekee tosikipeää. Millä tempulla saa mielipahan unohtumaan? Jospa järjestää valtuutetuille kotikutsut, niin voi pullistella ja näytellä linnanherraa. Satavarmasti "lastenkutsusta" lähtee kuorrutettu lasku Lovisan veronmaksajien maksettavaksi. Valtuutettujen on muistettava että ilmaista ateriaa ei ole!

        Jäitkö taas ilman kutsua ja nyt harmittaa niin maan perusteellisesti. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäitkö taas ilman kutsua ja nyt harmittaa niin maan perusteellisesti. :D

        Pihalla kun vieteriukko : )


      • Anonyymi

        Vähän niinkuin täällä. Kompetenssi riittää nimettömänä muiden arvosteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäitkö taas ilman kutsua ja nyt harmittaa niin maan perusteellisesti. :D

        På lillaslottsgården finns den enda leasingsbilen i Finland med noll alv. Du kan gratulera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        På lillaslottsgården finns den enda leasingsbilen i Finland med noll alv. Du kan gratulera.

        Sähköauton päästöt ja alv ovat nolla! Mahtava signaali!!! Ralleissa on myös 0-auto. Nyt semmonen on saatu myös Suomen parhaaseen pikkukaupunkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän niinkuin täällä. Kompetenssi riittää nimettömänä muiden arvosteluun.

        Kompetenssi ei riittänyt riskianalyysin tekemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäitkö taas ilman kutsua ja nyt harmittaa niin maan perusteellisesti. :D

        Järjestetäänkö veronmaksajien piikkiin jotkut bileet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pihalla kun vieteriukko : )

        Vieteritäti kannattaa aina johtajan esityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäitkö taas ilman kutsua ja nyt harmittaa niin maan perusteellisesti. :D

        Hellytkö kerjäämisestä ja viet pullon kassakaapin täytteeksi?


    • Anonyymi

      Tän firman omistaja on varmaan ison Dorgan serkku

      • Anonyymi

        Loviisan kaupunki ostaa palveluita valtuutettujen yrityksiltä. Summat on ISOJA. Kannattaa tarkistaa missä yrityksissä valtuutetut ovat töissä. Ilmaisia lounaita ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loviisan kaupunki ostaa palveluita valtuutettujen yrityksiltä. Summat on ISOJA. Kannattaa tarkistaa missä yrityksissä valtuutetut ovat töissä. Ilmaisia lounaita ei ole.

        Jahas, taas näitä, ei muuta kuin laskua taas näytille, ai ei ole vai?


    • Anonyymi

      Valtuustollekkin annettiin exel taulukot Asuntomessujen kuluista, mutta siitä unohtui infran kulut, koska kukaan ei tiedä mitä ne tulevat maksamaan. Heh. Lisäksi kiellettiin julkaisemaan kyseistä taulukkoa. Heh. On tää kivaa. Heh.

      • Anonyymi

        Mutta kilpailutettiinko exel taulukot oikein? Entä kuka ne jakoi ja millä referensseillä? On tää karmeaa menoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kilpailutettiinko exel taulukot oikein? Entä kuka ne jakoi ja millä referensseillä? On tää karmeaa menoa!

        Toi sun möläytyksesi on täyttä älyvapaata siansaksaa.


      • Anonyymi

        Mutarannassa teetetään töitä joista ei ole valtuuston päätöstä.

        Och skattebetalare betalar.


      • Anonyymi

        Sinähän paljastit jo epäkohdan, taulukot esiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutarannassa teetetään töitä joista ei ole valtuuston päätöstä.

        Och skattebetalare betalar.

        Kaavaselostus:

        Vesialueella ja rannan läheisyydessä vesilain mukaisen luvan vaativat toimenpiteet, kuten ruoppaus-
        työt, aallonmurtajan, kelluvan sillan, kelluvien asuinrakennusten korttelialueen, kelluvan uimalan, ra-
        vintolan tai saunan rakentaminen toteutetaan lupamenettelyn valmistuttua. Mikäli lähipalveluraken-
        nusten korttelialueiden toteuttaja on kaupunki, se vastaa tarvittavista paalutuksista. Pientalotonttien
        ja kelluvan rakentamisen osalta toteutuksesta vastaavat yksityiset toteuttajatahot. Mikäli kelluvan
        altaan toteuttaa kaupunki, se vastaa kustannuksista, muussa tapauksessa toteutuksesta vastaa yk-
        sityinen taho. Kaupunki vastaa pienvenelaiturin toteutuksesta, mutta toteuttajataho voi olla myös
        yksityinen. Kaava-alueen lähivirkistysalueet toteutetaan vuoden 2023 asuntomessuihin mennessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän paljastit jo epäkohdan, taulukot esiin!

        Pientalotonttien ja kelluvan rakentamisen osalta toteutuksesta vastaavat yksityiset toteuttajatahot.
        Valtuuston hyväksymän kaavaselostuksen mukaan kaupunki ei vastaa pientalotonttien ja kelluvan rakentamisen toteutuksesta. Siitä huolimatta kaupunki tekee tontteja rakentamiskelpoiseksi sekä rakentaa kelluvan infrastruktuurin.


    • Anonyymi

      Kuka rahamies haluaa ostaa asuntojen yleiseen hintatasoon nähden kalliin kämpän vesijättömaalta merimaiseman takia? Bonuksena atomivoimala, liikenteen ja sataman melu. Kunnan palveluissakaan ei ole kehumista, vaan peruspalvelujakin on haettava kymmenien kilometrien päästä idästä tai lännestä.

      • Anonyymi

        Ihan Loviisalaisten parhaaksi täällä kirjoitellaan. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Loviisalaisten parhaaksi täällä kirjoitellaan. :)

        Toisin on paikkakunnan lehdissä. Niissä kirjoitetaan vain mitä johto parhaaksi näkee ja mitä se sallii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisin on paikkakunnan lehdissä. Niissä kirjoitetaan vain mitä johto parhaaksi näkee ja mitä se sallii.

        Ne laskut hei!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne laskut hei!

        Ole huoleton, laita "lähettilään pestistäsi" reilu lasku raatihuoneelle. Kyllä verorahaa riittää ja jos loppuu niin velkaa saa vaikka mihinkä hankkeeseen hyväänsä. Johtaja tietää että kunta ei voi mennä konkurssiin siksi velkaa on kertynyt jo yli 126 000 000 euroa. Jan D on analysoinut Mutarannan riskejä ja vetänyt yhteen mm. näin " Koko kaupungin houkuttelevuus riippuu siitä, mitä sosiaalisissa medioissa kirjoitetaan ja keskustellaan, ja siksi sitä on vaikea kontrolloida. Kritiikin vastapainoksi kaupungin olisi panostettava itse aktiiviseen verkkoläsnäoloon, pysyttäydyttävä positiivisissa "kaupungin lähettiläissä" ja maksettava markkinoinnista sosiaalisissa medioissa". Tuo Jan D:n seko-analyysin mielipide avaa Loviisan rahapussit kunnan etua ajavien ja totuudessa pysyvien kuntalaisten mollaajille ja on vaimentanut jo paikallisen sanomalehden tutkivan journalismin harjoittamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole huoleton, laita "lähettilään pestistäsi" reilu lasku raatihuoneelle. Kyllä verorahaa riittää ja jos loppuu niin velkaa saa vaikka mihinkä hankkeeseen hyväänsä. Johtaja tietää että kunta ei voi mennä konkurssiin siksi velkaa on kertynyt jo yli 126 000 000 euroa. Jan D on analysoinut Mutarannan riskejä ja vetänyt yhteen mm. näin " Koko kaupungin houkuttelevuus riippuu siitä, mitä sosiaalisissa medioissa kirjoitetaan ja keskustellaan, ja siksi sitä on vaikea kontrolloida. Kritiikin vastapainoksi kaupungin olisi panostettava itse aktiiviseen verkkoläsnäoloon, pysyttäydyttävä positiivisissa "kaupungin lähettiläissä" ja maksettava markkinoinnista sosiaalisissa medioissa". Tuo Jan D:n seko-analyysin mielipide avaa Loviisan rahapussit kunnan etua ajavien ja totuudessa pysyvien kuntalaisten mollaajille ja on vaimentanut jo paikallisen sanomalehden tutkivan journalismin harjoittamisen.

        Ootas nytte, yhteenveto. Toinen omalla nimellään ja julkisesti hakee ratkaisuja (ollaan niistä ratkaisuista nyt mitä mieltä tahansa) ja toinen nimettömänä netissä kertoo kaiken olevan paskaa eikä esitä mitään järkeviä juttuja. Kumpaa uskoisi? On nää vaikeita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootas nytte, yhteenveto. Toinen omalla nimellään ja julkisesti hakee ratkaisuja (ollaan niistä ratkaisuista nyt mitä mieltä tahansa) ja toinen nimettömänä netissä kertoo kaiken olevan paskaa eikä esitä mitään järkeviä juttuja. Kumpaa uskoisi? On nää vaikeita...

        Julkiseen virkaan ei ole pakko hakeutua. On nää sen verran vaikeita ettet pysty esittämään järkeviä kommentteja itse asioista. Mitä nämä ratkaisut mahtavat olla? Asuntomessut? Liikenneympyrän somistaminen? Levähdyspaikan rakentaminen? Ohijohtaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootas nytte, yhteenveto. Toinen omalla nimellään ja julkisesti hakee ratkaisuja (ollaan niistä ratkaisuista nyt mitä mieltä tahansa) ja toinen nimettömänä netissä kertoo kaiken olevan paskaa eikä esitä mitään järkeviä juttuja. Kumpaa uskoisi? On nää vaikeita...

        Olisihan se hienoa jos meillä olisi maailman ensimmäinen anonyymi kaupunginjohtaja. Hän tietää kaiken ja hallitsisi huppu päässä. Olen melko varma, jos hän riisuisi huppunsa niin ei menisi kauaa kun alaiset virittäisi huppua entistä tiukemmalle.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2763
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2350
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2110
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1874
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1731
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      38
      1725
    7. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1696
    8. 103
      1676
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      129
      1487
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe