Linux voitti 500-0

100%, sillä windowsia EI käytetä yhdessäkään maailman supertietokoneessa, jonka varmasti olisit osannut laskea itsekin ellet olisi onneton windows-tubuttaja!!!

Mikä sinä olet muita apinaksi haukkumaan? Nyt ei puhuttu windowsin työpöytä käytöstä vaan supertietokoneista joissa ei ole wintoosaa!

Etkö osaa lukea? Linuxia käyttäviä supertietokoneita on 100% maailman kaikista nopeimmista supertietokoneista. Windowsia käyttäviä on tasan 0 kappaletta niistä ja siis tasan 0%

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea? Linuxia käyttäviä supertietokoneita on 100% maailman kaikista nopeimmista supertietokoneista. Windowsia käyttäviä on tasan 0 kappaletta niistä ja siis tasan 0%

Lue lisää

Edelleen et uskalla kertoa että montako % niitä on verrattuna Windowsia käyttäviin.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen et uskalla kertoa että montako % niitä on verrattuna Windowsia käyttäviin.

Siis... mikä IHME tässä teille windows-sinoli-peräkammari-tubuttajille nyt on niin maan vaikea ymmärtää?

Jos siis KAIKKI TOP-500 supertietokoneet käyttävät Linuxia, niin tällöin 100% niistä käyttää Linuxia, ja tastan 0% muita käyttöjärjestelmiä, mukaan lukien windows!!!

Anonyymi kirjoitti:

Siis... mikä IHME tässä teille windows-sinoli-peräkammari-tubuttajille nyt on niin maan vaikea ymmärtää?

Jos siis KAIKKI TOP-500 supertietokoneet käyttävät Linuxia, niin tällöin 100% niistä käyttää Linuxia, ja tastan 0% muita käyttöjärjestelmiä, mukaan lukien windows!!!

Lue lisää

Tyhmä. Ei kysymyksessä rajattu pois koti ja yrityskoneita.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä. Ei kysymyksessä rajattu pois koti ja yrityskoneita.

Täss ketjussa on kyse vain TOP 500 supertietokoneista, joista siis 100% käytetään Linuxilla.

Muuta tilastointia varten voit avata uuden ketjun.

Valitettavasti tämä tällainen ei ole mahdollista lainkaan sillä supertietokoneet sijaitsevat suljetussa tietoliikenneympäristössä jonne ei ole pääsyä internetistä lainkaan, jonka lisäksi ko. haittaohjelman asentaminen vaatii pääkäyttäjän tunnukset, ja vaikka pääkäyttäjä asentaisi ko. haitakkeen, niin se ei hyödyttäisi yhtään mitään koska haitake ei pystyisi lähettämään varastamiaan ssh -avaimia mihinkään suljetusta verkkoympäristöstä ulos.

Jjoten jos pääkäyttäjä haluaisi tehdä rahaa, niin hän voisi itse kopioda kaikki ssh -avaimet ja myydä ne, ja kukaan ei epäilisi yhtään mitään koska kyse olisi vain 'normaalista varmuuskopioinnista'...

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti tämä tällainen ei ole mahdollista lainkaan sillä supertietokoneet sijaitsevat suljetussa tietoliikenneympäristössä jonne ei ole pääsyä internetistä lainkaan, jonka lisäksi ko. haittaohjelman asentaminen vaatii pääkäyttäjän tunnukset, ja vaikka pääkäyttäjä asentaisi ko. haitakkeen, niin se ei hyödyttäisi yhtään mitään koska haitake ei pystyisi lähettämään varastamiaan ssh -avaimia mihinkään suljetusta verkkoympäristöstä ulos.

Jjoten jos pääkäyttäjä haluaisi tehdä rahaa, niin hän voisi itse kopioda kaikki ssh -avaimet ja myydä ne, ja kukaan ei epäilisi yhtään mitään koska kyse olisi vain 'normaalista varmuuskopioinnista'...

Lue lisää

https://www.welivesecurity.com/2021/02/02/kobalos-complex-linux-threat-high-performance-computing-infrastructure/

Linuks-"osaajat" saivat taas Elovenaa nassun täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.welivesecurity.com/2021/02/02/kobalos-complex-linux-threat-high-performance-computing-infrastructure/

Linuks-"osaajat" saivat taas Elovenaa nassun täyteen.

Lue lisää

Pidä sinä vaan nassus visusti kiinni ja lakkaa jauhamasta paskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Pidä sinä vaan nassus visusti kiinni ja lakkaa jauhamasta paskaa!

Et siis osaa lukea?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.welivesecurity.com/2021/02/02/kobalos-complex-linux-threat-high-performance-computing-infrastructure/

Linuks-"osaajat" saivat taas Elovenaa nassun täyteen.

Lue lisää

Niin tuossa sanotaan selvästi että:

Press articles also mention Archer, a breached UK-based supercomputer where SSH credentials were stolen, but do not contain details about which malware was used, if any.

Eli tiedossa siis ei ole että varastettiinko ssh -avaimet haitakkeen avulla, vai ei, eli ei myöskään ole osoitettu että joku pääkäyttäjä olisi varastanut ja myynyt ne, mikä on todennäköisin vaihtoehto tässä tapauksessa, erityisesti kun katsoo niitä maita joissa tuo haitake on vellonut...

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuossa sanotaan selvästi että:

Press articles also mention Archer, a breached UK-based supercomputer where SSH credentials were stolen, but do not contain details about which malware was used, if any.

Eli tiedossa siis ei ole että varastettiinko ssh -avaimet haitakkeen avulla, vai ei, eli ei myöskään ole osoitettu että joku pääkäyttäjä olisi varastanut ja myynyt ne, mikä on todennäköisin vaihtoehto tässä tapauksessa, erityisesti kun katsoo niitä maita joissa tuo haitake on vellonut...

Lue lisää

Kovasti seliseliä pukkaa..

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti seliseliä pukkaa..

Niin, mistään mitään tietämättömät saimaan peräkammareiden windows-tubuttajat sinolihuuruissaan eivät osaa mitään muuta kuin selittää...

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti seliseliä pukkaa..

Haitakkeesta huolimatta ei TOP 500 supertietokoneissa ole ainakaan windowsia alettu käyttämään... Eihän siinä edes mitään ssh -avaimia silloin edes tarvittaisi lainkaan, kun sisään pääsee muutenkin...