Hakemus koskee Loviisan sataman ympäristöluvan varaisen toiminnan muutosta. Toi-
minnan muutos koskee puutavaran haketusta. Satamassa ei ole aiemmin haketettu
puutavaraa. Alueelle sijoitettaisiin yksi hakkuri, joka tuodaan satamaan haketustar-
peen mukaan.
Satama sijaitsee noin 5 km kaupungin keskustasta etelään, Loviisanlahden länsiran-
nalla. Sataman pohjois- ja länsipuolella on asutusta. Lähimmät asuinrakennukset si-
jaitsevat noin 150 metrin päässä päästölähteistä. Sataman lounaispuolella on teolli-
suus- ja varastoalue. Lupahakemuksessa kuvattu haketustoiminta sijoittuu sataman
varastokentälle tai muualle sataman alueelle. Lisäksi haketus voi tapahtua laajen-
nusosan kenttäalueella. Muut kenttäalueet ovat nykyisellään pääosin asfaltoitu ja ne
on hulevesiviemäröity. Pohjoisen päällystämätön kenttä asfaltoidaan ja hulevedet oh-
jataan hallitusti. Laajennusalue asfaltoidaan ennen toiminnan aloittamista.
https://ylupa.avi.fi/fi-FI/asia/1995787
minnan muutos koskee puutavaran haketusta. Satamassa ei ole aiemmin haketettu
puutavaraa. Alueelle sijoitettaisiin yksi hakkuri, joka tuodaan satamaan haketustar-
peen mukaan.
Satama sijaitsee noin 5 km kaupungin keskustasta etelään, Loviisanlahden länsiran-
nalla. Sataman pohjois- ja länsipuolella on asutusta. Lähimmät asuinrakennukset si-
jaitsevat noin 150 metrin päässä päästölähteistä. Sataman lounaispuolella on teolli-
suus- ja varastoalue. Lupahakemuksessa kuvattu haketustoiminta sijoittuu sataman
varastokentälle tai muualle sataman alueelle. Lisäksi haketus voi tapahtua laajen-
nusosan kenttäalueella. Muut kenttäalueet ovat nykyisellään pääosin asfaltoitu ja ne
on hulevesiviemäröity. Pohjoisen päällystämätön kenttä asfaltoidaan ja hulevedet oh-
jataan hallitusti. Laajennusalue asfaltoidaan ennen toiminnan aloittamista.
https://ylupa.avi.fi/fi-FI/asia/1995787
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onko äänekästä toimintaa, jos, tervetuloa.
Onko tämä sen saaren ostajan bisnes?
Eikös yleensä haketta siellä missä haketettava puutavara syntyy ja kuljeteta sieltä suoraan kohteeseen. Vältytään turhalta edes takaisin kuljetuksista.
Sehän olisi järkevää toimintaa, eihän se täällä käy. Täällähän miltei kaikki tehdään täysin hölmöläisten mallin mukaisesti.
Huvittavaa tämä kommentointi. Täällä tiedetään yrittämisestäkin ihan kaikki vaikka yhtään yrittäjää täältä tuskin löytyy. Miksi tätä kaikkitietävää osaamista sitten ei saada yrittämään ja luomaan työpaikkoja?
Kuinkahan monta sataman alueella työskentelevää on Suomenlahden toiselta puolelta tai muualta? Verotulot kaupungille taitavat olla melko olemattomat. Sinä kun olet kaikkitietävä, niin kerro.
Älä kiertele, vaan näytä esimerkkiä miten hommat hoidetaan. Sivusta on helppo huudella.
En tiedä virolaisista. Kiinnostaisi nähdä miten sinun kaikki yrityksesi menestyisi Loviisassa huikealla tietämykselläsi ja kuinka monta työpaikkaa se toisi lisää. Mielenkiinnolla seuraan ja toivotan menestystä ihan vilpittömästi.
Olen hyvin hyvin pettynyt. Näin monta viestiä jo eikä vielä tarkkoja summia paljonko tämä maksaa loviisalaisille veronmaksajille.
Miljoonia! Huomenna monta miljoonaa ja ylihuomenna monta kymmentä miljoonaa.
Kiertelystä päätellen muualta ja jopa Baltian suunnalta olevia työntekijöitä on satamassa. Hys, hys.
Se ei saa maksaa veronmaksajille senttiäkään.
Veronmaksajien varojen käyttö sataman toimintojen tukemiseen on EU:n kilpailusääntöjen vastaista.
Miksi kaikki satamakaupungit tekevät investointeja satamamiinsa jos se on laissa kielletty? Naapurikaupungissa kymmeniä miljoonia laitettu viime vuosina. Voisitko valittaa joskus naapurikaupungin asioista eikä aina vaan oman kaupungin asioita. Tai sitten vaan muutat pois. Varmaan ilmiselvää kaikille että missä tahansa asuisit niin löytäisit lapion ja lantaa jota alkaisit tonkimaan. Se paha olosi ei lähde ilman ammattiauttajaa mutta senkin varmaan tiesit jo.
Muualla on satamayhtiöitä, jotka kykenevät itse investoimaan ja rahoittamaan hankkeensa lainanotolla. Täällä satamakiinteistöyhtiö ei kykene maksamaan velkojaan edes kaupungille, vaan se on saanut laina-ajan pidennystä hamaan tulevaisuuteen.
Sataman touhuissa on täällä se ongelma, että usein ollaan jonkun mutkan kautta veronmaksajien kukkarolla.
Ongelmat sataman toiminnassa Valkon alueelle syntyvät pääosin siitä, että sinne hommataan toimintoja, jotka eivät kuulu varsinaiseen satamatoimintaan. Tällaisia toimintoja ovat mm. hiilen murskaus, romun prosessointi ja haketus. Edellä mainitut toiminnat eivät edes työllistä kovinkaan montaa ja ne työllistetytkin ovat suurelta osin muilta paikkakunnilta ja Baltian maista.
Älä puhu paskaa! Kotkassa tehdään täysin samoja juttuja ja kaupunki satsannut esim mussalon satamaan kymmeniä miljoonia. Vitun valehtelija ja vääristelijä.
Pitäisi saada Tiikeriä tankkiin!
Huolestuttavinta että Loviisaa oikeasti ohjattaisiin näillä opeilla. Kirjoituksien taustalla olevaa vallanhimoa voisi kuvata jopa kiimaksi.
Ei todellakaan!
Satamapalvelulaki hyväksyttiin Euroopan parlamentissa joulukuussa 2016. Lain tavoite on paljastaa mahdolliset kilpailua vääristävät, tehottomiin satamatoimintoihin kohdistetut julkiset rahavirrat.
Ei tartte enää tiikeriä tankkiin kun suurella omistajaohjaajalla on sähköauto.
Paikallinen lehti teki kovan paljastuksen 11.2.2021, kun se julkaisi tiedon että kaupunki osin sponsoroi satamatoimintoja esimerkiksi olemalla perimättä käypää hintaa maa- ja vesialueiden vuokrasta, lunastamalla kiinteistöjä sataman lähialueella sekä tekemällä muita veloituksettomia palveluksia.
Hyvä kun toit esiin Kotkan sataman. Mitä luulet siellä ajateltavan kun he saavat tiedon asiasta. Kiitos vinkistä.
Asuinympäristöstään huolestuneet ihmiset ovat vallanhimoisia? Järjetön ja todella älyvapaa kommentti, joka osoittaa millä tasolla olet.
Olen huolestunut kirjoittajan mielenterveydestä. Ehkä joku sataman lomautetuista voisi hiipiä rikkomatta melurajoja keskustelemaan sun kanssa aiheesta syvällisemmin.
Soita ihmeessä Kotkaan heti huomenna kun konttorit aukeaa. Sun kaikki teot ja kirjoitukset on muutenkin Loviisan vastaisia ja itse sen kirjoituksellasi omakätisesti todistit. Kuinka moni loviisalainen meni ja äänesti myyrää tänä vuonna?
Sun raivoa tihkuvat jutut on koko ajan yhä hourupäisempiä. Nyt jo kaikki asuinympäristöstään ja verorahojen käytöstä huolestuneet kaupunkilaiset on myyriä. Olisi todella Loviisan kaupungin edun vastaista mikäli on toimittu kuten lehdessä kerrotaan. Olet ilmeisesti jo niin turmeltunut ettet erota oikeaa ja väärää toisistaan.
Se veronmaksajien rahoilla pelaava myyrä taitaa löytyä ihan toria vastapäätä....
Miksi metsäteollisuudessa on kuorimorakennuksia, jos satamassa saa hakettaa ja kolistella romuja taivasalla?
Hyvä kysymys on, että miksei esim. haketusta voi tehdä hallin sisällä? Samoin hiilen murskausta. Satama on täynnä tyhjiä halleja.
Täysin eri prosessi, ei verrattavissa. Ota itse selvää tarkemmin jos kiinnostaa, mä lähen ulos, siel paistaa aurinko.
Yhtä kaikki liikaa melua aiheuttavaa toimintaa, mikä vaatii järeän suojarakennuksen. Meluvallit ovat yhtä tyhjän kanssa. Pölyävän hiilenkin kuljetus olisi järjestettävä ilman ulkosalla välivarastona lojuvia hiilikasoja. Tällä hetkellä ympäristöluvat ovat muodollisuus, vaikka niillä pitäisi suojella ympäristöä.
Tuo oli hyvä kysymys!
Sataman alamäki on ollut todella jyrkkä. Eri lastien käsittelyyn liittyvässä kilpailussa ei ole pärjätty ja niiden käsittely on siirtynyt muihin satamiin. Ts. asiakkaat eivät ole olleet tyytyväisiä sataman toimintaan ja ilmeisen kilpailukyvyttömiin hintoihin. Eikö johdon pitäisi kantaa vastuunsa tästä? Ehei. Johto keskittyy sataman lähiympäristön asukkaiden häätämisyritykseen mm. uuden kaavan avulla, taloja ostamalla, tilaa konsulttiselvityksiä ja haluaa mm. laajentaa jo ennestään tyhjää täynnä oleva satamaa. Sataman kiinteistöyhtiö ei kykene maksamaan sovitussa aikataulussa edes velkaansa kaupungille, mutta siitä huolimatta se ostaa vanhoja omakotitaloja sataman läheisyydestä ja sitä rataa.
Esittäisitkö ne vaihtoehdot millä satamatoiminnot säilytetään Valkossa?
Se on satamayhtiön johdon tehtävä. Siitä palkka maksetaan.
No ole sinä sitten hiljaa ja anna tekijäväelle työrauha.
Meinaatko, että työrauha häiriintyy jos sataman toiminnasta keskustellaan? Niin kauan kun toimintaan kanavoidaan lehtijutussa väitetysti jotenkin verorahaa tai aiheutetaan lähiympäristölle haittoja joita ei voida pitää kohtuudella hyväksyttävinä, niin julkista keskustelua ja asioiden esiin tuomista on syytä jatkaa.
Sataman alueelle löytyy kannattavampaa ja työllistävämpää toimintaa.
Millä mandaatilla valitat? Tuskin asut alueella tai tiedät satamatoiminnoista yhtään mitään. Kunhan kitiset omaa pahaa oloa ja turhautuneisuutta kun muut tekevät asioita Loviisan. Tuskin voit muuttaa poiskaan kun äänesi hukkuisi tyynellä tuuleenkin.
Asun todellakin Valkossa ja on yli 40 vuoden kokemus logistiikasta.
Tule pistämään satamassa paikat kuntoon. Nyt kaikki apu olisi tervetullutta. Nimettömät viisastelijat turpa kiinni.
Väitän edelleen, tuskin asut Valkossa. Bussissa istumistakaan ei lasketa logistiikkaosaamiseksi.
Nyt kun hiilen käsittely on loppunut, niin sataman pohjoispäähän voisi sijoittaa veneilyklusterin toimintoja, talvisäilytystä ja huoltoa, telakalla on laituri ja nosturit, tyhjiä puutavara halleja useita...
Voishan sinne laittaa vaikka tivolin jos kannattavaa toimintaa etsii.
Ahtaajat pyörittämässä tivolia ja sinä motivoimassa tirehtöörinä. Satamassa on onneksi kypäräpakko.
Ihmettelen tarvetta tuoda Venäjältä risujs Suomeen haketettavaksi, jos hakkeelle tarvetta, helpompi hakettaa paikan päällä ja tuoda valmis hake.