Mikä on siis jälkiperinnän tarkoitus? Laina on otettu 2018 ja se on viety käräjäoikeuden kautta ulosottoon. Nyt sitten sain laskun samasta lainasta perintäyhtiöltä. Asiakaspalvelussa sanottiin, että kuvio on kuulemma näin normaalisti.
Siis maksanko minä taas uudet kulut ja uuden käsittelyn käräjäoikeudessa? Mikä tarkoitus tällä voi olla. Pelottelu?
Siis maksanko minä taas uudet kulut ja uuden käsittelyn käräjäoikeudessa? Mikä tarkoitus tällä voi olla. Pelottelu?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katsoin ulosottoasiakirjoista, ettei tähän vanhaan lainaan ole maksettu pennin latia. Minunko pitää alkaa vaatia sitä? Ja vahtia että uo tekee niin?
Sama velka ei voi uudelleen mennä käräjille, UO on palauttanut velan varmaankin takaisin perintätoimistolle varattomuusmerkinnällä ja tottakai sillä perintätoimistolla on oikeus jatkaa perintää itse, lähettelee laskuja ym mutta ei siitä saa viivästyskorkoa enempää pyydellä kuluja. Jos perintä ei tuota tulosta niin varmaankin jossain vaiheessa heittävät velan takaisin UO jotta saavat ainakin mahdolliset veronpalautukset ym.
Ok, kiitos vastauksesta. Joo, yrittivät saada sopimusta että alkaisin maksaa heille suoraan tätä velkaa, mutta koska olen jo ulosotossa, ei ole yhtään maksuvaraa. Pyysin laittamaan laskun ulosottoon kuten ennenkin, mutta melkoisen sekava kuvio on. Olin luullut, että tämä 2018 otettu laina tai ainakin sen osaa olisi jo maksettukin ulosoton kautta. No, jään oottelemaan seuraavia toimenpiteitä. Se tuli mieleen, että olisiko tässä se kolmen vuoden aika umpeutumassa ja siksi nyt taas ottivat asian käsittelyyn. Melkoista veivausta.
"olisiko tässä se kolmen vuoden aika umpeutumassa"
Just tuo, jälkiperintä pitää huolen ettei velka pääse vanhenemaan ennenaikojaan.
Minulle on tullut monta kertaa ilmoitus, että velka on siirretty tavallisesta perinnästä jälkiperintään. Tämä ilmoitus tullut siis ennen käräjiä. Samalla siinä uhkaus, että jos ei makseta, niin jälkiperintä vie asian käräjille.