Kohta kuuskymppinen puoliso on hyvin sairas
eikä häntä saa lääkäriin, mikä neuvoksi,
on ylipainoinen, nyt jalat turpoaa ettei kävelemään pääse tai jaksa,
loma loppuu, mutta kuinka voi mennä töihin kun kaikki voimat on hukassa, liikkuminen mahdottomuus, jalat mustana erittäin turvoksissa,
apuuaaa, kaikki neuvot tarpeen,,, mistä apu ihmiselle joka ei kehtaa hakea lääkäristä apua,,,,,
huoli erittäin suuri,,,
eikä häntä saa lääkäriin, mikä neuvoksi,
on ylipainoinen, nyt jalat turpoaa ettei kävelemään pääse tai jaksa,
loma loppuu, mutta kuinka voi mennä töihin kun kaikki voimat on hukassa, liikkuminen mahdottomuus, jalat mustana erittäin turvoksissa,
apuuaaa, kaikki neuvot tarpeen,,, mistä apu ihmiselle joka ei kehtaa hakea lääkäristä apua,,,,,
huoli erittäin suuri,,,
Vastaukset 91
Vanhimmat
Nyt koko valtakunta ihmisen avuksi,
miehet erikoisesti ovat ylpeitä viimeseen asti
niin ylpeitä etteivät kehtaa hakea apua,
eivät hakeudu lääkäriin vaikka pitäs,
miksi suomen miehet ovat niin itseriitoisia vaikka apua tarvivat ei kehtaa mennä lääkäriin,,,,,
onko kaikki suomen miehet " nykäsiä " Nykäsen Matteja
mieluummin kuollaan kuin haetaan ajoissa apua,
huoli tosi suuri,, apvaaa ,,
Tutun akka meni ”heittämään veivinsä ihan yllättäen”. Sairastanut pidempään, ei mennyt lääkäriin, kun ”oli niin itsepäinen”.
Sanoin siihen, että jos halusikin kuolla. Koskaan ei voi tietää!
Joo, niitä hitaan itsemurhan harrastajia on paljon. Antaa heidän kuolla, turha surra, jää ylimääräisiä korona rokotteitakin hyötykäyttöön jne.
Onko suomen ihminen/ihmiset terveydenhoito eri portaissa piittaamattomia,
kylmästi suhtautuvia imisiä
jos joku kaveri on sairas ja änkyrä eikä kehtaa hakea lääkäristä apua,
niin hänet kylmäverisesti hylätään,
sanotaan vaan,, omapa on tyhmyytensä,
kylmää ylimileistä suhtautumistako kaikkien pitää osottaa,
jopa terveyden alalla työskentelevät ihmiset saataa suhtautua tilanteeseenkylmä-kiskoisesti, töykeästi,
jätetään ihminen oman onnensa nojaan kuolemaan,
miksi ei voida asiallisesti suhtautua kyseisen tyyppiseen sairaaseen apuatarvitsevaan ihmiseen,
missä on inhimillisyys nyky yhteiskunnassamme, ihmisillä,,
miksi aina ensimmäisenä nousee esiin piittamattomuus
ja töksäys
sanotaan
omapa on asiansa,
ylimileinen kylmyys
huh huh,
mielestäni just tämmöset elämän kolhimat yksilöt
tarvii eniten lähimäisen rakkautta
ja erkoisesti lähimmäisen huomiota,
koska kyseisen luonteinen sairas ihminen on niin haavoittunut
että oletaa alitajunnassaan ettei ne kuitenkaan häntä hoida tai vastaavaa huonoa käytöstä odottaa kohdalleen,
OI miedän pahaa maailmaa,
kuinka paljon on tuottnutkaan maanpäälle sairaita kärsiviä
ympätistön haavoittamia kanssakulkijoita,
jumalani auta kansaamme näkemään ihmisten hätä ja avun tarve,,,
Jos ei ihminen itse halua itseään hoitaa, niin mikään taho ei hoitoon pysty pakottamaan. Ihan eri asia on hankkia ihmiselle pakkohoitopäätös, mutta se on ihan eri juttu.
Miten autetaan ihmistä, joka ei halua itse auttaa itseään? Kotiinko hoitohenkilökunan pitää mennä etsimään ja katsomaan, löytyykö sairautta? Jäikö aloitus lukematta vai vain ymmärtämättä? - Nm. Luki-luki vai joku muu ymmärtämisen vaje
Ei mitenkään, tämähän on ihan peruspsykologiaa - ei auttaja voi tehdä päätöksiä toisen puolesta, ellei siihen ole todella raskauttavat syyt.
JOs ei halua apua eikä halua ottaa sitä vastaan keneltäkään, ei voi tehdä mitään.
Aivan turha jankata asiaa!
Vastasit ainoaan kommenttiini tässä ketjussa, en siis jankkaa. - Nm. Vai mitä meinaat
Tuo hoituu automaattisesti, jos hän on vielä työelämässä. Pomo pukkaa väkisin sairaslomalle lääkärin kautta ja samalla herra saa ohjeita elämänhallintaan. Helpompi olisi, jos itse ymmärtäisi oman terveydetilanssa vakavuuden.
Pukatkaa se mies taksilla päivystyspolille.
Jos jalat on mustana niin amputaatiohan sillä on edessä.
Soita ambulanssi. Eihän se mies jaloillaan karkuunkaan pääse, vaikka estelisi ambulanssin soittamista. Ambulanssin ensihoitajat arvioivat lähteekö mies pillit soiden sairaalaan vai mitä pitää tehdä.
Eivät vie minnekään, jos ei itse halua! Itsemääräämisoikeus näetkös!
Kyllä se lähtee, kun vaihtoehdot kerrotaan !
on soitettu, lanssi ei tullut kun kaveri sanoi pärjäävänsä ei muka ole mitään hätää,
EI IKINÄ pitäisi uskoa
ampulanssin OLISI pitäny mennä kuitenki katsomaan ja arvioimaan tilanne,
Jos sanot ensihoitajille että pärjäät hyvin eikä ole mitään hätää niin minkä ihmeen ajattelumallin mukaan heidän tulisi lähteä sinua katsomaan, merkillistä höpötystä. Mitä seurustelu- upseerien tehtäviä hätätapauksiin tarkoitettujen auttajien pitäisi alkaa hoitaa?
Sanottiinko jossain, että kyseessä mies, ja avun pyytäjä nainen?
niin se kuitenki on, naisella hätä miehen puolesta
Puoliso turpo ahdettu suolamuikku. Liian paljon epäterveitä juttuja loma-aikana.
Ei kuule ollenkaan! On ihan tuttua elävästä elämästä.
Mulla yks sukulainen, valittaa vaivojaan, mutta lääkäriin ei mene, empä enää kaveraa, en jaksa.
Oletko puoli kymmenestä näpötellyt täällä sairas puolisko lähelläz.
Taitaa olla feilki juttu tai olet lapanen, etkä osaa toimia tomerasti.
Beng
Tähän älä höpäjä mitään puutaheinää vastausta.
Se on persu. Sekoilu on ominaista persuille.
Ei kovin pitkäikäinen, tauti vaatisi sairaalahoitoa ja raitistumista ennen kaikkea?
Aloittaja, Kyllä tämä on oikea palsta minne voi kertoa jos joku asia huolettaa. Ne jotka sanovat ettei ole, kannattaisi vain lähteä meneen siitä ketjusta.
Olen ollut itse samassa tilanteessa. Sairas ei lähtenyt ambulanssiin. Halusi vain että olen vieressä. Parin päivän päästä tyttärensä sai viimein taksilla vietyä Jorviin ja suoraan pallolaajennukseen.
Ymmärrän hätäsi mutta et sinä mitään asialle voi.
Täällä jossakin palstalla kerrottiin hiljattain vanhuksesta, joka ei päästänyt ketään kotiinsa, ei naapureita eikä läheisiä. Halusi kuolla nälkään ja janoon ja niin kävikin.
Kyllä juttu on niin, että jos joku läheiseni olisi heikossa hapessa, niin en tänne vääntäytyisi. Tekisin kaikkeni, että hän saisi tarvitsemansa avun.
Lainminlyönti on epäinhimillistä.
Beng
No mitä se sinun kaikkesi olisi?
Sitähän aloittaja juuri kysyy.
Kommentoin jo. Sitten on mainittava taas sosiaaliasianajaja.
Beng
”Sosiaaliasianajaja” työssä käyvälle?
Onneksi et ole läheiseni. Siinä vasta ämistyisin, kun sosiaali-tyyppi ryykäisi paikalle.
Ajattelepa asiakokonaisuutta. Jos sairasta ei ambulanssi ota tai miten toimia kielteisesti suhtautuvan, mutta sairaan henkilön kanssa, jotta hänen oikeuksiaan ei loukata eli miten lingota hänet hoitoon.
Beng
Koko aloitus on ihan feikki.
Ei tositilanteessa tulisi mieleenkään suomi24:ään kirjoittaa,
jos kerran äkkiä pitää apua saada.
21:32
kirjoittaja onki sivusta katsoja, satojen kilometrien päässä,
tietää vain tilanteen mikä siellä kaukana on meneillään,
huoli on suuri,
-------
kerrompa erään toisen vuosia sitten vastaavan tapaisen tosi tapahtuman ,
yksi sisarruksistani kaukana tuhannen kilometrin päässä, asui yksin,
en saanu piiiiitkiin aikoihin yhteyttä,
hän oli täysin yksin eläjä , alkon käyttäjä, sivistyny maailman kansalainen,
meillä oli normaalisti hyvin tiivis yhteydenpito,
aina tiesin kuinka hän voi ja miten oli asiat,
mutta
silloin oli liian pitkä aika ettei saanu mitään yhteyttä,
soitin sen paikkakunnan ampulanssille,
kerroin tilanteen huoli oli valtavan suuri,
ampulanssi ilmoitti ettei mene kattomaan, sanoi, suomessa saa ihminen kuolla ihan rauhassa viinaan ,
ilmoitti etteivät mene kattomaan kuinka voi,
silloin hän onneksi selvisi hengissä,
---
mutta myöhemmin vuosien päästä kuoli,
niin että itse oli hakeutunu sairaalaan päivystykseen
ja sille reissukkeen kuoli muutaman päivän sisällä,
tämä änkyrä tapaus nyt aiheuttaa valtavaa huolta, enkä tiedä kuinka voin auttaa kun hän ei halua mitään apua,
eikä ampulanssi menny sitä kattomaan, kun hän sanoi niille että ei ole mitään hätää, han parjää,
ja minä tiedän , hätä on suuri, enkä täältä kaukaa voi asialle mitään,,,
jos ampulanssille omainen soittaa, niin pitäisi mennä kuitenki kattomaan vaikka potilas itse vakuttaa ettei ole mitään hätää, kun tässäki tapauksessa hätä on suuri, potilas vaan itse änkyröi,
suomalinen mies kai haluaa kuolla omia aikojaan, ei kehtaa mennä lääkäriin,, se on suuri suru ja huolen aihe sukulaisille,
Syyllistävät omaiset tai muut läheiset, kun kuolevat viinaan, muka pärjäävät. Apu ei näille kelpaa, eivät ymmärrä omaa tilaansa ja sairastuttavat muutkin. Viina on viisasten juoma.
Sitä se ihmetteli tuttukin, kun akkansa viereltä meni ”veivinsä yllättäen heittämään”, kun oli niin ”itsepäinen”, ettei lääkäriin lähtenyt.
Ei viinaan kuollut, mutta pitkäaikaiseen sairauteen kuitenkin.
SITÄ MIELTÄ
JOS omainen soittaa ampulansille,
niin ampulansilla PITÄÄ olla vastuu MENNÄ kattomaan mikä tilanne on,
sillä kukaan omainen EI TURHAAN ole hädissään varsinkaan jos asuu vielä samassa pereheyhtyedessä on samaa perhettä,
ampulanssin PITÄÄ MENNÄ katsomaan vaikka sairas itse kertoo pärjäävänsä,
sillä OMAISILLA ON oikea näkemys milloin apu on välttämätön,
mielestäni ampulanssi syyllistyy heitteille jättämiseen jos ei mene tarkistamaan todellista tilannetta,,,
olen tosi VIHANEN ampulansin yli-tietävälle porukalle silloin kun tosi on kysessä eikä ymmärretä mennä kattomaan oikeaa tilannetta ja avuntarvetta.
suomessa ON liikaa ylimielisyyttä VÄINPITÄMÄTTÖMYTTÄ ampulanssin henkilökunnassa ainaki joillaki paikkakunnilla,,,
Mitä sä riehut? Ei tässä tapauksessa ampulanssimiehet mitään väärin ole teheet. Aloittajan kertoma sairas henkilö kieltäytyi lähtemästä ampulanssimiesten matkaan. Jos olisivat väkisin vieneet, pääsisivät raastupaan.
Lue koko ketju ennenkuin repeet.
JOOOO,,, MUTTA
KYLLÄ niitten OLISI PITÄNY KÄYDÄ KATSOMASSA
että olisi nähneet TILANTEEN OMIN SILMIN
koska
sairas vääristeli PUHELIMESSA VOINTINSA
hän todellisuudessa ON tosi huonossa kunnossa ja jalat turvoksissa jopa mustana,
eikö tämä normaalia ihmistä MUKA OLLENKAAN HUOLESTUTA
onko ampulanssi miehet varmasti täysi järkisiä normaaleita,
EIKÖ NE OSAA PÄÄTELLÄ että potilas saataa esittää parempaa kuin todellisuudessa tilanne on, ja kun OMAINEN on sen puhelun soittanua ja sitten antanu pyynnöstä sairaan itsensäkki selittää ettei tarvi mitään apua,
KUN VARMASTI TARVITSEE asianmukaista apua HETI,
eikö mene perille,
helekutti mielestäni ampulanssi iehet ovat tehneet PAHAN VIRHEEN
HEITTEILLE JÄTÖN,
nosta kyllä syytteen jos potilas kuolee nyt eikä ole saanu ajoissa apua, '
ampulansseilla EI ole vara tehdä hengenvaarallisia virheitä,
Noh, eikö siinä ole ketään naapuria, joka tuntee tilanteen?
Hän voisi tehdä Huoli-ilmoituksen kunnan terveysviranomaisille.
Mitä sie siitä huolta kannat.Aikuinen mies
jos on päättänyt kuolla niin anna mennä.
Kyllä se lääkäriin menee kun aivoissa loksahtaa
palat paikoilleen ja sie lopetat ton hössötyksen
Mielekiintoista.
Lueskelin ketjun ja taas kerran ihmetytti yks juttu. Joku mies on sairas liki liikuntakyvytön. Ja syyksi tottakai päätellään heti alkoholismi jostain syystä. Jaloissa nyt voi olla paljonkin vikoja, sokeritautikin tekee pahaa jälkeä. Lisäks kaikenlaiset muut verenkiertojutut, niistä muuten tuleepi helpolla keuhkoveritulppa tms. Elikkäs tilanne kyllä on vaarallinen.
Aloituksessa ei puhuttu juomisesta mitään, töissä käyvä henkilö, sukupuolikin oli heti päätelty jostain mieheksi. Sitäpaitsi, mitenkähän se juominen onnistunee jalattomalta, kun ei pääse paariin, eikäpä kai kaljanostoonkaan?
Se totta, ambulanssia hankala saada ja jos potilas ei halua apua, eipä net taida helpolla lähettää autoa. Tosiasia on, apua voi kieltäytyä vastaanottamasta. Tilanne muuttuu, kun taju menee, tai saapi selitettyä mielenterveysongelmista. Sinällään ihan ymmärrettävää, jos ei halua apua, meni tossa taannoin itelläkin liian pitkään, ennenkuin sitten päätin lähteä päivystykseen. Se vaan tuntui ajatuksena vastenmieliseltä. Mun tapauksessa tilanne heikkeni sen verran nopeesti loppua kohti, että itelläkin meni jalat kaurapuuroksi ja oli hankala taksiin ängetä. Ambulanssin soittamista en edes harkinnut, omasta mielestä liian suureellista tms.
Noh, toivottavasti aloituksessa mainittu henkilö saapi jotenkin apua, tilanne voi olla kuoleman vakava. Pakkohoitoon ei voi helpolla viedä, mutta kivut, täysi liikuntakyvyttömyys tms oletettavasti saapi harkitsemaan apua uudelleen ja tosiaan, on olemassa muitakin mahdollisuuksia niinkuin ohittaa potilaan tahto.
Mutta juu, joku miesspurguhan palstalaisten mielestä kyseessä, mitäpä siitä.
=DW=
Nyt kiireesti viet sille kynää ja paperia ja sanot että testamentti
on tehtävä vielä kun oot hengissä ja kivut ei ole vieneet koko
järenjuoksua ja naapurista kaksi todistajaa.Niin mie ainakin tekisin
ja tulisi potilaan omtahto esille miten omaisuutensa jakaa
Aika karmea kommentti. Kiristystä?
Beng
Kuolema on ihan normi juttu ja jos vielä on kyse työelämässä olevasta henkilöstä, niin turha siitä toisten on murhetta ottaa. Vai, mistä tässä vauhkoamisessa on kyse?
Voi kumpa saisiki ymmärtämään ,,,
että lääkäriin on mentävä,,
miksi kaikki suomen miehet haluaa olla NYKÄSEN MATTEJA ,,,
testamentista ei väliä,
koska oma poika rintaperillisenä on ilman muuta perilline,
siinä asiassa ei mitään epäselvää,
Ei miusta tuo on aika hyvä juttu.Ehkä siinä mielessä
kiristystä että ukko herää huomaamaan että on tosi
kysymyksessä vaihtoehtona lääkäri tai kuolema.Ehkä
lääkäri voittaa
Bong
Ettei juurikin ole kyseessä onginta.
Toinen muka 'hoitaa'. Mutta pitkät kynnet odottavat saalista. Vähän kun pitkittää, niin pääsisi apajille.
Beng
112 sieltä saa toimintaohjeet
nj
sinne on omaiset jo soitettu kuten ketjusta käy ilmi,
eivät menneet kattomaan, koska potilas itse oli sanonu niille puhelimessa että hän pärjää eikä ole mitään hätää,
LUOJA HÄNTÄ AUTTAKOON YMMÄRTÄMÄÄN
LÄÄKÄRIIN PITÄÄ MENNÄ !!!!
Miksi, jos ei nyt vain jostain syystä itse halua mennä?
kuulostaa mielenterveysongelmalta, joten hoitoon voidaan määrätä tahdosta riippumatta
nj
Ehkä molemmat?
Ohikulkija
Alottaja vääntää pelkkää shittiä. Jos hoitoa oikeasti tarvitseva potilas ei suostu lähtemäänampparin mukaan, niin tarvittaessa pyydetään virka-apua, tai ainakin tehdään huoli-ilmoitus jonka seurauksena sosiaaliviranomaiset tulevat tarkastamaan tilanteen.
noin ei voi ihmistä loukata,
ihminen on työikäinen
ensiviikolla töihin,
hyvin arvostettu henkilö paikkakunnalla,
miehet on NYKÄSEN MATTEJA loppuun asti,
miehet ei kehtaa mennä lääkäriin,
surku, mieeluummin lähdetään saappaatjalassa,,, ikuisuuteen,,,
ittellekki on kyllä vaikea lähteä lääkäriin, kauheen vaikea,
suorastaan iskee paniikki jos pitää lähteä,
mieluummin oottelen äkki-kuolemaa vierailulle,,
ei vaan ole vielä tullut kyläilemään, käymään,,
Miehet kaikki käykää ajoissa rääkärin vastaanotolla
ennen kuin sairastutte vakavasti,
ä l k ä ä kuolko liian nuorina,,,
me tarvitsemme teitä
suomen MIES,,,
pysykää terveenä,,,
hoitakaa itsenne kuntoon ajoissa, se on teidän oikeutenne,
teitä Rakakastaa SUOMI- NAINEN
te MIEHET olette erittäin tärkeitä ihmisiä,
suomi ei tule i l m a n teitä toimeen
JUST teitä SUOMEN MIES suomi tarvitsee vain teitä suomi mies
pidä huoli itsestäsi,
me tarvitsemme sinua suomi MIES !
NOH. Kuin sille puolisolle kävi? Joko on ruumishuoneella vai happilaitteissa tai pieree kotona ja haistattaa huilut?
taitaa kotona piereskellä,
ei saa minkäänlaista yhteyttä, kaikki puhelimet on suljettu,
vastaaja sanoo ei saa yhteyttä,
sielläpä sitten selviävät ittekseen,
hyvä pointi tuossa alempana,
asia selviää viimeistään onko työkuntoinen kun töihin pitää mennä,
ehkä hän on mennyt sairaalaan, etkös sinä sitä halunnut?
20:57
tietenki, sehän olisi ihana juttu ja helpotus, parasta mitä ikinä voi toivoa,
ahdistuski täällä kaukana loppuis,
mutta tiedän, ei mene lääkäriin ennkuin taju katoaa, änkyrä mikä änkyrä,
jotkut ihmiset vaan haluavat kuolla omia aikojaan,
tiedän kaksiki sukulaista jotka niin tekivät, tai on niitä useampiki,
ne vaan pötkähtävät lattialle,
siis kuolevat niinsanotusti saappaat jalassa,
se tietenki omaisia surettaa, mutta minkäs teet,
-- jokatapauksessa on ihmisiä jotka tietää että joskus täältä on lähdettävä
ja se on luonnonlaki, ja kun elämä on eletty, kaikki ei halua jatkaa elämäänsä keinotekoisin konstein, siis lääkkeillä pitkitää sairasta elämäänsä,
Jos aloittaja estetty ;)?
on estetty
heidän asioihin ei saa sekaantua, he tietää itte paremmin, mitä tekevät,
että semmosta,
Eiköhän apu löydy viimeistään sitten kun töihinmeno koittaa. Jos ei kykene töihin, työnantaja vaatii lääkärintodistuksen joten homma lähtee rullaamaan.
Voisiko olla että tämä tuhannen kilometrin päästä asioita seuraava ylireagoi?
Miten kävi? Menikö töihin maanantaina vai oliko poistunut keskuudestamme?
Vielä tuoss 30v ajattelin, että ihmisen velvollisuus on hoitaa itsensä, jos vaikka syöpä iskee ja ihmettelin jotain juttuja, missä (vanhemmat) henkilöt eivät näin tehneet vaan salasivatkin sairauksia lähimmiltään.
Nyt ajattelen, että pitkän elämän elettyään ihmisellä on oikeuskin salata sairaudet ja kuolla saappaat jalassa eikä päätyä sairaalaosastolle alleen kuseskelemaan. Jos tulee veritulppa, toivon, että vie sitten henkenikin, mutta voi olla ettei mene henki vaan tulle halvaus ja jää toisten autettavaksi.
Toistaiseksi saraana,
tänään ollut hiukan parempana,
sydän syrjällään toivon parempia aikoja hänelle, toivottavasti toipuu,
edelleen olen sitä mieltä, kun ampulansille oli soitettu, silloin olisi kielloista huolimatta mennä katsomaan tilannetta,
luoja häntä auttakoon kun itse en pysty muuta kuin myötäelämään täällä kaukana,
Eiköhän tuo ole jo selvää peliä
Mutta aloittaja voisi kyllä kertoa
miten asiat meni kun kerran tämmöisen
rumban aloitti.Meille muille kokemukseksi
Se neuvoksi kaikille
jos teillä on joku läheinen joka on selvästi sairas,
joka kehuu ampulansille pärjäävänsä, ettei ole mitään hätää,
niin sekaantukaa sen verran asiaan
ja vaatikaa että käy katsomassa tilanteen
mikä se todellisuudessa on,
eikä jättää siihen että sairas on sanonu pärjäävänsä,
suomen laki on outo,
näin on, tarkistaa pitää , olen itse ollu samassa tilanteessa ja soitin ambulanssin, vaikka vastaan hangottelikin
Niin sillä riskillä että tilaaja on valmis maksamaan ambulanssikyydin väkisin tilatusta ambulanssista. Ja kenties menemään oikeuteen järjissään olevan henkilön kotirauhan rikkomisesta. Niin että siitä vaan - pakkoauttamaan.
Monella ihmisellä on outo oikeustaju. Kun voisi vapaaehtoisesti auttaa, ei mennä. Mutta kun tulee tilanne jossa apua ei tarvita, hampaat irvessä ryykätään sekaantumaan.
Meille ette tulisi,
Ilman pakkohoitopäätöstä ei kannata ketään pakottaa. Jos ei ihminen halua itseään vapaaehtoisesti hoidettavan, niin ei kannata pateja tuhlata.
Niinkuin tuttavani sanoi rakkaasta vaimostaan, joka ei hoitoon hakeutunut ja sitten, kun ampulanssilla sairaalaan vietiin, niin parin päivän päästä ”heitti veivinsä”, että oli niin ”itsepäinen”.
Usein tulee syyllinen olo jos ei auta vaikka juoppoa, joka torjuu avun, pitääkö olla huolissaan?
Heitä ei voi auttaa, ei liioin narkkeja! Muutos t. edes halu muutokseen pitää tulla heiltä itseltään ja vahvasti sittenkin ennenkuin mitään voi tapahtua. Eli raittiiden ei kannata heihin aikaansa tuhrata. Toki muiden ihmisten pitää saada turvansa eikä heidän vastuulleen saa jättää lapsia tms.
Löytyyhän tältäkin sivulta spesialisti tuohon vastaamaan, mutta mun mielestä juoppo tms. saa ottaa itsensä hengiltä noilla apukeinoilla!
10:18 taas
Kyllä aiheuttaa suurta huolta ja tuskaa,
kun halu auttaa on valtava, mutta kenties ei saa muutosta toisessa aikaan,
syylisyyttä ei tietenkään voi auhettaa
koska omainen tekee kaikkensa että toinen tajuaisi hakea apua,
nutta huolta , surua ja tuskaa aiheutaa,
No se siitä
että semmoinen tarina
Ei oo mitää tarinaa
on vaan sydän syrjällään, suuri huoli ja pelko tuleeko apu liian myöhään,
turha ylimielisten luonnevikasten asiasta oikeesti tietämättömän
sivullisen laukoa omia ylimielisiä viisauksiaan ihmisten tuskasta,
tuloko hyvä mieli ?
Kyllä voi auttaa - juoppojakin - ja kuuluu auttaa. alkoholismi on sairaus.
Ei kukaan viinaa maun takia juo. Ei viinan juominen ole ollenkaan hauskaa ja huoletonta,
vaikka törpöimmät luulevat niin. Tuskaansa umpikujassa oleva ihminen yleensä juo.
Niin kumpiko se oli joka apua tarvi?
potilas joka oli henkihieverissä vai
auttaja joka itkee täällä apua tarvitsevansa
että pystyy auttamaan apua tarvitsevaa
potilasta.?
just noin
samaa mieltä
joppoki on ihminen
jhänelle kuuluu sama ihmisarvo kuin muillekkin ihmisille,
Valitettavasti näkyy olevan niin että tarpeeksi pohjalle juopottelussa joutuu niin sieltä harva enää nousee ylös. Avusta huolimatta. Raitistumine lähtee vain ja ainoastaan itsestä. Jos siihen ei ole halua ulkopuolusen apu on resurssien tuhlausta.
Toista et voi muuttaa jos hänellä itsellään ei ole halua muuttua. Voit muuttaa vain omaa asennettasi ja omia toimia
miten juoppoa voi auttaa, itse olen koettanut, juoksin karkuun kun suuttu, sano minua idiootiksi
Mie oon aina pitänyt juoppoja heikkoina ihmisinä,jotka pakoilevat elämää
ja sen mukanaan tuomaa vastuuta perhettä ja lähiomaisia kohtaan.
Siinä olen samaa mieltä että se on sairaus -psyykkinen henkinen mikä lie
korvien välissä ajatusmaailma sekaisin.
Rahaa riittää viinaan muista viis on perheellä sitten ruokaa tai laskut
maksettu.Minulta ei ikävä kyllä löydy sympatiaa eikä empatiaa tällaisille
elämänsä ja perheen elämän pilaaaville pummeille.Joisivat itsensä nopeasti
hautaan pilaamasta muiden elämää
Nimenomaan! Heikko!
Aikoinaan, mieheni nopeasti alkoholisoituessa, ei kyllä tullut mieleenikään ”auttaa” haisevaa ja todella epämiellyttävää tyyppiä. Kun ja jos oli mennäkseen, niin menkööt! Eipä tullut ikävä!
Juoptki ON ihmisiä, suren suuresti heidän surkeaa tilannetta,
auttaisin jos voisin,,,
MUTTA täältä sivusta katsottuna,
en tiedä jos oma puoliso olisi juoppo,
pystyisinkö hyväksymään tilannetta,
luulisin että jossain määrin kyllä olisin avuksi,
pystyn ainaki rukoilemaan:
OI JUMALA PELASTA,
OLE MEILLE ARMOLLINEN,
AUTA JUOPPOJA SAIRAITA,
NÄE OMAISTEN HÄTÄ ,
AUTA JUOPPOA SAIRASTA PARANNA ,
KUULE HÄTÄ HUUTOMME SAIRAITTEN
ja JUOOPJENKI PUOLESTA ,
AUTA!
Noh, kuuleeko😂
Kyllä kuulee ,
apu tulee just sitten kun se on ajankohtainen !
Näin on, juopot etsivät helpotusta ja hyvää oloa viinasta ja tosiaan itse sen kurkkuunsa kaatavat.Se on riippuvuus ja harvoin pääsee kuiville ilman toisten tukea; eri asia sitten kuka haluaa tukea alkoholistia, joka panee viinan kaiken muun edelle, niin kuin sanoit. Valitettavasti on puolisoita, jotka hyysäävät ja mahdollistavat juopon juomisen, jopa lasten hyvinvoinnin kustannuksella.
Alkoholismi on samanlainen riippuvuus kuin ylensyönti; saa hetken euforian ja sitten tympäisee ja siihen otetaan taas ilolientä tai roskaruokaa. JOkainen elää kuitenkin omien valintojen ja päätösten mukaisesti, ei siinä toiset voi auttaa koska vastuu itsestä on aina meillä itse kullakin.
Se on näköjään aina sama kaava jos ei
persuja sotketa aiheeseen niin sit jumala
enkä usko et kummastakaan on apua
13:50
Se ON yksin sunun ongelmasi ! ?
Jos hän ei lähde lääkäriin, niin ei lähde. MInkä toinen ihminen sille voi?! Eriasia jos hän on mielenterveydeltään järkkynyt tai niin sairas, ettei voi itse päättää, silloin toki pitää häntä auttaa ja avustaa, muutoin itsemääräämisoikeus on olemassa ja piste.
Minulla oli juuri samanlainen tilanne vanhan ja henkisesti hyvin virkeän äitini kanssa; hän on sairas ja fyysisiä vaivoja on sellaisia, että ne vaatisivat lääkärin hoitoa - ei lähde. Keskusteltu on, mutta ei lähde. JOten ei lähde ja oman valintansa ja päätöksensä mukaisesti sitten elää.
Samoin oli oma äitini aikoinaan, ei lähteny lääkäriin,
eräällä matkallaki sai syd. kohtauksen hänet vietiin ampulanssilla suureen sairaalaan,
mutta sieläkään ei halunnu hoitoja,
oli muutaman päivän tarkailussa pääsi kotiin,
myöhemmin noin vuoden sisällä kuoli yllättäin omia aikojaan kotona,
isä löysi kauppareissulta kotiin tullessa äidin lattialta kuolleena,
oli vaan pökrahtäny siihen.
Äitini myös oli samanlainen, lääkäri lopulta soitti ja kertoi, koettakaa puhua, et ei estä hoitoa. Mutta, sanoi et pärjää, sen ajan ilman hoitoakin, minkä elää eli elämänsä loppuun asti. Oma valintahan se on kaikilla, jos ei ole holhottava.