Mistä tuntee dna käyttäjän

Jos totta puhutaan, niin kaupungissa kun kulkee, niin ihan varmasti jokaikisellä liittymällä kuuluu yhtä hyvin

no ei tod.

..... kirjoitti:

Jos totta puhutaan, niin kaupungissa kun kulkee, niin ihan varmasti jokaikisellä liittymällä kuuluu yhtä hyvin

no ei tod.

kyllä kuuluu. jos ei kuulu niin on joko päässä, korvissa tai kännyssä vikaa.

no kyl tod. kirjoitti:

kyllä kuuluu. jos ei kuulu niin on joko päässä, korvissa tai kännyssä vikaa.

no ei kuulu! mulla on ollut soneran, dna:n ja elisan liittymä ja sonera ainakin meillä kuuluu parhaiten ja dna huonoiten!=)

liitymissä on eroja kirjoitti:

no ei kuulu! mulla on ollut soneran, dna:n ja elisan liittymä ja sonera ainakin meillä kuuluu parhaiten ja dna huonoiten!=)

Kaikilla on aukkopaikkoja. Mulla on tasan toisinpäin, dna ja elisa kuuluu parhaiten, Sonera huonoiten! Eli turhaa nostella jotain verkkoa toista paremmaksi.

liitymissä on eroja kirjoitti:

no ei kuulu! mulla on ollut soneran, dna:n ja elisan liittymä ja sonera ainakin meillä kuuluu parhaiten ja dna huonoiten!=)

Jos kerran sekä DNA, että Sonera käyttävät samaa verkkoa, miten niiden kuuluvuuksissa voi olla eroja?

rautatie kirjoitti:

Jos kerran sekä DNA, että Sonera käyttävät samaa verkkoa, miten niiden kuuluvuuksissa voi olla eroja?

Mistä päättelet että Sonera ja DNA käyttäisivät samaa verkkoa? Molemmilla käytössä ihan ikiomat verkot.

latyska kirjoitti:

Mistä päättelet että Sonera ja DNA käyttäisivät samaa verkkoa? Molemmilla käytössä ihan ikiomat verkot.

Luuletko, että jokaisella kännykkäliittymällä on omat mastonsa tuolla metsissä? Ei. Niitä on vain kahdella, Soneralla ja Elisalla jolloin kaikki liittymät loppujen lopuksi käyttävät jompaa kumpaa näistä kahdesta.

Esimerkiksi DNA sekä Tele-Finland käyttävät soneran verkkoa. Kolumbus taas muumuassa käyttää Elisan verkkoa.

Tosin kaupungeissa saattaa olla jonkin verran omia verkkoja, mutta pääsääntöisesti pienillä kännykkäpalvelujen tuottajilla ei ole yksinkertaisesti varaa rakentaa linkkitorniverkostoa. Se maksaisi aivan kamalasti, ja toisaalta se tarkoittaisi että metsissä ei kohta olisi muuta kuin eri kännykkäfirmojen linkkitorneja.

rautatie kirjoitti:

Luuletko, että jokaisella kännykkäliittymällä on omat mastonsa tuolla metsissä? Ei. Niitä on vain kahdella, Soneralla ja Elisalla jolloin kaikki liittymät loppujen lopuksi käyttävät jompaa kumpaa näistä kahdesta.

Esimerkiksi DNA sekä Tele-Finland käyttävät soneran verkkoa. Kolumbus taas muumuassa käyttää Elisan verkkoa.

Tosin kaupungeissa saattaa olla jonkin verran omia verkkoja, mutta pääsääntöisesti pienillä kännykkäpalvelujen tuottajilla ei ole yksinkertaisesti varaa rakentaa linkkitorniverkostoa. Se maksaisi aivan kamalasti, ja toisaalta se tarkoittaisi että metsissä ei kohta olisi muuta kuin eri kännykkäfirmojen linkkitorneja.

Dna käyttää Finnetin omaa verkkoa eikä sillä ole Soneran tai Elisan verkon kanssa mitään tekemistä.
Kolumbus kyllä käyttää Elisan verkkoa, onhan se Kolumbus Elisan oma yhtiökin. Tai oikeasti brändi.

Mastot on usein yhteisiä kaikkien operaattoreiden kesken mutta mastohan on vain pelkkä korkea metallitolppa, ne tukiasemat ja niiden antennit on sitten asia erikseen. Tukiasemien antennit sen verkon osana muodostaakin eikä itse masto. Samassa mastossa voi olla monien eri operaattorien tukiasemien antenneja. Aina ei edes tarvita sitä korkeaa metallimastoa, usein riittää jos korkealla paikalla talon katolla on lyhkäisempi masto johon operaattorit lisää antenninsa.

on kolmaskin verkko kirjoitti:

Dna käyttää Finnetin omaa verkkoa eikä sillä ole Soneran tai Elisan verkon kanssa mitään tekemistä.
Kolumbus kyllä käyttää Elisan verkkoa, onhan se Kolumbus Elisan oma yhtiökin. Tai oikeasti brändi.

Mastot on usein yhteisiä kaikkien operaattoreiden kesken mutta mastohan on vain pelkkä korkea metallitolppa, ne tukiasemat ja niiden antennit on sitten asia erikseen. Tukiasemien antennit sen verkon osana muodostaakin eikä itse masto. Samassa mastossa voi olla monien eri operaattorien tukiasemien antenneja. Aina ei edes tarvita sitä korkeaa metallimastoa, usein riittää jos korkealla paikalla talon katolla on lyhkäisempi masto johon operaattorit lisää antenninsa.

Kyllä se on niin että suomessa on kolme verkkoa, Finnet, Elisa ja Sonera. Kaikki kolme toimii SUOMESSA kuta kuinkin yhtä hyvin, mutta ulkomailla voi olla suuriakin eroja koska operaattorit ostavat paikallisilta verkon omistajilta tarpeidensa mukaisen verkkopalvelun. Myyn itse DNA liittymiä ja olen huomannut että kun asiakas sanoo ettei hänen liittymänsä kuulu missään, niin se tarkoittaa yhtä kuin se liittymä ei kuulu hänellä kotona tai työpaikalla, missä nyt sitten aikaansa eniten viettää. Kaikilla verkoilla on jossain katve alueita ja minä ainakin kuulen päivittäin ihan yhtä paljon kuuluvuus ongelmista Elisan, DNA:n ja Soneran asiakkailta.